什么是法律效果
法律是由国家制定或认可并以国家强制力保证实施的，反映由特定物质生活条件所决定的统治阶级意志的规范体系。 [1] 法律是统治阶级意志的体现，是国家的统治工具。
具有法律效力指的就是法律所具有或者赋予的约束力。规范性的法律文件以及非规范性的法律文件都是具有一定约束力的，要求人们应当按照法律文件所规定的那样行为。法律效力有时还会指某种行为或者事实在法律上的一些效果，也就是能够获得肯定性的法律后果，比如一份依法成立的合同是具有法律效力的，可以获得法律的保护。法律分析规范性的法律文件以及合法的行为与事实的效力就是规范性法律文件所赋予的。只要国家机关是根据法定的职权与程序来制定的规范性法律文件的话，就一定会具有法律效力的。法律效力本身也是法律约束力，是必须要服从的。法律效力主要可以分为规范性法律文件以及非规范性法律文件的效力。规范性法律文件的效力也称其为狭义的法律效力，指的就是法律的生效范围或者适用范围，就是所谓的法律对什么人、什么事、在什么地方以及什么时间具有约束力。法律效力一般指的是狭义的法律效力。非规范性法律文件的效力则是指判决书、裁定书、逮捕证或许可证的法律效力。法律生效的范围主要包括：(1)时间的效力，指的就是法律开始生效的时间以及终止生效的时间；(2)空间的效力，指的是法律生效的地域，通常全国性法律是适用于全国的，地方性法规只在本地区才有效；(3)对人的效力，指的是法律对什么人才生效。法律依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十九条 判决和裁定在发生法律效力后执行。下列判决和裁定是发生法律效力的判决和裁定：（一）已过法定期限没有上诉、抗诉的判决和裁定；（二）终审的判决和裁定；（三）最高人民法院核准的死刑的判决和高级人民法院核准的死刑缓期二年执行的判决。
法律效果是指法院通过审判活动，严格依照法律的规定处理具体案件所产生的客观影响和效应。
法律效果强调在审判过程中法律被遵守执行，实现裁判的合法性，追求的是以是否符合法律规定作为司法公正的评判标准，体现为司法在法律层面上的正确性。
规范性法律文件以及合法的行为和事实的效力是规范性法律文件所赋予的。只要国家机关依据法定的职权和程序制定的规范性法律文件，就当然地具有一定的效力。
扩展资料
法律对人的效力在世界各国的法律实践中先后采用过四种对人的效果的原则：
①属人主义，即法律只适用于本国公民，不论其身在国内还是国外；非本国公民即便身在该国领域也不适用。
②属地主义，法律适用于该国管辖地区内的所有人，不论是否本国公民，都受法律约束和法律保护；本国公民不在本国，则不受本国法律的约束和保护。
③保护主义，即以维护本国利益作为是否适用本国法律的依据；任何侵害本国利益的人，不论其国籍和所在地域，都要受该国法律的追究。
④以属地主义为主，与属人主义、保护主义相结合。这是近代以来多数国家所采用的原则。我国也是如此。采用这种原则的原因是：既要维护本国利益，坚持本国主权，又要尊重他国主权，照顾法律适用中的实际可能性。
参考资料来源：百度百科--法律效力
法律效果是指法院通过审判活动，严格依照法律的规定处理具体案件所产生的客观影响和效应。
法律效果强调在审判过程中法律被遵守执行，实现裁判的合法性，追求的是以是否符合法律规定作为司法公正的评判标准，体现为司法在法律层面上的正确性。
规范性法律文件以及合法的行为和事实的效力是规范性法律文件所赋予的。只要国家机关依据法定的职权和程序制定的规范性法律文件，就当然地具有一定的效力。
所谓法律效果，是指通过法律适用作出裁判，体现法制的原则与内涵，要求法官在审理案件时既要遵守法定程序，又要维护司法公正，体现法自身的价值。通俗的说，就是让法官像工匠一样，依据死法条去解决活生生的案件，它对正义价值的追求体现为形式意义
所谓社会效果是指具体案件通过法官的审理和裁判，所获得的社会各界和人民群众的评价和认可程度。它的实质在于司法的结果要满足实质正义，满足社会的主流价值观和长远发展利益，获得公众的情感认同和尊重
扩展资料：
一方面法律效果与社会效果具有一定的冲突性。因为社会效果更多体现为对正义价值实质意义上的追求，而法律效果更多体现为对正义价值形式意义上的追求。两者在正义实现方式上的差别，可能出现二者适用于同一案件时产生不同甚至对立的裁判结果的情形。
另一方面，法律效果与社会效果又是统一的，统一于社会公平正义的实现。正是基于法律效果和社会效果又矛盾又统一的特性，我国社会主义司法政策提出了法律适用要追求法律效果和社会效果相统一的目标。这一目标既是坚持社会主义法治理念的要求，也与建设社会主义和谐社会相一致。
参考资料来源：百度百科—法律效力
参考资料来源：人民网—促进法律效果和社会效果的统一
法律效果是“两个效果”有机统一的前提
法律效果是指法院通过审判活动，严格依照法律的规定处理具体案件所产生的客观影响和效应。法律效果强调在审判过程中法律被遵守执行，实现裁判的合法性，追求的是以是否符合法律规定作为司法公正的评判标准，体现为司法在法律层面上的正确性。
扩展资料
法律效果的重要性：
注重法律效果是司法工作的基本要求，也是实施依法治国方略的核心所在。
运用法律效果作为衡量裁判的标准，确实能为司法的过程提供可以遵循的客观标准，便于衡量裁判结果的正确性，同时也使司法中的诸多不确定因素得以克服，防止法官的恣意专断，司法裁判的合法律性能够得到保证，这对于现代社会的司法及社会主义法治国家建设无疑具有重要意义。
在司法过程中，法官首先要注重法律效果，以事实为根据，以法律为准绳，严格公正司法，以良好的法律效果维护法律的尊严。脱离了法律效果而单纯依据社会效果作出判决，社会效果也将会无所依存。
当然，这里所说的法律效果并不是僵化机械地理解适用法律，无视社会经济条件的变化以及案件的具体情况，实际上，这并不符合法治的本质要求。其实，法律解释方法是多样的，不是僵死不变的。
倘若为追求正当的社会效果，而对法律条文作出更符合社会实际和立法精神的解释，这不但没有偏离其法律效果，而恰恰是法律效果的应有之义。从这个意义来说，社会效果本身就是法律效果的重要组成部分。
法律是由国家制定或认可并以国家强制力保证实施的，反映由特定物质生活条件所决定的统治阶级意志的规范体系。 [1] 法律是统治阶级意志的体现，是国家的统治工具。
1、法律效果是指通过法律适用作出裁判，体现法制的原则与内涵，要求法官在审理案件时既要遵守法定程序，又要维护司法公正，体现法自身的价值。
2、法律效果与法律结果有很大区别的：法律效果，是一个“正”的评价，而法律结果是“中性”的评价，有好也有坏的。
我想问一下法律效果和社会效果的概念\/定义是什么。。。
总体上看是以非法律专业人士的普遍正义感与一般社会生活经验为基本支撑的。可以说，“法律效果”应当都是理性思维的结果，而“社会效果”通常会有比较浓的直觉色彩、感性意味。比如说一个男的奸杀了一个女的。法院判处他死刑或无期徒刑，这是法律效果。而这个犯罪事实对社会上产生的影响与民众间的反映，...
法律效果与法律效力的区别
法律效力，是指法律所具有或者赋予的约束力。规范性法律文件与非规范性法律文件都有一定的约束力，要求人们按照法律文件规定的那样行为。法律效力有时还指某种行为或事实在法律上的效果，即能够获得肯定性法律后果，例如一份依法成立的合同具有法律效力，能够获得法律的保护。显然，规范性法律文件以及合法的...
法律效果和法律后果有什么区别
一、定义不同：法律效果，是指通过法律适用作出裁判，体现法治的原则与内涵，要求法官在审理案件时既要遵守法定程序，又要维护司法公正，体现法自身的价值。法律后果，是指行为人作出具体行为时，依法应当承担的法律责任，如赔偿损失，承担违约责任，承担刑事责任、行政责任等。二、着重点不同：法律效果的...
法律实效与法律效果一样吗?
它们的内涵不一样：1、法律实效，是指人们实际上按照法律规定的行为模式去行为，法律被人们实际遵行、执行或适用。2、法律效果是指法律通过实施而实现自己的社会目的、价值或社会功能及其程度。
法律效应和法律效力意思一样吗
2、法律效益是指通过立法、执法、诉讼、守法过程中对法律权利资源的最优配置，除去各种成本耗费后，进而实现法律资源使用价值在质上的极优化程度和量上的极大化程度及其所得到的综合效果。3、 法律效力，是指法律所蕴涵的、相对于一定的对象(与范围)的作用力。 法律效益，指法律的实施是否给人们或社会...
司法考试…概念问题…法律效力是什么意思?法律效果是什么意思?法律效力...
法律效力是法律上的拘束力，受法律保护和约束。而法律效果是根据法律规定适用法律后引起的与法律有关的结果 比如签合同需要满足法律规定的条件才会发生法律效力，当人人都受法律保护和约束。。。而法律效果是法官适用法律判决后达到了双方定纷止争，或者其他结果 ...
法律效应是什么意思?
法律效应是指法律规定对特定行为、协议或法律关系所产生的法律效果。这些效果可能包括权利和义务、责任和责任免除等。例如，签署一份法律协议可以产生具有法律效应的合同，规定各方在合同履行过程中的权利和义务，同时也规定了违反合同的责任和后果。法律效应是维护社会稳定和公正的重要手段。它通过规范人的行为...
法律效益和法律效力的区别
法律效益通常是通过立法、执法、诉讼、守法过程中对法律权利资源的最优配置，除去各种成本耗费后，从而实现法律资源使用价值在质上的极优化程度，以及量上的极大化程度及其所得到的综合效果。法律效力，是指法律所蕴涵的、相对于一定的对象(与范围)的作用力。法律效益，指法律的实施是否给人们或社会带来某种...
法律效应是什么意思
法律效应是指法律实施后产生的社会效果和影响。详细解释如下：法律效应是法律制定并实施后的必然产物。任何一项法律的出台都是为了调整社会关系、解决社会问题、保障公民的合法权益等。法律效应的出现标志着法律的规范力量开始对社会关系产生影响。例如，新出台的劳动法关于保障劳动者权益的规定，会带来一系列的...
法律效应与法律效力的区别?
法律效果的好坏并非单纯依赖于规则的制定，而是多因素的融合。立法者需精心设计法律框架，确保其与社会实际需求相契合，如同选择最适合爆米花制作的玉米和糖浆比例。司法机构则需深入理解立法者的初衷，注重社会效果，就像掌握着最佳的爆米花制作时机。而公众则需敏锐地洞察法律变化，从而理解社会的变迁趋势。
壹辉华舒： “法律效果”实际上被用于指称由法律专业人士依据自己的专业知识所做的关于司法行为是否符合以及在多大程度上符合法律的预设要求、是否达到以及在多大程度上达到法律适用的应然效果的判断结果,而“社会效果”则通常是指社会公众关...
鼎城区18510132829： 法律效果和法律后果有什么区别 - ？
壹辉华舒： 1,法律效果的着眼点在于立法的目的以及法的实施,它的角度是宏观的,即从整个法律的实施角度来看社会实效. 2,法律后果应该是着眼于对法律行为的法律评价,它的角度是微观的,也就是说它产生于具体的某一法律行为本身.
鼎城区18510132829： 法的实效,法的效力,法的效益三者之间的关系和区别是什么? - ？
壹辉华舒： 法律效力.是指法律所蕴涵的、相对于一定的对象(与范围)的作用力.这一概念包括以下几个方面的内涵: (1)法律效力是一种蕴涵着的指向力量. (2)法律效力是法律中所蕴涵的力量. (3)法律效力总是相对于一定的对象的力量. 法律效...
鼎城区18510132829： 什么样的合同具有法律效应 - ？
壹辉华舒： 根据《中华人民共和国民法总则》 第55条“民事法律行为”规定,合同具备法律效应主应具有以下条件: 1、行为人具有相应的民事行为能力; 2、意思表示真实; 3、不违反法律或者社会公共利益. 扩展资料1、我国《合同法》第8条规定...
鼎城区18510132829： 公司解散的法律效果是什么 ？
壹辉华舒： 公司解散的法律效果如下:1、进入清算程序、依法成立清算组织.根据《公司法》第183条的规定:公司解散应当在15日内成立清算组.有限责任公司的清算小组由股东组成;股份有限公司的的清算组由股东大会确定人选.逾期不成立清算组的,债权人可以申请人民法院指定有关人员组成.2、限制权利能力,停止营业活动.公司宣告解散后,其权利能力即受到法律的特别限制,即解散公司的权利能力仅局限于清算范围内,除为实现清算目的,由清算组代表公司处理未了结业务外,公司不得开展新的经营活动.但是,由于股份有限公司属资合公司,股份的转让对于解散后的公司并不产生重大的利害关系,原则上股份有限公司的股份仍可自由转让.
鼎城区18510132829： 民事法律行为的效力类型有哪些,产生原因和法律效果分别 - ？
壹辉华舒： 民事法律行为效力可以划分为四种样态.无效、可撤销、效力待定和未生效.1、无效(1)、自始无效:从行为开始时起就没有法律约束力.(2)、当然无效:不论当事人是否主张,是否知道,也不论是否经过人民法院或者仲裁机构确认.(3)、...
鼎城区18510132829： 非法转租的法律效果指的是什么? ？
壹辉华舒： 1、转租人与次承租人之间租赁合同发生债权的效力,因而租赁合同可以有效,转租... 我们认为,应当按照以上三点原则处理,依法确定非法转租时当事人之间发生的法律...
鼎城区18510132829： 债务转让有什么法律效果 ？
壹辉华舒： 债务转让的法律效果有:1.第三人取得债务人的法律地位;2.抗辩权随之移转;3.从债务一并随之移转根据《合同法》第八十条,债权人转让权利的,应当通知债务人.未经通知,该转让对债务人不发生效力.债权人转让权利的通知不得撤销,但经受让人同意的除外.
鼎城区18510132829： 行政行为的法律效力包括哪些? - ？
壹辉华舒： 1、拘束力 这是指行政行为具有法律规定的或行政机关所决定的法律效果,行政机关和行政相对人都必须尊重并遵守之.行政机关有执行所作出行政行为的义务,行政相对人也必须履行行政行为所规定的义务,而不能以这样或那样的借口予以推...
鼎城区18510132829： 什么样的合同才具有法律效果 - ？
壹辉华舒： 符合国家法令,如建筑行业据有相应的资质、等级要求,双方签字、签章自合同签订起即据有法律时效.
