士农工商为什么把商人放最后?

作者&投稿:浦伊 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
~

士农工商原本没有确切的代表,却被认为是封建社会的等级制度(与管仲最初的想法不符合)。

古代所谓的“士”就是读书人,把士放在第一位主要是鼓励读书,人读书多了就会知书达理,人人都知书达理了,国家就好管理了。在农耕社会,农民是社会财富的实际创造者,抬高他们的地位就是奖励农桑,只要人人衣食无忧,社会就安定了。手工业者则向社会提供生活用品,所以地位也不能太低。

商人被放最后,是因为古代认为商人是不从事生产的寄生虫,专干投机取巧,舞弊钻营的事,他们唯利是图,道德败坏(实际上商人在任何时代都是如此,犹太人就是例子),代表的是贪婪和欲望,所以必须打压,因此商人被放在最后,有钱也被人瞧不起。

扩展资料:

管仲变法中有一项颇为后世熟知、引起最大误读的政策:“四民分业,士农工商”。

把社会各阶层按职业来划分管理,管仲是历史上的第一人,这种专业化的商品经济模式,自两汉以来被尊奉为基本形态及指导原则。细致的职业化分工及世代相传的制度安排,是中国早期文明领先于世界的重要原因之一。

台湾学者赵冈认为:“中国的社会职能分工比欧洲早了至少一千年,主要的传统生产技术(工业革命前的非机器生产技术)在中国出现的时间也比欧洲早八百年至一千年。”他甚至认为:“明清以前的产品商品率未必就比明清时期低。”自秦以后,严格意义上的“四民分业”就被扬弃了,不过它成了户籍制度的雏形,而匠籍制度一直沿用到清朝。

引起重大误读的是“士农工商”。后人论及于此,先是用知识分子或有学问的官吏替代了军士,然后,又认为这是尊卑排序,以士为首,农次之,以工商为末,这就形成了所谓的“末商主义”。而实际上,管仲提出的“士农工商”,乃并举之义,并没有先后尊卑之分。古人对工商的态度有过数度戏剧性的转变。

参考资料:被严重误读的“士农工商”-经济参考网




中国古代国策是重农抑商,为何商人的地位如此之低?
中国古代国策是重农抑商,商人的地位非常的低,最主要的原因是封建社会农民比较好管理,商人不好管理。我国古代一直奉行的政策,都是重农抑商,有一个我们所熟知的排行,叫市农工商,阶层最高的是那些读书人,做官人,排在第二位的是农民,排在第三位的是工人,排在社会最底层的是商人。从这个排名中...

“商人”这个名称是怎样产生的?
士农工商,“商”这个字很早就出现了,大家都以为它出现在商周,其实不是,在中国第一个朝代夏朝,就出现了商。夏朝有一个部落叫商丘,这个部落里的人被外部落称为商人,这是最早的“商”的由来。让大家都想不到的是,这个“商”也就是商代的前身。当时商代的首领王亥驯服了牛,发明了牛车,利用牛车...

“士农工商”,为什么士放在了第一位?
常言说:“民以食为天”,吃饭的问题不解决,人心就不稳,老百姓人人都能衣食无忧,社会也就安定了,所以粮食生产非常重要,把农民放在第二位,鼓励他们多参加生产劳动,多收粮食。那手工业者为大家提供日常生活用品,丰富人们的生活,也很重要,所以放第三位。为什么把商人放最后呢?因为商人不从事生产,...

士农工商为什么商排在最后
士农工商的排列顺序是受到中国古代社会等级制度的影响。在古代中国,社会等级制度是以士农工商四个阶层为基础的。士是最高等级的阶层,代表着文化和学识的精英,通常是官僚和学者。农是农民阶层,代表着农业生产和劳动。工是手工业者和手工劳动者,代表着手工业和手工劳动。商是商人阶层,代表着商业和贸易...

“士农工商”为什么商排在最后?谢谢了,大神帮忙啊
你好,古代商人排在最后,原因有一下几点 1.商人在古代社会是比较有钱的,因此他们常常威胁到皇帝的统治,所以历代皇帝就故意贬低商人,让他们无法威胁到自己的统治。 2.古代统治者实行重农抑商的政策,有一个原因是为了防止人口流失,因为土地是不动的,农民只能在一个固定的地方耕种,而金钱是可以流动...

士农工商排序原因是什么?
为什么商人排最后呢?因为他们不从事生产劳作,总是投机倒把、唯利是图,往往为了自己的利益而不顾社会的道义,他们代表着欲望和贪婪,所以排最后。意义发展:经济基础决定上层建筑,随着时间推移,后世统治者对于四民制度进行重新构建,士农工商从对于行业的划分转变为尊卑排序。在户籍制度出现并完善后,四民...

"士农工商'为什么有这样排序,商人排在最后·点解?_
这样的排序源于封建社会对于社会分工的理解:士人阶级是由官员等人组成的是社会中的上流阶级;农民(主要是地主),是封建社会构成的基础;工(手工业者和无地农耕者)是社会劳动力的组成;商人,本身本身没有创造新的社会物质价值,为统治阶级所轻视,因此排在最后。

古代“士农工商”,为什么商地位最低?
我发现古代的士农工商,商的地位是最低的,而且我们看得出来历朝历代对商人都是比较打击的,重农抑商的政策即使在每个朝代管理起来有松有紧,但是都没有停止过,一直存在着。首先我们要知道我们古代的封建社会是一个农耕社会,我们需要大量的农民去种田,保证能有足够的食物生产出来,如果没有人去种田的...

为什么士农工商,商排在最后?
1. 在古代社会,商人的地位相对较低,常被贴上“奸商”的标签。2. 当时的社会观念认为农业是国家的根本,重视务农而轻视商业。3. 商人在这个体系中被视为不劳而获,因此不受推崇。

为什么古代要重农抑商,商人富豪在古代真的没有地位吗?
中国古代有“四民”之说,即“士农工商”,商人被排在整个社会体系的最后一位,地位之低是毫无疑问的了。商人在古代之所以地位低下,主要有三个原因。一、商人起源于商朝遗民,自形成之初就收到统治者的刻意打压 周朝灭商之后,商朝的残余贵族势力与商朝遗民,先后发动过多次武装叛乱。周朝统治者对商朝...

霍城县18885437701: 为什么士农工商,商排在最后? -
关彬依托: 在古代,人们最瞧不起的就是商人,故而有奸商之谓,那时的人们最注重的还是农业,认为务农乃国之根本,而对于这些不劳而获的商人是不屑的,

霍城县18885437701: 在中国历史上,儒家学派对商人抱有强烈的偏见,认为商人“轻义”,以致商人总是被排在四民(士农工商)之末.在儒家学派看来,主要是因为商人[ ] -
关彬依托:[选项] A. 不读儒学,文化浅薄 B. 忙于经商,行为粗疏 C. 自由平等意识强烈对君主统治构成威胁 D. 行为有违“礼”的规范和“仁”的精神

霍城县18885437701: 古代的"士农工商"为什么这样排列 -
关彬依托: 首先古代是由士人出谋划策治理国家 所以士第一 古代是农耕社会 农民是社会生产之根本 而商人只进行买卖 于国家生产力毫无贡献 商人多了会动摇国家根本 所以重农抑商 排出来就是 士农工商

霍城县18885437701: 为什么是"仕农工商"这样排的???? -
关彬依托: 历来的中国文人大都是孔孟之徒.作为传统文化支柱的孔孟儒学的价值观是“重义轻利”,义利之辩是君子小人之分水岭.《论语》所谓“君子喻于义,小人喻于利”是也. 旧时文人瞧不起商人,因商人孜孜为利,精打细算,在金钱上十分抠门...

霍城县18885437701: 士农工商为什么把商排在最后? -
关彬依托: 中国古代向来重农抑商

霍城县18885437701: 古代为什么把工和商分在三四位上? -
关彬依托: 农工商,古代所谓四民,指大学士、种田的、做工的、经商的.士农工商是古人按着为社会贡献大小的顺序来排列的. 士为何排第一:“万般皆下品,唯有读书高”,立德于心,建功于世,宣德功于言,泽被后人. 农为何排第二:“仓廪实而知礼节”、“民以食为天”“家有余粮、心里不慌”,尤其在农业为主的国家. 工为何排第三:“欲善其事,先利其器”,借助工具可以提高效率. 商为何排第四: 商是互通有无的,必依赖他人而后能行.只可少数参与,如果大家都去经商,都去依赖他 人,则无人可以依赖了.商的地位排在末尾,有不禁止又不提倡的深意.

霍城县18885437701: 为什么古代的人看不起 戏子 看不起商人 -
关彬依托: 过去的人认为,万般皆下品,唯有读书高.商人都是唯利是图,婊子无情,戏子无义.所以让人看不起.

霍城县18885437701: 研究性学习报告怎样写?我的课题是“为什么古代商人地位低下?”大家帮帮啊~~ -
关彬依托: 研究性学习,一般以实物考察,当代的更好.古代大贤认为:君子晓于义,小人言其利.士农工商,商人最末,因为就是这个利字,其实这种带有愚蠢的偏见,历史早已证明其错误性.商人地位低下,就是因为这些迂腐的文人,除了郎经诵典,自身别无所长,所以白痴而没有远见,但却占据主流.其实说来,在古代,十种身份里面这些腐儒自身还不如商人呢,臭老九,就是十种身份里面排行第九,比妓女还不如

霍城县18885437701: 士农工商,商排最后.那商为什么又在上九流? -
关彬依托: 士农工商 三教九流就同不是一个分类的体系 不能比较士农工商 为官方的区别于封建王权的统治 而三教九流处于孔子

霍城县18885437701: 为什么古人有士农工商这样的排位. -
关彬依托: 等级观念

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网