两驴友失联获救后承担2万搜救费

作者&投稿:索永 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
~ 8月10日,驴友孙某鹏、孙某涛不顾劝阻,进入峨眉后山原始森林中徒步探险。12日,峨眉山警方接警后组织50余人进山搜救。峨眉后山环境复杂、毒蛇较多、手机全程无信号,搜救整整46小时后,两驴友被发现。

峨眉山景区管委会工作人员介绍,孙某鹏和孙某涛不停劝阻、擅自闯入峨眉后山徒步探险,已违反了《峨眉山世界文化和自然遗产保护条例》中擅自进入峨眉山景区未开放区域行为,故在二人获救后,景区管委会对其进行了批评教育,责令其改正,并作出了处理。
目前,孙某鹏和孙某涛已依照该《条例》,承担了2万余元搜救费用及罚款。

二人对自己的鲁莽行为和占用搜救资源表示了歉意,并呼吁广大“驴友”不可贸然进行危险的探险活动。


两驴友失联获救后承担2万搜救费
8月10日,驴友孙某鹏、孙某涛不顾劝阻,进入峨眉后山原始森林中徒步探险。12日,峨眉山警方接警后组织50余人进山搜救。峨眉后山环境复杂、毒蛇较多、手机全程无信号,搜救整整46小时后,两驴友被发现。峨眉山景区管委会工作人员介绍,孙某鹏和孙某涛不停劝阻、擅自闯入峨眉后山徒步探险,已违反了《峨眉...

两驴友失联获救后承担2万搜救费具体怎样的
2、两驴友失联获救后承担2万搜救费 3、8月14日下午6时许,四川峨眉山后山,河南男子孙某鹏、浙江男子孙某涛终于被救援人员发现。4、此时距他们迷路失联已5天4夜,50多名救援人员已搜救了他们整整46小时——8月10日,两人不顾当地群众劝阻,擅自进入峨眉后山探险,后因迷路而失联。5、被...

两驴友失联获救后承担2万搜救费是怎么回事?
对于两名驴友违反《峨眉山世界文化和自然遗产保护条例》擅自进入峨眉山景区未开放区域的行为,峨眉山风景名胜区管理委员会对其批评教育并依法责令其改正和作出了罚款处理。目前两人已履行罚款义务,并依该《条例》规定承担二万余元搜救费用。

两驴友失联获救承担2万搜救费,搜救费该他们承担吗?
有网友认为不应该承担。公安部门就是为人民服务的,这些搜救人员也是公安干警组织的,相关的费用应该是公安干警提供,他们也可以向国家申请救援资金,这样,三个都有利。救援人员获得了报酬,干警们完成了任务,驴友也被救助了。也有网友认为是要承担的。不听劝阻进入深山老林探险,作为成年人,就应该知道相...

两驴友失联后获救承担2万搜救费,你怎么看?
获救的两名驴友,按照相关规定,承当搜救费用的同时还要缴纳罚款。驴友热爱徒步,喜爱探险是可以理解的,但是不能不顾相关的规定擅自闯入,这样的行为是完全不可取的,这是对自己的生命完全不负责任的表现。发生危险后,警方和搜救队当然要把救人当作头等大事,但是两名驴友也要为自己的行为负责,原始森林...

网友对于两驴友失联获救后承担2万搜救费是什么态度?
8月12日晚20时左右,峨眉山消防救援部门接到一位外地市民报警称,8月10日他的两位朋友到峨眉后山探险后一直失联,请求救援。经过多方搜救,两名获救驴友被罚款并承担2万余元搜救费,不少网友表示:“罚少了”、“成年人,什么该做什么不该做,应该清楚一点”、“多罚点,长点记性”。由于峨眉山后山...

秦岭失联驴友获救后将搜救费,是人命不值钱还是人心太卑劣?你怎么看...
秦岭失联驴友获救后将搜救费,是人命不值钱还是人心太卑劣?我认为这给他们都没有关系,完全是自己造成的悲剧。1.这是违法穿越,成年人应该为自己的行为负责任;2.国家耗费大量的人力和物力寻找就是应该收取费用,这是你自己造成的后果;3.法律上也明确规定,这种违法行为造成的后果和经济问题应该自己承担...

10多名驴友在溶洞失联后被找到,所消耗的救援费用该由谁来承担?
所以,目前我国的救援费用是政府承担的。没有任何法律法规要求被救援者承担。不过,此类事件频频发生。我国可以考虑逐步建立对违规探险行为造成事故后的处罚问责机制。不管是驴友还是探险者,都应该在遵守各种法律法规的前提下进行,还要具备一定的野外生存技能和知识,将自身风险和对环境的破坏性降低到最低。

秦岭失联驴友获救后减扣搜救者车费,对此搜救者是如何回应的?
此次搜救队共有38名队员参加,搜救一天后失联驴友报出地理坐标,搜救队电话安排附近山民前去接应,并于20多个小时后成功将两名驴友带出大山。没想到事后其家属却把承诺的每台车500元车费减低至200元,还要队员开7个小时的车前去领取。对此搜救队的陈先生回应,救援行动一直是免费的,即使没有一分钱也...

失联驴友获救后减扣搜救者车费,这位驴友为何要这样做?
救援队接到驴友的求助电话之后,组织了38名成员参与这一次的搜救工作,他们冒着生命危险,穿越鳌太线搜救了两天两夜,最后终于获得了失联驴友的坐标,由于这位失联者和搜救人员之间的距离太远,距离家属的位置更近一些,所以搜救队就近安排,让就近的山民带着驴友下山。正常人得知自己获救,肯定对帮助自己的...

囊谦县17822319823: 两驴友失联获救承担2万搜救费,是理所应当还是过犹不及? -
谈彦巨和: 我不知道像这样的事情有什么好讨论的,要知道对于大家来说,生命是最重要的,如果你连生命都没有了,那你的那一切东西就不再属于你,因为有些东西它并不是能够带走的,包括你的财产,包括你的其他有价值的东西.我们再看一些电影大...

囊谦县17822319823: 吉林公务员结构化面试备考:简介综合分析现象题 -
谈彦巨和: 结构化面试主要包括人际沟通、应急应变、组织管理、综合分析、自我认知等五大题型,其中综合分析题中包括两个小题型,分别为综合分析现象题和综合分析观点题.在这近几年的考试中,从考频的角度可以看出综合分析题现象类考频非常高...

囊谦县17822319823: 华山摔死过人没 -
谈彦巨和: 华山摔死过人. 案例一: 陕西华山景区2002年10月3日发生了两起安全事故,三名游客坠下山崖,其中一人死亡.死亡事故为游客卢某某携女友戴戚戚某在观日出后,违规离开登山路换衣服. 卢不慎撞了戴,使戴失去平衡坠崖,卢在伸手抓戴...

囊谦县17822319823: 对失联个人进行搜救的费用,你认为应该由个人来承担吗? -
谈彦巨和: 你好,我觉得合理,因为这个失联的人是因为个人旅途的原因进入到无人区迷路的,不是因公或者救人等等原因.

囊谦县17822319823: 救援队救被困驴友,救完后收费吗? -
谈彦巨和: 收费的,多是政府出钱,违规被困的叫活该,要受处罚,可能就要自己出一部分钱

囊谦县17822319823: 驴友被救援该不该收费 -
谈彦巨和: 驴友被救援应该收费,都是成年人,自己做的事情都应该已经预料到会出现的困难,预料到最坏的后果,出现问题责任自负也是应该的

囊谦县17822319823: 获救的“任性”驴友该不该担责 -
谈彦巨和: 要根据组织者是否有过错责任. 有过错的必须承担过错责任赔偿. 没有过错的,最高院民一庭在审判业余指导意见中,对户外运动驴友意外受伤的担责问题作了相关规定:对于相约进行户外集体探险或自助游发生意外伤害事故的,即使当事人对造成损害均无

囊谦县17822319823: 我国铁路建设的五个之最 -
谈彦巨和: 我国铁路之最 第一条铁路:上海至吴嫩的铁路(长13千米, 1876年建成). 第一条电气化铁路:宝鸡至风州的铁路(1996年建成). 第一条可开行单元重载列车的复线电气化铁路:大秦铁路. 第一条准高速铁路:广深铁路(160千米 /小时,...

囊谦县17822319823: 救助驴友收费吗? -
谈彦巨和: 专业搜救队肯定是收费的.自发组织的搜救,根据我国人情,当事人也得表示表示吧.

囊谦县17822319823: 政府救援驴友该收费吗 -
谈彦巨和: 一般不收费,还有碰上那些不知好歹的驴友,第一句话就是,怎么来的这么晚,狗驴真想上去给他一下子

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网