如果扶苏成为二世,秦朝会不会长治久安?

作者&投稿:仰功 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
~ 很显然我认为会,扶苏曾经奉劝秦始皇修改严厉的秦法,善待百姓,轻徭薄赋,善待儒生,但是秦始皇认为扶苏受到了儒生的蛊惑,大声斥责,还让扶苏去边关监军。这就导致了后来沙丘之变赵高等人篡改诏书,而扶苏却不在始皇帝身边,结果秦二世继位,不理朝政,奸臣赵高趁机排挤忠良,把持朝政。秦二世刚即位,农民起义便爆发了。由于赵高等人排挤忠良,导致秦国大量的忠臣能将投降项羽刘邦等人,后来刘邦攻陷咸阳,秦朝灭亡。

肯定会长治久安。
因为秦国自商鞅变法起,严形峻法与年年征战再加上秦始皇宏伟的建设规划,已经使大秦帝国不堪重负已经趋于崩溃。秦二世与赵高的暴政不过是加速了这种超负荷运转而已。秦皇朝宰相李斯又是法家国策的坚定执行者。就算没有秦二世与赵高的破坏,商鞅之法已经不再适用统一后的中国的和平环境了。上层建筑与底层基础民众的矛盾已经到了爆发临界点。
当务之急就是立即废除商鞅之法,重新拟定新法完全取代商鞅之法。而不是简单的维新变法。所以刘邦制定的《约法三章》对稳定汉初政局起了关健性作用。
秦朝的郡县制及官僚体制不能变。扶苏恰恰具备使秦国长治久安的全部条件。
一,扶苏是皇长子又是秦始皇指定的接班人。无论从礼治、法治还是人治的角度。扶苏继位都符合其法统与正统。秦帝国上下无人敢不服。
二,扶苏继位。大泽乡起义就失去了号令天下的旗帜与理由。陈胜、吴广正是打着扶苏的旗号造反的。因此,抹苏继位极有可能使大泽乡起义胎死腹中。最起码大泽乡起义的合理性与合法化会大打折扣。
三,扶苏继位作为遵从儒学的皇帝可以有效的遏制以李斯为首的法家把持朝堂的局面。以博士为主的儒家知识分子会取代法家掌控秦帝国朝廷。而李斯做为扶苏的岳丈二朝元老国仗仍可以利用他的关系网制约扶苏过份改革。特别是维护郡县制反对分封制,李斯是能够抵制住博士们倒行逆施开历史倒车的行动。使秦帝国不至于分崩离析。
四,扶苏继位。蒙恬手握重兵又有拥立之功必封大将军。有蒙恬在。对内可以威慑朝中六国奸党及复辟势力,对下可以武力镇压反秦武装及农民起义军。对外可以抗击匈奴确保边境安宁。
五,扶苏继位势必兴起改革。停建阿房宫、停建骊山陵墓等大型工程。重用儒家逐步取代法家,以儒学为国学,以儒教定国策。人民可以得到休养生息,秦帝国国力也可以迅速恢复。
六,扶苏继位。扶苏为人仁弱,不会残暴。整个政治空气会由秦始皇时代的紧绷转为宽松。从皇亲国戚到文武百官再到平民百姓会感受到松弛,会很大程度上缓解阶级矛盾。
七,扶苏继位。很可能开放言论,重新出现百家争鸣,儒家独大的文化格局。
八,扶苏继位的弊端及隐患。那就是会引发六国复辟势力蠢蠢欲动。李斯在打击六国复辟势力时会受到来自皇帝的阻力与压力。李斯一旦处置失当会导致李斯自己致仕下野。但蒙恬恰恰弥补了李斯的不足。因此六国势力只能扰动政治却无法撼动秦帝国的根基。
所以综上所述,扶苏成为二世,秦朝可以长治久安。……

会。如果扶苏即位,减轻徭役,民心在手,天下不会大乱,即便扶苏没什么能力,只要乖乖听话,天下也能垂拱而治。

我的见解是,扶苏成为秦二世并不会使秦朝长治久安。因为秦朝不是被始皇灭亡的,也不是被胡亥搞垮的,而是生生地被历史车轮的惯性给怼死的。

我觉得会,扶苏若顺利接班,他的执政方略极有可能是在不改变秦国法治的前提下,对部分严刑峻法进行调整,吸取部分“仁政”的精华。


如果秦始皇在死前能传位扶苏,秦朝会延续百年改变历史吗?
就算扶苏上台,秦朝也不会有如此长的国祚。想我泱泱西汉王朝,明君贤主良将直臣辈出,也不过二百一十年的历史,这已经算是长寿王朝了。再回到秦朝,就算扶苏上台成为秦二世,加之长寿无疾而终,也不过区区数十年,谁又能保证下一代、下下一代的君主是明君呢。另外,秦始皇时期除连年征战外,修长城筑...

如果秦扶苏执政,秦国会走远吗?
如果秦帝国的扶苏之证,秦国一样会二世而亡。秦帝国是一个崭新的朝代,制度上创新,开创了之后的两千多年的封建秩序,这就使得它必然与旧有势力矛盾剧烈。这是它二世而亡的根本原因。当然秦亡还有许多其他原因。一、扶苏本人没有能力,也不够强力、没有手段和野心。这从他接受诏书后,直接自裁就能看出...

如果秦二世是扶苏而非胡亥,秦朝的命运会改变吗?
很多人觉得秦朝之所以如此短命,完全是因为胡亥秦二世胡亥根本就没有什么能力,而且所有的权势都在赵高手中,他自始至终都只是一个傀儡而已。如果当初继位的是公子扶苏,而不是胡亥,那么结局会怎样呢?历史一,从政性格。扶苏从政较为刚柔并济,或者说柔者更多,他其实不满秦始皇的苛政猛法,用现在的话...

秦始皇如果不是死在路上,而是扶苏继位,秦朝后面会发生怎样的变化呢...
“天下苦秦久矣。吾闻二世少子也,不当立,当立着乃公子扶苏。扶苏以数谏故,上使外将兵。今或闻无罪,二世杀之。百姓多闻其贤,未知其死也。项燕为楚将,数有功,爱士卒,楚人怜之。或以为死,或以为亡。今诚以吾众诈自称公子扶苏、项燕,为天下唱,宜多应者。”从这段话分析,...

如果当初是扶苏当了皇帝,大秦帝国会一直延续下去吗?
说到底这时候的他还不成熟也没有势力,所以没用。我们知道秦朝只传了第二个朝代,这和秦始皇的想法完全不同,秦始皇称自己为秦始皇,思考了几千代,却没想到第二个朝代会消失。秦始皇死后,陈升、吴广造反扶苏和田氏,声称要为扶苏报仇。由此可见,扶苏在全世界人民的心中是很有威望的。如果扶苏成为第二...

如果当初继承皇位的是扶苏,秦朝的历史会发展成怎样?
第一、秦朝不会二世而亡。《史记》曾对扶苏有着高度的评价:"扶苏为人仁。" 、"刚毅而武勇, 信人而奋士"。而且在陈胜吴广起义的时候,也在打着扶苏的旗号,“扶苏以数谏故,上使外将兵。今或闻无罪,二世杀之。百姓多闻其贤,未知其死也。今诚以吾众诈自称公子扶苏···为天下唱,宜多应者...

如果公子扶苏继位,大秦还会那么快灭亡吗?
有些家庭的所有青壮年都被抓了壮丁,剩下的都是老弱病残,很难靠种地来养活自己,也就只能饿死。当时大秦帝国的真实写照,可谓是白骨露于野,千里无鸡鸣。如若不是百姓怨声载道,苦秦者久矣!何至于陈胜吴广揭竿而起,就天下呼应!在残暴的统治下,无数的人妻离子散,家破人亡。更是由于民生艰难...

秦朝的名人故事
始皇帝死后,与赵高矫诏迫扶苏自杀,立胡亥为帝。秦末农民起义爆发后,劝二世更为法律,行“督责之术”,加强君权。后被赵高诬为谋反,具五刑,腰斩于咸阳市,夷三族。四、陈胜(?—前208年),字涉,阳城人。秦朝末年农民起义的领袖之一。秦二世元年(公元前209年),联合吴广率领戍卒发动大泽乡(今安徽宿州市)起义,成为...

秦始皇死后谁继位 谁继承了皇位成为了秦二世?
> 嬴胡亥(前230年—前207年,在位时间前209年—前207年),也称二世皇帝。是 第二十六子(最小的儿子)、太子嬴扶苏的弟弟。秦始皇出游南方病死途中时,在赵高与李斯的帮助下,杀害哥哥扶苏当上秦朝的二世皇帝.> 胡亥的即位完全是赵高为了自己专权而一手策划的,在秦始皇的众公子中,胡亥论才干绝对不够即位的资格。他...

如果扶苏当上皇帝。秦朝能存在400多年吗?
其实法制并非全是缺点,只是在不同人的手里会体现出不同的效果。所以法制到了一个仁君的手里会朝一个法家理想的方向发展,一定可以把江山延续下去。3.扶苏的江山能延续多久 我想到秦三世应该没有问题,我们知道,扶苏之子子婴在胡亥死后被赵高拥立为皇帝。子婴即位五天后,赵高企图招引起义军到咸阳并承诺...

海门市18215193960: 如果扶苏当了秦二世,是不是能让秦国统治维持长久一点 -
商帘康尔: 首先,历史是无法假设的.但是就我个人而言,我觉得如果扶苏当了秦二世的话,秦朝一定会统治的长久一点儿的.因为如果扶苏登基,首先最受重用的大臣就是将军蒙恬.蒙恬战功赫赫且忠心耿耿,他是最合适的辅政人选.而在秦始皇的遗诏中,秦始皇明确提出要扶苏继位,蒙恬辅政.说明秦始皇是很看重扶苏的才干的,并且相信扶苏有能力让秦朝的基业延续下去.扶苏从个人素质来说也要比胡亥高很多,扶苏正直谦逊,而胡亥则软弱无能只知享乐.当然了,这只能是我们后人的推测罢了,毕竟历史就是历史,已成为历史的就无法改变了.

海门市18215193960: 秦公子扶苏如果继承帝位,秦国统治会不会延续下去?
商帘康尔: 即使扶苏即位,可能秦朝的统治也不会太长.因为秦国是个讲严刑峻法的国家,这种传统其实已经由来已久,很难在一两代国君的手上发生太大的变化.即使我们说秦始皇是个暴君,但是各位想想,除了焚书坑儒,大家还能想出多少他的暴政?暴政是秦国法律造成的还是秦始皇个人造成的? 秦代法律规定“弃灰于道者,斩”(把垃圾扔在路边就要杀头),在这种法律环境下,秦国的统治不可能被其他六国人所接受,即使换个不太残暴昏庸的国君,也不太可能让这种法律环境在短时间内发生太大的改变.因此,陈胜、吴广误期就会被杀的命运仍然无法改变,他们最终还是要起来造反的.

海门市18215193960: 假如扶苏当了皇帝,秦朝能不能避免二世而亡
商帘康尔: 说实话,扶苏即位的话,秦朝极有可能可免于灭亡.相比于始皇帝的残暴,扶苏以仁闻名.在民间广有名声.扶苏蒙恬上台,肯定会改变始皇帝和李斯的政策.而从子婴46天的秦王的表现来看,子婴是德才兼备啊,有子婴和扶苏,秦王朝极有可能不会短时间灭亡.

海门市18215193960: 如果扶苏做了秦二世,秦朝会这么快灭亡吗 -
商帘康尔: 根据历史发展的情况看,始皇末年因阶级对立矛盾加剧已经很严重了,扶苏虽有治世之才,想力挽狂澜也不是易事,因此我认为秦王朝的灭亡可能不会这么快,会延缓一些

海门市18215193960: 扶苏如果继承王位,秦国会千秋万世? -
商帘康尔: 扶苏如果继承王位.秦国最起码二世不会亡.

海门市18215193960: 如果扶苏当了秦二世,那秦始皇的千秋万业会实现吗
商帘康尔: 不一定,秦朝是用法家思想治国的,法家思想适合于乱世,和平年代不能用法家的,而扶苏即使继位,也不一定可以阻止秦朝的灭亡,因为他肯定要沿用他父亲的思想去治国,不管怎么样,我们都不能逆历史潮流而上 ,历史不会因为某一个人而改变的,只能说会促进或抑制历史发展而已!!所以,秦始皇的千秋万业不一定会实现!

海门市18215193960: 秦朝历史问题假如扶苏当了秦二世,秦朝会如此短命吗?
商帘康尔: 我认为不会的.扶苏虽然没有雄才大略,但作为一个守成之君还是绰绰有余的.毕竟他在当时的评价不差.可以肯定的是如果秦朝在他的统治下是决不会这么短命的.

海门市18215193960: 如果扶苏当上了皇帝,秦国是不是就稳定了? -
商帘康尔: 如果扶苏登基,历史肯定会改写,秦朝会保持一个时期的稳定,不可能很快地灭亡. 扶苏是秦朝统治者中具有政治远见的人物,素有贤名.其反对朝廷实行严厉刑法及焚书坑儒等政策,而且身为长子、太子,继位也当顺理成章. 司马迁《史记》也记载:“扶苏为人仁.”如果扶苏上位,实施仁政,必不会因为”暴秦“迅速逼反民众,而造成秦朝的很快覆灭. 而陈胜、吴广在大泽乡起义的原因,主要是认为继位者应该是扶苏而不是秦二世,反抗秦二世暴政而不是仁政,其反秦就是以扶苏为名.起义者认为,“天下暴秦已久.闻二世乃嬴政次子,继位当属公子扶苏.百姓均曰扶苏贤明,却不知其已死.吾若以扶苏为名,号召天下,应者必众“.

海门市18215193960: 如果公子扶苏继位,秦国还会亡在二世吗? -
商帘康尔: 历史没有如果,只能说公子扶苏即位,秦朝灭亡的可能性会大大降低.

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网