于谦被明英宗无情杀害，他到底冤不冤？

于谦死得冤不冤？为啥有人认为他死得并不冤呢？~

土木堡之变，是明朝由盛转衰的标志。在这场战役中，明英宗被俘，几十万明朝精锐将士战死沙场，大量朝臣无辜惨死。
随后，尝到甜头的也先更是率兵直达北京，妄图扩大胜利果实。此时，于谦出马了。于谦先是力挺明代宗朱祁钰登基为帝，以此稳定民心，然后据理力争，坚决反对南迁，并着手北京防守事宜。

在于谦的指挥下，也先在北京保卫战中连连失利，最后更是将原先的胜利果实全盘吐出。无奈之下，也先只好远走草原，与明朝求和。就这样，明朝化解了一场危机。
在这其中，于谦算是立下了汗马功劳，然而于谦的结局却并不如何。也先向明朝求和以后，自然会将明英宗放回。而回国的明英宗在忍辱负重几年以后，果断的在明代宗病重之时发起了夺权政变，史称“夺门之变”。

而明英宗复位以后，就将于谦给杀了。按理来说，于谦纯粹是死于权力斗争，那么为什么会有人觉得于谦死得不冤呢？
站在民众的角度来看，于谦死得很冤
于谦为官清廉，其更是在明朝处于水深火热之际，挽救了明朝。
当初，土木堡之变发生以后，也先欲以明英宗做要挟，进犯北京。这样一来，明军碍于皇帝的安危，必定会投鼠忌器，且战且败。

于谦看出了也先的阴谋，果断上书陈述利弊，希望孙太后当机立断，立朱祁钰为帝，以此稳定民心，粉碎也先的阴谋。
事实证明，他是对的。正因为明朝有了明代宗这个主心骨，才能在北京保卫战中众志成城，以如此不利的形势数次击败也先的部队，成功地保卫了国家。
而在北京保卫战中，于谦也发挥了巨大的作用。当时，明朝许多官员听说也先要攻打北京城时，都提出了南迁的建议。于谦及时的站了出来，提出不能重蹈宋朝的覆辙，并积极组织战争事宜。

比如说最重要的后勤保障。于谦为了将通州的几百万石粮食运进京城，亲自动员亲朋好友，并以白银为奖励，鼓励人们运送粮食。就这样，不到几天功夫，通州的几百万石粮食就运进了京城，极大地鼓舞了军心。
可以说，没有于谦，就没有后来的大明朝。因此，站在民众的角度，于谦死得很冤。
站在明英宗的角度，于谦必死无疑
我们都知道，土木堡之变，就是因为明英宗的盲目自大所导致的。因此，实际上明英宗是不配再当皇帝了。
事实也的确如此，明代宗即位以后，明朝的国力稳中有进，不断提高。明英宗与之比较，那真是天壤之别。

然而明英宗毕竟曾经当过皇帝，他是不会甘心让出皇帝位置的。因此，当明代宗生重病之时，明英宗果断地发起了复位。
不过，在明英宗复位以后，有一件事就成为了问题，那就是他师出无名。诚然，明英宗曾经是皇帝，但是他的所作所为已经不配当这个皇帝了。而明代宗又是在明英宗被俘虏以后才即位的，是名正言顺的。

因此，明英宗想要重新即位，就只有一个办法，那就是污蔑于谦谋反，并立了明代宗为皇帝。这样一来，明英宗的复位就师出有名了。
因此，站在明英宗的角度，于谦死得不冤，因为他掺合进了皇位争夺事宜。
结束语
在古时候的封建体制下，判断一个人冤枉不冤枉纯粹看皇帝怎么想。比如于谦，人人都知道他是冤枉的，但是只要皇帝认为他不是被冤枉的，那他就不是被冤枉的。

朱祁镇回来了，当初是于谦说的要立景泰帝，无论后来把这个朝代带得多好也没用，当初你跟太后商议立了这么一个人，还把我儿子的太子之位给废了，朱祁镇就是报复心里，他自己都说于谦有功，可是当时就是生气，自己被俘虏了，你们在这管得还不错哈，也没人去救救我，一气之下就给杀了。

土木堡事变以后，皇上成了俘虏，这人心都散了，大家该跑的跑，就连大臣都跑了，你说还能剩几个人，这个时候是于谦出来帮助管理国家，让这个国家能顺利地进行下去，皇上成了俘虏，可是国不可一日无君啊，这个时候于谦想到了景泰帝，当时就是应付一下，没想到朱祁钰当真了。

朱祁钰当了皇上以后朝廷基本上就已经稳定了，官员们也不再问英宗去哪了，一切都照常运行了，后来英宗回来了，回来以后的英宗被景泰帝给关了起来，一关就是七年，代总尊他为太上皇，直接给他软禁在了南宫里，七年的时间，对英宗来说就是折磨。
历史是万变的，七年以后皇位又重新倒了英宗的手中，代宗的儿子去世了，就这么一个儿子，死了对自己的打击太大，没有人能继承他的皇位了，正好这个时候英宗成功复辟，得到了皇位。


你说英宗经历了这么多，杀一个于谦不算什么吧，没办法，谁叫于谦当时出头了呢，你要消停点，等着明朝灭亡或许就没这么多事了，人啊，做了利于朝廷的好事，还被灭，于谦也是史上头一人。

土木堡之变是明朝历史的转折点，明朝国力从此之后，由盛转衰。在土木堡之变中，明朝的君王被俘虏，大明王朝岌岌可危。这时候出现了一个关键的人物，挽救了明朝。拥护了明英宗的弟弟的弟弟成为新一任君王，明英宗复辟之后杀掉了于谦。于谦被杀，从历史身上来说，他是被冤枉的。从明英宗的身上来说，他是不冤枉的。

于谦的功劳在于天下社稷，于谦将危在旦夕的明王朝，从死亡的边缘拉了回来。明英宗被瓦剌俘虏，这个王朝失去了管理者，在君主制的情况下，君王便意味着一切。失去君主，很可能就会立即灭亡。于谦最大的功绩就是北京保卫战，将瓦剌军队抵挡在北京城外，给了明王朝喘息的机会。于谦在战胜之后，向太后请求拥立明英宗的弟弟为君王，于谦挽救了大明王朝，拯救了当时在水深火热中的百姓。于谦对历史的发展是有大功的，历史不会忘掉于谦。

于谦的功劳对复辟的明英宗来说，是他巨大的阻挡。明英宗，靠着他自己的实力，失去了这个王朝的统治地位，而他的弟弟则是挽救这个王朝与水深火热之中。明英宗的复辟行为是其不厚道的，他深知于谦的功劳，但是为了自己理所应当，顺理成章的再次登上皇位，则不得不除掉于谦，于谦的死对明英宗来说并不冤枉，而是明英宗不得不做的事情。明英宗为了他的皇权，必然要牺牲于谦，于谦的死是他有意而为。

总体来说于谦是被冤枉的，历史的巨轮滚滚向前，一位君王早已不算什么，广阔的土地上并不缺少一位两位的君王，缺少的是为百姓谋福利的人，将百姓放在心中的人。于谦就是这么的一个人，他的功劳在社稷，在天下，在黎民。他的冤屈后世子孙来为他洗刷，而明英宗杀害于谦这件事也牢牢地钉在历史的耻辱柱上，历史没有辜负于谦，记得住于谦的功劳，于谦是冤枉的。明英宗杀掉于谦的行为，也是他的自私行为，冤枉了千古名臣于谦。

于谦非常冤枉，因为被人的无情，自己就死得不明不白，也无法为自己叫冤，他下了黄泉之路也是不安乐的。

明英宗无情的杀死了于谦，其实按照过去的理念来说，于谦死的也不是特别的冤枉，因为当时的理念是不允许大臣们自己立皇帝的，如果是这样就是大逆不道了

并不冤，因为他明知道有人要造反，却不告发，在皇帝的眼中他就已经说不忠了，虽然他实际上是为黎民百姓，但是他的这种行为并不被皇帝认同。

---

金山屯区15376848053： 明英宗夺门复辟后处斩于谦,当年的朝野议论是怎样的,当时的人们怎么看待于谦的被斩?？
里策及克： 关于于谦的死史书上就了4个字形容 天下冤之! 于谦的死根本上不是明英宗干的,而是帮助明英宗发动夺门之变的徐有贞,石亨干的!给于谦定的罪是＂迎立外藩＂不过证据不足,徐有贞说出了那句千古名言＂虽无显迹,意有之＂简称意欲! 莫须有杀掉了岳飞,意欲杀掉了于谦 后来抄于谦家时,于谦家最值钱的就是北京保卫战时朱祁玉为表彰于谦功绩赏赐的蟒袍和宝剑!这些东西被于谦放在一个上了锁的屋子里! 选自

金山屯区15376848053： 名垂千古的于谦,避免明朝重蹈靖康之耻,为何最终会含冤而死? - ？
里策及克： 于谦,在明朝历史上,甚至是中国古代历史上,都是一个鼎鼎有名的人物,很多人对于谦充满崇敬之情.如果简要的说明一下于谦的生平,或许只能用两件事来概括,一个是北京保卫战,一个是夺门之变.一个让于谦名垂青史,另一个,则让于...

金山屯区15376848053： 于谦是不是因为当时拒绝瓦刺拿钱赎明英宗,而被明英宗记恨,最后被杀 - ？
里策及克： 简单的可以这么说.土木堡之变,明英宗被俘,于谦以南宋为鉴,力主抗敌,拥立景泰帝,明英宗回国后被景泰圈禁,争门之变明英宗上台,以于谦等人意欲另立太子为由,处死弃尸.

金山屯区15376848053： 明朝于谦是怎么死的 - ？
里策及克： 于谦(1398.5.13-1457.2.16),字廷益,号节庵,官至少保,世称于少保,汉族,明代名臣,民族英雄.永乐十九年进士.宣德初授御史,出按江西,迁兵部右侍郎,巡抚河南、山西.正统十四年召为兵部...

金山屯区15376848053： 明 于谦 最后是怎么死的 - ？
里策及克： 明朝于谦是被朝廷所杀.明宣宗去世后,刚满九岁的英宗朱祁镇即位.英宗宠信太监王振,酿成了土木之变,自己也成了瓦剌的俘虏.兵部侍郎于谦为了断绝瓦刺利用明英宗进行政治讹诈的阴谋, 建议皇太后立英宗之弟朱祁钰为帝,年号景泰,...

金山屯区15376848053： 明朝于谦为什么被明英宗杀死了？
里策及克： 景泰八年正月壬午,石亨和曹吉祥、徐有贞迎接上皇恢复了帝位,宣谕朝臣以后,立即把于谦和大学士王文逮捕入狱.诬陷于谦等和黄囗制造不轨言论,要另立太子,又和太监王诚、舒良、张永、王勤等策划迎接册立襄王的儿子.石亨等拿定这个说法,唆使科道官上奏.都御史萧维祯审判定罪,坐以谋反,判处死刑.王文忍受不了这种诬陷,急于争辩,于谦笑着说:“这是石亨他们的意思罢了,分辩有什么用处?”奏疏上呈后,英宗还有些犹豫,说:“于谦实在是有功劳的.”徐有贞进言说:“不杀于谦,复辟这件事就成了出师无名.”皇帝的主意便拿定了.丙戊改年号为天顺,丁亥,把于谦在闹市处死

金山屯区15376848053： 于谦被哪位皇帝所杀的?？
里策及克： 明英宗朱祁镇复辟后,即以谋逆罪将兵部尚书于谦、大学士王文等人下狱,初尚言“于谦实有功”而不忍杀之,因徐有贞力主“不杀于谦,今日之事无名”,遂于五日后斩于谦、范广于西市.天下冤之,后英宗亦悔.

金山屯区15376848053： 于谦是给明代宗害死吗 - ？
里策及克： 不是明代宗,应该是为明英宗(朱祁镇)所害. 明景泰八年(1458),将军石亨、宦官曹吉祥等,趁景帝病重,发兵拥立英宗复辟.英宗复位后,石亨和曹吉祥等诬陷于谦制造不轨言论,要另立太子,唆使科道官上奏.都御史萧维祯审理案件,判定于谦犯谋逆罪,判处死刑.

金山屯区15376848053： 我想知道明朝于谦之死,背后的真正原因?求解答,谢谢 - ？
里策及克： 于谦首先以国家利益为重,土木堡之变时,明英宗被擒后,为不受制于人,于谦拒绝瓦剌的无理要求.虽然在国家立场维护国家利益,但是明英宗自然对其怀恨在心,明英宗复位后自然要报复.