如果李世民换成刚即皇位的刘阿斗。朱元璋换成孙权，他们俩谁能统一中国，建立一个新王朝呢？
LZ您好
不能
纵观5000年历史，能有汉人帝王出现翻盘希望的只有一人——李世民，其他的接手蜀汉的基本盘的三个字——"死定了"
蜀汉的最后崩溃，你以为是姜维穷兵黩武还是邓艾钟会太厉害还是蜀国人口太少?都不是！而是益州士族投降，吴国孙皓救兵都来不及。最后投降几乎是崩溃式的，而不是抵抗式的。(而且很有意思的是益州士族基本全投，非士族的多数战死)
造成这个现象的根本原因是西汉末兴起，到三国末已经腐朽的士族集团(这拨人后来又直接嚯嚯了两晋和宋齐梁)
诸葛亮曾经预感到这一阶层腐朽气息，试图任人唯贤，结果他一死，蜀国后继无人？！士族就那德性，当然人才比不过中原魏晋，最后要亡
所以，5000年历史，能用人，同时可以战场开挂帮忙诸葛亮分担忧劳，能以少打多，以全国最弱割据起家翻盘的，唯有李世民(而且李唐最早的基本盘，人口，经济等比蜀汉还差！)。朱元璋这种农民起义出生的，趁人之危等对方犯错，或者等对方内乱都还行，接手蜀汉是不够的
历史是个什么玩意好一点，如果想了解明朝多一点可以看明朝那些事很全面
这个还不一定，从当时的三国实力来看，蜀国和东吴加起来，也就差不多跟魏国看齐。从人才储备来看，后期蜀国人才出现了断层，魏国基本人才储备较好。所以，只要魏国不自己犯糊涂，他们可能性都比较小。如果硬要说二选一的话，感觉李世民机会更大点。如果李世民换成刚即皇位的刘阿斗。朱元璋换成孙权,他们俩谁能统一中国...
这个还不一定，从当时的三国实力来看，蜀国和东吴加起来，也就差不多跟魏国看齐。从人才储备来看，后期蜀国人才出现了断层，魏国基本人才储备较好。所以，只要魏国不自己犯糊涂，他们可能性都比较小。如果硬要说二选一的话，感觉李世民机会更大点。
以《路径》为题得作文,议论文,800字左右。速度
然而殊途,却又未必能同归。同为君王,唐太宗李世民与南唐后主李煜有着不一样的命运。作为一名君王,李煜算是踏上了殊途。他是君主,亡国之君。他因此而遭世人唾骂,为世人不齿。而他的词,又有谁人不知,谁人不晓呢?他细腻的内心,流淌着哀伤又唯美的词句。最终,他带着他那剪不断理还乱的愁思,随春水一起,离开这个...
网红语文言文
8.直如朱丝绳,清如玉壶冰——南朝.宋.鲍照《代白头吟》 9.疾风知劲草,板荡识诚臣——唐.李世民《赐萧禹》 10.愿君学长松,慎勿作桃李——唐.李白《赠韦侍御黄活裳二首》 11.时穷节乃现,一一垂丹青——宋.文天祥《正气歌》 12.生当作人杰,死亦为鬼雄——宋.李清照《绝句》(《乌江》) 13.长...
以《谈美丽》为题的议论文作文800字
那些鸟还在不停地盘旋,一圈又一圈,一圈又一圈。停在这边休憩的鸟儿仿佛也明白了什么,坚定地张开翅膀,飞向队伍,鸟群恢复成刚开始的规模,一齐飞向更美丽的远方。那些翅膀扑楞的声音在我心中泛起阵阵涟漪。简评:鸟与人,有着相似的轨迹。既为“杂想”,尽可以旁征博引,以典型又通俗的例子来引出自己的观点:“挫折...
澹胖博曼： 这个还不一定,从当时的三国实力来看,蜀国和东吴加起来,也就差不多跟魏国看齐.从人才储备来看,后期蜀国人才出现了断层,魏国基本人才储备较好.所以,只要魏国不自己犯糊涂,他们可能性都比较小.如果硬要说二选一的话,感觉李世民机会更大点.
久治县19718236438： 如果刘邦\李世民\朱元障出生在同一个乱世,会怎样?刘邦\李世民\ ？
澹胖博曼： 刘邦没什么好说的,主要是李世民和朱元璋的争夺,李世民的军事才能、基础实力、经贸手段、容人气量都在朱元璋之上,但朱元璋是个极其坚韧的人,他很可能凭借天险...
久治县19718236438： 唐太宗 皇位 面临的形势 - ？
澹胖博曼： 如果说武德年间李建成还在时 李世民有兵权和很厚的班底 民心也算是获得了 李建成在朝中有极旺的人气 也有很厚的班底 但李元吉并非可以助他取天下之人 但仍有一个比较重的砝码就是李渊倒向那一边(这个事实证明并没有卵用) 故李世民下决心杀兄逼父 引发玄武门之变///玄武门以后一群武德旧臣几乎全换成他的班底 然后就没有然后了 李渊禅位 全朝清洗神马的
久治县19718236438： 唐太宗李世明如果没有经过玄武门政变他能否登上皇位? ？
澹胖博曼： 可以啊,首先,即便李建成登基也不敢轻易杀李世民,因为他的威望太高了,势力也太大了.其次,以李建成的为人,做了皇帝也不会是个明君,这样以来人心向背马上就会出现不利于建成的方向.再次,李建成的背后里元吉虽然在名义上和他是一伙的,但是元吉也是想做皇帝的,肯定内部要出现裂痕.基于以上三点可以肯定就是没有玄武门事变,李世民也是可以登上皇位的!
久治县19718236438： 李世民和朱元璋谁比较更像出色的政治家? - ？
澹胖博曼： 政治家各有个的从政、执政风格.封建帝王的治国之道更是如此,而且与他们的性格、脾性紧紧相关.朱元璋和李世民走上政治舞台的很多因素都不尽相同,如出身、学识、家族影响、历史背景等等,所以不能简单的将历史人物拿来做比较.建议楼主在评价历史人物时既能看到历史发展大趋势对个人的影响作用,也能看到其个性风格.
久治县19718236438： 经过靖难之役,朱棣登上,皇位,哪个皇帝与他相似 - ？
澹胖博曼： 唐太宗李世民李世民通过玄武门兵变杀死自己的亲兄弟夺得皇位朱棣通过战争从自己的侄子手里夺得皇位
久治县19718236438： 古代帝王登上皇位的过程多种多样,其中与燕王朱棣登上皇位的过程相似的是? - ？
澹胖博曼： 唐太宗李世民满意请采纳
久治县19718236438： 唐太宗为何谋朝篡位 - ？
澹胖博曼： 617年,李渊在李世民支持下在太原起兵反隋并很快占领长安.618年,李渊建立唐朝,并立世子李建成为太子.据说太原起兵是李世民的谋略,李渊曾答应他事成之后立他为太子.但天下平定后,李世民功名...
久治县19718236438： 明朝的历史记载是否比唐朝的历史记载客观一些呢?唐太宗李世民和明成 ？
澹胖博曼： 李世民确实算得上一个很好的皇帝了,但李建成和李元吉也非庸碌无能之辈,朱棣确实心狠手辣,暴行很多,而且不论从哪个方面看,建文帝都不是无能之辈,只是他非常仁义,政治相当温和.你可以看一看剑桥中国史中的隋唐史和明代史,那里面的分析是很别开生面而且是很有说服力的.
久治县19718236438： 李治怎么登上皇位的?？
澹胖博曼： 历史记载表明,李治什么也没有干.连后来的历史学家也认为,李治当时还是一个小... 能够事奉好父兄,做好臣子.李世民道:“你如果按此行事,就是好臣子.可见李世...
