为什么崇祯杀了魏忠贤明朝就垮了（明朝制度的缺陷）
明朝在历史上是一个辉煌的王朝，但其衰亡却有诸多复杂原因。其中一个重要因素是魏忠贤的权倾朝野，他的死亡也意味着明朝的崩溃。然而，这一结果并非仅仅因为魏忠贤的个人能力，更多地是因为明朝制度的缺陷和皇权的滥用。
魏忠贤是一个典型的权臣。他起初是一个身世卑微的混混，后来因为自宫成为宦官，并通过巧舌如簧和巴结皇帝的手段，逐渐掌握了朝中实权。然而，这种权力的集中并非源于他的个人能力，而是明朝制度中宦官权力过大的缺陷所致。如果明朝能够建立更加制衡的政治体系，防止宦官滥权，或许就能够避免魏忠贤的权势膨胀，从而减少其对朝政的影响。
魏忠贤的死亡导致了明朝内部权力的真空。他掌握了朝廷的实权，许多朝臣都是他的亲信和支持者。因此，当他被铲除之后，朝廷内部陷入了一片混乱。朝野上下都在担心自己的安危，而皇帝朱由检也未能有效地控制局势。这种权力真空和混乱局面为外敌入侵提供了机会，加速了明朝的覆灭。
魏忠贤的去世也暴露了明朝皇权的脆弱性。明朝时期，皇帝的权威是维系整个朝廷稳定的关键。然而，朱由检对魏忠贤的处理过于迟缓和犹豫不决，使得他失去了掌控局势的机会。如果朱由检能够果断地削弱魏忠贤的权力，整顿朝政，或许能够避免明朝的灭亡。
魏忠贤的死亡标志着明朝的衰落，但其崩溃的根源并非仅仅是因为一个权臣的去世。更深层次的原因在于明朝政治制度的缺陷、皇权的滥用以及内部权力的真空。如果明朝能够及时进行制度改革和权力分立，或许就能够避免魏忠贤一人之死引发的朝政危机，维持王朝的稳定和繁荣。
明熹宗在位时魏忠贤手眼通天,为何崇祯能将其轻易铲除?
同时崇祯巧妙利用魏党内部矛盾，逼迫魏的得力干将辞归，以此给外界释放出明显的信号，于是许多官员闻风而动，纷纷上疏揭发、弹劾魏忠贤。魏忠贤故伎重演，再次提出辞归来试探，崇祯趁机批准了魏的要求，并对人事进行了一番调整，这样一来魏忠贤彻底失败了，弹劾的奏折有增无减。然后崇祯借机公布了魏忠贤的罪行...
崇祯杀魏忠贤的目的是什么,仅仅是为了平息党争吗?
毕竟当时宦官，把持了当时朝廷的一个政治局面，让许多的清官还有黎明百姓都接连受苦，而作为一个统治者却无做不到任何事情默默无为，那和傀儡没有任何区别，而他为了让自己的作为统治者的权力和权威能够得到伸张，他肯定想要杀掉魏忠贤。首先杀掉魏忠贤的第1个目的肯定是为了平息当时在朝廷内部的一个党派之...
魏忠贤为什么会被没能力的崇祯帝弄死?
在这种情况下，魏忠贤措手不及，急忙向朱由检告罪，朱由检将他发配到明帝国的祖陵安徽凤阳，魏忠贤诚惶诚恐下带着一些侍从就去了。但是朱由检并没有放过他，在宣布魏忠贤的种种罪恶之后，并派了锦衣卫前去将他杀死，魏忠贤提前得到了消息，他也知道自己跑不掉了，于是上吊自杀了。
为什么说崇祯帝王一生最后悔的事,并不是处死袁崇焕,而是杀了魏忠贤?
崇祯帝王在上位之后急于做出一番作为，他做了两件事。第一件，任用袁崇焕。第二件，杀了魏忠贤。后来因为袁崇焕难成大事，所以他也被处死了。不过袁崇焕的死对于崇祯帝王而言，不算什么，而魏忠贤的死让崇祯帝王很是后悔，因为袁崇焕没什么作为，而魏忠贤于朝廷而言却是重要的存在。开始的时候，崇祯帝王不仅...
崇祯为何非要杀魏忠贤?明朝垮台跟杀掉魏忠贤有关吗?
唐晚期宦官的权力大到可以确立皇位归属，明朝宦官的权力大到皇帝可以轻易除掉他们。 由此可见，明朝宦官权力虽大，但仍受皇帝统治，只要皇帝对他们不满意，就可以收回权力。 而且，这些太监不会被皇帝抛弃或杀害。 正如天启时期权暂时倾斜的宦官魏忠贤被刚成帝的崇祯所毁灭，明朝历史权力暂时倾斜的宦官结局并...
崇祯杀魏忠贤,到底是对是错
这看上去应该是件好事，毕竟魏忠贤已经属于宦官干政，排挤东林党，杀了他，按理说应该能够让明朝重新显现出一些生机。然而事实却并非如此，明朝仍旧无可避免的走上了末路，现在甚至很多人认为，崇祯杀掉魏忠贤，本身就是一个很大的错误，而且从各种角度去对这个问题进行分析。那么，崇祯杀了魏忠贤，到底有没...
魏忠贤被崇祯设计杀害,为何死前还愿意给他八字忠告?
魏忠贤知道崇祯皇帝性格软弱，实在是难以成大事，所以才会常常让崇祯皇帝做一些不愿意做的事情。后来，魏忠贤帮助崇祯皇帝继位，崇祯皇帝却在掌权后杀了魏忠贤，然而魏忠贤临死前还特意给了崇祯皇帝忠告。魏忠贤之所以要给崇祯皇帝忠告，是因为魏忠贤担心崇祯皇帝被东林党清官欺骗。魏忠贤掌控大权的时候，下令对...
崇祯诛杀魏忠贤,到底是对了还是错了呢?
什么事呢？那就是他在很短的几个月的时间里竟然打倒了前朝权倾朝野的九千岁魏忠贤。可随后事情发展得并不顺利，勤政的崇祯再努力，明朝还是在十几年后灭亡，崇祯也落了个上吊自杀的结局。崇祯上吊 因此很多人说崇祯杀魏忠贤错了，甚至认为魏忠贤不死明朝不灭。那么崇祯皇帝杀魏忠贤到底对在哪里？又错在...
历史上崇祯帝继位之后是如何除掉魏忠贤的?
天启七年，阉党一伙的御史杨维垣上疏弹劾兵部尚书崔呈秀。崔呈秀是魏忠贤麾下五虎之首，在阉党的分量举足轻重。崇祯皇帝最终下令免去崔呈秀兵部尚书的一职，这掀起了倒魏大幕，一时之间大量的官员纷纷一起弹劾魏忠贤。之后，崇祯皇帝罗列出了魏忠贤的十大罪状，并当众宣读出来，魏忠贤深感自己大势已去，便请求...
哪个皇帝杀了魏忠贤
崇祯皇帝杀了魏忠贤。崇祯皇帝是明朝的最后一位皇帝，他即位时年龄较小，国家政治腐败严重，魏忠贤是其中一个重要的政治势力。魏忠贤在朝廷中拥有很高的权力和影响力，许多朝廷官员都依附于他。为了巩固自己的统治地位，崇祯皇帝决定对魏忠贤采取行动。经过一系列的政治斗争和调查，最终崇祯皇帝下令处决了魏忠贤...
澹坚里尔： 准确说,崇祯时期已经积重难返不好做事了,除非从小是经过专门的帝王学并且皇帝手腕过硬,思路清晰,眼界开阔的雄主. 失去锦衣卫东西厂等等监控只能说是原因之一,中央从嘉靖开始中央控制不够使得地方做大,明朝失去民心天灾人祸,再加上外族入侵等等一系列内外交困下在崇祯时期矛盾大爆发.以当时情况真要能在这种窘境下翻盘,那才是真·主角\位面之子等等. 魏忠贤只能算是量变条件的一环,不能说是引起质变的关键.
林芝地区18469411291： 崇祯杀掉魏忠贤真的是大明王朝衰败之源吗 - ？
澹坚里尔： 魏忠贤是天启的亲信,不是崇祯的亲信,让他手握重权崇祯肯定不放心,让他交权滚蛋又未必控制得住.关键是崇祯杀魏忠贤后搞扩大化,然后东林一家独大把局势搞得一团糟.杀魏忠贤不算大错,存在把阉党彻底搞垮.崇祯在杀魏忠贤后本来应该把自己养的太监扶植上去的.
林芝地区18469411291： 大明王朝覆灭的原因,是因为崇祯杀了魏忠贤吗？
澹坚里尔： 是因为魏忠贤专擅朝政、祸害天下,他才是明朝走向灭亡的推手,崇祯杀时就已经晚了,如果他活着,明朝可能灭亡的更早.
林芝地区18469411291： 魏忠贤权势那么大,为什么让崇祯给灭了 - ？
澹坚里尔： 第一,魏忠贤是阉党,权利再大也是,名不正言不顺.第二,魏忠贤的东、西场毕竟是情治单位,但是魏公公没有军权,调不动兵.所以,皇帝利用完了他,翻过手来,处理他,只是分分钟的事情.
林芝地区18469411291： 明朝末年,为什么魏忠贤一死,明朝反而加速灭亡了 - ？
澹坚里尔： 明熹宗朱由校,著名的“木匠皇帝”,木工活儿很好,长期不理朝政,外有宦官魏忠贤把持朝政,内有奶娘客氏把持宫闱,与皇帝关系不清,成人每天仍要奶娘陪侍.
林芝地区18469411291： 明朝灭亡是因为崇祯皇帝的过错吗? - ？
澹坚里尔： 首先,我想替崇祯喊一句冤枉.明朝的灭亡,原因真的不是一般的复杂.我想说,可能崇祯的能力不足是直接原因,但那绝不是跟本原因.要知道,像魏忠贤那种祸害都没能立刻搞垮明王朝,更何况是他呢.虽然,他所说的大臣皆可杀,真的另我反感.但不得不说,
林芝地区18469411291： 回复:明朝怎么有那么多阉党,而且很多是祸国 - ？
澹坚里尔： 明朝跟宋朝很像.很重视文人的权利.讲究士大夫掌握治统,天子 掌握道统..君与臣共治天下.等到永乐大帝组建内阁制..臣子的权利逐渐扩大,可以驳回天子的要求,可以阻止皇帝换太子(万历皇帝),可以随意骂皇帝家人(海瑞),...
林芝地区18469411291： 崇祯皇帝最大的功绩是除掉了魏忠贤吗?？
澹坚里尔： 您好 您的问题要从几个方面回答. 首先,除掉魏忠贤,对于崇祯皇帝来说,是一个拨乱的手段,但不见得是功绩.因为明末各种文官集团的势力范围错综复杂,很难说得清这个时候除掉魏忠贤对朝廷是有利的,因为魏忠贤被处死以后,只会有...
林芝地区18469411291： 如果崇祯不杀魏忠贤,明朝会不会灭亡 - ？
澹坚里尔： 个人意见,天启皇帝为什么启用魏忠贤,主要是保证朝廷势力平衡,不让一家独大,其次魏忠贤为天启搜刮财富,解决军饷,赈灾等问题,虽然小冰河威力刚刚出现.当然了,财富来源主要是搜刮有钱人,这就惹恼东林党,话语权在手的东林党开始布局,支持崇祯,之后大明第二个皇帝做水了,不久驾崩,崇祯继位,东林掌权,魏忠贤死于非命
林芝地区18469411291： 为什么有人说魏忠贤不死明朝灭亡会推迟 - ？
澹坚里尔： 其实这是扯蛋明朝灭亡的主要原因是因为崇祯帝只知疑神疑鬼手下大臣不是只知拍马贪钱就是被崇祯弄死即使是战死的崇祯也不善待他们的家人
