为什么大家都偏向于碎片化阅读？

大多数人进行碎片化阅读是为了什么~

碎片化学习，要懂得把你任何时间、地点，看到、听到的任何有价值的信息，都记录进手机或记事本上，或其它任何工具。记的时候不需要组织语言，记关键词就可以，这样最快。如果是微信或其他平台看到的一些文章，你可以直接收藏或者保存链接、截图保存。

然后，当你有空闲时间的时候，就可以对这些细碎的知识进行整理，分门别类地列到专门的文件夹里。人脑不是计算机，存储的知识最怕的就是遗忘，所以一定要学会定期回顾。回顾的这个过程是再认识、再学习的过程，如果你有什么新的想法、感悟，就标注出来。

仅仅是碎片化学习是不够的，因为碎片化学习的知识更多的收集和整理，以及知识的初步理解。你还有做的是：将知识与知识、知识与问题之间进行关联。这是理解、思考和运用这些知识的重要环节。

很多人都觉得：我明明学了很多知识，为什么解决问题的时候还是没有任何思路？为什么有人学一个知识，就可以轻易举一反三解决很多问题？之所以在解决问题的时候想不起用什么知识，是因为知识和问题之间是脱节的。所以用碎片化的时间学习到的碎片化知识，不能让它一直碎着，一定要学会整理和思考。没有整理和思考的碎片化学习，再多的学习也不能对你有质的提升。

无论是碎片化学习还是整块时间的学习，学习的最主要的方式还是阅读学习，所以提高阅读效率很有必要。如果阅读效率低的话，可以学习一下快速阅读法。快速阅读是一种眼脑直映式的高效阅读学习方法，掌握之后，在阅读文章、材料的时候可以快速的提取重点，促进整理、归纳和分析，提高理解和记忆效率；同时很快的阅读速度，还可以节约大量的时间，游刃有余的做其它事情。掌握不是一句两句话就可以做到的，想学习的可以自己去了解，或者参考《精英特速读记忆训练软件》，主要就是训练快速阅读的，里面也有“思维导图”等的训练，如果你的阅读效率低，可以好好的去练习提高一下。

如果你在最大程度的凝聚自己时，你能通过不超过3遍以上的回看这篇文章，就可以精准的理解作者全部或者大部分的意思，就说明你可以和作者的思想高度契合，一般的，这篇文章，可能就是最适合你的。

如果你不需要凝聚自己，或者你很随意的读这篇文章，你就可以轻松的看懂这篇文章，说明这篇文章太简单了，你不要读之。

反之，即使你最大程度的凝聚自己，且你一遍又一遍的读这篇文章，你仍然不能很精准的读懂这篇文章，则说明这篇文章对于你来说就是太难了，你应该放弃这篇文章。

从思维的角度：真正的好书或者阅读材料思维密度很大，文章内容所包含的问题的数量很多，深度很深，思维极限很大，思维方向也很多。

从看书时的感觉的角度，你可以无数遍的看，但看了很多遍，好像没看过般。每次都有不同的心得体会。

人们习惯于碎片化阅读的原因在于智能手机的普及带来的流量的碎片化和信息的碎片化。这个时候人们接受信息的途径发生了变化，在手机端人们所获取到的信息都是碎片化，不完整的。因为人们的时间已经碎片化了，很难有大段的时间去阅读一整段信息或者咨询。我们可以发现，现在我们获取信息的手段已经从传统的平面媒体变化到了手机上。

一些智能手机的普及对于碎片化阅读的趋势也有很大的推动。在这之前，智能手机对于一部分人来说还算是比较奢侈的物品。像小米这样的智能手机企业把智能手机的价格变的比较亲民，这样一来即使是普通人也有能力可以拥有自己的一部智能手机。人们的阅读场景普遍发生了变化。碎片化的趋势也更加普及。

同时，自媒体的崛起，也颠覆了传统的信息传播形式。人们更习惯于去阅读那些由自媒体渠道发出的信息。而在这之前，信息都是由传统媒体所发出。而传统媒体有一个问题就是新闻的时效性比较差。但是自媒体就很好的解决了这个问题，一般在一个事件发生的那一刻，自媒体就能很快的传播出去。这种时效性更强的信息，更加符合人们猎奇的心里，所以在手机上阅读就变成了主流趋势。

总之，移动化带来的信息来源碎片化以及自媒体的崛起是让碎片化阅读变成主流的最主要原因。当然对于我们而言，碎片化阅读带来了更加酣畅淋漓的阅读体验，我们可以更加容易的获取到最前沿最新的信息和咨询。但是同时也带来了一些问题，就是碎片化阅读所获得的知识往往很难形成体系。

首先，关于阅读的重要性我们不需要重申，我只要说一点，巴菲特终身保持着每天5-6小时的阅读。一个没有阅读习惯的人，是无法取得多大的成就的。

那么为什么会有碎片化阅读？因为我们处在一个信息特别多，特别繁杂的时代，很难掏出整块的时间去进行完整的阅读。同时，大家都希望对碎片化时间加强利用，而碎片化阅读正好满足了这个需求。

但是碎片化阅读也是有好有坏。从好的方面讲，你可以利用每天无数个三五分钟的一些碎片时间，积少成多，聚沙成塔。但是这种碎片时间毕竟比较短，所以我们没办法进行完整阅读。我们没办法进行完整的思考，所以如果你真正想，进行一些有深度的阅读、完整系统逻辑的阅读，碎片化阅读还是不够的，你还是要拿出相对完整的时间，比如说至少半小时以上。

那如何真正利用好这每天的碎片化时间呢？

首先，对于短的时间，我们适合阅读一些微信文章，公众号之类。所以平时见到好的文章没有时间阅读的时候可以先标注一下或者收藏起来，那么当我们在等车，排队或者休息的时候，就可以阅读起来。

但是，对于书籍，尤其是逻辑性或者故事性比较强的书籍，碎片化阅读是不适合的，因为我们的思路要常常被打断，无法真正体会到书中的精髓。所以我们需要拿出相对完整的时间来进行阅读。

这个时间其实也很好找，我们可以在每天早上，早起一到两个小时，在这个时间是没有什么信息工作打扰的这个时间去进行阅读的话是非常的高效。另外一个就是晚上9点钟以后，当忙完一天的工作以后，我们至少可以腾出半到一个小时的时间去进行完整的阅读。

总之，只要规划好，我们是一定能让自己保持每天阅读的好习惯。愿你有所收获。

---

永远能量满格，成长，我一直在路上。--林小企在路上

因为我们获取信息的方式，我们的学习方式，正在悄然地发生改变。媒体给我们提供的都是碎片化的信息，我们能够进行的，也就是碎片化阅读。而我们的学习方式，以前是系统化学习，现在各门各类的信息繁杂，我们很少有人专门去学习深度阅读的技巧，没有对碎片化的信息进行筛选、深挖，所以最后看到的碎片化信息，就止步于碎片化阅读了。

1 电子媒体获取的资讯，以碎片化信息为主。

实际上，以前我们抱着书本看书，现在我们依然看书，但是看书的媒体，从纸质书籍，变成了电子书籍，这种媒体的转变，是我们可以非常直观地感受到的。而这种变化带来的有利影响就是，我们能够看到的书籍越来越多，资源非常丰富。

但是我们也可以发现，通过电子媒体获取信息，也成为了我们的阅读习惯。而往往，我们通过这些电子媒体获取的信息，都是碎片化的信息。这也是为什么大家都偏向于碎片化阅读的原因。

2 生活把我们的的时间碎片化。

很多人提倡，要在上班通勤的路上，不浪费碎片化的时间，哪怕搭乘公交地铁的几十分钟，也可以利用起来，进行学习。

但是实际上，我们都知道，拥挤的人流之中，我们很难静下来心来，进行深入阅读。更不要说正常一节课要四十分钟我们都听不下去，连四十分钟都不到的时间，又能够学习出什么效果呢？

能学出效果的，也不会是需要特别利用这碎片化时间的人了。

上班时间上的碎片化，午休时间的碎片化，下班后时间的碎片化，我们拥有着很多的碎片化时间，这些时间不足以支撑我们做深入阅读，让我们养成了碎片化阅读的习惯。

毕竟，深度阅读需要的时间、精力远远比碎片化阅读多得多。用碎片化时间，我们的思考还没完成，就要被迫中断了。

3 碎片化阅读给我们一种自己知道很多东西，知识很渊博的假象。

碎片化阅读，可以让我们非常快地知道一些资讯、技巧。让我们感觉自己无所不知，而且这种阅读方式非常轻松，不用思考太多东西。

别人看了一部电影，评说这个电影的好坏，都是站在他个人的角度去分析去看待，你看了觉得很好，不错。但是过后，要求你也写一篇影评出来，你只能摊手表示做不到。

别人讲了一些技巧，这个技巧是他个人经验的总结，但是他系统化学习过的，而作为旁观者的你，却只能看着他分享技巧说对对对，然后对你的生活毫无改变。

当然，这不是还会有别人继续发布他们的碎片化思考吗？自己不会怕什么，有别人思考，自己看别人的，就好了，多轻松。

碎片化阅读可能是一种从被动选择都主动选择的结果。

人们的阅读来源在不断变化着，纸质书、报纸、电脑、手机等，从微博的140字开始，人们越来越多的被碎片化阅读，手机已经成为很多人的主要阅读渠道，各类自媒体的文章也是断章取义，不成体系，再加上人们的时间在不断地被动分割，很难有大块完整的时间去阅读。久而久之，专注力也在下降，后来只喜欢短小的碎片，畏惧长篇系统的大块头了。

提起碎片化阅读，很多人都是在批判，在手机阅读之前，电视、广播、报纸、杂志、都是碎片化阅读呀，我们的日常生活中零碎的信息无处不在。碎片化阅读本身没有什么问题，这只是一种阅读模式而已，重点是，很多人没有形成体系化的阅读和思考模式，然后声称“全怪碎片化阅读”，碎片化阅读说：“这个锅我不背”。

碎片化阅读提供了丰富多元的可能性，而且一般都是毫无预期的，这种未经严格过滤的信息满足了人们的好奇心，而且可能会有意外之收获。

但是，如果只进行碎片化阅读，基本属于感官的愉悦，看似知道了很多道理，但是没有经过系统化的咀嚼，形成自己的一套框架，这种获得感也是虚假的。

所以更重要的是，在每天接触到的碎片中，找到你感兴趣的那些碎片，进行系统化的阅读。当你有了关于某一学科主题的结构体系，比如画出树状结构图，从起源到发展，从理论到方法，之后就算是通过碎片化阅读，你也能不断地为这棵树添枝叶，进而不断的丰富起来。

总之，不要因为阅读低质低效就去怪责碎片化阅读，碎片化阅读是一直存在的，更重要的是，你要有自己的阅读目的和体系。

不是大家都特别喜欢碎片化阅读，而是这个时代的我们总会被各种各样的事打断，所以就会产生一些碎片化的时间，我们将碎片化的时间利用起来进行阅读，所以才有了碎片化阅读这个词。

其实大家也想有一个整块儿的时间进行阅读，但是现在这个社会变化太快，我们接收的信息太多，我们的时间就被分的过于碎片化。

我们不可能每天都等到夜深人静的时候，再拿起书籍进行阅读，这也不现实。

我们可以回想一下，其实每天都会有很多碎片化的时间可以利用起来。

我们可以思考一下，我们每天花在上下班路程上的时间，是不是可以拿来进行学习呢？

我们可能在上下班的过程中，选择坐公交车或者坐地铁，或者是开车。那你有没有想过将这个时间利用起来，如果咱们仅仅是坐车，在车上就可以进行阅读；如果我们是开车上班，其实也可以选择那种听音频，现在有很多关于读书的音频产品。

当你开车时，可以将这些音频打开进行收听，即使堵车也不会让你太烦躁。

如果我们是看书，可以选择去看电子书。这样的话，我们就将碎片化的时间都利用了起来。

虽然这些时间都是碎片化的，但我们也可以通过这些时间去进行学习，从这些知识当中得到自己想得到的东西。

---

吉首市13875701933： 请运用走进文化生活相关知识分析说明碎片化阅读为什么会受到读者欢迎 - ？
翁霭万唯： 一定的经济和政治决定一定的文化. 随着经济与社会的发展,人们的经济生活节奏日益加快,碎片化阅读方式是人们的必然选择.

吉首市13875701933： 大多数人进行碎片化阅读是为了什么 - ？
翁霭万唯： “碎片化”一词是描述当前中国社会传播语境的一种形象性的说法.所谓“碎片化”,英文为Fragmentation,原意为完整的东西破成诸多零块.我们也可将“碎片化”理解为一种“多元化”,而碎片化在传播本质上的整个社会碎片化或者说多元化的一个体现. 面对“碎片化”的消费者,品牌接近于“神化”的作用正在逐渐减弱.越来越多的消费者购买产品时开始注重产品功效,而不是一味的追求心中的“理想品牌”,“实际购买品牌”和“理想品牌”的差距越来越大.消费者越来 越“实际”,品牌对于消费者而言更多的是一个名称,所谓 的“概念”、“价值”对消费者的影响力越来越弱,同时产品功效的影响力越来越强.

吉首市13875701933： 今天,我们怎样阅读 【百家争鸣】 碎片化阅读的“美丽”与“忧愁” 近年来,通过手机、电子书、网络等工具进行的不完整的、断断续续的阅读逐渐盛行... - ？
翁霭万唯：[答案] 1.碎片化阅读就是通过手机、电子书、网络等工具进行的不完整的断断续续的阅读. 2.B 3.①人们阅读方式发生改变,数字化阅读比重增加.②碎片化阅读(或数字化阅读)比纸质书阅读更方便、快捷.③碎片化阅读的阅读成本更低.④我国国民人...

吉首市13875701933： 什么叫碎片化阅读 - ？
翁霭万唯： 什么是碎片化阅读?目前似乎没有一定的答案.有人认为,这是一种读者通过手机、电子书、网络等进行的不完整的、断断续续的阅读模式. 在中国新闻出版研究院应用理论研究室主任、国民阅读调查报告课题组负责人徐升国看来,碎片化阅读...

吉首市13875701933： 传统阅读的优点和碎片化阅读的优点 - ？
翁霭万唯： 一个浪费纸一个浪费电,纸张和荧光屏比的话坏的纸张和屏幕都比较伤眼睛 电子的东西可以装很多书籍,书的话就忒沉重了不便携 电子的话免费的书籍比较多,传播快些....

吉首市13875701933： 手机碎片化阅读对现代人的思维方式有哪些影响? - ？
翁霭万唯： 在如今手机快速阅读兴起的时代,我们的知识是碎片化的,碎片化的学习就像你拿一个锤头东敲一下西砸一下,而成体系的学习就像你找到一点使劲挖凿.你在知乎,微信公众号上看一百篇关于三国时代的评论或文章,都不如看一遍《三国志》...

吉首市13875701933： 如何做到速读? - ？
翁霭万唯： 1、浏览法.浏览法是指对一般不需要细致了解的书籍,只是从总体上粗略掌握书中大概内容的一种阅读方法.它可以在有限的时间内尽可能广泛地了解信息,有助于开阔视野,是博览群书所常用的重要方法.浏览阅读主要是重点注意文中的...

吉首市13875701933： 碎片化阅读的好处作文 - ？
翁霭万唯： 碎片化阅读的好处通过短信、电子书、网络等电子终端接收器进行的不完整的,断断续续的阅读模式. 特点:海量信息时的一切信息、只是唾手可得,阅读显得如此轻松、容易.保守方认为:垃圾信息泛滥成灾,文化大踏步倒退,乐观主义...

吉首市13875701933： 当下我们的阅读之所以变成了“碎片化”的,更多地源于我们精神本身的? ？
翁霭万唯： 【答案】C【答案解析】从的确,我们很少有空闲时间,生活并不完满;我这一句话能够发现作者的态度.

吉首市13875701933： 如何看待碎片化阅读 - ？
翁霭万唯： “碎片化的阅读,从时间的利用上来说, 阅读的时间其实是多了,而不是少了. 从阅读对象来说,读到的东西也同样多了, 范围也更广.