一个歌手被爆出人品不好等丑闻，那么还应该继续去听他的歌吗？
现在的娱乐圈有很多著名的歌手，好多唱功都非常棒，那么，如果一个歌手被爆出人品不好等一些丑闻的时候，你还会去听他的歌吗？
相信很多人都会因为这个原因而不再去听，但是，我个人是不会的，为什么这样说呢。首先，我认为娱乐圈毕竟水很深，有些时候总是拿一些有的没的来告诉我们，哪位明星怎么了，哪位歌手人品不好，又或者是谁谁谁私生活怎么怎么样了。所以，对于这些，在没有得到证实之前，我们就应该抱着正确的态度去看这个歌手，去听他的歌。
其次，我喜欢这首歌，是因为先通过这首歌才认识这个人的，对于我来说歌声最重要，因为这首歌是他唱出来的，所以至于他的人品如何，问题并不是很大。可能你们会认为我说的不对，但是，这只是我的从我个人的角度出发而已。最后就是，如果你真的是喜欢他，喜欢他唱的歌，那么在爆出他的一些绯闻时，只要你是足够的喜欢他，我相信你肯定会去弄清楚这是不是真的。然后更不会不去听他的歌，反而是站在他的一边，支持他，鼓励他，当然，这只是对于那些绯闻不是真的的时候。
如果真的有绯闻，我也希望大家能够保持一个客观的态度，因为人各有志，思想也不一样，品行也就更不用说了，所以我们不应该因为他的品行不好就去否认他的歌，你们说对吗？
我认为原则上来说艺术作品跟作者是割离的。你们觉得呢？
有时候作者本人有观点跟你不对付，这个很正常，听歌继续听。
有时候作者私生活有问题，清官难断家务事，你也管不着，继续听。
有时候作者三观有问题，而且还经常在公共领域活跃，emmm，这就要思考一下了，作品确实是无辜的，但喜欢这个作品的小朋友会不会学呢？
说白了年轻人的偶像观是很扭曲的，喜欢一点，就要喜欢全部，没有辩证地看待一个人的能力。
我的观点是这样的，如果这个作者有公共影响力，那么就该对公众负责，他没有义务当圣人，但是不能违法犯罪，不能作奸犯科——这是做人最基本的要求吧，总不能这个都做不到。
在法律地带之外的，比如人品有问题，三观不正，这些就需要社会去辩论了。
公众人物就不能离婚吗？就不能是渣男吗？三观就必须和主流一样吗？
这是不是一种文化垄断呢？我们的社会不需要多样性吗？
小孩子学偶像变坏了，是该社会负责，还是家长负责，还是明星负责，还是教育负责？
我觉得这些东西都会永远地辩论下去，不会有一个定论，我也不希望有一个定论。
能力越大，责任越大，你明星靠露出赚钱，就有自己的社会责任在里面。
只希望明星可以多读点书吧，现在社会不是热捧什么少年成名么？什么乱七八糟的明星人设都可以称为学霸了。
你捧这种玩意儿，就是在助纣为虐，你以为你网上娱乐娱乐，舔舔小奶狗，就不是稀烂娱乐圈的始作俑者了？
为垃圾买账的所有人，同样都是始作俑者。
听不听其实是个人选择，但这微小的东西聚集起来，又是一个比较大的话题，值得我们所有人深思。这是我的个人观点，大家还有什么不同看法吗？
贝多芬、舒曼、舒伯特、李斯特，都得过梅毒。是的，就是都去嫖过娼。
他们有的终身单身，有的以草粉闻名，有的因为梅毒英年早逝，舒曼跟克拉拉的爱情还经常被人们赞颂。
有人说时代不同，没错，时代不同了，青霉素和避孕套的发明使得嫖娼从生命角度看更加安全了。可惜这些大师都没赶上好时代。
所以歌手的人品你真的了解吗，在不了解的情况下就嘴巴善良一点，只欣赏他的作品就好了，不想欣赏就去听别的歌手，聪明的人才不会跟自己过不去。每个人都有喜欢并追求的事情，我以前也不追星，但希望你不要随意评判别人的热爱，我也从不会去跟那些不喜欢他的人争论什么，我知道每个人都有话语权，就像他说的：这是个打字不用负责任的年代。
他刚红的时候大街小巷都是他的歌，以前的时候这些歌你们听来是深情的，现在你们又说是无病呻吟，好吧，我只觉得一件事情只要你觉得他是真的，那么他就是真的，感情也是一样的，如果你觉得别人所做的一切在你看来都是虚假，那就请你去追求你认为真的东西，每个人都有闪光点，每个人都有阴暗面，你非要揪着别人的缺点不放，那还请你换个角度，放过自己吧，去追求你认为的美好！
喜欢的歌我一直会听，因为我所听到的就是真实的感情！
喜欢听就接着听，应不应该听取决于你自己。
在不了解的情况下就嘴巴善良一点，只欣赏他的作品就好了，不想欣赏就去听别的歌手，聪明的人才不会跟自己过不去。每个人都有喜欢并追求的事情。
不要随意评判别人的热爱，我也从不会去跟那些不喜欢他的人争论什么，我知道每个人都有话语权，就像他说的：这是个打字不用负责任的年代。
因为个人问题导致作品受到区别对待是荒唐的事 ，要是因为人们懂得这个道理，反而把道德低下者的垃圾捧向神坛，那就真是人性的扭曲，道德的沦丧。把人品作为评价艺术作品的好坏的标准，都是耍流氓。
查尔斯·曼森，美国最臭名昭著的杀人魔，邪教领袖，种族主义者。在他犯下滔天罪行前，也曾录制音乐作品 ，你甚至能在网易云上听到他的歌。
一件事情只要你觉得他是真的，那么他就是真的，感情也是一样的，如果你觉得别人所做的一切在你看来都是虚假，那就请你去追求你认为真的东西，每个人都有闪光点，每个人都有阴暗面。
我们去听一个歌手的歌，原因只是ta的歌好听，仅此而已。我们不是因为ta道德高尚而去听歌。做了错事，该骂要骂，歌还是照听。其实这个想法并不算错，只是不全面。
大家怎么觉得呢？应不应该听呢？
现在的娱乐圈有很多著名的歌手，好多唱功都非常棒，那么，如果一个歌手被爆出人品不好等一些丑闻的时候，你还会去听他的歌吗？
相信很多人都会因为这个原因而不再去听，但是，我个人是不会的，为什么这样说呢。首先，我认为娱乐圈毕竟水很深，有些时候总是拿一些有的没的来告诉我们，哪位明星怎么了，哪位歌手人品不好，又或者是谁谁谁私生活怎么怎么样了。所以，对于这些，在没有得到证实之前，我们就应该抱着正确的态度去看这个歌手，去听他的歌。
其次，我喜欢这首歌，是因为先通过这首歌才认识这个人的，对于我来说歌声最重要，因为这首歌是他唱出来的，所以至于他的人品如何，问题并不是很大。可能你们会认为我说的不对，但是，这只是我的从我个人的角度出发而已。最后就是，如果你真的是喜欢他，喜欢他唱的歌，那么在爆出他的一些绯闻时，只要你是足够的喜欢他，我相信你肯定会去弄清楚这是不是真的。然后更不会不去听他的歌，反而是站在他的一边，支持他，鼓励他，当然，这只是对于那些绯闻不是真的的时候。
如果真的有绯闻，我也希望大家能够保持一个客观的态度，因为人各有志，思想也不一样，品行也就更不用说了，所以我们不应该因为他的品行不好就去否认他的歌，你们说对吗？
我想你提出这个问题是在直指陶喆吧，想必当年“陶喆出轨杨子晴”的事件让许多人还记忆犹新，曾经的情歌王子，瞬间变成了渣男，这样的人设转变让许多陶喆的粉丝不知道该怎么办了。真是踏错一步就处处遭人垢病，连录制节目中对范晓萱不经意的一个搭肩揽腰都被网友说成是“咸猪手”但是，陶喆真的有那么渣吗？
怎么说呢，听歌的人又没跟他谈过恋爱，我们和陶喆的关系，只是歌者和听者。反正，陶喆的歌不渣！一样都是唱爱，陶喆的情歌，有一种微醺的迷恋，不是纯情却很纯真，有点性感有点折磨又不那么轻率。
其实陶喆的歌对大多数八零后（男生居多）来说，何尝不是一部情歌版的《那些年》。那些年，他的第一张专辑里几乎首首都成了后来的经典。十来岁的女孩子听着心中充满爱的20几岁男生唱着那些爱情片段，那时候我们甚至还没坐过飞机，所以痴迷地反复播放《飞机场的10：30》，包括里面飞机起飞降落的声音，也会幻想着自己有一天成为那个接机或被接机的角色。
生活往往没有歌里写的那么浪漫，这也好比你以为李宗盛的《鬼迷心窍》是写给哪个初恋情人，实际上只是写给他在飞机上偶然遇到觉得特别漂亮的空姐一样。浪漫在生活里不一定发生，但写进歌里却能感染很多人。所以说陶喆人设归人设，他的歌曲还是值得大家一听的。
如果是人品不好，会直接影响他的歌，即使唱的再好。
一个歌手被爆出人品不好等丑闻,那么还应该继续去听他的歌吗?
不会，人品不好人，作品再好，也为引人吐槽，随意一个歌手，如果人品不好的话，那么肯定没有人愿意一直跟随他。
一个歌手被爆出人品不好等丑闻,我们还应该去听他的歌吗?
01、歌手本身人品问题不应当上升到音乐作品如果歌手A有人品不好等丑闻爆出，那么我会觉得这个歌手是一个不值得被大众喜欢的人，如果事件比较严重，甚至可以认为，这个歌手在一定时间期限内，不应当出现在公众面前，以免造成一些恶劣的影响。但歌手的种种问题都和其作品无关，作品和人在这种时候是应当分开谈论...
一个歌手被爆出人品不好等丑闻,那么还应该继续去听他的歌吗?
在不了解的情况下就嘴巴善良一点，只欣赏他的作品就好了，不想欣赏就去听别的歌手，聪明的人才不会跟自己过不去。每个人都有喜欢并追求的事情。不要随意评判别人的热爱，我也从不会去跟那些不喜欢他的人争论什么，我知道每个人都有话语权，就像他说的：这是个打字不用负责任的年代。因为个人问题导...
一个歌手被爆出人品不好等丑闻,那么还应该继续去听他的歌吗?
他们有的终身单身，有的以草粉闻名，有的因为梅毒英年早逝，舒曼跟克拉拉的爱情还经常被人们赞颂。有人说时代不同，没错，时代不同了，青霉素和避孕套的发明使得嫖娼从生命角度看更加安全了。可惜这些大师都没赶上好时代。所以歌手的人品你真的了解吗，在不了解的情况下就嘴巴善良一点，只欣赏他的作品...
你认为一个歌手被爆出丑闻后,我们还应该去听他的歌吗?
我认为作为一个歌手，如果他的丑闻不是那种吸毒嫖娼违法的事情而是一些绯闻，我认为我会继续听他的歌。因为艺术是无价的。
一个歌手被爆出人品不好等丑闻,我们还应该去听他的歌吗?
我是坚决不听不看投怀送抱见男人就献吻，举止轻浮，的那种女人唱歌，看见她就恶心是想吐，还不知道向多少男人献吻了
一个歌手被爆出人品不好等丑闻,那么还应该继续去听他的歌吗?
现在的娱乐圈有很多著名的歌手，好多唱功都非常棒，那么，如果一个歌手被爆出人品不好等一些丑闻的时候，你还会去听他的歌吗？相信很多人都会因为这个原因而不再去听，但是，我个人是不会的，为什么这样说呢。首先，我认为娱乐圈毕竟水很深，有些时候总是拿一些有的没的来告诉我们，哪位明星怎么了，...
一个歌手被爆出人品不好等丑闻,那么还应该继续去听他的歌吗?
我的观点是这样的，如果这个作者有公共影响力，那么就该对公众负责，他没有义务当圣人，但是不能违法犯罪，不能作奸犯科——这是做人最基本的要求吧，总不能这个都做不到。在法律地带之外的，比如人品有问题，三观不正，这些就需要社会去辩论了。公众人物就不能离婚吗？就不能是渣男吗？三观就必须和...
被曝耍大牌人品差的歌坛大姐那英,究竟是性格耿直还是营造人设?
但是那英的为人一直都是如此的耿直，正因为她的这份耿直的性格会被一些人理解为不会说话，情商低，但是，同时也因为她的性格，吸引了很多观众们的喜欢，觉得她敢说敢做，有自己的想法。大大咧咧，对待什么事都非常的大度，虽然担任了多届的《中国好声音》导师但是她同样也是最受质疑的，这也与她的性格...
三天一小黑,七天一大黑,邓紫棋曾经为何成为全网黑对象?
第一:人红是非多，再加上人品有问题。邓紫棋在《我是歌手》的舞台上大火之后，随之而来的就是被爆黑料，被挖历史。不过很多人都不认为邓紫棋人品有问题，其实是因为邓紫棋来到大陆之后收敛了很多。在香港时邓紫棋的性格非常嚣张，不仅在微博上怼胡杏儿，而且对许多前辈都不尊敬，这样的事情在香港几乎无人...
崇婷芙新： 明星作为公众人物,他的道德示范和个人行为一定不是自己的事,因为,他们能够影响公众,特别是年轻人. 比如春晚节目,对于节目和演员,坚持“三不用”,即低俗媚俗的节目不用、格调不高的节目不用、有污点,有道德瑕疵的演员不用...
金凤区17858235037： 如果一个歌手或演员的道德,人品不好你会喜欢他们的作品吗? - ？
崇婷芙新： 那如果相反呢,如果一个不会唱歌的人因为人品经历令人敬佩,那么唱歌走音的TA的作品你会喜欢吗?其实是两码事,人的才能是不可否定的但是人的品格是不可忽略的.不一定是品格不好而否定作品,也不一定是作品好而承认品格.
金凤区17858235037： 演员 签约公司 和 艺人签约公司 有什么区别? - ？
崇婷芙新： 需要看对方公司是否有签约演员的资质,您可以让对方出示《营业性演出许可证》,如果对方没有合法资质就不用谈了.另外演员或艺人都差不多,但是相关的许可证上都是叫演员签约.如果许可证上没有演员签约的字样,那么这家公司就不能签约演员.也就是说他超出了经营范围,属于违法经营.
金凤区17858235037： 为什么MJ那么好,而他却被诋毁的非常严重,而其他艺人也有很好的,但是却没有诋毁他的人,这是为什么呢 - ？
崇婷芙新： MJ毕竟是有世界影响力的人,无论诋毁哪一个人都不可能有诋毁他来的力度大.媒体拼命制造丑闻吸引他人眼球,要知道人性中还是有一些劣根性的,差不多所有人都喜欢看别人的缺点和笑话,有丑闻才有卖点,有钱赚,媒体们何乐而不为呢...
金凤区17858235037： 《恰到好处》阅读答案 - ？
崇婷芙新： 我们不管做什么事都需要“恰到好处”.京戏著名演员表演,总讲究不瘟不火.优秀的歌手在热情地歌唱时,情真又能自持.工人炼钢需注意火候,做政治工作要掌握分寸.一句话:“过”与“不及”都不好.
金凤区17858235037： 艺人怎样被观众认可啊 - ？
崇婷芙新： 形象是第一,人品是第二,亲民是第三, 首先,如果没有形象,无论如何也不会有任何人想去包装你.(这你不能说我太现实,事实如此) 其次,任何粉丝也想去追一个总是有花边新闻的人,人品不好要是被曝光,那么想再混下去就有点难度了. 第三,没人会喜欢,你千里迢迢的去探班,人家摆明星架子不见你的人.
金凤区17858235037： 请问五线谱的八分之六拍中的二分音符和四分音符等,唱起来会有什么变化吗?会变成几拍? - ？
崇婷芙新： ♪是八分音符,♩是四分音符. 平时我们接触较多的2/4、3/4、4/4等都是以四分音符为一拍,也就是♩为一拍.这时候♪是半拍. 八六拍子(不是八分之六拍子)中的八,指的是以八分音符为一拍,也就是♪为一拍.这时候♩要唱成2拍.你们老师说的是对的.
