老版三国的影评

急求老版三国演义的精彩片段影评(赵云救阿斗的那段也可以)~

青梅煮酒论英雄较详细的情节：
刘备被吕布打败之后投靠了曹操。后随着曹操一起灭了吕布后随曹操回京。曹操专权霸道对皇帝非常无礼。国舅董承等密谋除掉曹操，刘备也有份。刘备每天在他住的园子里种菜，借此制造他胸无大志的假象隐瞒曹操。一天，曹操突然派人请刘备去饮酒，刚见面，曹操就笑着说：“在家做得好大事！”刘备心里暗暗一惊，以为穿帮了。曹操接着：“玄德学种菜不容易啊。”刘备这才放心。曹操说见了园子里的青梅，忽然想起去年他带兵征讨张绣时路上缺水，兵士们都很渴，曹操忽生一计，指着前方说“前面有片梅林”。军士们听了无不流口水，于是不觉得口渴。于是请刘备来小聚，煮酒赏梅，论英雄！曹操问刘备天下谁称得上是英雄。刘备将孙策、袁绍、袁术、刘表等人一一列举。曹操都说不是。刘备便问他，曹操说：“今天下英雄，惟使君与操耳！”刘备一听大惊，筷子都掉地上，恰好当时正打了一个雷，刘备便佯装被雷吓到，掩饰了自己惊恐的神色。刘备知道曹操的洞察力，想必曹操必不能容他。
当时袁术经曹操挫败之后已经大伤元气，欲逃亡河北投靠袁绍。刘备于是以截杀袁术为接口向曹操借兵走人了。逃离了曹操的控制。程昱和郭嘉得知后谏曹操说，即使不杀刘备也不能放他走，这样做等于放龙入海，纵虎归山。

三国演义读后感500字第一篇

我看了《三国演义》这本书,从这本书中我知道了许多人物,比如:刘备,张飞,赵云,马超,关羽,吕布,典韦,黄忠,魏延,姜维,貂禅,王允,曹植,曹仁,诸葛亮,曹操,杨仪,司马懿,司马炎,孙皓,杨修,周瑜,阿斗,孙权,吕蒙,马谡,黄盖,等等……这本书我最爱的人物是诸葛亮,因为他武义一般,但他这人特别聪明,好读兵书,成为了一个着名的军师.

《三国演义》写了三个国家的兴衰史,从桃园三结义至三国归晋共经历了五大时期,便是黄巾之乱,董卓之乱,群雄割据(官渡之战,赤壁之战),三分天下和天下归晋。下面我最想谈谈自己对三国演义的一些认识和看法。

这本书我最喜欢的武器是青龙偃月刀,因为它很重,所以杀伤力就大,而且,青龙偃月刀后面有个很尖的东西,如果敌人两面夹击的话,后面那个尖就会派上用场.所以我喜欢它.故事描写了有三个国家在打仗,分别是蜀,魏,吴三国.

这本书中我喜欢的十七个故事是:千里走单骑,华容道,战长沙,三个锦囊,三气周瑜,割须弃袍,定军山,浑身是胆,计收姜维,大破铁兵车,失街亭,空城计,挥泪斩马谡,蜀军割麦,木牛流马,葫芦谷,其中,我最喜欢的故事是木牛流马,因为诸葛亮用两只匹木牛流马就骗了司马懿上千匹木牛流马.我特别爱看这本书,我看完之后还想看,真是让人回味无穷.

三国演义读后感500字第二篇

这几天，我读了《三国演义》这本书。主要内容是：从黄巾起义开始，经过了桃园三结义，王司徒巧定连环计让吕布来刺杀董卓，曹操大战吕布，曹孟德煮酒论英雄，官渡之战，袁本初败兵折将，刘备三顾茅庐请来了诸葛孔明先生，赤壁之战，最后刘备打下四川，就形成了魏、蜀、吴三个国家。人物有：孙权、曹操、刘备、诸葛亮、周瑜、赵云、关羽、张飞等众多的人物。在这上表现了拥刘反曹的正统思想和儒家的任正思想，同时也谴责了雄豪混战及暴君的苛政，寄托了人民渴求的明君任正，社会安定的愿望。

我喜欢《三国演义》里的诸葛亮和赵云。我先说诸葛亮吧！他姓诸葛名亮，字孔明，孔明聪明过人，他上知天文、下知地理，世界上的事都瞒不过他，像火烧新野、捉张任、大破魏兵、空城计、草船借箭，这都是谁精心策划的？是孔明先生!据说孔明没有打过败仗，真是太聪明了！再说赵云吧！他姓赵，名云，字子龙，赵子龙勇冠三军，超过关羽、张飞。他的银枪上下翻飞，武力过人，像曹兵认识到赵子龙的厉害，有的都从马上掉下来了！赵子龙外号小霸王。赵子龙单骑救主，这也太勇了！一个人去救刘备的夫人，超过想象！

读完《三国演义》我觉得诸葛亮非常聪明，赵子龙很勇敢，一个智，一个勇，这是奇才呀！我们要尽量去学他们，虽然我们比不上他们，但是要努力呀！ 如满意~望采纳

凛凛人如在，谁言汉已亡
??“生既无惧，死亦何憾!为谁而活，为何而战？”短短四个句子，诠释这部影片想要表达的所有内涵，又或者，观众都有自己的感触、言语。??首先，我非常喜欢这部影片，因为是三国题材的史诗片，讲的是赵云的故事，又由华仔出演赵云，这对从小读着三国演义，听着华仔的歌长大的我，有一份特殊的感动。??这不象一部三国题材的影片，不是因为李仁港弄的那些仿日本幕府的铠甲道具旗帜，也不是因为那顶恶搞的英军头盔，说实话铠甲的确不好看，华仔，吴建豪这么帅，那顶钢盔非但没有使人物英姿飒爽，看起来人都不精神，特象《水浒传》里的那些被杀得尸横遍野的小兵，将来我一定会对我孩子说，白盔白甲银枪的才是赵子龙。我说这部影片不像三国，是因为剧情，可以说这部电影前半部分是失败的，后半部分是成功的，前面的拍摄只是在给后面的最后一战做铺垫，这让我想起了中国人的盖棺定命论，我们所做的一却只是为了最后给自己一个定位。??烽火连天的三国，男儿豪情的三国，江山美人，建功立业，精忠报国，这是多少年轻人的梦想，至少这部影片让我看得热血沸腾，找到了年少时的那种豪情与快乐，这是这部影片带给我最大的享受。??先说说人物吧，影片中虚构了两个主要人物，一个是罗平安，一个是曹婴，这两个人物，我最喜欢罗平安，这个人物塑造得太真实，也太圆满。曹婴，本是演义里的曹真，Maggie。Q卷入艳照门事件没多久，就上映了这幕影片，美女效应使这个普通的角色成为商业看点，可稍微喜欢思考的朋友，就会喜欢上洪金宝大哥饰演的罗平安这个角色，因为有了这个人物，使《见龙卸甲》超越了普通的三国电影，是罗平安，映照出赵子龙的成就，是罗平安，让这部电影升华起来，我在想，罗平安的原型，会不会就是演义中的廖化，那个奋战一生都一事无成的无名将军，有着自己小小的悲哀，影片中的罗平安，比赵云还要早五年从军，他有野心，有理想，也有激情，可没有能力，也没有才华，还输那么一点点运气，其实罗平安这样的人在生活中比比皆是，年轻时有理想，有斗志，有激情，有宣言，穷尽一生也没能成功。可罗平安到年老时还没有放弃那份痴狂，我觉得他也是个英雄，一个失败的英雄，他活得比每个人更深刻，他虽然没有英雄的实力，却又一颗挚热的英雄之心，屡战屡败，原地打转，岁月蹉跎却痴心不改，他猜他一定不甘心，直到最后凤鸣山寺院里的那番话，把他一生的无奈与感伤道了出来，在他的人生中不是没有机会实现自己的理想和个人价值，可他输点运气，他是自私的，可爱的，也是真实的，我同情罗平安，喜欢这个角色，他所代表的是生活中一大部分人……??或许象赵云这样受民间老百姓爱戴的传奇英雄，也只有由同样爱国，同样有男人气概，同样受老百姓喜欢的长青树，相貌英俊的刘德华来饰演了，《墨攻》《投名状》以后，我一直觉得华仔演戏比唱歌厉害，他的音乐或许走不出亚洲，可他的电影魅力丝毫不逊色于某些外产大片，华仔饰演的不是赵云，而是赵子龙，你们问我有什么区别？我会告诉你们，赵云是一个历史人物，赵子龙是一个传奇人物，后者饱满而有血肉，是文学创作，文化产业和影视作品的好题材，所以这部影片中除了那面帅旗始终没有人提起过赵云二字，实际上也与历史上的赵云相去甚远，笔者熟读《三国演义》、《三国志》，也非常喜欢赵云，就在影评中浅谈下赵云这个人物吧。??影片中赵子龙一开始就选择了义军和刘备，刚开始我还以为是打黄巾党，可影片应该是从博望坡之战开始的，演义中赵云出道时就是刘备的老朋友公孙攒手下头号猛将，公孙赞被灭后他才换了老板跟了刘备。可电影最有魅力的地方就是艺术化，千百年来，人们只知道威风凛凛的赵大将军，却不认识身先士卒，脚踏实地的赵子龙，历史上赵云单骑救主，演义里写得神乎其神，糜夫人托阿斗于赵云后，投井而死，赵云在长板坡杀得七进七出，血染征袍，一骑当千。这段故事几乎是中国人都知道，也是赵云一身中成名之战，我之所以说这部电影前半部分失败，就是这段有文学性和艺术性的故事没有拍好，在《见龙卸甲》中，长板坡成了凤鸣山，还是为了给影片后半部分做铺垫，看点也就只有赵子龙那匹坐骑了（让人怀疑是不是抢了曹操的绝影马，演义中赵云给刘备抢过的卢马）影片中赵子龙在那场战役中显然已经力不从心，可就是英雄不败，脸上中了一锤后居然没大事（真怀疑那锤是不是塑料做的），演义里的赵云可是一生都没有负过伤的。影片中赵子龙本来已经力不从心（摔了几次都没摔到孩子，奇怪，演义中是抱在怀里。）也没有几声孩子的啼哭，莫名其妙不知哪来的斗志越战越勇，我估计大概是生存本能和不放心罗平安，最后居然杀到曹操身边差点把曹操给做了，与之前面的劫营一战（本来是火烧博望坡）连接起来，拍得很仓促，张飞没有在当阳桥上狮子吼，却和赵子龙PK了一次（演义中两人在此时是有点不合），还被赵子龙打得很没面子，最后加个关羽也没讨到便宜，而关张二人没出场多久就挂了，让喜欢三国的朋友大跌眼镜，个人感觉饰演张飞的演员比狄龙演得关羽更出色，更上镜，短短几个出场把脾气暴躁骁勇的张飞给演活了，而关羽却显得老实忠厚，一副鲁肃模样，陆版的关羽还是无法超越。曹操更显得没有气魄，影片最有意思的是给赵子龙穿插了一段爱情故事，虽然剧情很短，但剧本却写得很好，英雄佳人十分般配，从相貌性格到出身，尤其那段皮影戏，可以配上主题歌了。??历史上的赵云没有封五虎上将，只是与关张马黄在一起做了传，赵云不受重用，一直在刘备身边当侍卫，直到刘备死后才得到重用，影片中赵云的地位和威望甚至超越了诸葛亮，可能唐版的诸葛亮形象已经深入人心，濮存昕演的诸葛亮被网络上被网友称为神棍，尤其读出师表那段，改了内容还有点阴阳怪气，倒是演阿斗的那位演员肢体语言非常出色。还是喜欢三国演义中濮存昕演的孙策，这部电影里有好几位出色的配角，有的只是露一面就没有再出现过（尤其演马超那个演员一脸自信让人过目难忘），最深动的配角还是安志杰那个赵云手下的年轻将军，以追随赵云为荣，忠诚，轻狂，自信，勇敢，武功高强。感觉整部电影除了华仔就他最帅，最有味道，同样年轻貌俊，意气风发的关兴，张苞没多少戏，基本一直在抬杆（影片宣传时还热炒吴建豪）结果也没多少戏，最后肯定因为不合导致失败，看见张苞就会想起水浒里的武松来，其实就是一个演员。??影片中没有讲述赵云身平中拒绝国色寡嫂，赤壁射帆，荆州抢阿斗，一心为民拒绝刘备奢赏，伐吴报仇时力劝刘备几件被民间百姓流传的事迹，在凤鸣山大铺油墨，并且把韩德这个没出场多久就被赵云干掉的将军弄得栩栩如生，所以这部影片只有在最后时刻这个赵子龙才与历史上的赵云有一些融合了，演义中这不是赵云的最后一战（姜维还没出场呢），而且关兴，张苞也没有战死，而是救下了赵云，这的确是赵云一生中唯一的败战，而且差点战死，可影片将剧情夸大无意中让赵云更完美了，也许那个战死沙场的赵云远比病死的赵云更完美，更受人们欢迎，因为悲剧才能打动人的心灵。影片些须丑化了诸葛亮，让孔明看起来阴险，狡诈。演义中丑化诸葛亮的是魏延事件，影片中把魏延与赵云做了融合，当诸葛亮看见赵云自告奋勇忠心耿耿加入北伐军时，几句试探性的客套话后立刻掏出了锦囊，看来是早有预谋，这个孔明给人感觉很失策（一出场感觉就不好，只知道吃，这部影片特别喜欢描写吃，而且要不是慢节奏就是快节奏，除了打打杀杀，赵云啃大饼，扒大碗，罗平安喝小酒……）孔明小小策略弄得全军覆灭，还赔进了关兴张苞和赵云三员主将，让人怀疑这个孔明动机不纯，是不是有心借敌人之手除掉三人。??罗平安是悲剧，赵云手下四位将军是悲剧，于荣光扮演的韩大将军也是悲剧，感觉于荣光气质太好，演了个历史上的小角色有点委屈，于荣光也是个不错的实力派演员，演什么像什么。话题转回来，韩大将军和赵子龙虽有杀子之仇，却也是同命相怜一种人，曹婴几句话就能让他愚忠到极点，说到底他也是曹婴的一颗冲锋陷阵的棋子，他比赵子龙更惨，一家五口全搭进去了，而他也和赵云一样明明知道被上司利用还义无返顾，心系国家，若不是曹婴想除掉他，估计让赵云受伤的不会是曹婴，而是这个于荣光饰演的韩德，他连死都没能和仇人过上两招（演义上过了，被赵云做掉了），明明知道被上司抛弃，还大喊着“大魏国万岁！”（那表情好威风，让人难以忘记），他是本片中最为悲剧的一个角色。至于曹婴这个人，存在的目的就是为了给赵子龙做对手，影片中也给了这个虚拟人物太高的剧情，赵云栽在这个爱弹琵琶，貌若天仙的大都督手上，多少有点窝囊，这个女人美丽而可怕，柔软而凶狠，而且塑造得很有个性，很有修养。曹婴是为了完成爷爷的遗志，为大魏一统天下，却又像是为了一场宿命的决战，我想这个几乎完美的女人内心，也多少有点对命运的无奈吧，在目睹韩德战死沙场那一刻，这个女人应该知道自己首先是曹操的孙女，才是大都督，她所做的一却，其实都在延续曹操的存在，与之不同的，是多了击败赵云这个信念。??这部影片拍得最精彩最成就的地方，应该是在影片的最后三分钟，我终于明白见龙卸甲不是敌人见了赵子龙吓得丢盔弃甲，而是赵云卸下了盔甲。罗平安最后的表达，很有哲理，惹人思考，也把影片推向了高潮。??“我这一生都在绕圈，绕了一个很美丽的大圈。”赵云的表达有些浪漫，然后是凄凉。??人们喜欢的赵子龙忽然出现了，他想天下太平，安一个家，可他为别人活动着，也被别人注视着，我不明白赵云临死前怎么老闪现关羽，张飞和年轻时的模样，难道他心里真的只装着国家和理想，他的妻子呢？一直等着他，默默支持着他，白了头，一个女人就这样等着一个男人，守着寂寞终老，这个伟大的女人，也是个悲剧。??这终究是一部悲剧的电影，马蹄如玉碎，风声如离弦，主题音乐有些浪漫而凄凉，光影有些LOMO风格，黯淡的阳光，地藏菩萨慈祥的面容，满头银发的赵云抖擞而潇洒，单枪匹马，与万人来袭，驰骋而去，影片在罗平安歇斯底里大喊声“赵子龙”中，擂起战鼓的英雄末路画卷中，落下帷幕。作为一个三国迷，一个赵云迷，一个刘德华的影迷，我的心都碎了……??无数的小悲剧汇会成这样一部大悲剧的史诗电影，赵子龙已经超越了历史上的赵云，更容易被人们接受。??“生既无惧，死亦何憾!为谁而活，为何而战？”赵子龙依然是赵子龙，一个受人爱戴的英雄形象，忽然想还用一句话来结束这篇仓促的影评：“凛凛人如在，谁言汉已亡！”??

• 如《红楼梦》一样，《三国演义》看来定是仁者见仁，智者见智，可横批竖批正批歪批。我在想，有没有女权主义者看三国，她们如何评价貂蝉被人送来送去，如何评价刘备舍妻小而惜爱将？不过吾非女权主义者，焉能知其所思？暂且按下不表。 
  　　 
  　　将三十六计嫁接于管理时，人们多议商战谋略，以供管理者参谋。然而如同Bygones所言（瓮城），怎么没有人去看这其实一部曹操、袁绍、刘备、孙权这些CEO和诸葛亮 、张昭、庞统、司马懿管理顾问合作的历史。说英雄轮成败，如何不论这些谋士、军师们之成败得失？ 
  　　 
  　　历史记下了刘备夺地封侯，孙权的称孤道寡，也一样记载了诸葛亮的运筹帷幄。后人评说历史，喜总结说刘备善于用人，得此才智，以成大业。我倒觉得这也是诸葛亮善于用人，用刘备这样的“贤德之主”及其手下的英勇武将，成就一个书生力不能及的伟业。有些人天生不善作一把手，而精于出谋献策。落到最后，谁的影响更大？谁的工作满足感更强？谁真正地流芳百世？如今的戏文所唱何人？诗歌所赋何人？电视剧《三国演义》中，最得人喜的究竟是哭哭啼啼的刘备，抑或是光彩照人的诸葛亮？这大概不光是唐国强演技高超的话题了。 
  　　 
  　　为什么有些谋士他人言听计从？有些空有雄才韬略却不见容于主？沮授、田丰固乃忠贞之士，可是战前连喊“主公，大祸临头了”，哪个主公愿意去听？如果让当今咨询公司去，他们一定会连喊“主公，机会临头了”。可不是嘛，危机危机，危险就是机会。忠言常逆耳，但却也未必，诸葛亮就不干这等傻事，不过他要是激将起来，也能把孙权激跳起来，让周瑜痛下破敌决心。可是同样说逆耳之言，诸葛亮却居虎口而安若泰山，关键还在于他洞悉对方心理，不至引火烧身。 
  　　 
  　　理想的沟通是你不说假话，但是真话也要善于说。沟通中所说何话，说者为何，听者为何，何种处境，都是可能影响信息是否传达之要素。沟通不是你一个人的事。《圣经》上说，人总要用爱心说诚实话。既是怀着爱心去说，你首先就得考虑用什么方式去说，能让对方采纳。然而，如果走至极端，光挑对方爱听的说，以为巧言令色、阿谀奉承即能让对方听信己言，也只能哄骗一些无能昏主。心黑的曹操也瞧不起这类软蛋。 
  　　 
  　　 
  　　三国争霸的历史也是一部管理者如何使用管理顾问的历史。谋士会给你提出各种各样的情景, 各样的战略选择及其可能后果。谋士如果是汪教授，还会教你开展优势劣势机会威胁这种掘地三尺的分析。可是分析完了，你脑子清楚了，你得杀伐决断。这不光是智力上的问题，也事关你的价值观，你的胆识。你是想决一死战呢，还是偏安一隅，暂避锋芒？谋士和管理顾问没有办法帮你做这个决定，你得有这个决断。袁绍手下，谋士如云，却有谋无断，结果仍遭兵败。实在不行，你觉得管理顾问善于实战，你就将将印、尚方宝剑或者执行总裁职位，赠送于他，让他来号令三军，实行平原侯领导下的军师负责制。博望坡前的诸葛亮何尝不是这样得胜的！一些管理顾问从事业务期间，就被业务单位挖去，另谋高就。 
  　　 
  　　谋士是知识分子，和其他知识分子一样，他们的软肋是尊重。你敬他，他则敬你，是故三顾茅庐留千古佳话。曹操绑架徐庶老母，以换徐庶之才，却落得个徐庶进曹营，一言不发，终生不献一计。强权最大的收获可能只是毁掉一个人才，不使之为对手所用。可是Google挖来李开福，岂不比去微软毁掉他强上百倍？当年某校对我，扣押户口档案毕业证学位证，倒越发使我铁了心要走。我等小民，尚且如此，何况那些才智过人的乱世奇才？

第一次看《三国演义》，是在1995年，彼时和家中长辈一起观看，在长辈的边看边解读之下，极其崇拜关羽和诸葛亮，不喜欢曹操这个大奸贼，不过，后来年岁渐长，竟越来越喜爱曹操此一角色（此处专指鲍国安老师演绎的曹操）。
　　
　　之后，有许多三国题材的影视剧出品，包括近几年影响较大的《赤壁》《关云长》《新三国》等，还有最近上映中的《铜雀台》，由于心中的刘关张、诸葛亮、曹操、周瑜等形象已因当年的《三国演义》固化多年，对这些轮番出品的三国题材影视作品不屑一顾。
　　
　　不过，前些日子，兴趣回转至三国群英的故事，有一窥另类解读的心思，故而接连观看了《赤壁》《关云长》《新三国》等作品，被滚滚天雷相继轰过之后，回过头来，深感非得回顾一下《三国演义》，方慰吾心。
　　
　　截止今日，已回顾至第35集——草船借箭。
　　下面，一一探讨喜爱的角色观感。
　　
　　诸葛亮
　　
　　唐老师演绎的诸葛亮依然如当年初看时那般拥有羽扇安天下的仙仪；高卧隆中时的恬淡高雅，今番年长后看来，更是令吾神往无比；三顾茅庐时的神龙见首不见尾，更添高趣；纵论三分天下时的大才初现，看得鄙人再次热血沸腾，不觉为玄德公欣喜——得此大贤，终于可以一展胸襟、鸿雁高飞了。
　　此番回顾之后，深感有唐老师版本诸葛珠玉在前，后来者还是洗洗睡吧，在鄙人心中，诸葛亮就是这个样子的。
　　
　　曹操
　　
　　鲍老师演绎的曹操英明神武、机变无方；既有酾酒临江的恢弘浪漫，又有气吞山河的雄图大略。
　　和陈宫、云长、郭嘉、典韦、许攸之间的戏份，尤为本人喜爱。
　　其间，曹公或在怪罪故人远离自己而去之后却暗藏款款深情、或运用各种方式表达自己对所推崇之人才的至爱之情、或因自己深为倚重的属下的天人两隔而悲怆不能自已、观沧海而咏歌、或在故交面前机带双敲互斗心眼，无一不令鄙人大呼孟德真乃至真至伟大丈夫也！对喜爱之人才的那份情真意切，似乎抵挡住了诡诈狠辣带来的负面印象，惟其如此，方能爱得深沉。
　　值此，遑论正史中的曹操的外在形象是否如鲍老师这般英明神武，心中的曹操至真至伟至可爱的奸雄形象再次被鲍国安老师的演绎定格。后来者们，再次洗洗睡吧。曹公的可爱、真情、霸气、魅力四射等等，再难完美诠释。陈建斌、张丰毅、姜文等虽说也有可取之处，但是，在鄙人心目中，还是远不如鲍老师的演绎。
　　
　　刘备
　　
　　不得不说，孙彦军老师饰演的刘备把仁德的形象演绎得恰到好处，温柔端方而不失威严，重情重义而不忘大志，对兄弟、对部属给予极大的信任与爱护，无怪乎惹得曹公羡慕嫉妒恨如云长这般神人何以对之死心塌地了。
　　
　　关羽
　　
　　怎么说呢，陆老师就是为扮关羽而生的，赤面长髯、卧蚕眉、丹凤眼、身长九尺，当从书中读到关公之天神般相貌时，无论想象多少次，最终的形象都会收敛到陆老师扮演的关公形象上，活关公之一说，真非妄言也。忠义之化身，武圣关公，无需多言了。
　　《新三国》中的于荣光大叔，虽然说比之于甄“关羽”、赤壁中的大叔“关羽”，已经强了不少，但是和陆大叔作比较，还是洗洗睡吧，形神的切合度差得太远。
　　
　　张飞
　　
　　于百万军中取上将首级如探囊取物、并且能让绝世名将吕布犯怵的大将，放眼三国群英，只此一号；环眼贼一出，谁与争锋；当阳桥一吼，震烁千古。
　　在欣赏其勇猛霸道之余，鄙人最感动的还是刘关张的兄弟情，古城相会一集，看到翼德不许手下说出二哥名号时，不觉垂泪。
　　李靖飞老师饰演的张飞，堪称经典；有新三国中的那位披头散发、满嘴大白话胡言乱语的糟粕在后，此版张飞更存心中了。
　　
　　徐庶
　　
　　“身在曹营心在汉”“徐庶进曹营，一言不发”，只是这些典故，徐庶已经成为一段传奇；外加绝世高才，元直先生无愧天下奇才；牛刀小试，便令捷报频传，从而使玄德公产生久旱逢甘霖之感，以至于徐庶纵马离去时，素来温厚的玄德公竟要伐尽遮住徐庶去影的树林；后来的回马荐诸葛更是点睛之笔，高人必与高人会；只可叹，元直先生一入曹营，恪守誓言，再不拟一谋、设一计，想来很是凄惶。
　　翟万臣把这么一个玄德公穷途末路时所遇之世外奇人演绎得极好，本人十分喜欢。
　　
　　周瑜
　　
　　“曲有误、周郎顾”“与公瑾交、如饮醇酒，不觉自醉”般的美周郎堪称三国第一完美男人——神仙伉俪、雄才大略、深识玄歌雅意，外有知己之交之主公、内有聪慧的绝世美女小乔，上天眷顾周郎何其多也，上天又何其残忍也，令周郎英年早逝，如周郎健在，神州天下不知姓甚矣。
　　这样一个完美男人，洪宇宙演绎的很好，周郎的嫉妒之心，想来是罗老先生的错，为更好地突出卧龙先生，故而稍稍委屈了下周郎的完美形象，不过，饶是如此，周郎依然不失巨大魅力。
　　后来《新三国》中的黄维德同学，其实蛮帅的，但是既然要演美周郎，干嘛留个小胡子呢，大煞风景，实在不解；还有《赤壁》中的梁同学，虽然够大牌，眼神也勾魂摄魄、电力十足，但是总感觉怪怪的，完美周郎不是这样的。
　　比较之下，洪宇宙算是最接近周郎形象的了。
　　
　　当然，在这几位堪称完美演绎的珠玉之下，该剧也有一些在鄙人看来的不足之处，比如说，同一角色频繁演员，像赵云这么一位堪称三国另一完美男人竟然由三个人来演，虽然第二位饰演者尚可，不过本人觉得似乎赤壁中胡军版赵子龙更够味些，仪表不俗的威猛枪神、白马将军；不过试想一下，当年该剧拍摄数年之久，想来更换演员，也可理解了。

你想问什么

体验体验价格还能不能换个

---

瀍河回族区15387376551： 老版三国和新版三国,你更喜欢哪个?有何观后感?？
尹寒脑蛋： 我更喜欢老版的三国,新版三国太不合逻辑.就拿貂蝉来说,貂蝉怎么会先喜欢吕布,然后再设计;应该是先设计,才会去勾引吕布

瀍河回族区15387376551： 三国演义是旧版的好看还是新版的好看 - ？
尹寒脑蛋： 旧版的比较经典, 就说曹操新的没有白脸奸雄的气势,也没有鲍国安老师演的曹操那么好,张光北扮演的吕布在最后的胡子一看就有天下第一的风范,新《三国》吕布到最后虽然有胡子但是像一个懦夫,唐国强老师演的诸葛亮就智慧过人, 新版诸葛亮天天都是严肃的眼神.新版庞统不想凤雏军师得样子.马超人称锦公子帅气,新版马超像一个老爷爷.说一说刘关张,关羽太苗条,张飞不像燕人,刘备也没什么精神,常山赵子龙新的真是太年轻了.董卓是甘肃人怎么会总是说咱家.夏侯惇是独月苍狼,是让小兵射箭射眼睛了,自己把眼睛吃了,新版是让黄忠射中了.林心如扮演的孙尚香骗子吴将的时候要自杀,其实是孙尚香说你们只怕周瑜不怕我,周瑜可杀你们我可以杀周郎,老版《三国演义》就符合实例.

瀍河回族区15387376551： 评价一下,新三国和老三国优缺点,谢谢 - ？
尹寒脑蛋： 只能说老版更接近于,甚至就是《三国演义》,而本身三国演义就是小说,历史程度不高,而新版三国接近于当代人对三国的理解,所以相比之下,老版的在服装等更接近于历史.

瀍河回族区15387376551： 新三国好看,还是旧三国好看 - ？
尹寒脑蛋： 旧三国比较原始,而且场面也比较符合当时的历史特点,人物也比较有历史特点,语言对话很有古典韵味. 新三国则现代版,缺少了很多历史韵味,但更容易被大家接受,更亲近一些.

瀍河回族区15387376551： 哪部《三国》好看一点 - ？
尹寒脑蛋： 老版的会比较好看,剧情和表演都非常到位,新版感觉受了百家讲坛的影响,多了很多书中都没有的东西,刻意煽情的东西,还有一些心理活动明明可以表演出来,却还要很多旁白,都是癔想出来的,看着好啰嗦,除了武打场面爽一些,别的真没什么了,演员的表演也过于个性化了,不像古代人

瀍河回族区15387376551： 看看日本人是怎么评价老版《三国演义》电视剧的,好片谁都得服 - ？
尹寒脑蛋： 呵呵,不止小日本看得出来,中国平民百姓都能看得出来——老版的影视都要比新版的好看.只不过现在电视台都很少播老版三国,也不知怎地新版三国倒成了电视台的主流,所以新版三国的观看价值顶多只能是供观众打发打发时间,不然观众真的没有可看的电视剧了

瀍河回族区15387376551： 如何评价央视版的《三国演义》 - ？
尹寒脑蛋： 央视版《三国演义》比较忠实于原著,是一部经典之作,场面恢弘巨大,人物特点鲜明,有血有肉,剧情详略得当.不足之处也有,主要是场景道具条件所限,另外就是配角人设乱(三国人太多了),更贴近戏剧或者话剧.

瀍河回族区15387376551： 新的三国演义与旧的三国演义有什么区别?？
尹寒脑蛋： 演的不正统,少了名著的韵味. 我不主张拿新版《三国》与老版《三国演义》比较,可是又不能不比较.一般来说,除非你没有看过老版,否则很难不做新老对比.这就好比您新交了女友,除非您这回是初恋,否则不可能不在心理上做新与旧的...

瀍河回族区15387376551： 新版三国好看点还是旧版好看 - ？
尹寒脑蛋： 先给楼主说一个成语“三人成虎”,谣言是很可怕的,好不好看,自己用心看一下就知道,好了直接入主题. 1、如果楼主,希望能从新三国中看到,搞笑的东西,别看,他们说的搞笑,楼主应该是明白的~ 2、如果楼主,希望能从新三国中看到...

瀍河回族区15387376551： 旧版三国演义演员演的好还是新版的演员演的好 - ？
尹寒脑蛋： 见仁见智,其实有几个的形象不错的,但是你硬要对比的话,我只能说,不是好不好,而是你先入为主的观念.试想一下,你要是先看了新三国,再去看旧三国,你还会说旧三国的...