为什么项羽会输给刘邦?

项羽与刘邦比较 为何项羽会输给刘邦~

项羽和刘邦有着完全不同的性格，正是这些性格的差异决定了他们的成败和命运。
1. 刘邦志向远大，项羽鼠目寸光。
2. 在失败面前，刘邦沉着冷静，项羽狂暴浮躁。
3. 在做人方面，刘邦豁达大度，项羽气量狭窄
项羽灭秦后没有顺应历史潮流，采取措施继续加强国家的统一，而是逆历史潮流而动恢复分封制，这就使得他分封诸王后不久就到处发生叛乱。正在他穷于应付时，刘邦的势力很快强大起来。项羽一生没遇过什么挫折而且是在别人的夸奖中长大的,自然是高高在上,也正是因为这种性格,导致项羽刚愎自用,听不得逆耳忠言。
项羽的军队比较残暴，秦军已经投降，他还击杀活埋了20万降兵。占领咸阳后火烧秦宫室。又不注意安抚百姓，废除秦朝严刑苛法，百姓很是失望。刘邦则相反，一入咸阳，就与民约法三章，深得人民的拥护。“得人心者得天下”，这是刘邦战胜项羽的很重要原因。

扩展资料刘邦（公元前256年冬月二十四—前195年四月二十五），即汉太祖高皇帝，沛丰邑中阳里人，汉朝开国皇帝，汉民族和汉文化的伟大开拓者之一、中国历史上杰出的政治家、卓越的战略家和指挥家。对汉族的发展、以及中国的统一有突出贡献。
刘邦出身农家，为人豁达大度，不事生产。 秦时任沛县泗水亭长，因释放刑徒而亡匿于芒砀山中。陈胜起事后不久，刘邦集合三千子弟响应起义，攻占沛县等地，称沛公，不久投奔项梁，任砀郡长，被封为武安侯，将砀郡兵马 。
公元前206年十月，刘邦军进驻灞上，秦王子婴向刘邦投降。秦朝灭亡。 刘邦废秦苛法，与关中父老约法三章。鸿门宴后封为汉王，统治巴蜀地及汉中一带。 楚汉战争前期，屡屡败北。但他知人善任，注意纳谏，能充分发挥部下的才能，又注意联合各地反对项羽的力量，终于反败为胜。击败项羽后，统一天下。公元前202年2月28日，刘邦于定陶氾水之阳 即皇帝位，定都长安，史称西汉。
登基后一面消灭韩信、彭越、英布、臧荼等异姓诸侯王，又裂土分封九个同姓诸侯王。另一面建章立制并采用休养生息之宽松政策治理天下，让士兵复员归家，豁免其徭役，重农抑商， 恢复残破的社会经济，稳定封建统治秩序。不仅安抚了人民，也促成了汉朝雍容大度的文化基础。 对匈奴采取和亲政策，开放与匈奴之间的关市，以缓和双方的关系。
公元前195年，刘邦因讨伐英布叛乱，被流矢射中，其后病重不起，同年崩，庙号太祖，谥号高皇帝 。毛泽东评价刘邦是“封建皇帝里边最厉害的一个”。
参考资料：刘邦 （汉朝开国皇帝）-百度百科

项羽不会知人善任，不信任手下，不爱听意见，又吝于封赐，不会识别和笼络人才，以致韩信、陈平、英布等先后归汉，不善于团结利用反汉同盟，致使魏王豹、代相夏说、赵王歇与楚各自为战，魏、代、赵国相继灭亡。且刚愎自用、优柔寡断，不会抓准时机，像一个小孩子一样好哄。他嗜杀残暴，坑杀20万秦兵、屠掠咸阳、弑杀义帝，大失人心。时有人谏言建都关中，他不听而烹杀谏者，误中陈平离间计，致使谋士范增愤而告退。平定齐国叛乱后，杀戮过重以致齐地复叛。不都关中，放弃形胜之地。他分封不公，导致诸侯叛乱，疲于应付。又封秦朝三个降将于关中，因曾坑杀20万秦兵，三秦王在关中很难立足，以至汉军得以轻松平定三秦。

刘邦则是海纳百川，只要说得有道理，他都会听。他善于笼络利用诸侯以及手下将领，大家乐为其效命，韩信为齐王时，楚使说齐而韩信不反可略见一斑。时刘邦先入关中，派兵守住函谷关，抗拒诸侯。本来项羽已经准备灭掉刘邦，就因为项伯说情就放了他。鸿门宴上，形势有利，只要他一声令下，刘邦就必死无疑，可他优柔寡断，迟迟不发令。所以项羽失去了所有有利的时机，“时至不行，反受其殃。”因此，项羽败给了刘邦。

项羽绝对称得上是我国古代最著名的大将之一，自24岁起兵开始，历经了70多场战斗可谓是百战百胜，但最终还是落了个自刎而死的下场。而他失败的原因有很多。

项羽失败就失败在他是一个大才，我们中国人有“过犹不及”的中庸人生观，现在我们就用这个思想方法来分析一下项羽的失败，我们前面也说了项羽他是一个文武兼备的大才，这就说明项羽是一个极其有能力的人。试想一下一个人太有能力，甚至于能力强到天下无敌的地步，这将是一件多么可怕的事。而项羽的失败正好就在于他能力太强，强到无人能及，这里就会出现一个问题，项羽因为能力太强，强到无人能及，那他就会走向一个极端，他就会走到一个超自信的极端，自信是人们所乐见的，但超自信则不然，一个人太自信就会迷失自己，忘乎所以，如此一来，他整个人就会变得刚愎自用起来，做起事来就会霸道，往往听不进别人的意见，不管是有用的，还是无用的。这样一来时间一长，问题就出现了，首先哪些以前跟随他的有志之士（那些有才能的人）就会离他而去，慢慢的他就会变成一个孤家寡人。

从内部原因上来看，项羽身为天之骄子，及冠不久就成就了霸业，难免刚强直爽，胸无城府。征战无数的他过于暴戾，在进入秦王宫之后大肆屠烧，不得民心。最重要的是，相比于刘邦来说他缺少政治敏感度，最后陷入了了四面楚歌的困局，其实他大可东渡乌江从头再来，可是他却只因为无颜面对江东父老就自刎而死。

从外部原因上来看，地理条件对于战争的成败也有很大的影响，被封为汉王的刘邦占据巴蜀之地，这些地方自然条件好，经济发达，战略地位也很重要。项羽在占据秦国都城之后，把这三座城池分封给了他人，自己却以贫穷的彭城为都，这个地方历来就是兵家必争之地，地势平坦，易攻难守。项羽这一生虽然短暂，但也十分辉煌，在很多原因的融合之下，他没能坐上至尊宝座，但他到底还是“西楚霸王”，项羽的成功在于年少成名，气势辉煌，但他失败也在于此！

项羽最后输给刘邦主要因为：

1、项羽虽有谋士范增却不能知人善用，比如鸿门宴上范增劝项羽杀掉刘邦，好机会项羽却未能把握。

反观刘邦就不同了，对张良言听计从，比如韩信打下齐地后请封假齐王，刘邦初时大怒，经张良暗中踢刘邦一脚，刘邦立时醒悟并说要做就做真齐王，何必要做假王。而且对部下都能信任并善用，韩信开始在别处不得意，到了刘邦处，刘邦能封坛拜将，部下告陈平贪贿，经陈平解释后也能信任，对陈平的计谋也能善用。

2、项羽匹夫之勇，妇人之仁，抓住刘邦家人却不能以此威胁刘邦，反被刘邦片言化解，如果在刘邦老爹身上做点文章，在以孝道当先的先秦时代还是很够刘邦头疼的。

看刘邦就脸皮厚多了也无情多了，.项羽扬言要杀死刘邦的父亲煮成羹.刘邦说他和项羽曾经结为兄弟,他的父亲就是项羽的父亲.既然项羽要把自己的父亲杀掉炖汤喝,那不妨也分他一口。在兵败逃命的路上为了马车跑得更快数次把汉惠帝和鲁元公主从车上扔下去。

3、项羽入关中后大肆抢掠，刘邦能约法三章。

4、项羽吝啬封赏部下，每有封赏，项羽都捏着大印摩挲很久。刘邦就大气也奸诈多了，和两国约定：假如战胜楚国，睢阳以北到各城的土地，都分封给彭相国为王；从陈以东的沿海地区，分封给齐王韩信。

5、有个儒者韩生，主动投靠项羽，建议说：“关中土地肥沃，山河险阻，是称霸的基业之地，建议以后驻扎在这里，行秦国之故事，内敛自强，吞并四方，再成帝王之业。项羽答了一句：“富贵不还乡，犹如锦衣夜行。”听了项羽的话，韩生对人说：“都说楚人是沐猴而冠，果然不错。”项羽知道后怒不可遏，立即把韩生抓来放在大锅里活活煮死了。

刘邦开始也瞧不起儒生，开始召见郦食其还据床而洗，后面一番谈话后就态度大变了。

当然还有其他原因，比如项伯通风报信，用现在话说就是间谍。等等，所以项羽空有霸王之勇却留下了乌江自刎的遗憾。

刘邦曰：“夫运筹帷幄之中，决胜千里之外，吾不如子房；镇国家，抚百姓，给饷馈，不绝粮道，吾不如萧何；连百万之众，战必胜，攻必取，吾不如韩信。三者皆人杰，吾能用之，此吾所以取天下者也。
这是刘邦对自己之所以成功的总结。
还有一点很重要。就是老刘看清了秦朝二世而亡的原因，所以他走的是群众路线。证据有著名的“约法三章”。毛主席就是学的他。
相比这下，项羽即不听下属好的建议，也不能知人善用。证据有“项庄舞剑“、”韩信弃羽投邦“。

项羽最错的是,坑杀了秦地20万的士兵.为了当西楚霸王,流放了怀王熊心,所过之地烧杀抢光,虽名为霸王,却失尽天下民心.而且他为人虽然英勇,大吼一声,一千个军汉也会吓倒,却不能重用有才能的将军,不过是匹夫之勇.项羽待人很好,士兵有病时,关怀备至.到了部下立功应当封官晋级时,他把刻好的印章握在手里玩弄得没了棱角,还舍不得给人.所以不过是妇人之仁.
而刘邦是反其道而行之,重用天下有才能的人,论功行赏.进关中时,秋毫无犯.所以楚汉相争,刘邦胜.
但项羽无愧是英雄.率区区乌合之众大败秦兵,名声大振.一手举起反秦大旗.虽兵败于刘邦,气势却盛于刘邦.虽千百年后,文人们依然咏叹不已.相比之下,刘邦不过一时豪杰,项羽却是一世豪杰.
不过我却认为,根据马克思学说,生产力最终决定上层建筑.项羽即使打败刘邦,结果也只有两个:1,他没顺应生产力发展,若干年被另一个"刘邦"打倒.2,他顺应生产力发展,成为另一个"刘邦".

刘邦胜利的一个原因是他的政治头脑。刘邦不仅是一位军事家，更是一位政治家，他具有远大的理想和抱负。

刘邦所以能够夺取天下，最重要的是他善于用人。
而项羽的致命弱点却是不善用人。项羽戎马一生，大小战役无数。巨鹿一役，破釜沉舟，以激励士气，大破秦军，奠定了基业。亲率三万人与彭城杀汉卒十余万人，令睢水为之不流，是著名的以少胜多的战役。直至兵败垓下，被困乌江，仍能独杀汉军数百人，可称得才气过人，智勇双全，有万夫不当之勇。但是想要雄霸天下并不是一个人就可以成就的。韩信、陈平、黥布等原来都是项羽的不下，但都由于项羽的猜忌和不为重用而倒戈相向。其中韩信恰恰就是楚汉相争的关键人物。

---

堆龙德庆县19854651229： 项羽败给刘邦的最根本原因是什么、? - ？
里毓乌司： 最简单的理由就是刘邦是政治家,而项羽是军事家;自古军事服从政治,军事是手段,政治才是目的;从出生而言,刘邦是小市民,代表更广大人民的利益,而项羽是贵族,代表少数人的利益;从性格上说,刘邦能够辨别出忠奸良否,而项羽则好歹不分,比如,项庄和项伯,谁在帮他,谁是内奸,居然不知道,岂不危险!刘邦更有谋略,更能体现大度,比如,攻进咸阳后,能封库存银,秋毫不犯,约法三章.总之,刘邦做元帅的话,项羽做大将最好;刘邦做皇帝,项羽做九门提督做好.

堆龙德庆县19854651229： 楚汉相争时项羽败给刘邦的原因有哪些 - ？
里毓乌司： 秦朝灭亡后,他自称霸王,忙於分封诸侯,扶持六国贵族的残余势力,违背了人民要求统一的愿望,造成了混乱割据的局面.他行为残暴,坑杀秦降卒二十万余.入关后,火烧秦宫,大火三月不息.他烧杀虏掠的暴行,违背了人民的意志,是他战败的根本原因.项羽自恃武功以威慑诸侯,缺乏远见,不争取同盟.又妒贤嫉能,不能用人,招致众叛亲进,军心涣散.军事上,他缺少战略家的眼光,刚愎自用,不纳页良.以致屡失战机,没有巩固的后方基地,没有充足的粮饷和兵源,虽然屡战屡胜,反而由盛而衰.所以,虽然项羽具有杰出的军事指挥才能,最终也难以避免失败.

堆龙德庆县19854651229： 项羽为何败给刘邦?？
里毓乌司： 主要原因是项羽太犟了!他手下的谋士多次进谋都不听,最著名的是鸿门宴,他的叔父多次发暗号叫项羽杀了刘邦可是他却不听,项庄只好借舞剑来刺杀刘邦,却被刘邦手下所救.二是项羽爱杀俘虏,多少秦二世手下投靠他却被杀了或话埋!刘邦却是仁慈地收留;例如刘邦杀过关中不一物而项羽却烧的烧抢的抢.三是项羽不会用人而刘邦却广济良士,人才济济.这三点足已让项羽败于刘邦!

堆龙德庆县19854651229： 项羽为什么会输给刘邦 - ？
里毓乌司： 1. 项羽输给刘邦的原因有很多,但是这其中最重要的原因是项羽的政治水平以及战略水平太低.2. 整个楚汉相争期间,天下最有才能的人有:张良、范增、陈平、韩信、黥布、彭越、萧何.就这么几个人.在这几个中人,张良是在项梁未死时就...

堆龙德庆县19854651229： 项羽为什么会败给刘邦? - ？
里毓乌司： 项羽的失败是理所当然的,项羽心中装的只有楚国,刘邦心里装的却是天下,项羽每破一城都要屠城,刘邦到了咸阳第一件事就是约法三章,只有楚国的百姓肯为项羽卖命,剩下的全天下的百姓都愿为刘邦卖命,项羽百战百胜,刘邦百战百败,最后刘邦却以绝对优势兵力围歼了项羽,这就是老百姓用脚投票的结果……

堆龙德庆县19854651229： 为什么项羽会败给刘邦? - ？
里毓乌司： 刘邦豁达大度,项羽气量狭窄,这是他们两人的第三点不同.刘邦这个人你别看他没文化,你别看他大老粗,但他的肚量是很大的,敢作敢为,肯豁得出去.刘邦年轻的时候不是当泗水亭长吗?当时上面派给他一个任务,就是让他押送一批犯人...

堆龙德庆县19854651229： 项羽为什么会败给刘邦?？
里毓乌司： 第一 不善用人,疑心大,比如范增就因为他的疑心而得不到重用. 第二 不善采纳意见,比较固执. 第三 比较自大,不把刘邦放在心上,认为他不足为虑. 第四 感觉有点心软,比如鸿门宴那杀刘邦的大好时机居然被他错过.

堆龙德庆县19854651229： 西楚霸王项羽为什么会败于刘邦? - ？
里毓乌司： 项羽不注重政治方面,只注重军事方面.所以他从对秦朝和对刘邦前期战争中的战无不胜逐渐转为对刘邦战争中后期的一蹶不振,刘邦方面虽然军事不如项羽,但在政治和人才方面绝对优于项羽.

堆龙德庆县19854651229： 项羽怎么输给刘邦了? - ？
里毓乌司： 刘邦自己说根本原因是用人 ,刘邦说自己有张良,萧何,韩信,项羽只有一个亚父范增,却不能用. 但追究深层原因,如两人性情不同,刘邦能屈能伸,项羽要煮他爹,他要分一杯羹;出身不同,项羽显然还是古代贵族出身,而刘邦是彻底的平民出身,经过战国,贵族统治显然没落了;待人不同,刘邦显然更能听从建议,如韩信称假齐王,张良踩刘邦脚,刘邦就说,要称就称王,弄什么代理王,其实他心里不高兴,项羽封人家王,却要么不让人就国,要么就夺回;策略不同,刘邦与秦约法三章,得民心,项羽杀秦王,烧王宫,失秦民心,且项羽杀共戴之义帝,刘邦则以义帝之民召集诸侯攻打项羽

堆龙德庆县19854651229： 项羽为何会败给刘邦?？
里毓乌司： 项羽重情重义,骁勇善战,可谓样样都比刘邦强,可是,项羽唯一的缺点就是不善于用人,不爱听取别人的意见,而刘邦正好这一点比项羽强得多.其实我一直觉得项羽并不是有勇无谋,而是他根本就不屑用阴谋诡计来达到目的,而刘邦就是狡猾,奸诈,玩弄诡计,善于用人···其实项羽败的原因有很多方面,但我觉得这个性格方面是很重要的···