墨子的主张与孔子有什么不同

墨子的兼爱与孔子的仁爱有什么区别~

“兼爱”是墨子学说的中心，“仁爱”则是孔子思想的重要内容。
兼爱是一种无差等的爱，仁爱是一种有差等的爱。兼爱不分亲疏厚薄，不分贵贱贫富，不分人我彼此，爱人要远施周边，尊卑长幼之间要互相爱护。
而仁爱则不同，它建立在“亲亲”的血缘关系之上，他人之父与己之父，他人之母与己之母，他人之兄与己之兄都是有差别的，有亲疏之分的，爱人涉及到国家、上下、君臣之间的关系。
墨子认为“仁爱”是自私之爱， “兼爱”就是要祛除自私之心， 爱他人就像爱自己。 他认为，儒家的爱，有厚薄，有区别，有层次，集中表现在自己的家庭，家庭里又有亲疏差异，其实最后的标准是看与自己关系的远近，因此核心还是自己。
儒家看来，如果社会没有等级，世界就成平的了，何来尊严，何来敬畏，何来秩序？但在墨家看来，世界本来就应该是平的，只有公平才有所有人的尊严。只要各人都亲近自己的亲人，尊敬自己的长辈，天下就会实现太平。
墨子提倡兼爱是为了“兴天下之利，除无下之害”，他所面对的现实和所要解决的问题是全社会性的，全社会的和平安稳和万民之共同大利是他提倡兼爱的出发点和根本目的。
孔子的仁爱则是他的道德思想的组成部分，其目的是企图实现道德价值的重整和人文秩序的重建，两者显然不同。
兼爱远比仁爱宽泛，仁爱则比兼爱具体。兼爱的实现是以天志作保证的，它忽视了人的内在天性，而仁爱既有天理作为其超越的根据，又植根于人的内在心性，用纯哲学的术语说，兼爱的根据是外在的超越，仁爱的根据是内在的超越。
孔子的仁爱，主张从自身做起，层层外推，虽说高远，但并不空疏，亦不艰深，较易转化为实际。正是“达则兼善天下，穷则独善其身”，进退自如，随机应变，游刃有余。而墨子的兼爱，虽说是从现实出发，然而，它仗义直言，义无返顾，刚猛有余，柔性不足，令人有进无退，难以接受，而且它让人们不分等级、不分贵贱、不分人我地相亲互爱，既不可能，也不现实。
“兼爱”，虽然难于实行，却为天下提出了一种纯粹的爱的理想。这种理想就像天际的光照，虽不可触及，却让人明亮。

他指出，如果按照孔子和儒家的君子只述，小人方作的主张来看问题，那么古时发明弓、甲、车、船的人就都成了小人，而现在根据这些发明制做弓、甲、车、船的人反而都是君子。凡有所述，必是有人作出的，则其所述，岂不都是小人之道。可见孔儒的主张是荒谬的。

孔子子说,仁就是爱人,怎样爱人呢,就是先爱自己的家人,后爱自己的朋友,然后再爱别人,而墨子的兼爱,却是一种博爱的思想,有文章说,墨子在孔子的思想里,除了仁的思想没有批评,其实不是的,墨子对孔子仁的思想作了尖锐的批评的,如果在普通的人有这种思想,还好说点,如果是统治者有这种思想,那是最可怕的,那就会任人唯亲了.而墨子的兼爱却不一样,“兼相爱、交相利"只有大家相互关爱,才会有真正的利益的,而不是那那种假惺惺的爱,而是对每一个人都是公平的爱

墨子，兼爱非攻，主张无等级的爱，孔子主张仁爱，克己复礼，恢复西周等级制度，孔子主张的爱是有等级界限的爱，与墨子无等级的爱不同

儒家：（理）仁义 墨家;仁义（道义）
（情）情感 功利（权利）

“兼相爱，交相利”是墨子整个思想体系的核心，认为爱人要远施周边，尊卑长幼之间要互相爱护。但孔子的仁爱是对他人的关心爱护同情理解尊重，爱人要以亲亲为出发点，主要是处理宗法家族关系内部的亲戚关系，而且爱人涉及到国家、上下、君臣及国际关系。

后期墨家和后期儒家的区别：
如下图：

功（外）－－志（内）

爱 －－ 仁

利 －－ 义

墨子提倡“兼相爱，交相利”，后期墨家继承了这一思想，提出“爱人不外己，己在所爱中”。“义”的内涵随着社会历史发展的变化而变化，涉及到“志”与“功”的问题。墨家不赞成儒学“仁”为内，“义”为外的看法，认为“仁义”都属于“志”。其实“仁”为“爱”，“义”为“利”，“爱”和“利”都属是价值行为主体的行为结果，即为“功”。所以墨家主张在外功的基础上实行“志”与“功”的统一。（见于《经说下》）

子，兼爱非攻，主张无等级的爱，孔子主张仁爱，克己复礼

通俗点说

墨子帮的是广大人民 孔子帮的是统治阶级

---

习水县19699971776： 墨子的主张和孔子有什么不同 - ？
颜枯星伯： 孔子子说,仁就是爱人,怎样爱人呢,就是先爱自己的家人,后爱自己的朋友,然后再爱别人,而墨子的兼爱,却是一种博爱的思想,有文章说,墨子在孔子的思想里,除了仁的思想没有批评,其实不是的,墨子对孔子仁的思想作了尖锐的批评的,如果在普通的人有这种思想,还好说点,如果是统治者有这种思想,那是最可怕的,那就会任人唯亲了.而墨子的兼爱却不一样,“兼相爱、交相利＂只有大家相互关爱,才会有真正的利益的,而不是那那种假惺惺的爱,而是对每一个人都是公平的爱

习水县19699971776： 墨子思想和孔子思想的相同之处及不同之处? - ？
颜枯星伯：[答案] 同意楼下的说法,补充一下,相同点是儒墨都认为当时社会有问题,而问题的症结在于缺少爱,医治的方法就是宣扬爱,不同的是儒家宣扬仁爱,墨家宣扬兼爱.不同点有以下几个:1、生活时间不同:孔子是春秋晚期,而墨子在春秋与...

习水县19699971776： 墨子思想和孔子思想的相同之处及不同之处? - ？
颜枯星伯： 在于阶级利益不同 墨子熟悉儒家,但终于否定了儒家.其中最重要的,是以无差别的“兼爱”,否定了儒家有等级的“仁爱”.他认为,儒家的爱,有厚薄,有区别,有层次,集中表现在自己的家庭,家庭里又有亲疏差异,其实最后的标准是...

习水县19699971776： 墨子的思想与孔孟的思想有什么异同 - ？
颜枯星伯： 墨家思想主张的是＂兼爱,非攻,尚贤＂.而孔孟主张的是＂民贵君轻＂,＂以仁政治天下＂

习水县19699971776： 墨子的主张与孔子有什么不同?为什么孟子说＂墨子兼爱,是无父也＂? - ？
颜枯星伯：[答案] 孔子子说,仁就是爱人,怎样爱人呢,就是先爱自己的家人,后爱自己的朋友,然后再爱别人,而墨子的兼爱,却是一种博爱的思想,有文章说,墨子在孔子的思想里,除了仁的思想没有批评,其实不是的,墨子对孔子仁的思想作了尖锐的批评的,...

习水县19699971776： 孔子和墨子思想的不同之处 - ？
颜枯星伯： 墨家思想主张的是＂兼爱,非攻,尚贤＂.而孔孟主张的是＂民贵君轻＂,＂以仁政治天下＂都是思想家,一个人的思想不能尽收,所以各人有个人的思想.孔子提出'仁'的学说,求统治者能体察民情,爱惜民力,反对苛政和任意刑杀.但孔子鄙视生产劳动,用现在

习水县19699971776： 孔子政治思想与老子、墨子政治思想的差异不要太详细,有个大致就可以了, - ？
颜枯星伯：[答案] 孔子政治思想是仁爱以礼治国恢复礼乐制度主张贤人治国老子政治思想是无为而治墨子政治思想是兼爱上贤节用

习水县19699971776： 说说墨子的“兼爱”思想与孔子的“仁爱”有何不同? - ？
颜枯星伯：[答案] 墨子是非攻兼爱,讲究和平自然你的协调.孔子是自身

习水县19699971776： 试析孔子和墨子教育思想的异同 - ？
颜枯星伯：[答案] 孔子和墨子教育思想中的相同之处 的,后来有较大差别,主要是教育和学习的结果.人 .在教育作用上都肯定教育必须为社会政治 的聪明才智不是先天的,是后天学习的结果,任何人 服务 只要接受教育,努力向学,就一定能获得成...

习水县19699971776： 孔子仁爱和墨子兼爱的异同 - ？
颜枯星伯：[答案] 从下图可知: 儒家:(理)仁义 墨家;仁义(道义) (情)情感 功利(权利) “兼相爱,交相利”是墨子整个思想体系的核心,认为爱人要远施周边,尊卑长幼之间要互相爱护.但孔子的仁爱是对他人的关心爱护同情理解尊重,爱人要以亲亲为出...