【书评】《苏东坡传》:章惇算不算奸臣?

作者&投稿:纵货 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
~ 叶卉芳

    章惇出身世族,是银青光禄大夫章俞的儿子,博学多识,尤善文章,性格豪爽直率,举止文雅,而且还是一位风度翩翩,器宇不凡的美男子。年轻的时候喜欢修道,因此更有飘然独立,出尘脱俗之感。

用现在的话来说,这样完美的人堪称“高富帅”,在当时非常受欢迎。不过或许因为自己太有才了,章惇性格难免孤傲自负。在他后来参加科举考试时,自己的族侄章衡做了状元,自己个叔叔却屈居在下。他很气愤,很不服气,把身上的敕诰扯下就走人,两年之后再参加考试。由此可见,章惇其实脾气有点暴躁。

在他的政治生涯中,他也曾有斐然的政绩,他经略南北疆,平定湖北,大规模开发湖南,设立州县,开拓江南,统一内地割据势力,对江南的发展做出了贡献。因为才能显著,受人引荐给王安石,从此,章惇成了新党的重要人物。

在他官拜宰相时,他又继续实施新法。但他吸取了之前失败的教训,并不坚决完全反对旧党的观点。他经过了思考,修改了新法中的部分条例,并吸纳了旧党关于新政的意见,因此,章惇的新政效果比王安石时期的要好一些。不过,章惇的在新法上操之过急,依旧给人民带来苦难。而且章惇利用权位,大肆排挤和报复从前的元祐党人,尤其是曾对他不利的人。即使昔日好友苏轼也不放过。他甚至要求掘司马光的坟,对他的后人再三迫害。纵使迷惑如皇帝,也看不下去了。可见章惇的残忍和急躁,而且锱铢必较。

墙倒众人推,在他即将失势之时,众小人记恨他尖酸刻薄的言语,顺势攻击,最终落得被流放的下场。

或许章惇的性格使然,他做了这样多的错事。但从另一个角度看,他也有对自己政见的坚持,希望为国家和百姓带来好处。他失势的原因就是因为看出宋徽宗不适宜当君主,一人极力反对,言辞锋锐,激恼了太后,不为当时太后所识,最终被宋徽宗所贬谪。事实证明,章惇的观点是正确的。

像苏轼这样的旷世奇才,而且品德修养这样完美的人如凤毛麟角。所以章惇的所做所为应当理性看待。从个人角度来看,我认为把章惇列入奸臣确实重了些。他若真是小人,又怎会冒着被罢黜的风险反对宋徽宗上位?

所以,我认为章惇不堪为贤臣,但也不至于是奸臣。


【书评】《苏东坡传》:王安石变法
钟嘉宜 卷二写苏东坡壮年经历,与王安石的纠葛占了好长篇幅,在"王安石变法"和"拗相公"两节,王安石是主角,苏东坡反而成了小配角,这两个章节似乎游离在全书之外。一开始很不理解为什么要用大量笔墨描述拗相公王安石,但在翻看其他有关苏轼的生平介绍后,好像理解了一些作者的苦心,王安石变法是苏东坡...

【书评】苏东坡的壮年大起大落
王俊贤 读罢《苏东坡传》卷二,才发现,苏东坡原来并不简单。他刚开始在他那坎坷的仕途时,是从一个地方小官开始的,他的妻子在他还不够成熟老练时,便在他身边忠言劝勉。一开始苏东坡认为“天下无坏人”,苏夫人看到了这一点,便要苏东坡堤防那些过于坦率直白的泛泛之交。但是,苏东坡身为一代...

【书评】《苏东坡传》:苏东坡与杭州
尽管他是因为政治上的原因来此,到他并没有带来负面情绪,相反他还为杭州的人民带来了开明的治理,和各种优美的山水诗,在了解苏东坡这个人之前,也许看到这些诗后,会认为苏东坡生活在一个很好的时代,但事实上,苏东坡内心是迷茫的,苦涩的,这一点从《赤壁赋》中不难看出。杭州是个历史文化功底很深...

《苏东坡传》卷二摘录与书评
二、书评 到了卷二,苏东坡的人生之路就没有那么顺利了。卷二中展现出来的苏东坡,是更丰富的他,比起卷一的描写,一个更生动形象的苏东坡浮出纸面。作者开始大篇幅地描写苏东坡地政治生涯,以及一个新的人物王安石出场了。正如余秋雨的评价所说:“越是超时代的文化名人,往往越不能相容于他所处的...

【书评】《苏东坡传》:苏东坡的老练历程
关欣妍 这周,我阅读了苏东坡传的卷三——老练。这一段主要是讲封神宗元丰三年至哲宗元祐八年的事情。在元丰三年正月初一,苏东坡和长子子迈离开京都启程前往幽居之地黄州。并将家眷留下的由弟弟子由照顾。他在黄州过起了一段舒适的生活。他竟然成了一个农夫。正如书上所说,东坡现在过的是神仙般...

【书评】林语堂心中的完人存在吗—读《苏东坡传》卷一有感
不知道林语堂在书中对苏东坡有无这种颂赞??其二,每一种文体都有自身的局限性。传记类文体受作者局限 《苏东坡传》属于传记类文体,里面可以带有作者的感情色彩。故苏东坡不甚完美的那部分史实也可以被作者选择性忽视。一代枭雄曹操是再经典不过的例子。功过是非,全由作者评说。你看到的是作者想让你...

【书评】《苏东坡传》吃货苏东坡
纵然《历史那些事儿》里面有关苏东坡的描写有夸张的成分,但也确实是有现实依据的。譬如东坡独创的东坡肉,为此苏东坡还特创了《猪肉颂》,“净洗铛,少著水,柴头罨烟焰不起。待他自熟莫催他,火候足时他自美。黄州好猪肉,价贱如泥土。贵者不肯吃,贫者不解煮。早辰起来打两碗,饱得自家君莫...

【书评】何为苏文忠公?——读《苏东坡传》
王俊贤 初读《苏东坡传》,仅仅在第一章就让我流连,到底苏文忠的魅力在哪,他又如何成为文忠公?也许,这都是因为他对自己的主张始终坚定不移吧。读罢第一章,我才了解到原来苏东坡不仅仅在生前有名气,而且在身后名气越来越大。他是一个政治家,一生为了百姓而风斗着,因不满朝廷,屡次被贬,但...

【书评】《苏东坡传》:章惇算不算奸臣?
叶卉芳     章惇出身世族,是银青光禄大夫章俞的儿子,博学多识,尤善文章,性格豪爽直率,举止文雅,而且还是一位风度翩翩,器宇不凡的美男子。年轻的时候喜欢修道,因此更有飘然独立,出尘脱俗之感。用现在的话来说,这样完美的人堪称“高富帅”,在当时非常受欢迎。不过或许因为自己太...

《苏东坡传》书评
高一七班  20号 李益晖 《苏东坡传》是著名文学家林语堂写的,说到苏东坡,大家一定最先想到的是苏东坡自创的“东坡肉”,但还不要忘了他的狂放不羁和他那“明月几时有,把酒问青天”的情怀。苏东坡所处于北宋时期,是当时有名的大诗人,其佳作仍被流传至今。他出生在四川眉州,这个热辣、...

博望区13812081924: 北宋政治家章惇是怎样的人 历史如何评价章惇 -
都学惠滋: 王夫之的评价:①章惇是功是过,清清楚楚,胡人为什么喜欢说他的不好,却从来不反思呢?你若以大义讨论,那么他的功不仅这而已.章惇故意遇到皇帝制造事端用来邀功,真心不够到这里.已经做完事情,因为他有功;既然有功,终究不可...

博望区13812081924: 明史奸臣传 章惇为什么被列入奸臣传 -
都学惠滋: 首先章惇是宋朝的,不是明朝的~宋史有奸臣传里人确实有点多,除了蔡京,秦桧,贾似道之流之外,也不乏章惇,吕惠卿,曾布这样的变法干将,实在是变法整人得罪人太多,宋代史书的笔杆子可是在司马光这类老顽固的手中的

博望区13812081924: 宋徽宗算是明君吗? -
都学惠滋: 根本就不算! 章惇:“端王轻佻,不可君天下.”《宋史》记载:“迹徽宗失国之由,非若晋惠之愚、孙皓之暴,亦非有曹、马之篡夺,特恃其私智小慧,用心一偏,疏斥正士,狎近奸谀.于是蔡京以獧薄巧佞之资,济其骄奢淫佚之志.溺信...

博望区13812081924: 关于和而不同的事例 -
都学惠滋: 上世纪20年代北大校长蔡元培,就是以“和而不同”治校的大师,他对各种学术流派兼收并蓄,各扬所长,形成北大“百家争鸣”的学术氛围.还有就是孙膑和庞涓的例子 你得往和而不同这方面说 就看你自己的了还有就是诸葛亮和诸葛瑾 他们...

博望区13812081924: 四大名著读后感各800字 -
都学惠滋: 1.读<<水浒传>>有感 读了部分的<<水浒传>>,使我强烈地感受到了古代英雄豪迈的气概和性格.书中刻画了许多英雄,给我印象最深的是武松、李逵和宋江. 武松赤手...

博望区13812081924: 画皆以人重 -
都学惠滋: 诗画皆以人重 王士禛 清代诗人 予尝谓诗文书画皆以人重,苏、黄遗墨流传至今,一字兼金;章敦、京、卞岂不工书,后人粪土视之,一钱不直.永叔有言,古之人率皆能书,独其人之贤者传遂远,使颜鲁公书虽不工,后世见者必宝之,非独书...

博望区13812081924: 宋朝的明君多吗,有几个? -
都学惠滋: 宋朝的明君还真不多,宋太祖赵匡胤勉强算一个、宋仁宗基本上.大多数是属于那种既不昏庸、也不圣明的皇帝,至于暴君,宋朝还真没有. 宋太宗赵光义虽然结束了五代十国的分裂局面,但这里面有大多数都是他哥哥的功劳.他两次北伐辽国...

博望区13812081924: 你不知道的宋朝冷知识缠足竟是起于北宋
都学惠滋: 1,宋朝有中国历史上唯一封王的宦官,童贯.据说童公公相较于其他公公有非常明... 晏殊14岁(虚岁)中进士,不过这也不算什么,与他同期的福建福清人蔡伯俙4岁(虚...

博望区13812081924: 宋徽宗、蔡京集团的腐朽统治是怎样的?
都学惠滋: 蔡京专政元符三年(1100)正月,宋哲宗病死,无子.宋神宗 皇后向氏提议立宋神宗第十一子赵佶.章惇以为赵佶“轻佻”,“不 可以君天下”.曾布、蔡卞等人呵叱章惇...

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网