历史上在与刘邦的垓下之战中，项羽自刎乌江，为什么项羽会战败呢？
项羽失败的根本原因：他只是一个将才，不是帅才。从楚汉争雄关键性节点鸿门宴、鸿沟协定、建都等方面看，项羽不具备一个杰出政治家的优秀素质，他只是一个骨子里充满江湖义气的武夫，面对充满政治智慧的刘邦，他的失败不可避免。
项羽的军事能力很强，个人战力超群，兵器是重达100多斤的画戟，胯下乌骓马，每战身先士众，斩敌无数。在军事韬略方面，项羽也是一位名将，巨鹿大战，项羽行破釜沉舟，以三万楚军大破秦军四十万，一战奠定灭秦伟业。彭城之战，项羽从被动到主动，以三万骑兵追奸刘邦五十万大军，甚至刘邦差点被俘。
但项羽的政治谋略就差远了。范增曾向项羽分析利弊，指出笑到最后的，唯有刘邦和项羽，并策划一场鸿门宴，目的就是出掉唯一的竞争者刘邦。可项羽却不听范增之言，轻易让刘邦溜之大吉，造成了无可挽回的悲剧结局。气走范增也就罢了，反而让陈平逮住机会，通过反间计结束了范增的生命，这让项羽彻底失去一位高瞻远瞩的谋士。
楚汉双方进行了历史上著名的“鸿沟和议”，以战国时魏国所修建的运河：鸿沟为界，划分天下。西楚霸王项羽率十万楚军绕南路、向固陵方向的迂回线路向楚地撤军。刘邦也欲西返。鸿沟协议求和的是刘邦，这是刘邦以退为进的谋略，而项羽却当真了，项羽失败是因为信守承诺，而刘邦胜利是从项羽背后捅刀子所致。项羽信守承诺撤军，在没有防备的情况下遭到刘邦的突然袭击，才被围垓下，兵败身死。
项羽当时没有把关中作为政治中心的原因，有两个原因，一是因为关中经过项羽一把火以后，残破不堪；而是他要衣锦还乡。，定都彭城是项羽的政治短视。如果项羽定都关中，可以起到两个战略作用，一是可以阻止刘邦进入关中和中原战场；二是远离诸侯纷争，拥有较为稳固的后方。三是能够赢得稳定的时间，使各国人才各为其主，使敌对力量分散，这样可结诸侯之力，尽可定天下。
项羽之所以会战败，是因为他太刚愎自用了。而且听不进任何人的意见，导致刘邦步步进逼，进而失败。
因为他不会聚人也不会用人，舍不得封赏，有人才也不会用，所以最终会输掉。
因为项羽刚愎自用，根本就不懂得识人和用人。
韩信在垓下之战中,为何先败后胜,韩信怎么做的?
在刘邦这里，韩信得到了重用，因此垓下之战就是他向项羽证明自己的实力的时刻。韩信了解项羽，因此作出了相应的策略引项羽入圈套，项羽好胜心极强，所以韩信先假装败退，一步步把项羽引入了自己的陷阱。在双方僵持不下的时候，韩信命手下的人吹奏楚国的安眠曲，以此来瓦解西楚将士的士气，由此取得了胜利。...
垓下之战项羽是被谁打败的,为什么说韩信没有打败过项羽?
因为垓下之战其实是刘邦打败的项羽，而非韩信。当然，当时直接与项羽对阵的确实是韩信，但是，韩信背后却是刘邦，强手与强手，所以战争才如此之惨烈。首先说一下，我一点不否定韩信在军事上的才能与智谋，但是在这件事情上，确实不是他打败的项羽。当时战争是这么描述的，垓下之战中，刘以韩信为统帅，...
战争史上,最硬碰硬的一场战役,是哪两个将军之间展开的?
战争史上最硬碰硬的战役是围绕项羽和刘邦这两位将军来展开的，两位将军投入了当时所有的兵力来争夺天下，并且在最后的战役中双方都没有使用什么技巧，完全是不计死伤，以谁的兵力多来决胜负。刘邦背信弃义偷袭项羽，导致垓下之战的爆发，本来刘邦与项羽签订了划分天下的合约，双方划分天下，互不干扰，但是...
垓下之战中,韩信是如何打败西楚霸王项羽的?
垓下之战，是刘邦军团和项羽军团的一次总决战。在总决战之前，项羽军团还有10万人马。韩信组织了30万人马，把项羽团团包围起来，但几乎没有预想中的绞肉机式的惨烈厮杀，项羽军团就迅速失败。项羽只带着八百人突围。最后突到乌江边的时候，项羽身边只有28骑。这时候项羽意气尽失，拔剑自刎。说起来项羽有...
刘邦和项羽打仗,开始刘邦一直输,后来在哪打败项羽,从此转败为胜的?
刘邦和项羽打仗，开始刘邦一直输，后来在垓下之战打败项羽，从此转败为胜的。楚、汉订盟后，刘邦本想退兵，在张良、陈平提醒下，下令全力追击楚军。 公元前203年11月，两军战于固陵，项羽小胜；公元前202年1月，刘邦以封赏笼络韩信、彭越、黥布等，垓下一战重创楚军；垓下之战是汉高帝五年十二月，在...
当年韩信“十面埋伏”围困项羽,为何还要留个口子“网开一面”?_百度知...
垓下之战时,项羽手上只有十万疲惫、缺粮、缺少装备的楚军,而刘邦为首的汉军联盟约有70万人,汇集了当时天下所有诸侯势力,如韩信、彭城、英布及刘邦本部,项羽在当时不仅处于军事包围,也处于政治包围,因为刘备拿下仅余江东和鲁地之外所有的楚地。垓下之战韩信作为前锋,率领三十万大军首先进攻项羽,项羽以十万楚军迎战,结...
明明是刘邦在正面战场硬扛项羽,为何垓下之战却是韩信“指挥”?_百度知 ...
这一阶段韩信的作用同样的是作战参谋,也没有率军作战的记载,彭城之战时,张良和韩信都在彭城,也没有料到项羽的突然袭击,或者说刘邦根本不听,总之,刘邦在彭城是他一生中最大的失败,没有之一,56万联军被3万楚军杀得溃败,战争史上都很少见。 3、双方对峙阶段 从京索之战开始,双方进入对峙,京索之战是韩信、吕...
项羽自刎时只有31岁,为何在历史上的评价高于刘邦?
迷路的楚霸王最终被汉军追上的时候，800骑兵仅剩下28人。但就是这28人，在项羽的带领下再次突围，甚至毙敌数百人。最终，项羽自刎，时年31岁。这场战役的惨烈从这些文字当中并不能看出来，经过后世的不断演绎，西楚霸王项羽和刘邦之间的这场垓下之战，还有楚霸王和虞姬的爱情故事，成为了一曲让人怅然...
垓下之战到底是谁指挥的!真的是韩信战胜了项羽吗?刘邦呢?
如果今天我们把它放了,日后想战胜他,就难上加难了。 事实上,刘邦下令追歼项羽,就是刘邦战略指挥垓下之战的开始。总的来说,垓下之战就是刘邦的大手笔。 刘邦以韩信的30万兵马为主力,孔熙、陈贺分属左右两翼,由周勃负责后军,刘邦跟在韩信军后方,居中统筹战事。 项羽则派遣季布、虞子期、召平为右军,项羽自己...
刘邦与项羽的固陵之战,历史背景是什么
周殷叛变楚王，帮助刘贾攻下九江，迎着武王黥布的军队在垓下会合，共同攻打项羽，宣曲侯丁义、汾阳侯靳强及投降的楚将灵常率先攻破固陵大破锺离昧后，不久灌婴、靳歙率领骑兵军团从彭城往固陵而来,刘邦亲自在固陵东边颐乡与灌婴率领的汉军铁骑会合。项羽得知灌婴、靳歙等率领汉军东来后为防自己被包围,...
强肿六味： 一、这个问题可以归结为一个问题,因为垓下之围之后项羽就乌江自刎了,这两者都表现了项羽的悲剧英雄形象,也就是即使他失败了但是他是一个有抱负有雄心的勇者的形象深入人心,令人扼腕叹息. 二、详解如下: 1、关于垓下之围: ...
得荣县19472168996： 项羽是在哪自杀的? - ？
强肿六味： 乌江,据《史记·项羽本纪》记载,楚汉战争中项羽被刘邦打败后,项羽带领八百人马突出重围,来到乌江江畔,这时乌江亭长劝项羽赶快渡江,以图东山再起、报仇雪恨,可是项羽却笑着说:“天之亡我,我何渡为!且籍与江东子弟八千人渡江而西,今无一人还,纵江东父兄怜而王我,我何面目见之!纵彼不言,籍独不愧于心乎!”于是拔剑自刎而死.这种说法出自太史公司马迁之手,距项羽之死年代较为接近,描写得非常慷慨激昂,因而流传最为广泛,后世关于项羽自刎的传说大多源于此
得荣县19472168996： 项羽那场战役失败后,自刎乌江 - ？
强肿六味： 你好:汉高帝五年(公元前202年)十二月,在楚汉战争中,楚汉两军在垓下(今安徽省灵璧县东南沱河北岸)进行的一场战略决战.当时,韩信、彭越、英布等会合刘邦后,汉军参战兵力已超过60万人,十二月(前202年初,当时以十月为岁首)在垓下将向江南撤退的十万楚军层层包围,最后项羽自刎乌江.
得荣县19472168996： 项羽自刎的原因.(简洁些的) - ？
强肿六味： 吕马童面对着项羽,指示给王翳说:“这是项羽.”项羽便说道:“我听说汉王拿一千两黄金、一万户封邑悬赏征求我的头,我给你一点好处.”就割脖子自杀了. ……
得荣县19472168996： 项羽为什么要乌江自刎? - ？
强肿六味： 西楚霸王项羽一贯给人描写的都是一位可歌可泣的英雄人物,与虞姬双双乌江自刎的凄美爱情故事,更是感动了一代又一代人.但是,这毕竟只是文学创作,与历史的事实还是有很大的出入,其实虞姬作为艺术形象是在元朝之后才开始出现的,...
得荣县19472168996： 项羽之死自尽与江中什么意思 - ？
强肿六味： 楚汉末年,项羽与刘邦争霸,后期因为种种因素而斗不过人家,被围于垓下,刘方出计四面吹奏楚歌,引发项方士兵思乡情绪而无力再战,再加上虞姬的自刎,项羽终发现大势已去,无力回天,纵能逃出生天,也无颜面对江东父老,终自刎于乌江.史称垓下之战.后来的霸王别姬以及四面楚歌也带着更深远的涵义化成成语广传于后世...
得荣县19472168996： 《垓下之围》中表现项羽至死仍不知自己失败原因的细节描写是(?? ) - ？
强肿六味： (B) “天之亡我”的反复呼告
得荣县19472168996： 项羽该不该乌江自刎? - ？
强肿六味： 项羽该不该过江东?他的死值得吗? 答案是:不该!项羽是一个性情中人.最能表现出项羽这一性格的是他兵败核下之时.这就是有名的霸王别姬的故事:夜色暗了下来,四面都是楚歌.项羽饮尽杯中之酒,起身慷慨悲歌:“力拔山兮气盖世,...
得荣县19472168996： 项羽为什么自杀 - ？
强肿六味： “生当做人杰,死亦为鬼雄.至今思项羽,不肯过江东.”这豪气干云的诗句,是宋代女词人李清照为西楚霸王项羽所唱的一首颂歌.但无论这诗句包含了多少对项羽的崇拜和敬仰,历史却终于将这一代枭雄、一方霸主定位为一位悲剧英雄....
