垓下之战中，韩信是如何打败西楚霸王项羽的？
垓下之战是发生在汉五年（公元前202年）十二月的一场决定性战役，楚汉两军在垓下（今安徽省灵璧县东南沱河北岸）展开决战、一决生死，这场战役为持续数年的楚汉争霸画上了句号，一代霸王项羽最终落得个乌江自刎的下场，而刘邦则最终登上了皇位。
下面容许我简单来复盘一下这场战役。
垓下之战背景
汉五年（公元前202年）冬，楚汉双方已经在荥阳附近持续交战对峙了数年时间，由于韩信已经攻下齐国，不断从齐地袭击楚地。而彭越更是在梁地广泛开展游击战，袭击楚军粮道。再加西魏王魏豹、赵王赵歇、代王陈馀等先后被灭，燕王臧荼、衡山王吴苪、临江王英布等诸侯又先后归附刘邦，局势对项羽来说已经极为不利。
由于粮道受损，楚军前线缺粮，项羽不得不和刘邦展开和谈，双方约定平分天下。随后项羽送还刘邦家室，领兵向东退却。可是刘邦的无赖性格发作，在项羽退兵后迅速撕毁合约，率兵自后追赶，并联络齐地韩信、梁地彭越一起合攻项羽。
（紫色为汉军，蓝色为楚军）
面对刘邦的追击，项羽大怒，加之韩信、彭越并未赴约，刘邦和项羽在固陵爆发大战，刘邦被项羽击溃。之后刘邦采用张良的计策，承诺击败项羽后封给彭越、韩信土地，两人这才领兵来援。
公元前202年10月，汉将灌婴领兵攻向彭城，一连攻占包括彭城在内的西楚多座城池。英布则派人进入九江地区，诱降楚将大司马周殷，与之合兵攻向城父方向。刘邦则由固陵率兵东进。韩信从齐地发兵、彭越从梁地发兵。
项羽虽然初期在固陵击败刘邦，但面对汉军从各地发动的进攻，仍然无法扭转局势，无奈之下选择东南方向撤退。11月，项羽退至垓下，修筑防御工事，整顿兵马，意图再战，此时楚军尚有十万人马。
至此，垓下之战爆发。
垓下之战经过
公元前202年12月，韩信、彭越、英布与刘邦会合，在垓下将十万楚军层层包围。韩信亲率30万人为主力，蓼侯孔藂率军为左翼，费侯陈贺率军为右翼，刘邦则坐镇后方，周博、柴武等预备军则在刘邦军后待命。
韩信首先亲率汉军发动进攻，初战受挫，韩信后退。楚军追击韩信时受到左右两翼汉军的夹击，双方陷入混战之中，此时韩信整军回身再战，楚军受到三面夹击，一场大战之后楚军战败，项羽被迫退回垓下城。
垓下之战，是刘邦军团和项羽军团的一次总决战。在总决战之前，项羽军团还有10万人马。韩信组织了30万人马，把项羽团团包围起来，但几乎没有预想中的绞肉机式的惨烈厮杀，项羽军团就迅速失败。项羽只带着八百人突围。最后突到乌江边的时候，项羽身边只有28骑。这时候项羽意气尽失，拔剑自刎。
说起来项羽有10万人马，而且楚军向来以少胜多，战无不胜。如果项羽这10万人马和韩信的30万人马正面对决。韩信绝对不是项羽的对手。那么，为什么项羽并不组织大战，就丢掉自己的那10万人马，仓促突围呢？就算当年赵括在长平之战中，被白起围困起来，又截成了几段。赵括依然组织军队进行了五六次突击。直到赵括身亡，赵军才投降。项羽难道连赵括都不如啊？
我认为项羽之所以最终失败，是他有几个严重的误判。
一、项羽误以为刘邦真的要和他共享天下。楚汉战争发动的初期，项羽其实一直没有和韩信有过正面对决，他所打的都是刘邦的军队。而刘邦在和项羽对决的时候，几乎每次都是失败。不过刘邦虽然多次失败，但是他有效地把项羽的军队给拖住了。让韩信可以在外围自如地灭魏，破赵，败齐。迅速之间，就打下了一大片地盘，一下把自己的威名打出来了。
而项羽这边呢，虽然多次打败刘邦，但刘邦就像打不死的小强，总是会又活过来。等到韩信那边把该打的都打败了，回过头来围攻项羽的时候。项羽虽然还没有和韩信有过什么交手，但其实他心里已经害怕了。也就在这时候，他提出了划定鸿沟为界，分治天下的想法。
当时刘邦是同意了的，而且确实也在收拾行囊，准备往西回撤。不过这时候，张良与陈平给刘邦出主意，让他乘胜追击，“宜将剩勇追穷寇”。所以刘邦集结部队，朝项羽追击而去。刘邦的这一追击，给项羽的冲击是挺大的。他完全没有准备，他的士兵们也早已厌战，正准备回家过太平日子。这种没有准备，心慌意乱，又仓促应付的战争，显然是注定不会有前景的。
二、项羽误判了天下诸侯都在同仇敌概打他。当时除了刘邦和韩信的军队围攻项羽外，彭越与英布的军队也合围过来。这让项羽错误的以为，天下的诸侯都在合起来打他。事实上他没有想到韩信、彭越、英布这些人，其实和刘邦是貌合神离的。他们先前并不听刘邦的话，并没有参与合围项羽的行动。刘邦在和项羽一开始打的时候，又被项羽打得节节败退。
最后是刘邦采纳了张良的建议，给韩信和彭越划分了地盘，他们的精神头来了，才参与到围攻项羽的行动中来的。项羽要是了解了这样一种情况，采取相应的对策。比如鼓动韩信、彭越、英布趁机拥兵坐大等等，他还是有机会的。但是项羽没有这些行动，没有分化刘邦集团。而是一个人和刘邦集团的所有人硬拼，把自己放在孤立的位置上。
三、项羽误判了他的军队都背弃了他。韩信在把项羽包围起来以后，并没有马上和项羽作战，而是继续和项羽打心理战。他的心理战有两条：一是四面楚歌，二是拔旗易帜。应该说，四面楚歌和拔旗易帜，确实让项羽的军队里面有不少人逃跑。但是相对于项羽的10万人来说，这逃跑的其实是少数。我为什么说是少数呢？因为最后项羽在突围以后。楚军因为群龙无首，被汉军基本捉光。
当时，汉军一共杀了楚军8万人，还有很多是没杀的。所以算起来，真正逃跑的，可能也就是几千人。项羽当时面对这样一种情况，他实在应该冷静分析，及时地处理这个问题。可是那时候他在干什么呢？他并没有出去巡查，并没有斩杀一个逃兵，以儆效尤。而是躲在军帐里，唱什么“力拔山兮气盖世，时不利兮骓不逝”这种让人灰心丧气的歌。而且还和虞姬搞得缠绵悱恻，演出了一场《霸王别姬》的好戏。
你是楚霸王啊，你还有数万人马呀，这些人还都对你忠心耿耿啊，你为什么要意气用事，丢掉这些兄弟们，只带了800人突围逃跑呢？你把兄弟们丢在那里，任由汉军宰杀，应该吗？可以说，项羽确实是严重的误判了他的军队对他的忠诚程度，因此当了逃兵。项羽最后逃到乌江边上，本来他还可以东山再起。可是因为一系列的误判，让他心里产生了巨大的绝望，最后拔剑自杀。（参考资料：《史记》）
垓下之战中，韩信利用四面楚歌，打心理战，瞬间把项羽的军队战斗力给瓦解了。因此楚军四面溃退逃。
首先韩信用计谋把项羽包围了起来，然后采取离间计削弱项羽的实力，最后把项羽打败。
韩信率领军队把项羽围在垓下，然后放楚歌，四面楚歌也就由此而来，从而扰乱项羽军心。最后打败了西楚霸王项羽
四面围攻，韩信有绝对的优势兵力，包围了项羽，然后通过四面楚歌来瓦解军心。
垓下之战项羽是被谁打败的,为什么说韩信没有打败过项羽?
因为垓下之战其实是刘邦打败的项羽，而非韩信。当然，当时直接与项羽对阵的确实是韩信，但是，韩信背后却是刘邦，强手与强手，所以战争才如此之惨烈。首先说一下，我一点不否定韩信在军事上的才能与智谋，但是在这件事情上，确实不是他打败的项羽。当时战争是这么描述的，垓下之战中，刘以韩信为统帅，...
韩信生平打了多少场仗,揭秘韩信以弱胜强的战例
秦汉之际名将,韩信指挥的陈仓之战、安邑之战、井陉之战、潍水之战和垓下之战等一系列重要战役都是战争史上的杰作,韩信卓越的军事韬略和用兵智谋为后世兵家所推崇,他所创造的卓著业绩和经典战例堪称世界战争史上的奇观,在世界军事史上绝无二人,令后人高山仰止。 韩信,淮阴(今江苏清江西南)人,早年家贫,常从人寄...
韩信从来没打过仗,为什么第一次就把项羽打败了?
韩信作为历史上伟大的军事家，一生之中，他鲜少有过打仗的经历，唯有一次便是和项羽，也就是所谓最后的大决战亥下之战。纵观韩信的一生，他从未打过仗，可却在第一次与项羽交手的时候便是项羽在乌江拔刀自刎。这其中的原因是什么呢？韩信之所以能够胜利主要是因为他是一个天生的智者。在当时的局势下他...
垓下之战的过程是怎样的?
第二天凌晨,项羽突围,几经转战,只身来到乌江边,见前有滔滔江水,后有汉将灌婴率兵紧追不舍,心灰意冷,无颜再见江东父老,便拔剑自刎了?一代悲剧英雄,就这样血洒乌江之滨?自此,历时四年的楚汉战争终于以刘邦的胜利而告终?韩信先用歌谣激怒项羽,使他误入十面埋伏阵,后用“四面楚歌”之法,致使项羽的...
垓下之战原文及翻译
垓下之战是楚汉相争的战略性一战,也是最后一战,随着霸王乌江自刎,汉王刘邦的公司可以独享市场了,全国的租子大多交给他老刘家了;霸王虽崩,但在垓下之战中,面对兵仙神帅韩信,以10万对50万,在短兵相见上霸王依然占据上风,奈何粮草不济只能突围,直到最后的28个人一个个都倒下时,突出包围的霸王不肯过江,自刎于乌江...
有关韩信的历史故事及成语典故
项羽确实有万夫不挡之勇,项羽的楚军也的确勇猛,所以,在消灭项羽的垓下之战中,韩信指挥彭越、英布等四路兵马,五十多万人,给项羽设下十面埋伏,一举消灭了项羽兵团。 韩信不像一般的古代大臣那样会阿谀奉承、顺情说话,大凡有才华的人,一般都比较有个性,或者是不善于交际和搞关系,因为他们是凭工作上的真本事自立,而...
用兵如神的韩信被杀令人唏嘘,那他怎么做才不会死?
1、刘邦从未真正信任韩信。成皋之战中，韩信和张耳驻扎于修武却未出兵救援，刘邦一气之下夺取其兵权。平定齐地之后，韩信又请封“假齐王”，导致刘邦极为恼怒，在张良的劝说下这才封其为齐王。而在垓下之战前，韩信又拒不奉令南下，直到刘邦承诺列土封王这才引兵来援，结果导致垓下之战后...
垓下之战是楚汉相争中楚军和汉军战略决战
是不是就会有不一样的结果。但是历史是公平的，谁也没有再来一次的机会，一切如果都不会成为现实。另外值得一提的是，在垓下之战的过程中还出现了另一个“歌”，这个“歌”就是楚歌了。楚歌和垓下歌并不是同一首歌，楚歌指的是楚国当地的歌曲，当然楚歌也是压死项羽这头骆驼的最后一根稻草。
韩信人物简介?
韩信在中国历史上以其卓绝的用兵才能著称，后世评价为“言兵莫过孙武，用兵莫过韩信”。韩信为西汉立下汗马功劳，历任齐王、楚王、淮阴侯等，却也因其功高震主引起猜忌。刘邦战胜主要对手项羽后，韩信的势力被一再削弱；最后韩信被吕雉（即吕后）及萧何骗入宫内，诬以谋反之名处死于长乐宫钟室。
韩信属于那个朝代?
其用兵之道，为历代兵家所推崇。作为军事家，韩信是继孙武、白起之后，最为卓越的将领，其最大的特点就是灵活用兵，是中国战争史上最善于灵活用兵的将领，其指挥的井陉之战、潍水之战都是战争史上的杰作；作为战略家，他在拜将时的言论，成为楚汉战争胜利的根本方略；作为统帅，他一人之下，万人之上，...
安泽泰诺： 垓下之战, 无颜见江东父老,就是从这来的
木兰县18718957569： 楚霸王项羽是怎样兵败垓下的 - ？
安泽泰诺： 公元前206年八月,刘邦和韩信率领汉军攻打关中,不到三个月的工夫,就占领了关中和河内的大片土地.由此,楚汉之争开始了.到了公元前202年,经过几年的战争,由于刘邦用人得当,项羽过于刚愎自用,刘邦的优势越来越明显了.成皋...
木兰县18718957569： 关于十面埋伏的故事 - ？
安泽泰诺： 《十面埋伏》描绘了楚汉相争中垓下之战的情景:公元前202年,西楚霸王与汉王刘邦在垓下(今安徽灵壁县东南),展开最后的大决战,刘邦起用韩信为大将,以30万汉军的绝对优势把十万楚军紧紧包围在垓下楚营内. 夜间,刘邦的谋士张良...
木兰县18718957569： 背水一战故事: - ？
安泽泰诺： 一、故事 韩信的部队要通过一道极狭的山口,叫井径口.赵王手下的谋士李左车主张一面堵住井陉口,一面派兵抄小路切断汉军的辎重粮草,韩信的远征部队没有后援,就一定会败走;但大将陈余不听,仗着兵力优势,坚持要与汉军正面作战....
木兰县18718957569： 韩信是中国伟大的军事家,请问他最著名的战绩是什么? - ？
安泽泰诺： 你问的应该是井陉之战,背水列营,“不旬朝破赵二十万众,诛成安君.名闻海内,威震诸侯”. 作为军事家,韩信是继孙武、白起之后,最为卓越的将领,其最大的...
木兰县18718957569： 韩信以四千兵力打败项羽十万大军吗 - ？
安泽泰诺： 没有啊 ! 谁说的 ? 韩信不是说过 ,他带兵 “多多益善” 吗 ? 韩信 ,初战下三秦 ,再战灭韩赵魏 ,三战平齐燕 ,四战逼死项羽 .
木兰县18718957569： 楚汉相争是发生在秦朝末年.还是东汉初年? - ？
安泽泰诺： 秦朝灭亡以后,项羽和刘邦展开了长达四年的楚汉之争.刘邦在手下萧何、韩信、张良等人的辅助下,在垓下之战打败了西楚霸王项羽,于公元前202年正式称帝,定国号汉,汉朝就此开始.虽然公元前202年刘邦才称帝,但因史学界计算西汉年数时,为了与秦朝灭亡时间相接,则从公元前206年刘邦称“汉王”算起,并以十月为汉高祖元年的首月.据此楚汉相争应该是在秦朝末年!
木兰县18718957569： 韩信VS项羽,谁用兵更历害 - ？
安泽泰诺： 很难说啊 ,如果按照一般的说法,那应该是说韩信厉害了.以前看一本小说时候,评价他们两个说,韩信是帅才,项羽是将才.帅才和将才是完全不一样的概念,所谓帅才,是指能统领全局,运筹帷幄,决定整个战争的方向和进程,指挥几十...
木兰县18718957569： 哪次战役使西楚霸王陷入四面楚歌的境地? ？
安泽泰诺： 垓下之战,是楚汉双方进行的最后一次大规模的战争,这次战役后,西楚霸王项羽完全陷人了四面楚歌的境地. 公元前202年,在广武与汉军对垒的楚军粮尽,而刘邦也没...
木兰县18718957569： 如果韩信跟项羽比拼武力,他能抗项羽几招? - ？
安泽泰诺： 韩信应该扛不了项羽几招.历史上项羽被称之为霸王,韩信被称之为兵仙.自古以来还有王不过霸,将不过李的说法,所以项羽是公认的中国历史上个人武力第一名.而且项羽的战绩也是十分的辉煌.项羽在24岁的时候,便斩杀会稽郡守,起兵...
