鸦片战争时,80万清军为何无法打败4000英军?

作者&投稿:守兰 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
鸦片战争中,80万清军,为什么被4千英军击败~

这问法有问题,首先并不是直接的英军4000VS清军80万
中英战争的失败本质是落后的社会制度输给了更加先进的社会制度
反映到表面现象就是装备、战法、战斗意志等方面的全面落后,当然会失败!

首先,装备与战术的差距。陆军:英军已经是一个近代化的军队,军队完全装备火枪与刺刀,火枪虽然与真正意义上的步枪有所差别,但在当时却是非常先进的,因火枪战术而形成的排枪阵型也非常成熟,前膛装弹的火帽击发步枪配合多排排兵射击,在百米以内爆发出的战斗力是惊人的。而且作为久经战场的英军,意志力还是坚定的,不会轻易自乱阵脚。而与此相对的清军,主体装备的还是冷兵器,火器主要是抬枪,这枪比16世纪西班牙军队装备的支架火枪还要大,得两个人才能操作,而且性能不可靠,因为都是手工制作,没有标准化,很容易炸膛或者哑火,装填速度又慢得可怜,而且数量少,也无法形成排枪的威力。一旦两军对峙,清军还是按照传统的冲锋,其劣势太明显,成了活靶子。海军:海军更没法比,英军的军舰虽然还是木质的,但个头太大,英军最小的军舰也比两广水师的旗舰大许多,大意味着装炮数目多,英军军舰装备大炮一般在二三百门,炮都是标准化生产出来的,性能可靠,功能齐全,反观清军水师的舰炮和岸炮,数量少,威力小(压根够不着英舰),容易炸膛,大一点的炮,操作手都是冒生命危险的。其次,清军军制落后。80万清军分散驻扎,每一地不过数百到一千。第三,心态问题。清朝君臣习惯了朝贡体系。总认为英国是蕞尔小国,没有想过去了解对手。而此时,英国握有埃及、印度、北美,各种资源和土地面积不比清朝少,而工业化的生产模式也使英国实力在当时是世界上最强大的。想详细展开说,但系统总说我的回答有不适合发表的内容,莫名其妙。

第一次鸦片战争期间,英军派遣几千人部队前来攻打,清政府派兵80万应战。在本土作战的过程中,清兵却不敌区区千人,这背后或许与清兵实力弱、军队管理不善及专职军人人数少有很大关系。

一、实力不强

清军的实力弱小是这一仗失败的根本,刚开始的时候清军是顽强抵抗的,在广州战场、吴淞战场多地辗转,前后两年时间旋回二十几个地方,军队难免疲乏。尤其每次的战役中都损失了大批高级将领,其中包括广东水师提督关天培、定海三总兵海龄等。这在一定程度上也打击了清军的士气。

加之英国在经历第一次工业革命后,整个的作战武器都要比中国要强很多,两军实力高低立判,英军在攻打的时候动机性很强,中国军队虽然拥有主场优势的,可是在支援部队未赶到之前,一大片城市就沦陷了。如此一来,被动挨打的局面时常发生。

二、军纪松散

在第一次鸦片战争的时候,全国统计军队人数有80万清兵。他们分别驻扎在全国各地训练。在1841年,英军攻打定海时,驻扎在定海的军队数量仅有区区三千人,这点兵力根本无法抵抗拥有先进武器的清军。

彼时的道光皇帝见此局势才开始下调令调兵前去支援定海,部队未走到一半就已得知定海沦陷,可见清军部队在统筹管理上是十分落后的,各个地区的清军都属于各自为营,兵力尚不能集中应对外敌。这与当时的军队管理者的愚昧轻敌有很大关系。也正是因为他们的做法,才导致英国军队仅仅用区区四千人就成功上岸了。

三、战斗力低下

清军的军队中的士兵是从全国各地应急抓取过来的,并没有过专业的训练,在战场上并没有好的御敌技巧。其中很大一部分兵力都是兼职兵,他们的能力相对较弱。

所以看上去有八十万大军,可实际上能真的上战场作战的属实不多。与英军的强枪短炮相比,他们的作战手段过于单一,自然最后被打败了。
 




因为当时英国的军队实力更加强盛,拥有着更加先进的武器和优良的军队。

因为这80万清军并没有集结,真正上战场的并没有多少人,所以会输掉。

因为清军战斗力很弱,装备也很落后,反观英军,先进的装备,战斗能力极强。


80万 vs 4千:鸦片战争中的清军与英军数量差距真的如此悬殊么?_百度...
从中学历史教科书开始,清王朝在此战中的占尽数量优势反而被英军狂揍的印象已经成为了国人脑海中的固有印象,冗多而战斗力低下的清朝士兵就像是人们眼中「 ”东亚病夫”的典型代表,始终被按在历史的耻辱柱上不停摩擦。诚然,鸦片战争中清军的失败固然是事实,但真的如我们印象中那般是80万vs4000的奇迹...

鸦片战争时清军火炮并不落后于英国,却为何失败?
一、在中国近代历史中,一提到鸦片战争,就会让所有的中国人都充满了愤怒,非常的痛恨清政府的腐败无能,作为拥有80万军队的清军,在鸦片战争中被4000人的英军彻底的打败,也是中国近代史耻辱的开始,从这次战争以后,清王朝就已经开始逐渐地走向灭亡了,并不断地被刻印在历史的耻辱柱上。二、清军在对战...

80万不敌2万:从清朝对绿营的削弱来看鸦片战争惨败的原因。
我们在谈到鸦片战争失败的原因时,往往会说到清朝「 ”武备废弛”,也就是在武器装备上的落后于英国。但鸦片战争时清朝有80万军队,可谓数量庞大。而远征而来的英军最初只有7000人,即便到战争结束时增兵至2万人,清军仍是英军的40倍之多。 虽然清军的武器装备要逊色于英军,但如此占优的兵力对比,再加...

鸦片战争时清军总兵力到底有多少人
从简单的数字来看,当时清朝有八旗兵约20万,绿营兵约60万,总兵力达80万,这是事实。战争初期,英国远征军总兵力大约是7000人,至战争结束时增加到大约2万。然而,从史料上可以看到,占总兵力优势的清军在每次战斗中人数并不具有很大的优势,有时反而处于劣势。这一方面是由于清军编制造成的。清军的主体...

鸦片战争背景中英综合国力对比
经济方面:在道光年间,中国的国民生产总值居世界之首,高于整个欧洲的总和,经济增长率在1700至1820年间一直领先于欧洲和日本。然而,到了1840年,中国却被英国的鸦片战争打败,1895年又在甲午战争中败给日本。军事方面:陆军方面,清朝的军队数量大约在80万左右,而鸦片战争中投入的兵力大约在10万左右。

鸦片战争时中英双方各用什么武器?各有多少人?
1. 鸦片战争时期,清朝拥有庞大的常备军,数量超过80万。2. 英国方面的初始参战兵力大约为7000人,最多时也不超过2万人。3. 在武器装备上,英国作为当时世界上最发达的国家之一,其军队配备了蒸汽船、火枪和大炮。这些武器的射程和破坏力远远超过清朝的水师。4. 清朝的水师战舰大多为木制结构,岸炮的...

鸦片战争的真实原因是什么?
清政府认识到鸦片这种毒品的危险,把官民吸食与商人进口都列为重罪。但地方官员腐败受贿,营私舞弊,清政府禁烟彻底失败。在国人吸食鸦片最疯狂的时期,全国吸食成瘾者多达1200万人,本该纪律严明的军队中鸦片却更是泛滥成灾,80万清军有20万人吸食成瘾。随后湖广总督林则徐上奏,陈述鸦片泛滥给社会带来的的...

鸦片战争清军为何不火烧英军战船?
. 军队数量对比:当时清军的总兵力大约在80万左右(包括八旗 、绿营兵),在鸦片战争中调集并先后投入战争的大约在10万左右,而英军最初派出大约海陆军7000多人,后来增至最高达2万人,简单由数字上看,中方占绝对优势,但在具体的战役中,这种兵力上的优势却为未能显现。英方船坚炮利的优势使其牢牢的...

中国在第二次鸦片战争中为什么输得那么惨
1840年的鸦片战争,区区4000多人的英国军队,竟敢远涉重洋攻打当时的世界第一经济大国大清帝国,这是何等的勇气。历史的真相是,从兵力对比看,中方当时处于绝对优势。清军的总兵力大约在80万左右,在战争中调集并先后投入战争的兵力超过10万。尽管后来英军增至2万人,但并不构成对双方兵力对比的根本改变...

鸦片战争背景中英综合国力对比
鸦片战争中调集并先后投入战争的大约在10万左右,而英军最初派出大约海陆军7000多人,后来增至最高达2万人。如果简单由数字上看,中方占绝对优势。但在具体的战役中,这种兵力上的优势却未能显现。英方船坚炮利的优势使其牢牢的掌握着制海权,也使其掌握着进攻的主动权。为了防御英军可能的入侵,清政府...

原州区18355519168: 鸦片战争是怎么打的怎么输得这么残?谁能具体解释一下? -
吁斧依托: 鸦片战争失败的原因 现在最多的认为的是领导方面和战略上的失误,有兴趣和我聊聊吧啊!过去一般认为,鸦片战争在中国一方是反抗侵略的正义战争,清军可以就地...

原州区18355519168: 第一次鸦片战争时,清帝国如果倾举国之力,能打退英军吗? -
吁斧依托: 如果倾举国之力,那就不是清帝国了,清朝的弱小一部分就来源于其策略的错误,假如真的能有这样的决断,那就不是清朝了,如果真的这么设想,我认为是有可能的,以清朝当时的家底,假如更新军备,再加上正确的策略,是有可能的,中法战争中国也不是赢了吗?即,以清朝的国力,有希望打赢,但一个完全的清朝则不行.

原州区18355519168: 中国在鸦片战争中为什么会失败(尽可能简要概括重点的回答.不要太长的)
吁斧依托: 1.没有先进武器 2不与他国往来导致自负,产生轻敌3认为外国人没了丝绸,茶叶,大黄会完蛋,不会开战4那个皇帝没主见一会要打,一会不打

原州区18355519168: 第一次鸦片战争失败的原因 -
吁斧依托: 清政府政治上的腐朽与无能.【根本原因】 闭关锁国导致的各个领域落后,无法与英军的先进设备相抗衡.【直接原因】

原州区18355519168: 雅克萨之战得胜的原因 -
吁斧依托: 雅克萨之战清军之所以取胜,首先是由于战争是正义的,得到了军民特别是边疆地 区各族人民的热烈拥护和积极支持.其次是清军从长期的斗争中逐步认识和掌握了边界 斗争的特点,采取了有效措施,作了较充分的准备.第三是实行了军政兼施的指导方针, 在以武力为后盾的基础上,先对侵略者严辞警告,警告无效后,才发兵反击.反击时采 取先扫外围,然后水陆并进,三面包围,一面堵截,断其外援的战法,迫使侵略军困守 孤城并攻克之. 鸦片战争之所以输是大清不注重武器的研发,康熙年间由人造出了机枪与现代榴弹炮的原型,结果康熙把人流放到乌里雅苏台.结果后来武器大大落后于西方

原州区18355519168: 中国为什么会在鸦片战争中失败?给我们怎样的启示. -
吁斧依托: 主要原因:长期的吏治腐败、政局混乱,国力衰弱客观原因:中国自给自足的小农经济体制已经不能再适应生产力的发展要求,导致国力的减弱.启示:生产力的发展一定要...

原州区18355519168: 近代中国为什么落后 -
吁斧依托: 主观原因1.中国传统文化的影响,长期存在以儒家文化为基础的封建思想使中国的发展无法走出怪圈.在中国封建主义延续了几千年, 长期的停滞和固步自封而渐渐失去了生命力,忠孝、三纲五常、君臣父子...

原州区18355519168: 鸦片战争时清朝是如何做的 -
吁斧依托: 清王朝做出了抵抗,但由于中央权力的弱化,无法集中力量进行对抗,同时每个地方省份都各自为营,不团结对外,导致了最终的战败求和

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网