鸦片战争背景中英综合国力对比

鸦片战争前夕英国和中国综合国力对比？~

鸦片战争前夕，英国完成了工业革命，成为世界工厂，处于上升阶段，国力强盛。而中国处于封建社会末期，危机四伏，处于衰落时期，国力衰弱。

1、政治上：
中国是腐朽的封建统治，英国是完善的君主立宪制资本主义国家；
2、经济上：
中国仍以小农经济为主，资本主义萌芽本遏制；英国已经开始了第一次工业革命，生产力大大提升，并积极开辟殖民地，拓展海外市场，经济实力显著提升；
3、外交上：
中国是闭关锁国；英国积极开辟殖民地，发展海路，建立各种外交关系。

扩展资料
1、清朝
嘉庆中叶后，清朝的统治日趋衰落。清政府仍以「天朝上国」自居，虚骄自大，闭目塞听。而同一时期的欧美列强却有长足发展，并把地域辽阔，人口众多的中国，作为他们扩大海外市场的主要目标。
而中国自古以来是一个农业国家，自给自足的自然经济加上保守的「天朝上国」思想，一直以来中国人对外来的产品的需求很小。外国商人为摄取暴利，从华南将大量鸦片走私输入中国，鸦片的输入量由道光即位之初的四千余箱，到道光十八年，即鸦片战争爆发之前，已猛增到四万零二百箱。
2、英国
从19世纪30年代开始英国政府对政治、经济、社会、司法制度实行积极的干预政策,进行一系列立法改革。首先进行了议会选举法改革。通过两次议会选举法的改革,工业资产阶级和无产阶级逐渐争得了选举权，由此推动了资本主义的快速发展。
此后多部法律相继出台，有效地维护了社会安定，促进了经济发展，加强了国家统一，从而使英国成为世界上第一个完成工业革命的国家。19世纪中叶，大英帝国进入全盛时期。
参考资料来源：百度百科-清朝
参考资料来源：百度百科-英国

经济方面：道光年间（1821─1851年），中国的国民生产总值仍居世界之首，高于整个欧洲的总和，1700─1820年间的经济增长高于日本。据安格斯·麦迪森的统计，1820年中国GNP（国民生产总值）是欧洲的1.22倍,1890年中国GNP是日本的5.28倍；中国的GNP增长率从1700至1820年间一直领先于欧洲和日本。但在1820年后的20年即1840年，中国却被英国在鸦片战争中打败，1895年在甲午战争中又被日本打败。
军事方面： 陆军：无论是从规模上还是从装备上看，大清陆军都是世界数一数二。军队数量对比：当时清军的总兵力大约在80万左右（包括八旗、绿营兵）。鸦片战争中调集并先后投入战争的大约在10万左右，而英军最初派出大约海陆军7000多人，后来增至最高达2万人。如果简单由数字上看，中方占绝对优势。但在具体的战役中，这种兵力上的优势却未能显现。英方船坚炮利的优势使其牢牢的掌握着制海权，也使其掌握着进攻的主动权。为了防御英军可能的入侵，清政府在从盛京到广东的七个省、几十个海口都得到处设防，分到每个重镇上驻守的部队也不过4000－10000。如此分兵，自然在每一处都难以集合优势兵力，所以在中英间的多次战役中，清军能投入的兵力往往与英军相当甚至还处于劣势。当时的清朝交通不便，调兵速度的缓慢更加重了中方的困境。从《天朝的崩溃中》举了两个例子说明双方在这一方面的巨大差距。其一：1841年10月26日，道光帝调四川建昌、松潘两镇中精兵两千名前往浙江征剿。但是部队直到1842年2月才风尘仆仆赶至前线，3月10日参加进攻宁波的战斗。而英军于1841年10月10日攻占宁波，此时已休整近半年！！比较中英双方，英军以逸待劳，谁优谁劣，一目了然。其二：1841年4月16日，浙东反攻失败后，道光根据前方主帅奕经的请求，调广西兵1000名增援浙江。6月29日，该部的前半部550人到达目的地，后半部450名尚在途中。而英军此时已放弃宁波，攻陷乍浦、吴淞等地，正向长江进发。奕经连忙将该部再派往江苏，一直到战争结束，该部未参加任何战斗。
武器上的对比：鸦片战争时期，清军使用的火器主要不是中国自主发明研制的，而是仿造明朝引进的“佛郎机”、“鸟铳”、“红衣大炮”等西方火器样式制作的。就形制样式而言这种老式的武器与英军相比整整落后了200余年。
中英海军对比：根据记录，最初参战的英国皇家舰队共包括军舰16艘，运输舰28艘，武装汽船4艘，载炮540门，舰队的总人数包括海军陆战队在内约12000人左右。在战争过程中还有部分船只加入用以替换在战争中因受损的船只。清军的水师当时主要有福建水师和广东水师两支，其任务并不时出洋作战，而是近海防御，守卫海岸。当时清军战舰的吨位小，火力差，不能与英军的军舰相抗衡。而且英军舰队是多年来一直“风里来浪里去”练就出来的，几次大的海战造就了一支无往不胜的无敌舰队！但清军舰队从清建立初始，没经过大型的海战，经验欠缺，造船工艺也大大不如英国，水兵的训练程度也不如英军。鸦片战争前福建水师共有舰船242艘，在营驾驶者118艘，在航率仅为48.8%！！如此大的差距使得清军不敢出海迎战，所以只能放弃海上交锋，从而丧失了主动权。英军以其强大的海军在沿岸不断进攻，而且畅行无阻，所以英军掌握了战事的主动权，清军陷入了被动挨打的局面。
鸦片战争中清军调动10万人马与7000余英军作战，结果却死了1个总督2个提督7个总兵2个都统数千士兵（英军损失百人上下，但主要是印度兵）这不能说清军将士不够用命，武器装备是很成问题的！！英军是船坚炮利，攻占沿海要塞的是船舰，用舰炮。英军火炮的射程可达2000米，每分钟射速1-2发，而清军火炮最远不过1200米，且射速要慢得多。上面也说到，英军3艘战舰是有74－78门炮的，5艘战舰都是有22－48门炮的。但中国战船一般只有一门中型炮，4－6门小型炮，且船上没有装甲舰首，没有冲角保护。沙角之战双方火炮比例168：29。
总结原因：主要在于中国军事实力落后所致。第一，英国挑起这场战争是蓄谋已久的，早在1836年英国就已拟定好详细的侵华作战方案，并曾多次派船只在中国沿海进行侦察活动。但清政府直至战斗打响之后，依然认为这是一场局部战争，始终未把它放在一个正确的位置上予以对待，在战前准备上中国已是棋差一着。第二，从军队装备来看，英军已普遍装备了滑膛枪，射程射速均为清军同类武器的两倍！而清军仍以刀矛弓箭等冷兵器为主，虽有为数不少的火炮，但其制造粗劣，工艺落后，海防亦腐朽不堪，各处炮台年久失修，大炮式样陈旧，铸造时偷工减料使其施放时格外危险。炮弹同样质量低劣，放一炮可能对自己造成的威胁还大于敌人。第三，从后勤运输和军队调遣来看，作为本土作战的清军理应具有优势，但事实却不是这样。英军虽是远涉重洋，但仍可以利用东南亚、南非等殖民地就近补给，其以蒸汽机为动力的运输船此时就可大展拳脚了！与此同时，那些大型战舰在非战时亦兼作运输船，英军人数不多，但机动性强，在作战时往往兵力能占优势！而且英军是按近代军事编制组织起来的，制度规范，调动指挥十分方便。反观中国，运输方式十分落后，仍是肩挑马负，而且清军编制混乱，调遣速度奇慢无比，各省部队协同作战能力低下，从以上几点不难得出最后的结论。

---

雁峰区13343043167： 第一次鸦片战争中英综合实力对比 - ？
韩锦祥迪： 清朝时世界上最富有的国家、但是军备废弛、政治腐败,正处于衰落期;英国则处于上升期,资本积累基本上已经完成、工业革命也正在进行中.

雁峰区13343043167： 鸦片战争中英两国的经济对比 - ？
韩锦祥迪： 中国的经济实力远高于英法.但内部腐朽,科技落后,工业 底下.就象现在印度人比英国人穷,但国家的产值要高于英国一样

雁峰区13343043167： 鸦片战争是怎么打的怎么输得这么残?谁能具体解释一下? - ？
韩锦祥迪： 鸦片战争失败的原因 现在最多的认为的是领导方面和战略上的失误,有兴趣和我聊聊吧啊!过去一般认为,鸦片战争在中国一方是反抗侵略的正义战争,清军可以就地...

雁峰区13343043167： 鸦片战争中英军事对比和现在的中英军事对比 - ？
韩锦祥迪： 中国当时为上千斤自制铁炮(射程最多3里)和少许红夷大炮(200多年了),士兵武器一冷兵器为主,少许八旗炮兵有手铳,鸟枪和抬枪.英国为燧发枪,滑膛枪,加农炮……如今中国...

雁峰区13343043167： 历史问题 - ？
韩锦祥迪： 政治上:欧美资产阶级形成并发展壮大,英、美、法爆发早期资产阶级革命,确立了资本主义若干基本准则,资本主义制度在少数国家建立.中国明清时期,君主专制、中央集权发展到顶峰,统一的多民族国家进一步发...

雁峰区13343043167： 什么是鸦片战争 - ？
韩锦祥迪： 首先 英国在於清朝的贸易中处於出超 英国为逆转这一情况向中国出售鸦片 林则徐意识到鸦片贸易对清王朝的危害向道光上书禁烟 禁烟运动损害了西方国家的利益英国借机引发战争 开始了鸦片战争实际上英...

雁峰区13343043167： 中国近代史有过哪些战争? - ？
韩锦祥迪： 中国近代遭受过的侵略战争有:第一次、第二次鸦片稿团战争,甲午中日战争,八国联军侵华战争,中法战争,中印战争,中越战争,中俄之战,八国联军侵华战争,抗日战争.1、鸦片战争(道光帝时)时间:1840-1842年.背景:鸦片输入...

雁峰区13343043167： 中英南京条约的背景是什么?和对英国产生了什么影响? - ？
韩锦祥迪： 背景:鸦片战争,中国战败,英国胜.影响:中国巨额赔款,给英国的资本积累注入大量资金;开放通商口岸,英国商品倾销有了市场;割地,英国国土面积增加,在亚洲...

雁峰区13343043167： 关于八年级历史 - ？
韩锦祥迪： 首先,清朝的腐败无能是最大的原因.清朝的官吏只读诗书,不知道什么是枪炮,更不知道英国的...

雁峰区13343043167： 急啊!鸦片战争时期中英两国是如何作出关于该战争的一系列决策的?区别在哪?(请高手帮帮忙!) - ？
韩锦祥迪： 在西周时. 周武王采用的的是分封制. 在这之后的秦朝.秦王嬴政采用的就是中央集权制. 之后的封建王朝都沿用秦朝中央集权制.而英国的政体是君主立宪制.英国女王是名义上的国家元首,是“临朝而不理政”目前英国女王保佑的权利是接受磋商权、警告权和奖励权.磋商权是指首相就某些事务征询女王意见,但决顶权仍掌握载内阁和首相手中.警告权是指女王对政府的某项行为认为不妥而发出警告,但这种情况极少发生.奖励权是指女王接受政府的建议,册封贵族和对有贡献的人受勋的权利.但是,君主在礼仪上、形式上仍是至高无上的,在国内、国际的国事活动中,享有荣誉和尊崇.