~
清朝，作为一个距离现代社会最近的封建王朝，它是中国旧社会的终点，在它的统治之下，中国成为了一个半殖民半封建国家，中国的国家 *** 和领土完整都受到了严重的威胁，在它的统治之下，中国人的顺从奴化程度很高，以至于无数的思想家对其进行批判，但同时，它也维护和巩固了中国的疆域，将一个多民族的统一中国更加实体化，更有甚者对清朝充满了无边无际的赞扬，说道：清朝开疆扩土一千三百万平方公里，为中国带来了 *** ，新疆，蒙古，台湾，东北等嫁妆，清朝无昏君，从不闭关锁国，有着长达一百多年的盛世，圣祖康熙是千古一帝，就连灭亡也是统治阶级感于世界大势，主动将国家交给了人民，避免了战争。 且不说，这些言论是否正确，今天，我们就来看下，关于清朝的大一统和实控问题。 是清朝奠定了中国疆域还是清朝在前代王朝的基础上奠定了中国疆域？ 提到清朝，新版的高中课本中如此说「 ”清朝，在前代王朝的基础上奠定了中国的疆域”而历史课本的那一节的内容则是「 ”明清对中国疆域的奠定”这是教科书上对清朝奠定中国疆域的肯定，但值得我们注意的是，清朝是在前代王朝的基础上奠定了中国的疆域，而不是独自奠定了中国的疆域，也就是说，中国人在清朝以前，并不是生活在水里的，也就是说这一千三百万平方公里的土地，并不是由清朝独自奠定而来的。 那么在清朝以前，明朝的国土面积有多大呢？清修的明史有记载「 ”东起朝鲜，西据吐番，南包安南，北距大碛，东西一万一千七百五十里，南北一万零九百四里。”也就是约有1100万平方公里的疆域。从此，南海的「 ”千里长沙，万里石塘”尽入版图。其声教所讫，岁时纳贡，而非命吏置籍，侯尉羁縻者，不在此数。呜呼盛矣!这是对明朝疆域的真实写照。 当然，在我之前的文章中，提到，有人说了，明朝的末期国土面积只有300万平方公里，其他的都丢失了，那么这里我们需要问问，如果其他的面积丢失就不是中国了，那么清朝末期，掌控范围只有一个紫禁城或者说是北京城大小，那么其他面积就不是中国了么？我们能否说民国给我们带来了除北京城以外的嫁妆呢？ 显然不是，在这里，我们再重申一下，清朝的疆域广大，那是基于前代王朝的基础上，包括东北，新疆， *** ，台湾，都不是由清朝带来的，而是由清朝巩固和收复的，至于蒙古，确实是在明朝数百年的打击和分化之下，最终由清朝纳入领土范围的，在这个程度上来说，清朝对于中国是有贡献的。 清朝真的做到了实控一千三百万平方公里的土地了么？ 大家都知道的是，明朝时期，对边境地区，包括蒙古的一些地区采取的是羁糜制，羁糜是指古代朝廷在边远少数民族地区所置州县。因为其情况特殊﹐以为其少数民族首领作为管理者，封其官职，任命其管理当地的一种形式基本上相当于现在的自治区，这也是当时社会发展的需求，因为在封建时代，国家对偏远地区，边境地区的管理缺乏力度，特别是中国这样的大国，整个国家从南到北甚至快马要跑上一年，在这种程度下，进行有效的管理，任命中央官职是不现实的，毕竟你任命的官员到达边境，或许当地早就天翻地覆了，所以羁糜制是当时管理的一种手段，所以我们说明朝甚至之前的大一统国家，唐，汉对边境采取的是羁糜制这是事实。 但有些人以羁糜制就不属于国家的疆域为由，将清代以前的中国领土范围硬生生的缩减，甚至不承认在清代以前东北，蒙古，台湾， *** ，新疆属于中国，以此为所谓的「 ”嫁妆论”提供证据，企图证明这些区域是满清带来的，也可以带走，这就属于别有用心了。 世界上的国家对领土疆域的控制，都是愈来愈强的，那是因为随着科技交通通讯的进步，就像对比商周时期的中国和唐宋时期的中国，科技水平不一样，那么其有效管理的范围当然也不会一样，所以唐可以管理一千多万平方公里的帝国，而商周根本不可能，同理，汉唐时期的羁糜制走到了明朝，再到了清朝，最终到了民国和共和国，这种管理是逐渐加强的一个过程，并不存在在唐朝明朝就不是中国的疆域，只有在清朝才是的道理。 而且我们还需要注重的一个重点是，清朝真的对这些区域采取有效管理了吗？ 我们还是来看羁糜制，古代中原王朝对边境少数民族地区采取羁糜制，任命当地部族首领官职，派遣官吏管理他们，调派其军队作战，使其对中央交纳贡赋，其实这就是统治的一种直接形式，这种形式在明朝的体现，就是在 *** 有乌斯藏都司，在东北有奴儿干都司，以及无数被册封的蒙古卫所，而针对这些地区，明朝采取了不同的管理政策，比如 *** ，有针对当地正交领袖的册封，其次是对蒙古地区的管理，包括分化，迁移，招纳蒙古兵等，还有对东北的管理则是中央直辖和羁糜共存，明朝在这些地区册封官职，建立驿站，调动军队，其实这已经是真正有效管理了，清太祖努尔哈赤就是明朝在东北辽东总兵手下的武官，被封为龙虎将军，要知道，这是真正的吃明朝俸禄，受明朝管辖的将领，努尔哈赤起兵时候的七大恨说的也是反明，这从另一个方面也证明了，东北在明朝的时候就是明朝的疆域，而不是什么带来的嫁妆。 到了清朝时期，清朝对蒙古等地采取的依然是羁糜制类似的政策，比如任命当地部族首领为官员，由中央派遣官吏管理他们，当地部族各有各的地盘，他们对清 *** 缴纳贡赋，虽然蒙古人以清朝皇帝为大汗，但这个大汗也只是礼仪性的称呼，当年的李世民是天可汗，这也是种尊称，并不代表唐太宗真正能掌握天下了，而对清朝皇帝也是如此。 而对于 *** ，清朝和明朝的区别就是多了驻藏大臣和他的2000卫队，驻藏大臣并不管理 *** 的民政和军政，这和内地的中央直管是有很大区别的， *** 的一切都由 *** 地方 *** 管理，驻藏大臣对其地方部族的纠纷做出仲裁，并报告给皇帝，这和后来共和国对 *** 的管理区别很大，完全就是两回事，所以要说实控，清朝根本就没有做到，否则也就不会有后来的英国入侵 *** ， *** 地方 *** 先抵抗后在清朝的捣乱下失败而以地方 *** 名义和英国签约了，甚至后来还有藏军攻击川军的事情发生，真正的实控哪来什么地方 *** 和藏军呢？ 至于东北，属于清 *** 的老家，这并不是说这块地方是由于满清八旗起源的，而是满清八旗在这里起源，清 *** 对这块区域的控制算的上的是很给力的，但相对来说，当时的明朝对这块区域的控制力也很强，否则也不会有明军经东北至朝鲜打败日军了。 归根结底也就是说，其实清朝对当时中国的控制也并不是像有些人所说的那样，是实控，清朝真正形成了大一统，相对来说，清朝只是在明朝的基础上加强了对现代中国疆域的控制，而对于 *** ，蒙古，新疆等地来说，属于羁糜制和半羁糜之间，至于台湾和东北，一个被日本割占，一个被日俄控制，清 *** 根本就无法立足，也就谈不上是什么实控了。 清朝的将军辖区相当于唐都护府和明都司 同时，清朝设立的将军辖区也是其没能有效实控中国的证明，清朝把蒙古分为「 ”内属蒙古”和「 ”外藩蒙古”。内属蒙古实行八旗制度，为直接管辖的旗，不设盟，而盟旗制度主要施行于外藩蒙古中，清王朝甚至通过会盟、课税、派差、调遣等手法来加强对蒙古族的控制和利用。在这里和东北当地，清朝采取的是以蒙人治蒙，满人治满的政策，任命蒙古的贵族和新疆各地的贵族以官职，以其管理当地，这和内地的行省完全不同，其实也就是加强的羁糜制罢了，清朝无法像实际控制中原地区一样直接任命基层官员来管理这些地区的。 所以如果要说明朝只能直接管理300万平方公里的土地，恐怕清 *** 也不过是直接管理这么大小的土地，如果历朝历代的羁糜制不算统治，显然清朝也不算实控，否则，哪有实控地区军队去攻击中央军队的道理？ 显然，如果按照一些人的逻辑，明朝没有实控这些地区，所以明朝不算大一统国家，甚至算是割据政权的话，那么清朝依然没有实控这些地区，那么依然也不算是大一统的国家的。 当然，这个结论是谬误的，中国的疆域是历朝历代共同开拓之结果，是牺牲奉献之先烈奋斗之果实，是共和国经历长期的国际斗争带给中国的，并不是哪个时代单独带来的，我们也不能像某些别有用心之人一样，一味吹捧某个时代，我们清楚的看到，清朝虽然没有对当时的中国疆域实控，但相比明朝已经得到了一定的加强，这是值得肯定和称颂的。
明朝对西域不感兴趣,为什么清朝却如此重视呢?
新疆古代称西域，在历史上是古丝绸之路的重要通道。汉朝时在西域设置了西域都护府，新疆就成为了中国的一部分。我们知道蒙古人崛起后，在亚洲刮起了一阵旋风，蒙古人不仅消灭了大宋统一了中原，还通过西征控制了中亚和西亚大部分地区。成吉思汗更是将所占地区分封给了自己的几个儿子。但是明朝建立后，...
列举宋唐元明清时期的经济发展表现
羁糜政策在元明清时期的演变 我国古代羁縻政策萌芽于先秦时期,发展完善于汉唐时期,元、明、清是其走向衰萎的时期。所谓“羁縻政策”是今人在研究古代民族政策时,对这一型别的民族政策的概括和总结。羁縻是系联牵制的意思。这种政策的发展演变,与我国古代民族历史乃至我国古代史相始终。它的演变过程特点是由松到紧、...
女真人从金国灭亡到清建立期间经历是怎样的?
三年（1215）自立，国号大真，改元天泰。后改称东真国，据金曷懒路、率宾路、胡里改路、上京路等地。嘉定十年，即贞?五年（1217）年改称“东夏”。至宋理宗绍定六年、蒙古太宗五年、金哀宗天兴二年（1233年），蒙古兵攻破南京城，万奴被擒，国灭后作为蒙古的藩属还维持数十年。关于东真国灭亡的...
三宣六慰到底算不算明朝的疆域?要搞清楚实际控制和册封的区别_百度知 ...
那么这种说法正确吗？ 「 ”明粉”眼中的明朝版图 实际上，土司制度是中国古代羁縻制度的演变。而羁縻制度也分为外藩和内属之分，内属就是隶属于中央设置的机构管辖，是实际上控制地区；而外藩又分为藩属国和名义上册封的地区。如唐朝时期，全国有大量的羁縻府州，位于贵州一带的羁縻府州受到中央的控制...
圆明园大火前:列强早已磨刀霍霍 大清帝国依然傲慢
按照现在的认识,这些在国与国的关系中是十分正常的,应该通过双边协商谈判来加以解决。但这些要求在清政府那里遇到了巨大的阻力。 解释这一原因,需要从中国传统的“天下一统”观念谈起。按照这一观念,中国是世界的中心,皇帝为天下共主,所有国家都是中国的藩属,所有人见到皇帝都必须磕头表示臣服。中国传统外交主题就是...
晚清外交改革的意义是什么
外国派驻了外交使团,藩属制度实际上已失去运行的条件,清廷的外交传统已让位于近代意义上的外交理论和...晚清时代清王朝屡战屡败的耻辱,使得一大批新兴的官僚士子从“天朝上国”的逻辑结构中醒悟过来,睁眼
询问清朝政治制度
清代政权,始终要袒护满洲人,须满洲人在后拥护,才能控制牢固,这便是这一政权之私心。在这种私心下,他就需要一种法术。所以我们说,清代政治,制度的意义少,...可见每一制度,不当专就此制度之本身论,而该就此制度于政府其余各项制度之相互关系中来看此制度所能发生之功效与其实际的影响。因此元清两代部族政权之...
最终归属沙俄的西伯利亚在古代,属于哪个国家?
明朝恢复藩属羁縻后,不得不加大赏赐,支援其经济发展了。 例如,西藏,唐明两朝,人口增长较快,经济比较繁荣。就是因为藩属羁縻模式下,有中原王朝的经济支援。到了元清两朝,人口增长就比较缓慢,甚至有负增长的情况出现,经济发展几乎陷入停滞状态。 很多人认为这是因为元清两朝对西藏进行宗教弱化所致,大量的民众成为了...
百度百度请问到底是唐朝比元朝大还是唐朝大
要弄清唐朝、元朝和清朝到底哪一朝代疆域最大，首先要理清古代“疆域”概念和今天“领土”概念的不同。今天的“领土”是有严格的国界线来划分的，只要没有领土纠纷，面积都是相对固定的。但古代的“疆域”就不同了，它没有固定清晰的一条界线，大致相当于一个国家的实际控制范围。而且古代国家对疆域的...
清朝和唐朝相比,究竟哪一个朝代更加强大?
清朝通过一系列政策改变了以前王朝对边疆地区的实行的羁縻政策改为直辖，西北持续的平叛维护了国家领土的完整。清朝由于玉米、红薯等高产作物的传入和大规模种植，人口数量远远高于以往的历代王朝达到创纪录的上亿人。当然因为落后，到晚清时期外交是一塌糊涂，不但割地赔款还丢失了所有的藩属国。
都江堰市15932704413：
大宋和大辽谁实际控制(不算藩属)的版图更大 - ？
董壮古纯： 在一般的宋辽疆域图上,无疑大辽的版图要大于大宋.但是地图上两国的疆域都或多或少有点儿水分,尤其是大辽.就是疆域图中有些地方更属于藩属性质.而藩属和实际控制(主权管辖)还是有很大差距的.按照现代理论,藩属并不代表主权,否则半个亚洲都可以说是自古以来就是中国的.
都江堰市15932704413：
羁縻政策怎麽来的? ？
董壮古纯： 传统的羁縻政策就是在不改变周边少数民族政治实体内部结构的前提下,通过加强政治、经济、文化等诸多联系的办法,施加中心(即政治、经济、文化的中原地区)对边...
都江堰市15932704413：
招抚怀柔政策包括哪些方法? - ？
董壮古纯： 招抚也意味着中央为了达到和平而要对受“抚”者做出一些妥协和让步.历史上的“羁縻”、“纳贡”,都表示中央承认少数民族首领的实际地位,并由中央对边疆民族首领“封赠”,加官晋级,赠予官方称号,给予虚的名分.对中央表示敬意...
都江堰市15932704413：
明朝的实际控制区不比北宋大多少 - ？
董壮古纯： 有驻军真正控制有效统治时期吗,明奉行的是闭关锁国,不扩张守城政策.补充个明朝和邻居们,压力呀 崇祯的心理话,吾非亡国之君,臣等皆亡国之臣,解释:典型的啦不出屎怨茅坑.
都江堰市15932704413：
唐朝的藩属国和羁縻洲加起来到底有多大?算上殖民地,和元朝(蒙古帝 ？
董壮古纯： 按日本人的算法,唐朝的面积超过了元朝.但按咱们的算法,元朝面积超过唐朝其主要分歧为,一,北方领土算不算,唐朝北方大片无人区,因此咱们没有算进自己的面积里,但元朝时,给算了进来.二.名义上的藩属国算不算?咱们也没算进来,而日本给算上了.还有一些其他分歧,因此.各方认识不同.
都江堰市15932704413：
唐朝是怎样通过羁縻制度实现对朝鲜半岛的管辖的?？
董壮古纯： 设置安东都护府,和新罗互派使节,建立宗主国关系
都江堰市15932704413：
清初统治者对少数民族采取了什么政策? - ？
董壮古纯： 理藩院 清代管理蒙、回、藏等少数民族事务的中央机构.清以前历代封建王朝对于少数民族事务的管理,只设官员兼管,不设专署.清于崇德元年(1636)设蒙古衙门,由承政、参政主管;三年六月,改称理藩院,属礼部.顺治元年(1644)...
