红楼梦里的老爷和二爷分别是谁,二爷为什么被打

红楼梦里的老爷和二爷分别是谁,二爷为什么被打~

荣府有叫宝二爷的，不过我想你指的应该是琏二爷。如果是琏二爷，应该老爷就指贾赦。

贾琏被打是暗写。从平儿与宝钗的对话中写出，平儿至宝钗处寻药，说起原因是因了扇子。贾赦看中了石呆子家的几把扇子命贾琏去弄来。贾琏按商业规则办事，重金相许，无奈对方爱扇成痴，不为钱财所动。贾琏便放弃了这一收购行动。贾赦自然是不高兴的，骂贾琏没本事。偏贾雨村运用职权抄了石呆子的家把扇子给贾赦送了过来。贾赦责问贾琏为何贾雨村能办到的事，他办不到的。贾琏说了句公道话，为了几把扇子弄得人家坑家败业的不算什么本事。对贾雨村的行为很不以为然，贾赦却恼了，借机生事打了贾琏，说他顶撞自己。当然平儿说也有别的事，都凑在一起了。打的是极严重的，已经动不了。

望采纳。

荣府有叫宝二爷的，不过我想你指的应该是琏二爷。如果是琏二爷，应该老爷就指贾赦。 贾琏被打是暗写。从平儿与宝钗的对话中写出，平儿至宝钗处寻药，说起原因是因了扇子。贾赦看中了石呆子家的几把扇子命贾琏去弄来。贾琏按商业规则办事，重金相许，无奈对方爱扇成痴，不为钱财所动。贾琏便放弃了这一收购行动。贾赦自然是不高兴的，骂贾琏没本事。偏贾雨村运用职权抄了石呆子的家把扇子给贾赦送了过来。贾赦责问贾琏为何贾雨村能办到的事，他办不到的。贾琏说了句公道话，为了几把扇子弄得人家坑家败业的不算什么本事。对贾雨村的行为很不以为然，贾赦却恼了，借机生事打了贾琏，说他顶撞自己。当然平儿说也有别的事，都凑在一起了。打的是极严重的，已经动不了。 望采纳。

二爷：贾琏，贾宝玉，贾蓉，贾芸等
老爷：贾珍，贾赦，贾政
大爷：薛蟠
宝玉挨打：此事有两条线。一是宝玉在一次聚会中认识了蒋玉涵，此人是忠顺王府中王爷心爱的戏子，与宝玉交好，遂成朋友。宝玉与蒋玉涵有比较密切的私交，所以忠顺王府找不到蒋即来贾府寻人。二是宝玉在王夫人处和金钏说话，被王夫人听到，即要撵金钏出去，金钏羞愤难挡，投井自杀。正值贾政听说丫头自杀，问起此事，贾环背地使坏，说宝玉逼死金钏。贾政气极败坏，满面泪痕。为了光宗耀祖，贾政让小厮逼来宝玉，连气带怕又恨铁不成钢，数罪并罚，将宝玉一顿毒打。
贾琏挨打：
从平儿与钗的对话中写出，平儿至钗处寻药，说起原因是因了扇子。贾赦看中了几把扇子命贾琏去弄来。贾琏按商业规则办事，重金相许，无奈对方爱扇成痴，不为钱财所动。贾琏便放弃了这一收购行动。贾赦自然是不高兴的，骂贾琏没本事。偏贾雨村运用职权把扇子给贾赦送了过来。贾赦责问贾琏为何贾雨村能办到的事，他办不到的。贾琏说了句公道话，为了几把扇子弄得人坑败业的不算什么本事。对贾雨村的行为很不以为然，贾赦却恼了，借机生事打了贾琏，说他顶撞自己。当然平儿说也有别的事，都凑在一起了。打的是极严重的，已经动不了。
贾琏挨打的原因就是如此吗，还有别的原因吗，那平儿不曾说的小事是什么，这扇子是不是只是导火索，而真实的原因，另有缘故。

这 一节是鸳鸯拒婚后的第二个章节，时间相隔不远。联想起第一次被拒时，贾赦恼了说鸳鸯嫌他老，必是恋着玉或者贾琏，让她死了心，他要不来，别人也不敢再要。这是贾赦的想法，他不认为鸳鸯是不想作姨娘，在他的眼中，所有的丫环都盼望做姨娘，而鸳鸯的相拒不是因为姨娘的身份，而是因为他老。他的眼中，让鸳鸯心动的是宝玉或者贾琏，当然了若是宝玉，他自然不能把宝玉找来教训一顿，必竟宝二爷不是他的儿子，必竟还有贾母护着，连贾政都不能任意教育，何况是他，另一个人是贾琏，这可是他的儿子，他自然有权利管教。

老爷是贾赦，二爷是贾琏。

毒打贾琏，实际上是打二房的脸面
第48回，平儿向宝钗讨要棒疮药，因贾赦看中石呆子二十把旧扇子，让贾琏去办，石呆子死活不卖，贾赦就天天骂贾琏没用，于是贾雨村讹石呆子拖欠了官银，查抄了扇子，作了官价送给了贾赦，那石呆子不知是死是活。贾琏只说了一句：“为这点子小事，弄得人坑家败业，也不算什么能为！”贾赦听了就生了气，说拿话堵他，平儿说，“因此这是第一件大的。这几日还有几件小的，我也记不清，所以都凑在一处，就打起来了。”打得很厉害，都动不得了，平儿不是记不清，而是不敢说，第47回贾赦图谋鸳鸯，邢夫人先让王熙凤去劝说贾母，王熙凤拒绝了，还顶撞了邢夫人，说见不得人；随后贾赦让贾琏去南京叫鸳鸯的父母出面劝说。贾琏说鸳鸯父亲快死了叫来也无用。她母亲又是个聋子。贾赦当时就很恼火地喝骂贾琏。贾琏去见贾母也没帮着说话，随后邢夫人就骂贾琏没孝心，“人家还替老子死呢，这几日生气，仔细他捶你。”这不果然没几日就被捶了。很明显贾赦夫妇都认为贾琏王熙凤两个人，对讨要鸳鸯的事情不肯帮忙，使得他们不仅贪欲不能得逞，反而弄得丢脸出丑，加上平日贾琏夫妇又帮着贾政王夫人料理家务，于是借机发泄私愤，把对贾母和二房的一腔怒火全扔给亲生儿子，把贾琏打了个半死。贾政也捶过宝玉，因为觉得他不读书和玷辱家风。贾赦痛打贾琏，只因为没帮他夺妾，何况贾琏同情石呆子尚属有良知的子弟。注意，贾琏挨打“也没拉倒用板子棍子，就站着，不知拿什么混打了一顿，脸上打破了两处。”贾赦的大致意思是，鸳鸯的事把我俩打得脸都肿了，你不是帮贾政办理荣府对外的事务吗？既然你是荣府的“脸面”，那我就直接打脸呗？

---

索县17847018337： 红楼梦中二爷 - ？
阿竖阿司： 首先跟你说:你这个问题提得好,因为很多人都这么说.答案也是五花八门,好了,归入正题,我来说说我的看法.首先,宝玉是二爷是正确的,不是失误.在宝玉之前,王夫人还有个孩子,也就是宝玉的兄长,其名日:贾珠.所以宝玉是二爷自然不奇怪,也许是贾珠死得太早,在第二回的介绍也是一句概括,所以读者陷入冥茫,不过你可以想,李纨是宝玉嫂子,那就问题差不多解决了.贾琏了,贾琏属于大房的人,所以与宝玉等人分开了,你可能问,那为什么也叫二爷..呵呵.其实贾琏的命运和宝玉是一样的,他也有一个哥哥,但书中也很少说到.所以自然而然叫他二爷.不知道我这个回答是否让你满意?呵呵..

索县17847018337： 红楼梦中的贾琏、贾琮和贾瑚 - ？
阿竖阿司： 宁、荣二府从“玉”字辈的男子,有贾珍、贾琏、贾宝玉、贾环、贾琮五人.书中称贾珍为大爷,贾琏为二爷,宝玉也是二爷,贾环为三爷.其中贾琏、宝玉的排行最成问题.贾珍年纪最大,叫大爷没问题.贾环也没问题,宝玉是二爷他自然是...

索县17847018337： 红楼梦有几位2爷 - ？
阿竖阿司： 贾琏和贾宝玉都称为二爷,但是贾琏称为二爷有些蹊跷,因为贾琏如果称为二爷的话,是按荣宁二府 “王”字辈排下来的话,那么贾宝玉该排第四,该称为“四爷”,如果是按同一个父亲排下来的话,那么贾琏是独生子,不可能称为“二爷”.因此,据“专家”推测,贾琏应该还有一位哥哥,据考证该是“贾玫” ,但因为曹雪芹还没来的及修订就去世了,所以就留下了一个“谜团”.

索县17847018337： 红楼梦里有多少个贾二爷 - ？
阿竖阿司： 正式的话就贾宝玉,贾琏, 贾珠和贾琏小时候他们的父亲还没有分家,都住在荣府正院里,所以生了儿子后一起排行,贾珠称大爷,贾琏称二爷.宝玉出生时,贾赦早已出府分支单过,这以后贾赦、贾政二人再有儿子,就各论各的排行了.看...

索县17847018337： 《红楼梦》中的贾琏,为何称为“二爷”? - ？
阿竖阿司： 贾琏 - “二爷”观点之一:因为贾琏有个叫贾琮的哥哥,所以贾琏被称作二爷.这个结论似乎是错误的,请看下面的例证.证明:第二回,冷子兴演说荣国府时,提到贾赦“也有二子,长名贾琏”.点明贾琏为长,其中“也”字是针对贾政生...

索县17847018337： 红楼梦里,贾琏为什么没哥哥却是二爷 - ？
阿竖阿司： 在荣国府里,贾琏是贾赦的长子.但贾琏有个堂哥,是贾政的长子,贾珠,由于贾珠是荣国府里的珠大爷,不幸早亡,就由贾琏管理荣国府.于是,贾琏是荣国府里的:琏二爷.而在在贾政这一支系里,贾珠是长子,所以贾珠是珠大爷,宝玉是次子,所以宝玉是宝二爷.简洁点说:贾琏是荣国府的琏二爷.宝玉是贾政家的宝二爷.

索县17847018337： 请问《红楼》中为何贾链称为二爷,他哥哥是谁?夭折了吗? - ？
阿竖阿司： 红楼梦里出现了两个“二爷”,分别是琏二爷和宝二爷,我以为这其间涉及到一个世袭爵位,诸子夺嫡的问题.贾琏为贾赦之长子,次子乃是贾琮(第二十四回,宝玉至贾赦处请安,贾琮从里面出来,给宝玉问好;第七十五回,贾赦,贾政...

索县17847018337： 红楼梦里的二爷贾琏是谁的儿子 - ？
阿竖阿司： 最佳答案 贾琏是贾赦的儿子,贾赦和贾政是亲兄弟,贾政就是贾琏的叔叔.宁国府出家当道士的是贾敬,和贾赦贾政是同族的二哥哥(因为贾敬上面还有一个贾敷不过早早夭折了),关系也是比较近的.

索县17847018337： 贾琏为什么叫贾二爷呢?？
阿竖阿司： 一直有很多人好奇一个问题:贾琏为什么叫琏二爷?他是贾赦的长子还是次子?如果是长子,为什么叫二爷而不叫大爷呢?如果次子,那么长子是谁?很多人研究过这个问题,目前主流观点是,贾琏是贾赦的长子,他之所以叫二爷,这是按照荣...

索县17847018337： 红楼梦中为什么称贾琏为二爷？
阿竖阿司： 这个问题,刘心武老师在他的讲座和书籍中已经提到过,内容如下:“其实,曹雪芹可能一度也想交代出贾赦有个比贾珍、贾琏年龄都大的儿子,他甚至都设计好了一个名字.第五十三回写贾氏祭宗祠,有一个古本,就是现在还藏于俄罗斯圣彼得堡的那个古本《石头记》,其中写祭祀场面,有一句是“当时凡从文字傍之名者,贾敬为首;下则从玉傍者,贾玫为首”.“贾玫”两个字清清楚楚,应该是曹雪芹一度根据生活真实设计出的名字,以完满贾琏是各房单排的二爷的身份,但他并不想再去写这个老大的故事,所以谐音为“假设没有”的意思.” 其实如果楼主是红迷,我强烈推荐楼主去看看刘心武老师的讲座,虽然也是一面之词,但我觉得他的分析很精辟,很独到,而且从我个人角度来说,他的推测很有说服力