为何说赵括并非纸上谈兵，当时赵国没人能比他做得更好？

~

从小我们就学过一个成语叫做纸上谈兵，同时呢，我们也学过一句诗，叫做纸上得来终觉浅，绝知此事要躬行，它的意思是从书本上得到的知识是不够的，同时也是不完善的，还是需要亲自实践才能正真的懂得。现在我们也都在说实践才是检验真理的唯一标准。纸上谈兵这个成语说的就是赵括，当然这也是从赵括的打战经历得来的。纸上谈兵是我们对赵括他在长平之战中的表现而归纳出来的成语。

长平之战是战国时期的秦国和赵国的一次打战，当然结果显而易见秦国赢了，赵国输了，不然秦国也不能统一全国了。而赵国则因在这场战争中损失惨重，逐渐力不从心，心有余而力不足，并不能阻挡秦国吞并赵国的趋势。纸上谈兵这一成语流传了上千年，同时大家在小时候不懂历史的时候，也一直在嘲笑赵括，认为这人中看不中用，不然也不会用纸上谈兵来形容他了。

长平之战是赵括领导的战争，但由于赵括的兵术，使得赵国的损失更加严重，无辜死去的人达到了二三十万这个恐怖的数字，赵国的众多子民都枉死了。但是我们还真不能把这一切的结果都归因在赵括的身上。毕竟当时除了他，恐怕还真是没有谁能做到比这个结局更好了。秦国通过变法，国力逐渐强大，同时军事实力更是大大增强。长平之战足足打了三年之久，当时除了秦国，还有哪个国家有这么大的财力维持战争状态这么久。

虽然说当时赵国确实还有蛮多的厉害的将军，例如廉颇，但是我们学过《廉颇蔺相如传》都知道廉颇不够沉稳，也比较心高气傲，虽有谋智，但同时脾气不比较火爆，加上他一贯的战术，更不适用这场战争了。

问题必须改一下，比如写成“赵括是不是纸上谈兵，当时赵国有没有人能比他做得更好？”这还象个问问题的样儿。你这么写，是个人就看得出你根本不是在问，也根本不想要回答，你是在给别人强加一个你的答案！而你的答案还错得相当离谱。我只告诉你，即使丢掉长平不能避免，廉颇还能把兵带回来，赵括则又丢地方又丢人，孰优孰劣，你只要不是赵括的死忠粉，就不该有别的判断。你那强推答案的所谓问题蓄意过于明显，还能听劝的话就赶紧删了吧！

那是因为赵括他不仅只有纸上谈兵的能力，其实带兵打战也是非常厉害的，所以赵国没有人比他做得更好

因为赵括当时的计策其实非常的详细，而且具有可实施性，只不过稍微偏向于理想化，但是现实情况是当时的赵国除了赵括已经没有人能够提出作战计划了

因为赵括失败的主要原因是因为粮草不足，正是因为粮草断绝，所以赵括的军队才失败。

---

丹阳市17132929408： 长平之战赵括＂纸上谈兵＂真的被冤枉两千年吗 - ？
武帜垂盆： 不能说完全冤枉. 一个没有上过一线打过仗的参谋做四十万大军,还是古代指挥体系没现在这么快的四十多万大军的主帅,赵括肯定有一部分的责任.最主要的责任还是当时的赵王赵丹身上. 从之前韩国的祸水东移,到秦赵两国国战当时对主帅的干预不信任,前前后后怎么看主要背锅也要算在赵王身上,其次才能算在赵括身上.赵括理论丰富实践没有,一上手就是四十多万,自己性格不谦虚(谦虚内敛的话他爹也不会叨叨他).处于守势弱势还打的这么冒进,这么爱现,国战打的就是犯错小,所以也不算冤枉. 只能说冤枉的过多,但考虑到四十万人的生命以及后面的家属,也不算太冤枉.

丹阳市17132929408： 在赵括的年代没有纸,但成语为什么叫纸上谈兵?应该是竹上谈兵吧? - ？
武帜垂盆： 战国时没纸,作史记时纸未广泛应用,这就很明显,这个成语不可能是战国时的,也不可能是司马迁所作. 纸上谈兵的雏形大约出现在唐宋,正式作为成语最早是在清代,但都是指书生用兵,跟赵括一点关系都没.连《东周列国志》也没有这个说法. 关于所谓赵括纸上谈兵的最早记载,应该是《上下五千年》第40节“纸上谈兵的赵括”,这是评价赵括为纸上谈兵,评价是否正确不提,但这显然不能说这个成语源自赵括. 至于该观点的发明,大概就是《现代汉语词典》的功劳了,这本书是明确把该成语的出处定义在长平之战的,依据说不定就是《上下五千年》.

丹阳市17132929408： 为什么说赵括只会“纸上谈兵”? - ？
武帜垂盆：[答案] 最直接的原因是赵括死在了那场战争中,没有机会去证明自己不是纸上谈兵,最根本的原因就是那场战争他是看着书,书上写怎么打他就怎么打的,可是变化是无穷的,最终的变化超出了书本,所以他败了

丹阳市17132929408： 赵括连纸都没见过,是怎样纸上谈兵的 - ？
武帜垂盆： 纸是东汉时期出现的,赵括是战国时期的人物,当时确实还没有纸.但是,“纸上谈兵”出自《史记·廉颇蔺相如列传》,成书于西汉,当时已经有“纸”这种说法.另外,纸上谈兵的本意是指在文字上谈用兵策略,并非专指真实的在“纸”这种书写工具上描绘用兵策略. 史记中籍此来记载战国时赵国名将赵奢的儿子赵括,年轻时学兵法,谈起兵事来父亲也难不倒他.后来他接替廉颇成为赵将,在长平之战中,只知道根据兵书办,不知道变通,贸然进攻,结果被秦军打败,这样的历史事件.只是在后期的一些文学作品和评论中被误解成在纸上写出用兵策略了.

丹阳市17132929408： 关于赵括.历史上真正的赵括(战国时期赵国名将赵奢之子)到底是个只会纸上谈兵的人还是个真有才能的人呢?或许人人都认为赵括失败是因为他只会纸上... - ？
武帜垂盆：[答案] 1、赵括面对的是当时的战神白起,就算同时代的廉颇和乐毅都不一定是其对手.2、赵括战前曾多次亲自勘查地形.3、赵括在作战时下命令之果断,赵将中无人能及.4、长平之战中,赵括也给秦军带来了近20万人的损失.5、战争后期...

丹阳市17132929408： 春秋战国四大名将 - ？
武帜垂盆： 个人认为不止四个,多事之秋,必多有不世之才.吴起------著名将领孙武----兵圣.著《孙子兵法》伍子胥----楚名将之后,后投靠吴国孙武和伍子胥曾联手训练吴军并打败楚国,攻下了楚国国都.孙膑-----孙武之后,著有《孙膑兵法》,使用了著名的围魏救赵之计白起-------秦名将,在长平之战,彻底大败赵国,坑杀40万赵军,有杀星之称李牧------赵国名将,擅长使用骑兵,数次大败秦军,使秦国难以东进,后秦使反间计杀李牧,这也是中国较早的一次著名的反间计.庞涓蒙恬王翦王贲李信等等

丹阳市17132929408： 赵括真的是只会纸上谈兵吗?没有作实战能力 - ？
武帜垂盆： 我觉得不是. 以前不了解他的时候,觉得他自大,目中无人,认为自己熟读兵书,所以很骄傲.其实不是. 我想,如果赵括当时打的第一场战争不是长平之战,而是一场小战争,哪怕他输了,他就能意识到自己的缺点,而在今后改正,或许还...

丹阳市17132929408： 赵括只会纸上谈兵吗? - ？
武帜垂盆： 众所周知,赵括因＂纸上谈兵＂闻名于世, 因长平之战倍受争议,足足倍后人讥讽了两千多年.难道赵括真的只会纸上谈兵吗? 其实,赵括乃赵国名将,而非完全是＂纸上谈兵＂之辈,一无是处的庸才. 赵括(?--前260年),赵国马服君之子.赵奢死后,赵括袭封马服君.<>中记载:

丹阳市17132929408： 关于赵括... - ？
武帜垂盆： 1、赵括面对的是当时的战神白起,就算同时代的廉颇和乐毅都不一定是其对手. 2、赵括战前曾多次亲自勘查地形. 3、赵括在作战时下命令之果断,赵将中无人能及. 4、长平之战中,赵括也给秦军带来了近20万人的损失. 5、战争后期,赵...