淞沪会战的打得到底有多惨烈

从今天的角度来看,如果淞沪会战指挥得当,是不是有机会打赢的?而不...
从淞沪会战的过程来说，国军是有可能打赢的，并不是一个必败的局面，只是当时的国军无法抓住这样的机会，最终打成了这样的结局。只能说历史从来没有假设，纸上谈兵人人都会，马后炮也是人人都行，但我们必须尊重那些已经逝去的人，

有的时候明明打了胜仗,实际上却败了,历史上真的有这样的战役吗?
等到国际干预无望，再下令全面攻击日军的时候，日军的增援部队已经逐渐增加上来了，国军的兵力优势已经不复存在，从而演变成了旷日持久的淞沪会战，持续了近三个月，伤亡惨重，参战部队基本上全部被打残，大多数部队失去了战斗力。因为第五战区当时能够控制的部队数量有限，在经过临沂和台儿庄两次死拼之后，...

4.淞沪会战的失败,最终导致的后果是什么呢?
淞沪会战的失败最终导致的后果是：上海、南京相继失守，长江门户洞开。（日军的进攻）对武汉和华中腹地造成极大的威胁。

以中国现在的实力能打赢淞沪会战吗?
中国现在的军事、经济实力，打赢当年的淞沪会战，可以用四个字来概括：绰绰有余。你想：当年美国的两颗原子弹，就把日本炸瘫痪了，而中国现在的军事、经济实力，根本不用打淞沪会战，因为当年的日本连中国的边界都挨不上，更不用说登陆了。

淞沪会战指挥官换成彭德怀,能打赢吗
并不是作战意志的问题，可能指挥上缺乏灵活，但双方存在的巨大差异是非常明显的。工业实力是决定淞沪会战成败的关键。如果国民政府有巨炮、飞机，可能结果不是这样。可惜没有就是没有。这是中国用人去殿出来的，用鲜血去换取的。所以我们不能没有重工业，这也是毛爷爷屈身苏联的原因。淞沪会战的目的是争取...

淞沪会战怎么打才不会败?
战争初期中国军队在装备和兵力上都占主动权时，是有机会全部消灭日军的，哪怕日军有黄浦江上那些军舰的火力支援。由于战术呆板，导致伤亡惨重却一拖再拖，拖到日军大规模增援到乎导致失败。而从长远上看，由于总体国力和军力的差距，上海在抗日战争时期，有打赢淞沪会战的可能。战争初期确实很可惜，国军有炮...

淞沪会战中国75万军队为什么会被日本28万人击败
而日军方面则早有充分的准备。淞沪会战爆发前后，日本派遣到中国内部潜伏的“内鬼”异常活跃，它们打信号、收情报、放烟火，引导敌机轰炸、大炮射击、军队进攻。日本人对中国沿海、城镇、乡村情况了如指掌，有的比中国（国民正府）自己还了解得详尽清楚。敌人耳聪目明，我方则几乎是瞎子、聋子，只能盲人骑...

抗日战争的重大战役
淞沪会战开始于1937年8月13日，是卢沟桥事变后，蒋介石为了把日军由北向南的入侵方向引导改变为由东向西，以利于长期作战，而在上海采取主动反击的战役。中日双方共有约100万军队投入战斗，战役本身持续了三个月，日军投入8个师团和2个旅团20万余人，宣布死伤4万余人；中国军队投入最精锐的中央教导总队及...

淞沪会战和台儿庄战役哪场战役打得最惨烈
个人认为是淞沪会战，没错，台儿庄战役是抗战以来的最大胜利，付出了两倍于日军的伤亡人数。但是，淞沪会战的死伤人数是三十万，保住了日后抗战的有生力量，保住了中国的半壁江山。

淞沪大血战
卢沟桥事变后，蒋介石调整战略，试图封锁长江航道以阻止日军增援，但行动遭泄露，促使日本海军介入，淞沪战事升级。淞沪会战背后的战略考量<\/ 上策：<\/以精锐部队冲击，期待英美介入调停，避免全面冲突。 中策：<\/固守防线，打持久战，寻求国际社会同情与支持。 下策：<\/若最坏结果，淞沪失守，南京...