都说得关中者得天下，为什么在三国不适用？

~

三国时期，关中地区并没有存在很大的优势的，所以得关中者得天下，这句话在三国时期并不能够适用。关中在偏远地区有着丰富的土地以及后勤保障力量，所以得关中者得天下这句话一直是盛行的。

一、四塞之地-关中蜀地

关中地区被称为谷关，也被称为四塞之地，这是一座非常易守难攻的关卡，外来的兵马很难通过这个关卡进入到观众的平原地区，这里易守难攻，而且得到关中这个重要地位的。人进可以攻退可以守，这是一个非常重要的军事基地。正是这个四面易守难攻的一个关卡，使得外来的侵略者五无法能够顺利的进入到平原地区，以也从而保障了关中地区的稳定局势。在历史的长河中，战国时期的秦国就是一个非常好的例子。

二、蜀山难进，易守难攻

入蜀难，难于上青天这句话虽然已经流传了上千年，但是也不是没有道理的，在关中进入汉中而进入四川时候，是进入四川的一个非常重要的。在秦国建国之后，曾经在这里修建了都江堰，使得四川地区的灌溉面积不断的增加，成为了中国历史上又一个粮食重要产地，也被称为天府之国。并且在四川的地区有着崇山峻岭层层的保障，这也是成为一个易守难攻的大粮仓的存在，攻占了四川地区，就可以有一个粮食的生产基地，并且有一个易守难攻的关卡。

三、三国时期的关中隘口

这也是进入中原或者进入江南地区的重要的关卡。是历代战争中夺得天下最重要的一个一丈，三国时期的特殊情况，关中地区的优势无从发挥。三国时期的形势是非常特殊的。观众地区没有交大的势力，他是被歌剧的一些只有一些小的势力的形成，最终一些有实力的朝野最终也被曹操所击败。对于一些陕北汉中和西凉等地对于观众形成了极大的压力，这也使得关中的政权难以进行发展。观众的经济因为常年的战乱所带来的严重的破坏，不能够只以足够的实力来支撑黄氏何朝政的发展，所以政治经济中心开始一位知识关中的生态环境以及经济的发展开始处于下滑水平。这也导致了观众恢复起来比较缓慢，因为他处在一个山沟地区，它的发展不如沿海地区更加发达。

所以三国时期，关中地区得关中者得天下在三国时期是不能适用的。关中地区由于当时经济环境的下滑以及生产力的破坏，再加上当时周围朝野的一些局势的影响，在于东汉末年的割据势力的崛起以及曹操所掌握了关中的势力之后。这句话在三国世界并不适用，但是这并不表明关中地区不够重要，从始至终历代以来都是非常至关重要的一个关卡，关中经济的落后也是对中国历史非常重大影响的。

首先占据关中的董卓集团不仅没能统一天下，甚至连自己的基业都守不住，原本彪悍的西凉军被彻底打散，最后几乎消亡殆尽 原因其实很明显。董卓的失败在于管理和决策问题，自恃西凉军骁勇而胡作非为，树敌太多。没有利用好自己的优势，最终错失天下。如果当初他手握关中、洛阳及河东之时，成功联合马腾韩遂，吞并刘焉的益州，整合关中、陇西和益州的土著势力，灭掉貌合神离、四分五裂的诸侯联军，一统天下指日可待。

得关中者得天下，只是说明关中地区的军事重要性，但并不是说得了关中者，就一定会得天下，特别是三国时期的三国鼎立，关中地区的重要性，也就不那么明显了。

这只是大概率的一种说法，而不是决定性的因素，如果真是这样，那天下就不叫天下了，而是叫关中。

还要看他得了多少的人心，关中这个地方得天独厚的地理优势 ，易守难攻，而且土地肥沃。

---

布尔津县19234176640： 三国演义刘备为什么没有一统天下. - ？
吴盲立静： 原因:刘备在夷陵之战中战败最后死在了白帝城,所以没有统一天下.在东吴将领吕蒙杀死了关羽之后,公元221年七月,刘备以给自己的兄弟关羽报仇为理由,举兵进攻东吴,对东吴发动了一次大规模的战役,史称夷陵之战.在夷陵之战当中...

布尔津县19234176640： 都说得人心者 得天下,为什么刘备得不到天下? - ？
吴盲立静： 因为刘备事实上没有得人心啊. 刘备“得人心”是大忽悠罗贯中强加给历史的,《三国演义》只是小说.看看正史《三国志》就知道整个刘备集团压根就没老罗吹得那么神乎其神~~《三国演义》看的人太多了(真实的历史要比小说枯燥多了),谎话重复一千遍就成了真理,很多人也就都被老罗忽悠了 当时,所谓的“人心”其实是士族阶级的心思.刘备没有自己的东西,只是延续东汉的老路企图维持原状.而曹集团魏因为推出九品中正制满足士族把持做官道路的要求,因而得到士族阶级的拥护,显然比老刘家更得“人心”

布尔津县19234176640： 得凤雏卧龙者,得天下,刘备为什么没有得到天下 - ？
吴盲立静： 1、国力弱小.蜀国是三国当中国力最为弱的,土地贫瘠,人口稀少.诸葛亮曾经说“益州疲弊和国困民虚,决敌之资,唯仰锦儿”.2、地理上的,战略地位不是很明显.我国的战争基本上都是由北到南获得成功的.由南向北成功的极少,只有朱元璋领导的农民起义和北伐运动.3、虽然诸葛亮时期蜀国人才较多,但是他们死后与其他国家比较人才凋零.4、阿斗昏庸无能.演义中的话,凤雏死得早.诸葛得其主而不得其时.还有罗贯中先生故意这么写的,尊刘贬曹,得了2人代表其有名心,为了呼应没得天下,故意说得凤雏争功而死,诸葛不得其时. 不用太在意.

布尔津县19234176640： 《三国演义》中刘备为什么不得天下?？
吴盲立静： 首先,纠正下2楼, 卧龙让关羽守荆州本就是一个失误,接着就是刘备因关羽的死,而大举伐吴,致使蜀国损兵折将,国力大减,如果,孙刘而人能联合先灭魏,之后,刘备再收拾吴国,结局很可能不一样的. 还有一点,告诉楼主的是, 虽说...

布尔津县19234176640： 三国演义中刘备为什么最后不能得天下? - ？
吴盲立静： “卧龙凤雏两人得一,可安天下”刘备两人都得到了,为什么没有安天下?凤雏死的早,是因为他对卧龙有猜忌. 按照“三国演义”后来的描述,如果刘备完全听从诸葛亮的建议,肯定可以得天下的.但关羽死后,刘备失去理智,一意孤行,...

布尔津县19234176640： 三国里面说,卧龙凤雏得一,便可得天下.为什么刘备二者皆得,却不能得天下? - ？
吴盲立静： 这是历史的必然,在大的历史环境下,没有哪个个人可以改变历史. 1、“卧龙凤雏,得一可安天下”.这是诸葛亮周围熟识他们二人的观点,并不代表天下人的观点,他二人是很强,但是天下智慧之士多矣,比如曹操的郭嘉、徐庶、荀氏叔侄...

布尔津县19234176640： 三国中为什么刘备没有得天下？
吴盲立静： 水镜先生也曾言道孔明虽的其主 未得其时.可见孔明出山不是时候.卧龙凤雏二人得一可安天下,刘备都得到了,2人虽才学不相上下,但没有考虑他们的性格,最后庞统不听孔明劝告死在落凤坡,才使孔明离开荆州,让关羽代替以至失了荆州.关...

布尔津县19234176640： 三国时代流传着这么一句话'卧龙凤雏得一可安天下'.为什么刘备二人都得了,还没得天下呢? - ？
吴盲立静： 1,诸葛亮和庞统虽然厉害,可是刘备不用诸葛亮,庞统死得早.在诸葛亮出山之后,什么火烧新野啊,火烧博望啊...那都是罗贯中帮他烧的,历史上没这种事的.他做的第一件事情就是东和孙吴,之后就没机会表现了,因为刘备活着的时...

布尔津县19234176640： 刘备为什么不能得天下,而曹操能(不要讲三国演义,我问的是正史) - ？
吴盲立静： 楼主的意思可能是说为什么刘备在北方的争夺战中败北吧?因为他们都没有得到天下.原因很多,第一,曹操起兵得到了兄弟的支持,后来除了独眼龙夏侯敦,夏...

布尔津县19234176640： 诸葛亮称卧龙,庞统称凤雏,得一人者得天下,刘备两个都得了为何不能得天下? - ？
吴盲立静： 第一、这句话是“王婆卖瓜,自卖自夸”,其中水分很大.三国时期,群雄争霸,既有刘备、孙权、曹操之类的一方霸主驰骋疆场,纵横天下,意图统一中国.也有很多能人志士、文臣武将急于扶保明主,建功立业,拜相封侯.这些能人志士虽...