烛之武退秦师中晋,秦为什么围攻郑国
一、原因:
晋文公当年逃亡路过郑国时,郑国没有以礼相待。在公元前632年(鲁僖公二十八年)的晋、楚城濮之战中,郑国曾出兵帮助楚国。
二、郑伯说服烛之武:
郑文公说:“我早先没有重用您,现在由于情况危急因而求您,这是我的过错。然而郑国灭亡了,对您也不利啊!”烛之武就答应了这件事。
扩展资料行文特色
一、伏笔照应,组织严密。该文处处注意伏笔与照应。秦、晋围郑的主要原因,是晋国为了征服异己,再加上晋文公与郑有个人恩怨。这一事件的发生,与秦毫无关系,这就为秦、郑联盟提供了条件。
文章开头两句话“以其无礼于晋,且贰于楚也”,暗示了这一事件的背景,为全文作了铺垫。秦、晋虽是联合,二者并不是无隙可乘,这就容易使人理解:烛之武所以能够说服秦君并不是偶然的。全文正是按照开头的预示而展开的。
烛之武说退了秦师,孤立了晋国,晋师最后也不得不撤退,正是这一暗示的结果。文章虽然篇幅短小,但有头有尾,结构严密,事件交待得很清楚,矛盾展示充分,收尾也圆满。
二、波澜起伏,生动活泼。行文波澜起伏,生动活泼。当郑国处于危急之际,佚之狐推荐烛之武去说秦君,烛之武的一番牢骚,使事情发生波折。郑文公的引咎自责,也增添了情节的戏剧性。
烛之武在说秦君的时候,一开头就指出亡郑于秦无益;但接着又退一步说:“若舍郑以为东道主,行李之往来,共其乏困,君亦无所害。”以此作为缓冲;紧接下去就紧逼一步说明亡郑对秦不仅无益,而且有害。
当秦国单独退兵之后,子犯发怒要攻打秦军,秦、晋关系一下子转而紧张起来。最后对晋文公讲了一番道理,晋军偃旗息鼓,一场风波,终于平息。这样一张一弛,曲折有致,增加了文章的艺术感染力。
参考资料来源:百度百科-烛之武退秦师
原因:
1、晋文公当年逃亡路过郑国时,郑国没有以礼相待。
2、在公元前632年(鲁僖公二十八年)的晋、楚城濮之战中,郑国曾出兵帮助楚国。
原文:
烛之武退秦师 (选自《左传》)
晋侯、秦伯围郑,以其无礼于晋,且贰于楚也。晋军函陵,秦军氾南。佚之狐言于郑伯曰:“国危矣,若使烛之武见秦君,师必退。”公从之。辞曰:“臣之壮也,犹不如人;今老矣,无能为也已。”
公曰:“吾不能早用子,今急而求子,是寡人之过也。然郑亡,子亦有不利焉!”许之。夜缒而出,见秦伯,曰:“秦、晋围郑,郑既知亡矣。若亡郑而有益于君,敢以烦执事。越国以鄙远,君知其难也,焉用亡郑以陪邻?邻之厚,君之薄也。
若舍郑以为东道主,行李之往来,共其乏困,君亦无所害。且君尝为晋君赐矣,许君焦、瑕,朝济而夕设版焉,君之所知也。夫晋,何厌之有?既东封郑,又欲肆其西封,若不阙秦,将焉取之?阙秦以利晋,唯君图之。”秦伯说,与郑人盟。使杞子、逢孙、杨孙戍之,乃还。
子犯请击之。公曰:“不可。微夫人之力不及此。因人之力而敝之,不仁;失其所与,不知;以乱易整,不武。吾其还也。”亦去之。
译文:
晋文公和秦穆公联合围攻郑国,因为郑国曾对文公无礼,并且郑国同时依附于楚国与晋国。晋军驻扎在函陵,秦军驻扎在氾水的南面。佚之狐对郑伯说:“郑国处于危险之中了!假如让烛之武去见秦伯,(秦国的)军队一定会撤退。”郑伯同意了。
烛之武推辞说:“我年轻时,尚且不如别人;现在老了,也不能有什么作为了。”郑文公说:“我早先没有重用您,现在由于情况危急因而求您,这是我的过错。然而郑国灭亡了,对您也不利啊!”烛之武就答应了这件事。
在夜晚(有人)用绳子(将烛之武)从城上放下去,见到了秦伯,烛之武说:“秦、晋两国围攻郑国,郑国已经知道要灭亡了。假如灭掉郑国对您有好处,怎敢冒昧地拿这件事情来麻烦您。越过邻国把远方的郑国作为(秦国的)东部边邑,您知道这是困难的。
(您)为什么要灭掉郑国而给邻邦晋国增加土地呢?邻国的势力雄厚了,您秦国的势力也就相对削弱了。如果您放弃围攻郑国而把它当作东方道路上接待过客的主人,出使的人来来往往,(郑国可以随时)供给他们缺少的东西,对您也没有什么害处。
而且您曾经给予晋惠公恩惠,惠公曾经答应给您焦、瑕二座城池。(然而)惠公早上渡过黄河回国,晚上就修筑防御工事,这是您知道的。晋国,怎么会满足呢?(现在它)已经在东边使郑国成为它的边境,又想要向西扩大边界。
如果不使秦国土地亏损,将从哪里得到(他所奢求的土地)呢?削弱秦国对晋国有利,希望您考虑这件事!”秦伯非常高兴,就与郑国签订了盟约。派遣杞子、逢孙、杨孙戍守郑国,于是秦国就撤军了。晋大夫子犯要求出兵攻击秦军。
晋文公说:“不行!假如没有那个人(秦伯)的力量,我是不会到这个地步的。依靠别人的力量而又反过来损害他,这是不仁义的;失掉自己的同盟者,这是不明智的;用散乱(的局面)代替整齐(的局面),这是不符合武德的。我们还是回去吧!”晋军也就离开了郑国。
扩展资料:
创作背景:
该文故事背景是秦、晋围郑,发生在公元前630年(鲁僖公三十年)九月甲午时。秦、晋联合攻打郑国。郑国危在旦夕,郑文公派能言善辩的烛之武前去说服秦伯。
烛之武巧妙地勾起秦穆公对秦、晋之间的矛盾的记忆,向秦伯分析了当时的形势,说明了保存郑国对秦有利、灭掉郑国对秦不利的道理,终于说服了秦伯。
说客在春秋之战中扮演着重要角色,他们穿梭来往于各国之间,或穿针引线,搭桥过河,或挑拨离间,挖敌方墙角,或施缓兵之计,赢得喘息之机。可以说,缺少了这些用现代文言汉语称为外 交家的角色,春秋舞台所上演的戏剧,必定没有这么惊心动魄,精彩纷呈,波澜迭宕。
有了他们,台前。台后两条战线上真是热闹 非凡,你方唱罢我登台,演出了古代战争史上独一无二的一幕。我们发现,说客或外交家除了有高超的言辞辩才,善于动之以情晓之以理之外,往往善于抓住利害关系这个关键,在利害关系上寻找弱点和突破口,从而大获成功。
烛之武凭三寸不烂之舌 说退秦军,不费一兵一卒为郑国解了围,便是一桩典型的范例。中国传统的谋咯,可以说把利益原则发挥到了极致。除了上面说的之外,还有所谓借刀杀人、过河拆桥、上屋拔梯、赏一安百、欲擒故纵、美人诱惑、坐收渔利、奇货可居、害一利百等等,。
都是从不同角度利用或发挥利益原则。可以毫不夸张他说,处世为人的方方面面都与利益原则有千丝万缕的。
参考资料来源:百度百科-烛之武退秦师
原因:
1、晋文公当年逃亡路过郑国时,郑国没有以礼相待。
2、在公元前632年(鲁僖公二十八年)的晋、楚城濮之战中,郑国曾出兵帮助楚国。
《烛之武退秦师》是春秋时期文学家、史学家左丘明创作的一篇散文。原文:
晋侯、秦伯围郑,以其无礼于晋,且贰于楚也。晋军函陵,秦军氾南。佚之狐言于郑伯曰:“国危矣,若使烛之武见秦君,师必退。”公从之。辞曰:“臣之壮也,犹不如人。
今老矣,无能为也已。”公曰:“吾不能早用子,今急而求子,是寡人之过也。然郑亡,子亦有不利焉!”许之。夜缒而出,见秦伯,曰:“秦、晋围郑,郑既知亡矣。
若亡郑而有益于君,敢以烦执事。越国以鄙远,君知其难也,焉用亡郑以陪邻?邻之厚,君之薄也。若舍郑以为东道主,行李之往来,共其乏困,君亦无所害。
且君尝为晋君赐矣,许君焦、瑕,朝济而夕设版焉,君之所知也。夫晋,何厌之有?既东封郑,又欲肆其西封,若不阙秦,将焉取之?阙秦以利晋,唯君图之。”
秦伯说,与郑人盟。使杞子、逢孙、杨孙戍之,乃还。子犯请击之。公曰:“不可。微夫人之力不及此。因人之力而敝之,不仁;失其所与,不知;以乱易整,不武。吾其还也。”亦去之。
译文:
晋文公和秦穆公联合围攻郑国,因为郑国曾对文公无礼,并且郑国同时依附于楚国与晋国。晋军驻扎在函陵,秦军驻扎在氾水的南面。
佚之狐对郑伯说:“郑国处于危险之中了!假如让烛之武去见秦伯,(秦国的)军队一定会撤退。”郑伯同意了。
烛之武推辞说:“我年轻时,尚且不如别人;现在老了,也不能有什么作为了。”郑文公说:“我早先没有重用您,现在由于情况危急因而求您,这是我的过错。
然而郑国灭亡了,对您也不利啊!”烛之武就答应了这件事。在夜晚(有人)用绳子(将烛之武)从城上放下去,见到了秦伯,烛之武说:“秦、晋两国围攻郑国,郑国已经知道要灭亡了。
假如灭掉郑国对您有好处,怎敢冒昧地拿这件事情来麻烦您。越过邻国把远方的郑国作为(秦国的)东部边邑,您知道这是困难的。(您)为什么要灭掉郑国而给邻邦晋国增加土地呢?
邻国的势力雄厚了,您秦国的势力也就相对削弱了。如果您放弃围攻郑国而把它当作东方道路上接待过客的主人,出使的人来来往往,(郑国可以随时)供给他们缺少的东西,
对您也没有什么害处。且您曾经给予晋惠公恩惠,惠公曾经答应给您焦、瑕二座城池。(然而)惠公早上渡过黄河回国,晚上就修筑防御工事,这是您知道的。
晋国,怎么会满足呢?(现在它)已经在东边使郑国成为它的边境,又想要向西扩大边界。如果不使秦国土地亏损,将从哪里得到(他所奢求的土地)呢?
削弱秦国对晋国有利,希望您考虑这件事!”秦伯非常高兴,就与郑国签订了盟约。派遣杞子、逢孙、杨孙戍守郑国,于是秦国就撤军了。晋大夫子犯要求出兵攻击秦军。
晋文公说:“不行!假如没有那个人(秦伯)的力量,我是不会到这个地步的。依靠别人的力量而又反过来损害他,这是不仁义的。
失掉自己的同盟者,这是不明智的;用散乱(的局面)代替整齐(的局面),这是不符合武德的。我们还是回去吧!”晋军也就离开了郑国。
扩展资料:
创作背景:
该文故事背景是秦、晋围郑,发生在公元前630年(鲁僖公三十年)九月甲午时。秦、晋联合攻打郑国。郑国危在旦夕,郑文公派能言善辩的烛之武前去说服秦伯。
烛之武巧妙地勾起秦穆公对秦、晋之间的矛盾的记忆,向秦伯分析了当时的形势,说明了保存郑国对秦有利、灭掉郑国对秦不利的道理,终于说服了秦伯。
解析:
第二段正面展现烛之武见秦穆公、巧退敌兵的场面。“夜缒而出”,交代他出城的时间和方式。敌军围困,自然不能开城出入;夜间行动,又可避人耳目。
此次说秦,重在离间秦晋联盟,因此,尤不能让晋人知道。从中,还可以看出烛之武奔赴国难的义勇精神。在见到秦穆公之后,这位外交家既非据理质问,又不苦苦哀求。
而是以超然事外的姿态开始了他的劝说: 秦国和晋国围攻郑国,郑国已经知道要灭亡了,假如灭郑对秦国有好处,那就麻烦您来吧。接着,烛之武就秦、晋、郑三国关系。
从四层意思上对秦穆公进行说服。第一层意思:“越国以鄙远,君知其难也。”秦在西,郑在东,中间隔着晋国。秦要超越晋国,把郑国的土地纳入自己的版图。
作为自己的边邑,这是很难办到的。“亡郑”之后,郑国的土地不为秦所得,必会为晋所有。“焉用亡郑以陪邻?邻之厚,君之薄也。”陪,当“增益”讲;邻,指晋国。
不直指其名,表现语气的委婉。采取疑问句式,既加重亡郑不利于秦只利于晋这一论点的分量,又显示出态度的恳切。
第二层是从正面向穆公提出建议:“若舍郑以为东道主,行李之往来,共其困乏,君亦无所害。”舍郑,就是放弃郑、不灭郑的意思。郑国在秦国的东方,因此可作为“东道主”。
那么秦国使者往来,遇到资粮不足,郑国便可尽地主之谊,给予供应,这有什么不好呢?第三层,烛之武进一步指出晋君不可信。二十年前,晋公子夷吾流亡时期。
秦穆公接夷吾入秦,然后帮助他返回晋国做了国君,即晋惠公。所以说,“君尝为晋君赐矣”。当时,夷吾曾把晋的焦、瑕二邑许给秦国,作为酬谢。
但他早上渡黄河归国,晚上就设版筑城,修建工事,与秦国对抗了。“朝济而夕设版焉”,朝夕并提,说明晋君态度变化之快。这里,烛之武重提秦穆公亲身经历的这段往事。
巧妙而有力地指明晋君实为忘德背信之徒,不可与之共事。把过去晋惠公的事扯到眼前的晋文公身上,看似无理,其实也有内在关联,并且可以触动秦君之心。
第四层,烛之武直截了当地指出: 晋国哪会满足?已经在东边向郑国开拓土地,又要恣意向西边开拓。不损害秦国,到哪里取利?损秦以利晋,请您自己考虑吧。
至此,烛之武从地理位置、历史事实和逻辑推理诸方面,把秦、晋之间的矛盾全部揭示出来,有理有据,令人信服。事实上,秦穆公也确实被打动了。
参考资料来源:百度百科-烛之武退秦师
晋文公重耳还作公子的时候落难流亡曾路过郑国,但确没有受到应有的礼遇。重耳流亡十九年最终在秦穆公的帮助下做了晋国的国君。晋国在晋文公重耳的治理下一越成为中原的强国,并与楚国争夺霸主地位。而郑国位于晋楚之间成为两家必争之地。郑国得罪晋文公在前且又在晋楚之间左右摇摆不定,所以晋文公决定伐郑。原文说“以其无理于晋且贰于楚也”。当然这只是伐郑的借口真正目的是想遏制楚国。这里面貌似没有秦国什么事儿,但此时秦国在位的国君秦穆公任好是一个非常英明而且有野心的人。他不满于秦国只在西面一隅发展,毕生致力于向东面的中原地区扩张。秦国东面紧临的国家便是晋国。晋是秦东括不可逾越的障碍。晋国在晋文公时期实力强于秦国,所以秦穆公不能直接和晋国抗衡只能全面合作等待时机。秦穆公想通过与晋文公联合灭郑从中获得好处(在郑国获得土地实现向东扩张)。从秦国的动机来看,秦晋并非一条心,这也是烛之武能够成功的根本原因。实际情况也像烛之武说得那样秦国帮晋国灭郑,秦国是没有好处的。因为郑国与秦国之间还隔着晋国,秦国即便得到郑国的土地,也是一块飞地,早晚是晋国囊中之物。
因为秦国想侧面的帮助晋国灭掉对晋国无礼的郑国。其实是想灭掉郑国以后,可以吞晋国,但是烛之武出使秦国,告诉了秦国穆公灭掉郑国以后晋国就会趁机攻打秦国,所以想告诉秦穆公吧郑国看作东方的驿站,来从事商业。
这是,高一的17课。
四楼是正确的。当时,情况正如四楼所言。郑国因为在天下之中,处于当时楚晋争霸的中心和交界,是楚国和晋国共同争夺的目标。而郑国为了自身利益,采取两头讨好的策略,这就是所谓郑国先与晋国盟誓,接着又依附于楚国。这件事情发生在濮城之战之后,正因为晋国濮城之战获胜所以郑国才依附晋国的,但是接着背叛了。这使晋国感觉到郑国即使态度再友好,也收为自己所有号。
但是郑国毕竟是很重要的国家,任意灭亡这样的国家,恐怕导致天下不服,那时是春秋时期,灭亡一个国家行为虽然发生的已经很多了,但是那个都是针对小国而言,当然郑国也不是什么大国,但是郑国还是很重要的国家。所以晋国拉拢秦国作为盟友,顺便给自己的行为增加舆论。
因为郑国曾对晋文公无礼并且在依附于晋国的同时又依附于楚国。秦国想借机挑拨晋国和郑国的关系,想通过联晋的方式灭掉郑国。
《烛之武退秦师》中晋、秦两国为什么围攻郑国?郑伯是怎样说服烛之武的...
一、原因:晋文公当年逃亡路过郑国时,郑国没有以礼相待。在公元前632年(鲁僖公二十八年)的晋、楚城濮之战中,郑国曾出兵帮助楚国。二、郑伯说服烛之武:郑文公说:“我早先没有重用您,现在由于情况危急因而求您,这是我的过错。然而郑国灭亡了,对您也不利啊!”烛之武就答应了这件事。
烛之武退秦师中晋,秦为什么围攻郑国
2、在公元前632年(鲁僖公二十八年)的晋、楚城濮之战中,郑国曾出兵帮助楚国。《烛之武退秦师》是春秋时期文学家、史学家左丘明创作的一篇散文。原文:晋侯、秦伯围郑,以其无礼于晋,且贰于楚也。晋军函陵,秦军氾南。佚之狐言于郑伯曰:“国危矣,若使烛之武见秦君,师必退。”公从之。...
烛之武退秦师中晋候,秦伯,佚之狐,等六人的人物形象
从《烛之武退秦师》中我们亦可窥其一斑。在这篇文章中,中心人物烛之武临危受命,不避艰险,只身说服秦君,最终化解了郑国的危机,充分表现了其胆、识、言诸方面的特点,历来受到人们的好评。就是其中的次要人物郑伯、秦伯、晋侯,虽然着墨不多,却也是有言有行有情,形象鲜明生动丰富,显示了作者精湛...
烛之武退秦师中晋文公为什么撤军这表现了其怎样的特点
但中途杀出烛之武来,是之前没想到的,秦师退去了,晋文公当然也就撤军了,没什么不妥。“不仁”是一个冠冕堂皇的借口,如果真讲“仁义”,当初就不会发兵攻郑。“不知”才是实质。“知”通“智”,这个“智”,是理智,就是对现实情况的客观分析,对动武后果的冷静判断。“以乱易整,不武”...
烛之武退秦师中晋文公为什么不愿向秦军进攻?
原文:子犯请击之、公曰:不可、微夫人之力不及此。因人之力而敝之、不仁;失其所与、不知;以乱易整、不武。吾其还也。亦去之。
烛之武退秦师中晋文公为什么不愿向秦军进攻?
“ 微夫人之力不及此。因人之力而敝之,不仁;失其所与,不知;以乱易整,不武。 ”,这些都说明晋侯并没有感情冲动,而是表现出清醒的头脑和理智的判断。
2021-06-21《烛之武退秦师》人物赏析
《烛之武退秦师》人物赏析 \/\/行言 20210614 一郑伯 ——行事果断,雷厉风行,忍辱负重 “公从之。”这是在国难当头,紧急存亡之时,大臣佚之狐向郑伯推荐烛之武,郑伯当即毫不犹豫地采纳的情景。这短短的三个字里面却是有几点可以思考的大空间,一是说明郑伯的处事果断,毫不犹疑彷徨;...
烛之武退秦师一课中晋文公要撤退的原因(用原文回答)
因人之力而敝之,不仁;失其所与,不知;以乱易整,不武。吾其还也 望采纳
以下词的来源
【一字师】:来源于五代·王定宝《唐摭言·切磋》载李相读《春秋》,叔孙婼之“婼”应读“敕略切”,李误为“敕晷切”,小吏言之,公大惭愧,“命小吏受北面之礼,号曰‘一字师’”。【三不知】:来源于《左传》中晋郑之战的典故。【东道主】:来源于春秋时晋秦合兵围郑,郑文公使烛之武说秦穆公,曰:“若舍...
陶渊明的生平
东晋王朝的权臣桓温之子桓玄,在动荡的时局中势力不断增强。晋安帝隆安二年(398),30岁的桓玄被诏命为江州刺史,又被推为盟主。隆安四年(400),桓玄为督荆、司、雍、秦、梁、益、宁七州诸军事、荆州刺史,以荆州为中心,拥有全国三分之二的地盘,一时声威大振,许多士人纷纷入其军幕以展大志。陶渊明大约在这前后...
方贾阿娜: 郑国,地处中原要塞,交通方便,地理位置重要,兵家必争之地
高邑县15051341561: 烛之武退秦师郑国被围攻的原因有哪些,用原文回答 - ?
方贾阿娜: 秦、晋围郑,郑既知亡矣.若亡郑而有益于君,敢以烦执事.越国以鄙远,君知其难也,焉用亡郑以陪邻?邻之厚,君之薄也.若舍郑以为东道主,行李之往来,共其乏困,君亦无所害.且君尝为晋君赐矣,许君焦、瑕,朝济而夕设版焉,君之所知也.夫晋,何厌之有?既东封郑,又欲肆其西封,若不阙秦,将焉取之?阙秦以利晋,惟君图之.”
高邑县15051341561: 晋、秦两国为什么围攻郑国? - ?
方贾阿娜: 九月甲午,晋侯、秦伯围郑,以其无礼于晋,且贰于楚也.晋文公联合秦穆公围攻郑国,这是因为郑文公曾对晋文公无礼,而且还依附楚国.这时晋军驻扎函陵,秦军驻扎泛水之了,两个国家都是想得到这片土地,但有受国力兵力的限制,齐国就请秦国帮忙,通过这样达到目的. 是否可以解决您的问题?
高邑县15051341561: 烛之武退秦师中晋,秦为什么围攻郑国?
方贾阿娜: 因为郑国曾对晋文公无礼并且在依附于晋国的同时又依附于楚国.秦国想借机挑拨晋国和郑国的关系,想通过联晋的方式灭掉郑国.
高邑县15051341561: 按《烛之武退秦师》原文填空晋、秦两国围攻郑国是出于:________,________. - ?
方贾阿娜:[答案] 以其无礼于晋,且贰于楚也
高邑县15051341561: 烛之武退秦师中晋、秦两国为何围攻郑国? - ?
方贾阿娜: 因为秦晋之好,还有秦国与晋国联合攻打郑国,秦国能扩大领土.
高邑县15051341561: 《烛之武退秦师》中晋、秦两国为什么围攻郑国?郑伯是怎样说服烛之武的? - ?
方贾阿娜: 1、一是晋文公当年逃亡路过郑国时,郑国没有以礼相待;二是在公元前632年的晋、楚城濮之战中,郑国曾出兵帮助楚国,首鼠两端. 2、覆巢之下无完卵,郑国灭亡了,对烛之武也不利.
高邑县15051341561: 烛之武退秦师文章大意 求解 速度~ - ?
方贾阿娜:[答案] 烛之武退秦师译文 僖公三十年)九月十日,晋文公和秦穆公联合围攻郑国,因为郑国曾对文公无礼,并且从属于晋的同时又从属于楚.晋军驻扎在函陵,秦军驻扎在泛水的南面. 佚之狐对郑伯说:“郑国处于危险之中了!假如让烛之武去见秦伯,(秦...
高邑县15051341561: 【烛之武退秦师】中秦晋联合围郑的直接原因是什么.. - ?
方贾阿娜: 附和三楼,注意是直接原因不是根本原因
高邑县15051341561: 秦晋为什么围郑?
方贾阿娜: 你说的应该是《烛之武退秦师》的历史背景吧~ 秦、晋围郑发生在公元前630年(鲁僖公三十年).在这之前,郑国有两件事得罪了晋国.一是晋文公当年逃亡路过郑国时,郑国没有以礼相待;二是在公元前632年(鲁僖公二十八年)的晋、楚城濮之战中,郑国曾出兵帮助楚国(《左传·僖公二十八年》:“役之三月,郑伯如楚致其师”).结果,城濮之战以楚国失败而告终.郑国感到形势不妙,马上派子人九出使晋国,与晋结好.甚至在公元前632年五月,“晋侯及郑伯盟于衡雍”.但是,最终也没能感化晋国.晋文公为了争夺霸权的需要,还是在两年后发动了这次战争.