为什么关于启的继位会有不同的说法？
《战国策》记载：“启与支党攻益（禹晚年培养的接班人），而夺之天下，是禹名传天下于益，其实令启自取之。”汉代《史记》写道“益让帝禹之子启。”
马迁记述的是益主动禅让给了启，而战国策记载，启暴力夺位。这个根据当时的历史特点来决定的。因为战国策的时代离夏朝应该也有2000年左右，史记比战国策更后。
关于禅让制也是有很多不同的说法的。儒家主导的看法就是上古君主都很贤明，会选择有能力的继承者，而竹书纪年则表明禅让制就是上古的政治斗争。
如果禅让制没有想象的那么美好，自然禹改禅让制为世袭制也不是多大的罪过，反而让社会避免了高频率的政权交替。历史叙述具有主观性。
关于启的继位，史记和战国策中两种不同的说法可能是由于历史记载的差异和作者的态度立场不同所导致的。
在《史记》中，记载了伯益主动让位给启，这一说法倾向于理想化的政治诉求。而《战国策》则记载了启在与伯益的武力争夺中获胜而继位，这一说法肯定了王位世袭制取代禅让制的现实。这两种说法都反映了作者对王位世袭制和禅让制之间的不同态度和理解。
总之，关于启的继位，历史记载存在一定的差异，这也反映了不同历史时期和不同作者对政治制度和历史事件的不同看法和理解。
司马迁记述的是益主动禅让给了启，而战国策记载，启暴力夺位。我觉得战国策中这部分内容的书写者受到战国时期那种诸侯争斗现实的影响，而司马迁可能是由于他处在相对和平统一的时代，算是两种不同时代下各自受限的历史记述者吧，两者都并不真正知道那个历史事实。
司马迁记述的是益主动禅让给了启，而战国策记载，启暴力夺位。我觉得战国策中这部分内容的书写者受到战国时期那种诸侯争斗现实的影响，而司马迁可能是由于他处在相对和平统一的时代，算是两种不同时代下各自受限的历史记述者吧，两者都并不真正知道那个历史事实。
司马迁记述的是益主动禅让给了启，而战国策记载，启暴力夺位。我觉得战国策中这部分内容的书写者受到战国时期那种诸侯争斗现实的影响，而司马迁可能是由于他处在相对和平统一的时代，算是两种不同时代下各自受限的历史记述者吧，两者都并不真正知道那个历史事实。
司马迁记述的是益主动禅让给了启，而战国策记载，启暴力夺位。我觉得战国策中这部分内容的书写者受到战国时期那种诸侯争斗现实的影响，而司马迁可能是由于他处在相对和平统一的时代，算是两种不同时代下各自受限的历史记述者吧，两者都并不真正知道那个历史事实。
关于启的继位为什么会出现上述不同说法
关于启的继位会出现上述不同说法的原因如下：时人对古代史实的想象及对当下王（皇）位传承转移教训的吸取，导致关于启继位出现了多种不同说法。对于王位世袭制取代禅让制的不同态度。《史记》认为伯益主动让位给启，倾向于理想化的政治诉求；而《战国策》则认为是启在与伯益的武力争夺中获胜而继位，肯定...
关于启的继位为什么会出现史记和战国策中两种不同的说法?_百度问...
司马迁记述的是益主动禅让给了启，而战国策记载，启暴力夺位。我觉得战国策中这部分内容的书写者受到战国时期那种诸侯争斗现实的影响，而司马迁可能是由于他处在相对和平统一的时代，算是两种不同时代下各自受限的历史记述者吧，两者都并不真正知道那个历史事实。【摘要】关于启的继位为什么会出现史记和战国...
关于启的继位,为什么会出现不同说法?
马迁记述的是益主动禅让给了启，而战国策记载，启暴力夺位。这个根据当时的历史特点来决定的。因为战国策的时代离夏朝应该也有2000年左右，史记比战国策更后。《战国策》记载：“启与支党攻益（禹晚年培养的接班人），而夺之天下，是禹名传天下于益，其实令启自取之。”汉代《史记》写道“益让帝禹...
关于启的继位为什么会出现史记和战国策中两种不同的说法?
马迁记述的是益主动禅让给了启，而战国策记载，启暴力夺位。这个根据当时的历史特点来决定的。因为战国策的时代离夏朝应该也有2000年左右，史记比战国策更后。关于禅让制也是有很多不同的说法的。儒家主导的看法就是上古君主都很贤明，会选择有能力的继承者，而竹书纪年则表明禅让制就是...
夏朝的第二位国君启的继位意义是什么?
夏朝的第二位国君启，也称夏启、帝启、夏王启。启是禹的儿子。据记载，禹死后，启通过武力征伐伯益，将其击败后继位。启的继位，改变了中国历史上的君王禅让制，变为世袭制。启是世袭制下的第一为君王，传统上启被公认为中国第一个帝王。
启继承父位,标志什么代替什么,什么变成了?
启继承父位标志着世袭制代替了禅让制，“公天下”变成了“家天下”。
禹的儿子启继承王位确定世袭制是传说吗
可能在小学课本，最迟也就是初中，我们就学过这样的说法：尧舜禅位，是公天下，而到禹，传位给了自己的儿子“启”，是家天下的开始。但这种说法看似正确，其实是错误的。禹之后启继位，恰恰是公天下的体现。禹本来选中的继承人是皋[gāo]陶 [yáo]。皋陶是谁呢？他本身和禹一样，是舜手下的贤臣，...
夏朝的第二位国君启的继位意义是什么?
夏朝的第二位国君启，亦称夏启、帝启或夏王启，是禹之子。记载显示，在禹去世后，启通过武力征伐伯益，成功击败对手并继位。启的继位标志着中国历史上君王禅让制的终结，开启了世袭制的新时代。作为世袭制下的首位君王，启被广泛认为是中国的第一位帝王。
大禹的儿子启是怎么夺得天子之位的?
于是启成为了名正言顺的下一任国君，由此开启了夏氏王朝，所以后人都把启称之为夏启，这些都是有迹可循的。启死后，他将自己的皇位还给了自己的儿子，也是从这个时候开始，禅让制不再被世人认可。不过夏启当时能够成功获得皇位，他还是十分有才能的，要不然当时的人心不会偏向于他。
禹的儿子启继任王位意味着什么?
雨丝和大伙一样都知道，夏朝以前中国帝位的继承是禅让制，如尧让位给孝顺的舜，舜让位会治理大水成功的大禹，但是到了大禹以后，大禹的儿子启却取得了王位，结束了禅让制，开始了王位的家天下，那为什么会是这样的呢？听雨丝慢慢道来。事情还要从大禹的父亲鲧说起，鲧是个治水的能人，但毕竟当时的条件...
聊薛止痛： 答案A 夏建立后,禹把王位传给儿子启.王位的世袭取代了原始社会末期的禅让制,与题干中的信息“天下为家”取代“天下为公”相符,可判断其依据为A项.
望花区13163123517： 夏朝建立的时间是? - ？
聊薛止痛： 约前2071年
望花区13163123517： 夏朝是禹建立的还是启 - ？
聊薛止痛： 夏朝的奠基者是禹,有关的史料如下: 禹,姓姒,名文命,也称大禹、夏禹、帝禹.生卒年不详.受舜的禅让而继位,夏朝的奠定者.在位8年,因操劳过度而死,据说活到100岁.葬于会稽山.
望花区13163123517： 认为雍正是正常继位的学者是怎么说的呢? ？
聊薛止痛： 这派学者认为,传位遗诏是根据康熙的遗愿写的,现存的康熙遗诏毕竟是 清朝留下来... 雍正继位后,关于雍正篡位的议论,朝野 上下、京城内外沸沸扬扬,雍正编纂了《大...
望花区13163123517： 谁能给我讲解一下雍正爷即位的故事吗?对于雍正爷即位我深感不解,也 ？
聊薛止痛： 其一:雍正篡位.雍正当皇帝,野史质疑甚多.按清史专家阎崇年的说法,就有“遗诏继位说”、“改诏篡位说”和“无诏夺位说”三种.这个话题,都被人说烂了.此处...
望花区13163123517： 笑谈大先生,阅读答案 - ？
聊薛止痛： 18.结合你对鲁迅生平及性格的了解,说说第②段中加横线的“不买账”是什么意思?(2分)答:示例:不妥协不屈服不迎奉(说明:意近即可)19.作者说鲁迅先生“长得非常的'中国',同时又非常的'五四'”,这句话的真正意思是什...
望花区13163123517： 唐宋元明清朝代名称是怎么来的哟?唐宋元明清朝代名称的由来? ？
聊薛止痛： 我国历史悠久,朝代更零星纷繁.每朝的创建者要首手办的第一件事就是确立国号(... 可以压倒“辽”. “金”改“清”的原因,史学家有不同意见,有人认为是皇太极要...
望花区13163123517： 魏晋南北朝为什么称之为”六朝“?数目不够呀? - ？
聊薛止痛： 东汉末年,各路军阀割据争雄,东汉统一帝国名存实亡.公元196年,曹操将汉献帝劫持到许昌,挟天子而令诸侯,试图在汉的旗号下重新实现全国政治统一,但由于政治、经济、军事及人为努力等多种因素的交互作用,在汉帝国的废墟上出现...
望花区13163123517： 孔子在中国历史上的地位 - ？
聊薛止痛：唐君毅∶《孔子在中国历史文化中的地位的形成》 作者:佚名 来源:互联网 点击数:6 更新时间:2007年11月30日 【字体:大中小】 今天在此地与诸位见面,很高兴,在二...
