古代士兵不打仗也吃饭，可为何一开战，粮草就不够吃了呢？

~

孙子有云：“兵马未动粮草先行”，不管是古代还是现在，粮食补给能够在一场战争中起到举足轻重的作用，甚至关系到最终战争的成败。国家间之所以会彼此开战，其核心的原因无非就是资源的掠夺，不管是抢地盘，抢城池，亦或者其他五花八门的原因，究其根本还是关系到一个利益。

一块肥肉，都想吃独吞怎么办，总归是要解决这个问题的，用外交手段能够解决的便解决了，解决不了的便只有上拳头了，毕竟打倒对方，将东西拿过来，这是一个最原始的解决问题的方式。自从人类在丛林开始，这种方式便是解决争端最有效的方式，数千年来也深受统治者所喜爱。

早在战国时期，秦国与赵国由于上党之争便引发了一场旷日持久的长平之战，当时秦昭襄王费劲巴巴的攻打韩国的野王，使得上党地区成了一块“飞地”。韩国的上党郡必失，但直接送给秦国又感觉很没有面子。表面上来看，是由于冯太守私自将祸水引到了赵国，但是不是经过韩国内部磋商，这点就不知道了。

而赵孝成王眼见这么大块肥肉送到嘴边，赶紧找自己的叔叔们商议，最终一致决定，先吃了再说，实在不行就吐出来吗，反正大战又不是一次两次了。小赵这个行为让秦国的老嬴面子上挂不住了，秦昭襄王当即震怒，往我老秦人嘴里抢饭吃，是可忍孰不可忍？于是命令王龁带领大军，讨伐赵国，赵王命令廉颇率领本国军队前去防守，长平之战爆发。

长平惨败，在于赵括的纸上谈兵，背锅侠赵括表示：俺也没办法

流氓打架前一般都互相问候下家人，然后试探性地搞上一两拳，试试对方深浅。廉颇率领的赵军对上师出有名的秦军，初战不利。于是廉颇发挥自己擅守的长处，于长平与对方僵持了下来，这一僵持便是两年。战国时期，打仗就和喝凉水一样随意的年代，搞这么一场旷日持久的拉锯战，让赵王搞的非常头疼，家里存粮不多了，而对方貌似也已经在为了面子在硬抗，很显然他们接到的是死命令。就是不惜一切代价打赢这场长平攻坚战，如果这场战争打不赢，秦国在圈子还不让人笑掉大牙。僵持阶段，一个小小的稻草就会导致天平的倾斜，赵孝成王率先沉不住气了，与其说他听信了秦国的反间计，不如说他遵从了自己的内心，换下了廉颇，换上了赵括。赵括带着速战速决的使命来到长平，而对方则悄悄换下了王龁，转而以武安君白起顶上，双方针尖对麦芒，要来一次大决斗。

战争的结果不再赘述，武安君白起一战封神，赵括则钉在了纸上谈兵的耻辱柱上，赵国45万精锐被白起坑杀，赵国退出强国之列，成为了鱼腩。

结果导向使得赵括承担了不少负面的言论，对于这位年轻人来说，同样也是一个难得的可以一战封神的机会。赵括替下廉颇，就注定了赵国不能塔下怂，要线上刚，越塔强送也要干，赵孝成王给他的命令就是不管如何，结束这场该死的战争，老子拖不起了。

果不其然，赵国败了，只不过最终的结果出乎了所有人的意料，按照以往的经验来看，顶多就是将上党郡还回去，然后再割让几个城池，这也没什么大不了的，过几年再打回来吗，只不过剧本没有按照他们事先设想的来进行。

古代士兵不打仗也吃饭，为何一打起仗来，粮食就不够吃了

长平之战拉锯到最后就变成了消耗战，双方不是在比拼战斗力，而是在拼后勤。赵国率先顶不住了，于是才有了走马换将的迷之操作。也就是说，赵国率先支撑不住，就已经宣告了战争的结果，不管谁来，结果都一样，所以赵括不一定不行，放在后期长平战场上，那是谁也不行，因为他们从坚持不住的那一刻起，就已经输了。

扎心一问：平时赵国的这些士兵也在吃饭，况且长平离邯郸要比咸阳近得多，为何他们粮食还就不够吃了？

这个灵魂一问其实很好解释，在中国古代，不局限于战国时期，在很长的一段时间，国内的士兵并不都是全职的士兵。尤其是战国时期，他们属于农战结合，没有战争就扛起锄头，有了战争就会拿起武器奔赴前线。当集结了几十万大军奔赴前线的时候，短期内是没有问题的，但时间一长，就会耽误国内的农忙，国内的生产就会被耽误。

时间久了，国内的生产与经济就会遭受巨大的考验，这也是赵孝成王率先支撑不下去的原因，因为赵国的地皮不如秦国的能产，秦国有巴蜀粮仓，而赵国则没有。

别的朝代也缺粮，是何原因造成的

除了耽误农忙，造成耕种减产之外，还有一个原因便是粮食转移不及时。大军在外，需要转运粮草，转运的便会产生损耗与延期。大军在外每日消耗的粮食就是一个天文数字，古代运粮食又没有卡车，只有马车与小推车，遇到恶劣天气粮食便不能及时到达，大军就会饿肚子。

还有一点那便是敌人偷袭，烧毁粮草，抢劫运粮人员，一系列不确定因素导致了大军在外极其不稳定，稍微一个不注意那便是饿肚子。

由此可见，战争比拼的除了战斗力之外，还比拼的双方国家的综合国力，和平才是对百姓与国家最好的方式，战争没有赢家

有了战争就会拿起武器奔赴前线。耽误农忙，造成耕种减产当集结了几十万大军奔赴前线的时候，短期内是没有问题的，但时间一长，就会耽误国内的农忙，国内的生产就会被耽误。时间久了，国内的生产与经济就会遭受巨大的考验。大军在外，需要转运粮草，转运的便会产生损耗与延期。

因为开战后，每日打仗还需要到处跑，消耗量增大，而且还有马匹的草料增多。

因为生产粮食的劳动力少了，士兵在没打仗的时候也是可以劳作自给自足的。

---

乳山市17834542067： 为什么古代的人一打仗就要用粮?难道士兵们平常不吃粮吗? - ？
厍凯捷力： 古代由于生产力低下,想吃饱饭一个是大富大贵,一个就是当兵,但是当兵就要有战死沙场的觉悟,虽然平时也吃粮,但是打仗的时候如果没有粮食或粮食缺乏就会发生兵变事件,但是如果在打仗前只要有一方的粮草很充足就能影响双方的士气,这就是兵马未动、粮草先行的原因.麻烦采纳,谢谢!

乳山市17834542067： 为什么古代一打仗都说要浪费多少钱、多少粮食!!难道说不打仗的时候士兵就不吃了?不打仗就不发粮饷嘛! - ？
厍凯捷力： 兵马未动粮草先行,远征的话运粮是一部分巨大的耗资,虽说兵器是自己制造,但是也是要花钱的,士兵不可能无义务的去打仗,运粮,造兵器,况且开采造武器的原料也是要花钱的!

乳山市17834542067： 古代为什么一打仗就缺粮草 - ？
厍凯捷力： 一方面打仗消耗大量粮食,其次要消耗大量农民,要征调很多农民还运输粮食,或者作为其他劳役.种地的少了,吃饭的多了,能不缺粮食么.

乳山市17834542067： 为什么在古代战场 战斗之前 将领们一般都命令士兵吃半饱？
厍凯捷力： 因为才吃了半饱,所以仗一打起来大家就已经饿了,都想赶紧打完好回去再吃点,有利于战争速战速决.呵呵, 参考资料:偶的大脑....

乳山市17834542067： 古代打仗需要大量粮草,那么不打仗就不需要囤积粮草吗 - ？
厍凯捷力： 和平时期兵力是相对分散的,可以在各自的管辖区域内镇守吃粮,而战争期间需要进行兵力结集,可能几个省的兵力集中成大兵团进行作战,就需要将粮草也集中起来.还有就是战争很可能不是在同一个地点进行,如果需要深入敌阵,就必须有运输队不断的将后方的粮草运往前线,有时负责督粮、调配的人员并不比前线作战的人员少.有一话是这样讲的“战争,打的就是后勤”.

乳山市17834542067： 古代及现在军队作战时,为什么不集中兵力猛攻其炊事班? - ？
厍凯捷力： 古代及现代作战时常常攻击运输部队和供给部队 像中国古代经常有火烧粮仓等战例比如说官渡之战 很多炊事班的人也战斗的 你看当兵的一般都会做饭

乳山市17834542067： 古代士兵们打仗真的是胡砍乱杀的吗 - ？
厍凯捷力： 先,我说出我大概了解的,古代并不是胡乱砍杀的,古代的战争,主要靠将军的指挥能力,就平原混战来说 第一,古代有那种扛大旗的士兵,旗子是聚集士兵最快的方法,迅速知道我方部队的位置,已达到快速支援,抱团后以多压少的打法 而那些旗兵,是依靠将旗来获得信息,从而决定进攻或者防御的,古代的元帅,主将,也不是如同小说里什么单挑,主将或者元帅都有护卫队保护着,一般小规模的战争,是伤害不到统帅的,还有各种攻略战,都是有顺序的冲锋,重甲兵在前,弓兵在后,总之很多很多的,

乳山市17834542067： 古代种庄稼时候打仗吗? - ？
厍凯捷力： 古代的战争规律:兵马未动,粮草先行.这是古人在战争中总结出经验.古人在种庄稼的时候,是农忙时期,敌方双方是休兵罢战的.因为粮草是打赢战争的关键.士兵上前线,必须保证充足的粮草,畅通的粮道.战争中没有粮草,就得“望梅止渴”,“画饼充饥”了.

乳山市17834542067： 古代士兵的伙食是什么样的?普通的士兵能吃上大鱼大肉吗?谢谢回答. - ？
厍凯捷力： 大鱼大肉是不可能的,就是最普通的伙食而已,一般都是一个大筐或大桶装干粮或者米饭,再有一个大锅炖菜.那时候一个伙夫要负责二三十个人的饭,你觉得能好到哪去?而且一旦打仗,那就是干粮咸菜甚至只有干粮,有的时候是烙大饼或者做非常实成的馒头,里面加点盐.

乳山市17834542067： 皇帝不差恶兵是什么意思？
厍凯捷力： 是皇帝不差饿兵 皇帝不使用饥饿的兵打仗,意思是即使是皇帝,在需要士兵打仗时,也是不会让士兵饿着肚子上阵的,也得让他的兵有饭吃.现在一般都是戏谑的理解为:老板你再厉害也得给点时间让我吃饭啊.