为什么鸣梁海战没提明朝援军呢

鸣梁海战朝鲜王国为什么不请中国帮忙~

因为那时还不至于请中国帮忙，毕竟有胜算，而且还没战败，失败再请帮忙是很正常的。
鸣梁海战又称鸣梁大捷，即公元1597年10月26日，朝鲜王国海军将领李舜臣指挥朝军与日军在今韩国鸣梁海峡进行了一场海战。朝军利用鸣梁海峡特殊的地理特征以十二艘板屋船击退日军战船三百三十艘，成为海战史上以少胜多的著名战役。战争争议围绕鸣梁海战的争议主要有如下几个方面：有观点认为李舜臣是副手，实际指挥是明朝水师提督陈璘。这是对史料不了解或者未读史料而造成的混淆。鸣梁大捷确实是李舜臣打的，也没有明军参与。陈璘指挥的海战是鸣梁海战不久之后的另一场露梁海战，这是由中朝联军打的。另有观点争议日水军主力究竟是哪场战争消灭的，是鸣梁海战还是露梁海战。笔者查阅史料发现，鸣梁海战并没有宣称消灭日水军主力，恐怕是网上以讹传讹。鸣梁海战出名是因为其以少胜多，利用天时和地形设下伏击，打了一场漂亮的战役。而日海军主力则是在露梁海战被歼灭。另有观点对朝鲜水师以十二艘战船对日军一百三十余艘战船取得如此战绩表示不解。这也是对史料不了解，对当时海战不了解造成的。首先李舜臣并非硬碰硬的以十二艘船去攻击一百三十余艘。而是凭借对环境和气候的熟悉，事先设下伏击地点，将日水军引诱至鸣梁海峡，在水下还设有木桩铁索。其次，李舜臣的十二艘是战船，另还动用了一百余艘民船，加以改装。而日军一百三十余艘也是战船，后来还跟有两百艘后勤船。这样数量差距并不是太大。龟船是全封闭结构，铁制护板，顶盖四周有尖刺，船头有大铳，不惧近战。日呈秀吉之对龟船的描述是：“朝鲜人水战大异陆战，且战船大而行速，楼牌坚厚，铳丸俱不能入。我船遇之，尽被撞破。”。而史载日海军战法以投掷焙烙和焙烙火矢为主，并无炮火。对铁甲船难以造成伤害。在加上二百后勤船只几乎无战斗力，所以朝鲜水师以少胜多大捷。关于朝鲜水师和日本水师舰船数量的争议。有诸多说法，更有一些说法完全脱离史料。依据史料记载，比较正确的是，朝鲜水师方面，战船12-13艘，另动用改装民船100余艘。日本水师方面，战船130余艘，另有后勤船200艘。另外还有一篇网文，宣扬鸣梁大捷是日本取得海战胜利，引起一些不了解历史的网民误会。其文错漏百出，历史事件混淆。其说法缺乏史料佐证，纯粹是作者自己的主观情结。比如其写如果鸣梁海战是李舜臣大捷，那么后来日军何以后来仅两个月内就攻陷了平壤和汉城。而实际上日军攻陷平壤和汉城是1592年万历朝鲜之战第一阶段的事，鸣梁海战是1597年的事，完全混淆不清。又比如其文描述9月16日陌生水域海战，日军损失几十人就退却，朝鲜水师无损失。17日第二天，日军在另一个地方攻击了朝鲜水军营地。（未说是否在鸣梁，但是从全文意思上看，作者把这当鸣梁）先不说这一描述缺乏史料。单从此看，16日海战也是朝鲜水师胜利。而17日发生的战斗，已经是不同时间不同地点，不能混为一谈。根本谈不上鸣梁大捷是日本取得胜利。附此文在下方，以免大家受网文误导历史。鸣梁海战的确是朝鲜人自己打的一场海战。也是以弱胜强。当时，[4] 朝鲜军备极度废弛，以至于日本从釜山登陆，十九天后就以攻陷汉城。又一月陷平壤。两月不到，朝鲜八道尽失。朝鲜宣宗李昖仓皇逃亡大明宽甸堡(今辽宁省丹东市宽甸)避难。若无明军出力，千里驰援，即使李舜臣全歼了倭寇海师，朝鲜也难逃亡国灭种。有观点认为，实际上是日本取得鸣梁海战胜利。日本军队主力在5-6 月渡海进入朝鲜。在7月15日的漆川梁海战中毁灭性打击了朝鲜水师。在陆地上的南原城和黄石山城都迅速击败朝鲜军获胜。随后日军将领加藤清正，黑田长政和毛利秀元率领大军继续按预定目标推进。到9月中旬，朝鲜在全罗道的抵抗仅存在于南部小块地方。战斗力仅有朝鲜水师仅剩的12艘船只。而此时，日本陆军正在继续推进，而日本水军则沿海推进。鸣梁海战实际是李舜臣伏击日本前锋，日本水军在藤堂高虎，加藤嘉明，胁坂安治等将领带领下，正在全罗道沿海推进，日军前哨在9月7日抵达兰浦达洋面，在这里与李舜臣的12艘战船遭遇。朝鲜水师开始诱惑日本水军。9月16日，在获得了发现朝鲜军主力的消息后，藤堂高虎带领中型关船30艘甩开大部队开始追击，准备与朝鲜水师决战。结果被朝鲜水师引诱到一片陌生水域，此时海水退潮，日本水军前面的几艘船被朝鲜埋在浅海底的铁索和木桩挡住去路，遭到朝鲜水师掉头围攻。导致来岛通总等数十名日本人阵亡，那几艘搁浅的战船也被放弃。在这次海战中的朝鲜水师损害轻微，但是众寡不敌，所以傍晚开始急速退却。日本水军不熟悉路况，无法继续追击朝鲜水师，也是害怕再中这样的圈套。第二天，也就是9月17日，藤堂高虎和胁坂安治再次来到战场上巡视，没有发现朝鲜水师。日本水军主力到达后朝鲜水师已经逃跑，日本水军一看朝鲜水师已经退去，继续前进攻克朝鲜水师的大本营。一面突进到全罗道西岸地区，支援日本陆军的攻击。此时日本军队的作战目标和扫荡全罗道朝鲜水师的任务已经全部完成。开始在顺天，泗川，昌原，蔚山修筑城墙要塞，准备与南下的明军决战。鸣梁是日获胜控制制海权摧毁朝鲜军港。鸣梁海战就是在日本水陆大军进军全罗道的过程中，李舜臣在预定海区引诱并且伏击了日本水军的前锋部队，只是使日本前锋稍微受到一点损失，随后为保存就离开撤退。日本水军夺取了该地的制海权和摧毁了朝鲜水师的基地，这么看实际上是日本取胜，损失日本损失了几艘船，死了几十个人，但是日本达成了摧毁对方水师基地，夺取制海权，掩护陆军前进的战略目标。但是在韩国的说法里，这场战斗变成了，李舜臣的12-13艘战船迎战日本133艘战船和200艘运输船，并且击沉31艘日船，击伤92艘日船，杀死日军9000人，阵斩对方主将的巨大胜利，并且拍出了“天军”和“鸣 梁海战”两部票房大片。整个日本舰队也只有7200人，藤堂高虎2800人、加藤嘉明2400人、胁坂安治1200人、来通总600人和菅平右卫门们长200人。如果鸣梁海战是这样的结果，那日军怎么会在两个月之内攻陷平壤和汉城。另外，李舜臣自己写了的乱中日记也写有“贼船有三十只撞破”。这次战斗结束后，李舜臣舰队是向北方退却了，而且被日军摧毁了水师基地，日本水陆军顺利完成既定计划的事情。朝鲜水师就算全是龟船，那12艘龟船上，也仅有200多个只能打7钱铁子和射程不超过30米的大箭。不可能打沉打伤对方的133艘战船和运输船。李舜臣从来谈不上在海上切断日后勤线，从来也没见过日军缺乏过从本土运输来的军械和兵员过，也从来没见过李舜臣独自到过外海大洋之上过，要是真有李舜臣从玉浦海战到釜山浦海战，四个月期间十战十胜，消灭了胁坂安治、加藤嘉明、藤堂高虎、九鬼嘉隆等率领的日本水军，阻断了日本军事物资的运输通道。如果朝方掌握了制海权，再加上金时敏仅用3800人就打败细川忠兴的2万日军，其他日军也陷入了义兵的游击战争中。那之后朝鲜还请求明朝援军干什么？日本水军都在海上已经被干掉了，日本后续部队和物资根本送不上来，就是半岛上的日军也已经饥寒交迫，焦头烂额了。

没有。
鸣梁海战是日本，朝鲜的战役。
发生于1597年10月26日（万历二十五年/庆长二年九月十六日），地点是朝鲜全罗道海南郡之鸣梁峡。在这场战役中，朝鲜三道水军统制使李舜臣指挥12艘战船，击退日本水军，击毙日本将领来岛通总等，因此被朝鲜半岛方面称为“鸣梁大捷”。

扩展资料
鸣梁海战后，李舜臣鉴于“水势极险，势亦孤危”，当日就退至唐笥岛（今新安郡岩泰面），其后又撤至更远的于外岛、七山海、古群山岛等地。
日军还是获得了鸣梁峡一带的制海权，右水营也被摧毁，这期间俘虏大量朝鲜人，最有名的是姜沆。因此日军虽有鸣梁之败，最终还是完成了既定战略目标。李舜臣虽然在11月回到右水营，但无法立足，被迫撤走，后来将水师基地迁至古今岛。
对朝鲜而言，鸣梁海战除了保存了朝鲜水师仅有的资本以外，还起到了提振士气与信心的作用。宣祖本欲升李舜臣为崇政大夫，有大臣说李舜臣官阶已高，如果再立功勋则难以奖赏，宣祖就没有给李舜臣升官，只给李舜臣手下诸将升官。

鸣梁海战没有提明朝援军的原因主要有以下几点：
1. 鸣梁海战发生在公元1597年，而明朝的统治者曾在1592年至1593年期间派遣过一支军队对朝鲜进行援助，即明朝军队的第一次远征。然而，在鸣梁海战之前的谈判中，朝鲜和日本签订了合约，中国远征结束，明朝的军队已经班师回朝了，因此在鸣梁海战中并没有参战。
2. 由于鸣梁海战是李舜臣率领朝鲜军队进行的一次战役，其目的是为了阻遏日本军队的进攻。在这场战役中，朝鲜的败局已经被扭转了过来，不再需要明朝军队的援助。因此，在鸣梁海战中没有提到明朝援军。
总的来说，鸣梁海战中没有提及明朝援军是因为当时明朝的军队已经回国，而朝鲜军队已经在李舜臣的带领下成功扭转了战局，不再需要明朝的援助。

鸣梁海战明军本来就没有参战。明军打的是露梁海战。鸣梁海战只是一次漂亮的战役，以少胜多，战略地位上是韩国人给吹高了。真正决定海上胜负权的是一年后的露梁海战，明军全歼日军海上主力。在这吧里轻易我不敢乱说话，说错一句，马上被封号。无缘无故被封10天。

这只是一场小的战役而已，就历史意义而言，对于我们完全没有价值，明军打的是露梁海战，此战几乎全歼了日本海军（主要是东南沿海的倭寇投靠后丰臣秀吉组成），当时万历也没太把小日本当回事，没有派太多军队去也就五万左右，日军大概十五万。因为在此期间万历还用了十万人剿灭土司杨应龙。可以看出，丰臣秀吉在万历眼里还不如杨应龙了。

鸣梁海战在历史上只是个小规模海战，那次确实没有明军参加，完全由朝鲜水军自己打的胜仗，这也是为什么棒子会着重拍这个战役，能更好发挥他们的民族情感，可以理解。
李舜臣在历史上确实是名将，但面对十几万的精锐日军，他的实际作用其实十分有限，壬辰数年，李舜臣也就只能充当骚扰日军海上补给的支援角色。朝鲜当时八道尽失，中心腹地丢失殆尽，陆军也是屡战屡败。
转机是明朝的参战，最初明朝只派了5千人过去，以为是小打小闹，没想到日本是倾全国之力誓夺朝鲜，先遣队在初战覆灭。特别是朝鲜王已经哭得跑到明朝边境申请移民，明朝才从全国挑出5万精锐加上大量火炮再次出征，日军才开始吃瘪到最后被迫撤军议和。
一句话，历史上的棒子在日本的战国明星队面前不堪一击，明朝才是击退的主角。然而每个民族都有局限性并且健忘

---

唐县13680901004： 鸣梁海战的历史真实性与当时明朝怎么支援的高丽 - ？
惠范欣加： 鸣梁海战的确是高丽自己打的,不过当时对日本的大部分的战役都是明朝和日本的PK,只有少数几场战役是高丽自己打的,韩国就是这么无耻,就从中间挑出一场战役说是高丽打败了日本,其实没有明朝,高丽早就被灭了

唐县13680901004： 鸣梁(关于鸣梁的基本详情介绍) ？
惠范欣加： 1、鸣梁海战是壬辰倭乱中的一场海战,发生于1597年10月26日(万历二十五年/庆长二年九月十六日),地点是朝鲜全罗道海南郡之鸣梁峡.2、在这场战役中,朝鲜三道水军统制使李舜臣指挥12艘战船,击退日本水军,击毙日本将领来岛通总等,因此被朝鲜半岛方面称为“鸣梁大捷”.3、但是在战役后,李舜臣鉴于“水势极险,势亦孤危”,当日就退至唐笥岛(今新安郡岩泰面),其后又撤至更远的于外岛、七山海、古群山岛等地.4、? 日军最终达到了占领朝鲜水师基地的战略目的,所以,从最终的结果来看,实际上是日本获得了战略上的胜利.

唐县13680901004： 中国在历史上就有援助朝鲜的惯例?问句题外话:抗美援朝战场上的＂伤 ？
惠范欣加： 大概有4次援助朝鲜的经历. 一次是明朝万历时期,在中国明朝万历二十六年(1598),日本丰臣秀吉以武力基本统一日本后,为了转移内部矛盾,遂于1592年4月发动了...

唐县13680901004： 明朝那些事儿中哪一章介绍的鸣梁海战 - ？
惠范欣加： 明神宗万历皇帝时期援朝抗倭,万历三大征中的一场.书里进行了详细描述.

唐县13680901004： 鸣梁海战情况?公元1597年9月16日朝鲜将领李舜臣在鸣梁海峡和 ？
惠范欣加： 兰浦、鸣梁海战 1597年李舜臣任三道水军统制使后,在全罗道右水营着手重建海军,8月28日,抱国心切的李舜臣指挥这支小小的海军,毅然投入鸣梁海战. 在鸣梁和珍...

唐县13680901004： 有没有关于明朝万历壬辰抗倭援朝的战争电影 - ？
惠范欣加： 鸣梁海战 《鸣梁海战》是金汉珉执导的一部古装战争电影,由崔岷植、柳承龙、赵震雄、晋久、李贞贤等人主演,定于2014年12月12日中国大陆上映.《鸣梁海战》是根据真实历史战争事件改编,讲述了朝鲜名将李舜臣率领12艘军舰,击败了数十倍于自己的日军水师的传奇故事.这电影是韩国人拍的,所以贬低了明朝的形象.但是我国也没有相关电影.....

唐县13680901004： 如果鸣梁海战不曾发生过,历史会怎样 - ？
惠范欣加： 首先历史没有如果,其次没有发生是要有条件的,比如日本不入侵朝鲜之类,如果日本不入侵的话就不会发生了、

唐县13680901004： 鸣梁海战时日寇为什么没有大炮? - ？
惠范欣加： 两方面原因1、当时日本的水军舰船主要是民船改造而来的,坚固程度不足,如果装上火炮,火炮的后坐力足以把船掀翻2、日本人在火器发展方面,更重视轻便的火绳枪,而不喜欢重型的火炮,可能和日本资源不足也有关系,为此在第一次援朝战争中日本人吃了很大的亏

唐县13680901004： 明朝时,为抗击倭寇,朝鲜名将和明朝将士在朝鲜海联合与倭寇发生海战,现在有一部电影叫什么? - ？
惠范欣加： 鸣梁海战