三位一体核打击门槛有多高？
“三位一体”战略需要的条件是特别多的，不是一般的国家能拥有。
理论上上目前仅美俄中具备三位一体核打击能力，法国于冷战之后放弃了路基核打击能力仅保留海基和空基打击能力，而英国受美国核保护伞下仅保留海基核打击能力，而印度在近期服役了自行研制的核潜艇后也可能具备三位一体核打击能力。但是实质上仅美俄具备该能力，中国在空基和海基上虽然具备核打击能力，但是由于武器平台的落后其威慑性几乎为零。空基上中国目前仅使用的还是老旧的轰-6，最新型号的轰-6K才具备了搭载巡航导弹实行远距离打击的能力，但是受航程和载弹量的影响并不具备战略打击的能力。而海基上，中国的战略导弹核潜艇目前并不具备很强的战斗力，早期服役的092技术并不完善，甚至服役几十年没有过常规的战备巡航，最新的094由于性能没有解密所以不得而知，但是可以肯定的是数量并不多。
“三位一体”战略核打击的话，门槛就比较高！陆基和海基需要能够发射射程8000公里以上的洲际导弹，而在空中则需要远程战略轰炸机（轰炸作战半径和发射的核导弹能够进行洲际打击能力），而以这个标准来看的，则目前确实只有美俄两国具备“三位一体”核打击能力！三位一体”战略核打击能力的门槛之高在于其对距离的要求，陆基和海基需要能够发射射程8000公里以上的洲际导弹；空基则需要能够进行洲际作战的远程战略轰炸机，其标准是战略轰炸机的作战半径和导弹射程均能够达到越洲。它要求能够对全球进行核打击，单种投射方式能够彻底摧毁对手。现如今的俄罗斯和美国恰好都有这种能力，即用任何一种途径都可以做到核武器的全球投放。
三位一体的门槛在整个世界上目前只有两个国家可以做到，门槛是特别高。它要求可以把核弹投向地球的任何一个地方要求真的是太夸张了。
所谓核力量的三位一体就是所谓的三位一体必须是同时具有从海洋、陆地和空中投送战略核武器的能力。具备三位一体的国家目前只有美国、俄罗斯。中国实际上并不具备空中核打击的能力。
携带核武器进行核打击的轰炸机或者其他空中力量。
拥有能携带搭载核弹头的潜射弹道导弹，能从水下发动核打击的核潜艇。
部署有远程陆基弹道导弹，对敌国进行核打击。
现在又叫四位一体了，加了太空
三位一体战略核打击
分为路基，海基和空基。
路基：东风系列国产弹道导弹核导弹。
海基：094级战略核潜艇。
空基：轰6，歼轰7，歼8II，歼10，歼11（国产）su-27，su-30（俄产进口）都可以
现在全世界拥有三位一体核打击的国家只有：美国、俄罗斯、中国这三家，可见门槛有多高，中国的三位一体的核反击力量也变得更加完善。
三位一体核打击门槛有多高?
“三位一体”战略核打击的话，门槛就比较高！陆基和海基需要能够发射射程8000公里以上的洲际导弹，而在空中则需要远程战略轰炸机（轰炸作战半径和发射的核导弹能够进行洲际打击能力），而以这个标准来看的，则目前确实只有美俄两国具备“三位一体”核打击能力！
“三位一体”战略核打击能力门槛有多高,为何仅2个国家具备?
所以三位一体核打击能力对一个国家的经济实力和国防工业建设以即科学技术创新能力的全方位考研，门槛之高让人叹为观止。
三位一体核打击需要具备什么条件?
所谓核力量的三位一体就是所谓的三位一体必须是同时具有从海洋、陆地和空中投送战略核武器的能力。具备三位一体的国家目前只有俄罗斯和美国。紧随其后的有中国，印度，法国，英国等。
目前全球都有哪些可以应对核武器的核打击装置?
11. 第四个条件是空基全球打击能力，这不仅仅是将核弹头安装在轰炸机上并发射出去那么简单。12. 要具备真正的全球打击能力，必须能够将核武器投掷到敌对领域。13. 一般轰炸机的作战半径较短，只能对周边国家形成威慑，因此不具备全球核打击能力。14. 航程在8000公里以上的远程轰炸机才有这个能力，也被...
原子弹是怎样发射的?会象弹道导弹那样有被拦截的风险吗?
原子弹其本身是无法发射的，必须借助运输载体。原子弹主要载体包括洲际核导弹、潜艇发射的弹道核导弹、巡航核导弹和战略轰炸机。以上载体都是能被拦截的，那原子弹当然也可以被拦截。但在实战中拦截核弹是十分困难的。因为发射搭载核弹的导弹时，导弹的飞行状态基本有两个阶段。导弹刚被发射出去会处于一个...
中国具备三位一体的核打击能力吗?
只能说勉强具备。陆基的核打击能力是没有问题的，但是我们的海基和空基核打击实力都很弱，海军目前也只有2艘弹道导弹核潜艇服役，导弹数量和性能都有限。不过再怎么说海军也比空军强多了，空军连战略轰炸机都没有，要实现战略空中核打击事实上是不可能的，而且我们也缺乏相应的机载武器。
有开发核武器的潜力的核门槛国家有哪些
已经有核武器的美国，俄罗斯，英国，法国，中国，印度，巴基斯坦，朝鲜，以色列有能力，但还没有研制的国家德国，日本，巴西,伊朗
据说只有美俄拥有“三位一体”的核打击能力,真是这样吗?
美国和俄罗斯拥有三位一体的核打击能力虽然会对其他国家构成很大的威胁，但是美国和俄罗斯毕竟是世界上非常重要的国家，而这样的世界大国拥有如此强悍的军事能力的话，也在某种意义上维护了世界的和平以及稳定。更重要的是美国和俄罗斯在军事方面的发展也能够在某种程度上起到相互制衡的作用。
什么是三位一体核战略
在“三位一体”核力量中，携带潜射核导弹的战略核潜艇隐蔽性最佳、技术含量最高、威慑力最大，具备“二次核打击能力”，即有能力在承受对方第一次核打击后，由核潜艇发动第二波的核反击。当前，在核战略方面，冷战时期为实现“大规模报复”而保持庞大核武库的传统思维已经过时，取而代之的是保持规模较...
中国具备三位一体的核打击能力吗
具备，中国有陆基发射的各型洲际导弹，海基有094型战略导弹核潜艇以及巨浪系列潜射洲际导弹，空基有轰-6K以及可搭载核弹头的巡航导弹。
乔琳郎福： 现在世界上拥有核武器的国家主要分为两类:核大国和核门槛国家. 核大国是指拥有三位一体的核打击能力或者技术的国家,这样的国家有:美国、俄罗斯、英国、法国、中国这五家. 核门槛国家是指拥有核武器,但是没有完整的三位一体核打击技术的国家,这样的国家有:印度、巴基斯坦、以色列、朝鲜、伊朗等. 要特别指出的是日本虽没有核武器、也没有建造核武器的计划但是日本有相应的一切技术和原料,所以只要日本愿意,日本随时可以变成核国家.
宁安市15631321405： 有开发核武器的潜力的核门槛国家有哪些 - ？
乔琳郎福： 已经有核武器的美国,俄罗斯,英国,法国,中国,印度,巴基斯坦,朝鲜,以色列有能力,但还没有研制的国家德国,日本,巴西,伊朗
宁安市15631321405： 中国拥有三位一体核打击的能力吗? - ？
乔琳郎福： 答案是肯定的(中国拥有三位一体核打击能力)
宁安市15631321405： 什么叫做三位一体作战? - ？
乔琳郎福： 在不同领域,内容不同,比如在核打击方面,三位一体是地面核力量、水下核力量和空中核力量;在全军作战方面是指海、陆、空三军协调作战.随着美军太空作战理论与实践的不断完善,俄军越来越认识到,在高技术条件下,特别是在信息技术日益发展的情况下,未来的作战行动将逐步离开地面,因此俄罗斯又提出了“三位一体”的空天防御体系(防空、反导和太空防御).具体情况具体分析.
宁安市15631321405： 中国三位体打击能力？
乔琳郎福： 说是真正有这能力,其实也不算有.只是我们有了这发展的意识和能力且向着这个方向已快的速度前进.相信离这日子不远了.现在海、陆军都解决了,问题在于空军.就算空军成形了,也得一段时间去发展核打击力.现在我国海军的核打击最有威胁,须然和美、俄有距离,这肯定的.但也足以核战时打二次反击了.反正,中国不首先使用核武.
宁安市15631321405： '中国的核方面也已具备了三位一体的打击力量'？
乔琳郎福： 所谓三位打击即,海,空,陆基三方位发射平台
宁安市15631321405： 中国有能力对全球实施二次核打吗?给理由! - ？
乔琳郎福： 既然LZ问出这个问题,我就不对2次核打击作出解释了.众所周知,三位一体核打击中数海基战略核潜艇的生存能力最强,同时也是最不容易被发现的,而中国主要有夏级(由于噪声...
宁安市15631321405： 英法两国具有三位一体的核打击能力吗? - ？
乔琳郎福： 不具有但是不能说不具备,毕竟英国是老牌的大国,国力还是比较强的,英国现在的主要核打击力量是海基,因为英国是岛国,岛形狭长,国土有限,布置陆基核武威摄力有所限制并且战时被毁的可能性大,所以英国没有布置陆基核武,但是不代表其没有能力布置,只是出于战略安排选择了海基核武,最初英国有三种轰炸机都具有空中核打击的能力,但是随着英国空中力量的衰弱逐渐退役转为海基,总的来说,英国选择了一条由海基核武为主的核打击路线,毕竟该国海军潜艇还是比较先进
宁安市15631321405： 东风41现在服役了吗?还是在研制当中?东风41导弹现在是研制当中 ？
乔琳郎福： 近期,中国排除了国际社会重重压力,将东风31泄密案的元凶正法,实乃大快人心.... 冷战结束后进入21世纪初以来,中国勉强维持着三位一体的核打击力量,但运载工具...
宁安市15631321405： 军事辩论赛,我们的论点是“世界有核国家不应该发展三位一体核打击力量”,哪位军事帝可以帮忙提示下! - ？
乔琳郎福： 一,世界安全发展的趋势是和平,全球化增强了国家与国家间的联系,你中有我,我中有你,发生大规模战争的几率大...
