华为在美提起诉讼,你认为会胜诉吗?

作者&投稿:独孤溥 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
华为向美国联邦法院提起诉讼,你觉得结果会怎么样?~

不论结果怎样,总是向全世界证明了,中国已经不是原来的中国了,不管是领土还是任何,只要是侵犯了中国人的各种行为,都会让你付出代价,不论你的背景过么强大,犯我中华者,虽远必诛

华为起诉美国政府,有没有可能胜诉,要看在哪个国家的法院起诉了!如果华为在美国起诉美国政府,那么根本没有任何胜诉的可能!如果华为在中国起诉美国政府,那么还是有可能胜诉的!

      对于华为敢于向美国提起诉讼,这真的不单单是勇气啊。实际上不管胜诉与否。都可以让全世界看到我们国家的一个态度,华为的一个态度。我们也是有傲骨的,不可能一直被打压不吭声的。


       只能说这几个月美国一直在步步紧逼。对于华为,美国是害怕的,担心美国市场被华为占了,也担心华为的核心技术太先进。毕竟美国从来只认为自己是第一的,不要脸的程度简直是太可耻了。

         先是对华为任正非之女在访问加拿大的时候被拘捕,很好笑的是美国发话,加拿大像走狗一样执行。目前他的女儿还在国外,不能回国。然后是这次的快递包裹事件。虽然美国联邦快递公司已经致歉,但是能把日本往中国华发的包裹全部邮寄到美国,也是闻所未闻,罕见极了。


       对于华为在美国提起诉讼,结果其实大家都可以预见,以美国的所作所为,结果可想而知。只是这件事情可以起到一个警告,让美国不要太过分了。而且华为现在有这样的底气,毕竟华为已经研发出鸿蒙系统,基本所有流程都可以自己操作了。

      只能说美国一点没有契约精神,明目张胆的拿取华为的包裹,据说里面还有重要文件。

     其实华为作为一个企业起诉美国,这也是一个高明的决策。华为提出的是简易判决动议,要求法院宣布该法案违宪,这个禁令是典型的剥夺公权法案,违反了正当程序。该法案直接判定华为有罪,对华为实施了大量的禁止措施。目的就是为了把华为赶出美国市场。这是用“立法代替审判”的暴政,是美国宪法明令禁止的。我真的太佩服华为里面的人了,简直是个人才。


      华为本来也不是求什么,只是想撕下美国唯一剩下的三权分立。华为如果输了等于打脸三权分立,司法独立,法制国家的人设。华为如果赢了就说明美国是暴政流氓,华为这一招简直太高明了。



我支持华为,但是还是要看到事实。美国的三劝分立是用于国家内部的,不是国外的。只要是针对国外的,就不存在什么分立,他们都是剑指一方。而且美国一直都在想办法打击华为,比如最近的快递事件,不用说人人都知道是美国政府搞的鬼。还有IEEE取消华为的审稿和编辑人,还禁止。所有都是美国政府在搞鬼,美国究竟有多无理,你们有兴趣可以看一下,当年的棱镜门事件。除非你的军事力量比得过美国,不然别想了,因为流氓不会和你讲道理,就这么简单。



华为真的是国家的自豪,华为又一次证明了自己,根据Gartner公司的数据显示,一季度全球手机销量下滑,但华为销量逆势上涨至5800万台,保持全球第二,缩小与全球第一名三星的差距。而苹果销量从5410万跌至4460万台,与去年同期相比,被华为超过。
此外,中国其他生产商也表现不俗。其中OPPO的智能手机市场份额从7.3%升至7.9%,Vivo的智能手机市场份额从6.1%升至7.3%,分别位列第四、第五位。

“华为在其最大的两个地区——欧洲和大中华地区表现尤其出色,其智能手机销量分别增长了69%和33%,”Gartner高级研究总监Anshul Gupta表示,华为继续在大中华区占据主导地位,占据了29.5%的市场份额,帮助其确保了2019年第一季度全球智能手机供应商排名第二。

有分析称,华为和三星有一点共同之处是,手机芯片大致能做到自给自足。

华为芯片军团

据华为官网介绍,麒麟芯片解决方案是业界领先的智能手机芯片解决方案,它拥有先进的SoC架构和领先的生产技术,集成了单芯片处理器(AP),通信处理器(Modem)应用,在性能方面达到了世界领先水平,能量平衡,帮助智能终端智能手机,平板电脑等实现速度和流畅的体验,有效提高能效比,为手机用户带来超长的待机和使用时间。

2004年10月,华为成立了海思半导体有限公司。华为手机现在普遍使用的麒麟(Kirin)处理器,就是海思的产品。如华为P30 Pro等眼下大热的手机,使用的就是麒麟980处理器。

我认为最终会胜诉,不过可能判决的话需要时间,华为有那么多时间吗?还有特朗普会等到被判败诉,才去改变制裁华为的政令吗?还有下一任总统如果不是特朗普的话,他还会那么疯狂吗?很大可能最后不用判决,美国政府取消华为禁令,华为撤诉。

尽管表面看,特朗普的制裁令确实维权,可里面可争辩的地方太多,只要双方乐意花钱,即使按正常程序走,打个三年以上还是很容易的,那时特朗普还住白宫吗?很大可能他不干总统了,后面变数不少。

好消息是,美国是立法、执法、行政三权分立的国家,法院以藐视总统权力为荣,这么做很美国模式,大家都认可。对华为来说,广告效应太轰动了,尽管它已经被美国弄的很有名了;还有华为可以出口恶气,你总统让我不爽,我干嘛让你成天痛快?以牙还牙,以眼还眼。

我个人觉的不会,但我们也得做这件事儿!为国、为企业、为自尊。我们必须做这件事儿!有冤不说这是傻!这事儿不说会憋屈死!有理不讲不亮堂!必须打!打赢最好!打不赢也没事儿!我们要的是那口气!人争一口气!美帝打我们的脸,我们必须还回去!自尊、自爱、自强不息!打!这不是钱的问题!这关乎到整个国家、企业、个人的行象问题!美帝能这样对华为!就有可能对中国所有的高科技企业这样做!企业都看不起!他能高看你的人吗?中国人必须团结合作打赢这场官司!不为别的!就为一句话!我是中国人!我们要向吉鸿昌学习!那个时代我们中国不强大!人家在被外国人欺视的情况下,不是做了个小牌牌挂在了胸前吗?对!全体中国人必须帮华为!帮华为就是帮我们自己!华为需要啥我们有啥就给啥!不管他的手机卖的在国内是否贵!我们确实要换手机的就买华为!只为三个字!“我是中国人”。挺起胸、抬起头、全体高喊“打倒美帝国主义”!


华为在美提起诉讼,你认为会胜诉吗?
对于华为在美国提起诉讼,结果其实大家都可以预见,以美国的所作所为,结果可想而知。只是这件事情可以起到一个警告,让美国不要太过分了。而且华为现在有这样的底气,毕竟华为已经研发出鸿蒙系统,基本所有流程都可以自己操作了。只能说美国一点没有契约精神,明目张胆的拿取华为的包裹,据说里面还有重要文...

华为起诉美国商务部,对此你怎么看?
而华为这一次起诉美国商务部,主要是因为美国商务部提出的这些要求,根本就是在无理取闹,只不过是一个手机的安全问题,其他国家在测试了之后都没有发现情况,只有美国自己测试出了问题,并且借由这个问题不断的放大,开始去用各种各样的方式限制华为。时至今日,甚至连出口管理条例的管辖范围都被搬了出来...

小米已起诉美政府相关部门,诉求是什么?
小米与美政府的最新诉讼进展已正式确认中国手机巨头小米针对美方对其列入黑名单的行为,采取了进一步的法律行动,正式向美政府发起诉讼。小米集团官方宣布,他们已在美国哥伦比亚特区地方法院对美国国防部和美国财政部提起诉讼,针对其被列入《国防授权法》认定为中国军方公司的决定。小米集团表示,他们质疑这一决...

在美起诉半导体巨头,这家中国芯片公司什么来头?
中国芯片公司在美起诉半导体巨头,展现其技术实力与维权决心。这家中国芯片公司近期在美国对一家半导体巨头提起诉讼,这一举动不仅凸显了其在国际半导体领域的影响力,更显示出其技术实力和维权的决心。在全球芯片市场竞争日趋激烈的背景下,该公司敢于站出来维护自身权益,无疑给国际市场留下了深刻印象。关于...

微软谷歌为何起诉美国政府要求披露“棱镜门”细节?
微软和谷歌联手,对美国政府提起诉讼,争取披露“棱镜门”相关数据索取细节的授权。这两家公司周五正式宣布这一决定,挑战美国联邦政府在《海外情报监控法案》下的行为,该法案常被国家安全局等机构用来收集海外用户的个人信息。微软首席法务官布拉德·史密斯在其官方博客中阐述了这一立场,指责政府对披露用户...

华为起诉美国政府,是否能证明其清白并推动禁令撤销?
华为在深圳总部召开新闻发布会,宣布正式对美国政府提起诉讼,指控其《2019年国防授权法》第889条可能违反宪法。华为指控,根据其掌握的证据,美国政府涉嫌非法入侵华为服务器,且持续抹黑华为为网络安全威胁,却未能提供任何实质性证据。华为轮值董事长郭平在会上明确表示,他们寻求法院判定相关限制措施违宪,并...

在美国的法院可以起诉他国的公民或社团吗
对于国际民事纠纷可以,只要根据美国的国际私法确定,美国的法院对这起民事纠纷有管辖权,就可以向美国的法院,以其他国家的公民或者社团为被告提起诉讼。通常有这么几种情况,一个是他国的公民在美国有住所,二是他国公民有财产在美国;三是和他国公民之间的合同是在美国签订的,或者在美国履行的;四是...

在我国怎么起诉美容院?
在我国起诉美容院是可以向人民法院递交民事起诉状提起诉讼的。美容纠纷中的过错主要是过失行为,一般不会有故意性质。过失是指行为人对自己行为的结果应当预见而没有预见到,若虽然预见到却轻信能够避免的。 向人民法院递交民事起诉状提起诉讼,具体如下:患方如提起医疗侵权之诉或医疗技术服务合同之诉,...

被美国起诉侵权不处理
法律分析:如果在美国进行知识产权侵权诉讼需要事先了解信息,考虑一些关键问题,因为有些地方与其他国家地区的规定不一样。在美国,无论是专利权、著作权、商标权还是基于商业秘密提起的知识产权诉讼都会耗费大量的时间和金钱。一件知识产权诉讼从申请到法院作出判决通常至少会需要很长的时间。大多数案件会...

因侵权被美国产权人起诉,现在去美国有什么影响
美国公司可以要求中国公司将产品撤出美国市场,并提起国际诉讼来撤销中国的这个专利,前提是美国公司的申请日期早于中国的,也就是说是人家先发明,起诉依据是这个产品在你申请前就已经诞生,那么你当初的发明就不具备新颖性,专利局就应该撤回。起诉地我也不清楚。如果美国公司嫌太麻烦而不诉讼,那你至少还...

北湖区19370425648: 华为准备起诉美国政府能胜诉吗?但让世人看清美国的嘴脸也很值! -
党筠格瑞: 华为准备起诉美国政府,但这是长期的起诉过程,不能很快有结果.

北湖区19370425648: 华为在美提起诉讼,这件事你怎么看 -
党筠格瑞:据华为公司消息,华为已提起诉讼并将于周二提出简易判决动议.华为公司发布了华为技术有限公司首席法务官宋柳平27日的相关声明,声明表示:华为已提起诉讼并将于周二提出简易判决动议,要求法院宣布该法案违宪.该禁令是典型的剥...

北湖区19370425648: 中国企业在美国起诉胜诉率 -
党筠格瑞: 低.这与他们法律关念也低有很大的关系.如以近年购买了美国最大某产品公司工厂的上海某家公司为例,他们派驻美国的高管在美国招聘双语人员的方式就无知的涉及不法行为.到了一地,必须知道并遵守一地的法规.

北湖区19370425648: 打民事官司,有理有据一定会胜诉吗? -
党筠格瑞: 你说的这种情况,一般来说,胜诉的概率要大一些,但未必就一定会胜诉.为什么呢?? 因为: 第一、有理有据还不充分,还需要你的理和据更切近法律; 第二、有理有据,还需要得到法官的认同; 第三、有理有据,也有可能双方打个平手,未必就会胜诉. 应当说,在法律实务中,影响胜诉的因素很多,胜败往往是你想不到的. 上述看法,供你参考.

北湖区19370425648: 华为诉三星侵权案一审胜诉了吗? -
党筠格瑞: 华为诉三星侵犯知识产权案一审宣判1月11日公开宣判,华为为保护自己的无线通信发明专利,2016年5月分别在美国和中国起诉三星公司.经过近两年的审理,案件终于要有结果了! 2016年,华为曾经对三星发起诉讼,最终泉州中院判决三...

北湖区19370425648: 一个中国的公司是否可以在美国起诉美国纳斯达克上市的公司 -
党筠格瑞: 首先,在纳斯达克上市的中国公司显然是不属于美国公司的,因为你自己的问题中都已经定位在“中国公司”了.中国公司的普通定义就是在中华人民共和国境内注册登记的公司,至于这个公司到哪里去上市没有太大关系.另外,是否能到美国...

北湖区19370425648: 起诉花多少钱
党筠格瑞: 打官司也就是诉讼,诉讼又分为民事诉讼、行政诉讼、刑事诉讼,在打官司的时候我们最关心的是成本问题,也就是打官司要花多少钱、花哪些钱.那么打官司可能需要花...

北湖区19370425648: 没交物业费,被起诉了,法院会将股票里的钱强制执行拿去交物业费? 如果拒绝不交会有什么后果 -
党筠格瑞: 你还是老实交了.一旦对方胜诉了,先执行你的银行卡,还会把你+黑名单,到时候贷不了款上不了飞机出不了国…股票一般难

北湖区19370425648: 广州电信 侵犯我权利~~~我可以起诉吗?我能胜诉吗? -
党筠格瑞: 不能起诉,因为在办理业务的时候,你已经和中国电信签了一份协议,该协议规定,发生纠纷只能递交广州市仲裁委员会仲裁.

北湖区19370425648: 仲裁和一审我都胜诉了,二审我会胜诉吗?
党筠格瑞: 你好! 一般的劳动官司,二审很少有改判的;特别是作为公司提起的二审; 另外,对应普通的二审,只要一审没有明显的适应法律错误和新的证据提出,二审基本上维持原判. 所谓的“没有明显的适应法律错误”--说白了就是没有过于显眼的徇私枉法行为! 再者,你是作为个人的原告,本身属于弱势群体之内,一审胜诉的话,应该说明的确是公司方面有问题. 二审如果不是受其它干扰的话,你胜诉把握基本上有99%

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网