宋国儒学发达,为什么朱熹却得不到重视?

作者&投稿:謇阮 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
西安历史的简介~

西安,古称长安;曾用名:大兴城,京兆,奉元,西京。是中华人民共和国陕西省的省会,中国15个副省级城市之一,9大区域中心之一,世界著名的历史文化名城。
西安是我国有文字记载以来建都时间最长、建都朝代最多的古都,特别是我国历史上较辉煌的四个王朝周、秦、汉、唐,均建都在此,代表了我国历史文化的主流。
大西安有汉长安城、阳陵、茂陵等文化遗址。汉开辟了“丝绸之路”,让中国走向世界,让世界认识了中国。汉承秦制,在长安建立了持续200余年的西汉政权和空前强大的西汉王朝。汉确立了儒家文化的主导地位,形成了以汉族为主体的中华民族和汉文化为代表的中华文化,因此,外国把研究中国的学问叫汉学。
大西安有唐皇城、大明宫、大雁塔、小雁塔、昭陵、乾陵等文化遗址。唐是中国封建社会的顶峰,是中国传统文化的集大成者。唐长安是中国历史上最大、最开放的城市,是真正的国际化大都市。
唐王朝延续近300年,融合了包括佛教文化、道教文化在内的多种文化,以唐文化为代表的中国传统文化影响了整个东方乃至世界。所以,以华夏文明历史文化基地为依托的大西安,可以称得上是中华民族共有的精神家园。

扩展资料西安是中华文明和中华民族重要发祥地。长安自古帝王都,其先后有西周、秦、西汉、新莽、东汉、西晋、前赵、前秦、后秦、西魏、北周、隋、唐13个王朝在此建都。
丰镐都城、秦阿房宫、兵马俑,汉未央宫、长乐宫,隋大兴城,唐大明宫、兴庆宫等勾勒出“长安情结”。
西安市的地质构造兼跨秦岭地槽褶皱带和华北地台两大单元。距今约1.3亿年前燕山运动时期产生横跨境内的秦岭北麓大断裂,自距今约300万年前第三纪晚期以来,大断裂以南秦岭地槽褶皱带新构造运动极为活跃,山体北仰南俯剧烈降升,造就秦岭山脉。
与此同时,大断裂以北属于华北地台的渭河断陷继续沉降,在风积黄土覆盖和渭河冲积的共同作用下形成渭河平原。
参考资料:西安-百度百科

因为当时朱熹陷入了政治斗争,而且当时他还违反了纲常伦理。朱熹是程朱理学的代表人物,在后人看来是可以匹敌孔子的理学家。可是朱熹在宋朝时却不受重视,也不被皇帝喜欢。很多的权贵也总是找机会抨击他。其实朱熹得不到重视还被政敌抓到的把柄是他的行为与所倡导的学说是背道而驰的。

朱熹的学说中很重要的一个核心思想是“存天理灭人欲”,其实就是要求大家做正人君子,除了基本需求外的淫欲、贪欲、私欲都要舍弃。其实是要大家严于律己。这本来没什么大错,甚至可以是用来育人的思想。错的是朱熹自己违反了这条学说。当时朱熹的政敌向皇帝弹劾他是个伪君子,列了一系列罪名,其中包括纳了两个尼姑为妾;与媳妇通奸导致媳妇在儿子去世之后怀孕,最后还纳她为妾。被弹劾后,朱熹竟然上奏承认了罪行,这样所有的人都认为他是伪君子。

政敌之所以要弹劾朱熹,则是因为朱熹原来是皇帝的老师,地位很高,而且朱熹还自视甚高,不止经常教训皇帝,还总是上奏弹劾其他官员。这可好,皇帝不高兴了,其他权贵对他也很不满。所以当时有人要弹劾朱熹,皇帝是支持的。有人怀疑朱熹之所以承认别人弹劾他的罪行,只是为了争取宽大处理。总之,他在政治斗争中失败,被逐出朝廷,连名声也被毁了,最后气愤而死。

总的来说,朱熹不受重视与他个人的性格和行为有关。如果他谦虚一些,与皇帝之间的关系更好,皇帝也不会支那些要弹劾自己老师的人。而他既然承认了自己纳过尼姑为妾、与媳妇通奸,那就是与程朱理学的学说是完全相反的,当然会被骂道貌岸然,只能怪他自己行事不妥,这是朱熹自己需要反思的问题。



朱熹为人不懂得世故圆滑,也不会哄人,所以不受人欢迎。再加上他没有强大的背景作为支撑,在当时的社会自然是得不到重用的。

因为朱熹的儒学和宋国崇尚的儒学是不一样的,宋国是崇尚大道之至的那种,朱熹则是比较理性的儒学。

朱熹他骨子里很排斥儒学,认为没有任何作用,甚至误国,所以得不到重视。


为什么儒学在中国封建社会占主导地位
因为它适应了封建统治者的需要。儒学的核心思想低一阶层的要服从上级。就像儿女要孝顺父母,学生要听从老师,大臣要服从皇帝。

儒家学派为什么能够成为中国传统文化的正宗
使夫子而生竺国,必演扬佛法以度众生;使释迦而现鲁邦,必阐明儒道以教万世。盖易地则皆然。大圣人所作为,凡情固不识也。为儒者不可毁佛,为佛者独可毁儒乎哉? (莲池大师,未出家时被公认为 儒家泰斗)当代一些非儒学者根据民间口头评论将儒释道三家对中国发展贡献做出如下评论:“治世道,乱世...

儒家学派为什么能够成为中国传统文化的正宗
3、 等到汉武帝时期,国力已经大为好转,这时候统治者想的是长期统治,所以需要儒家学说来作为驯服臣子的工具 4、 以后的朝代其实模式都是一样的,只是中央集权程度越来越高,于是对人民的思想控制程度也越来越高,忠君思想就通过儒家思想一代一代改变人的思维模式,到了宋代,就更加强化这一点,所以就...

中国古代为什么以儒学作为教学主流
在国家动乱年间自然是法学至上,需要用刑法来稳定国家,可是国家稳定以后就不适用了。儒学从汉代开始地位被完全改变,丞相董仲舒“罢黜百家,独尊儒术”。儒学中包含了各种礼教和忠君思想,有利于君主的中央集权,也有利于国家风气的形成,好的风气可以塑造一个安定的国家。

为什么孔孟思想在中国有那么高的地位与影响呢?
作为历史背景,夏商周三代历史对早期儒家伦理政治建构,提供了丰富的思想资源:三代礼制为之提供了伦理政治的原初样式;三代的德一政之思,尤其是周的“敬德保民”思想,为之提供了伦理政治的大致思路。但是,早期儒家的伦理政治建构,并不是对夏商周三代历史的机械重复,而且,到早期儒家思考伦理政治时,“所损益可知也”...

儒学为什么在中国封建社会占主导地位
本来是百家争鸣,但是由于儒学比较适合统治阶层维持统治地位(例如法家提倡的法治就不适合了),所以在西汉时期董仲舒就提出罢黜百家独尊儒术,导致汉武帝之后一直都是儒家独大,儒家学说独大了自然就不希望其他学说分割其主导地位,在着力打压其他学说的地位后封建社会中就出现了万般皆下品唯有读书高的现象,...

为什么说儒家思想是有意义的价值体系?
1、仁和之道有助于中华民族和平发展,成为发达的现代文明之国。仁和之道将推动各种文明通过对话不断接近,用爱心消除纷争,促进和解。孔子思想的精华在于发现了人性中仁爱之心,提倡经由忠恕之道将这种爱心去爱亲友,爱他人,爱万物,推动社会走向太平。中国需要孔子,仁和之道将使中华民族和平崛起,成为发达...

为什么儒学在汉代被捧上独尊地位
不得不说。儒学对中国的影响是极其深远的。面对春秋时期诸侯争战不休、人民困苦不 堪的现实,孔子不是象宗教家那样,创造出一个外在的超越的全知全能的救世主。 i 而且在汉朝公元前220年建立了。然后分开了为西汉和东汉。汉朝文化统一,科技发达,以儒家文化为代表的东亚文化圈建立,为华夏民族两千年的社会发展奠定了...

儒家思想为什么成为中国的传统思想
儒家思想源起于周礼,成型于孔孟,兴盛于董郑,传于程朱,收于王顾,贯穿长达2500年的中国封建史,成为中国的传统思想也就不足为奇了。儒学发端于西周森严的等级制度与控制体系,奠定了太后来作为封建时代主要牧民工具的地位。春秋战国孔、孟、荀等人将儒学系统化的加以整理与完善。两汉的董仲舒、郑玄重构...

儒学为什么能影响中国几千年?
“天天爱思考”和“流淌红星”如果你俩是中国人,就争口气,每人也写篇垃圾,看看有人读吗,可以影响中国几年。楼主,我认为一部著作或一个理论,如果可以流行几千年,并得到大多数人的认同,就接近“真理”了。对人类思想文化的发展而言,中华民族五千的历史,正是因为有道家、儒家等完整的思想体系,...

旅顺口区19657448291: 为什么程朱理学在程朱时代得不到重用,而被后世重用? -
益妍复方: 因为宋代是真正的“文明”时代,以程朱的理论对传统的从汉代传承下来的郑氏儒学(郑玄所创,这货绝对是穿越者!太假了)的扭曲程度,在当时根本是被斥为“邪说”的.后世,特别是明清时代,程朱理学被统治者采用,一方面是因为作为曾经的主流儒学传承的载体,“士”,已经几乎死光了(宋亡时死了十多万,蒙古人把剩下的差不多杀绝了),另外是因为它对民众的思维和行为的压制性最强,最利于统治.

旅顺口区19657448291: 孟子的地位为什么在宋代之前并不高 -
益妍复方: 孟子的核心思想是 “兼爱,非攻”!~宋以前的朝代都是主张强势对外的,而宋朝的对待外敌均处守势,那么必然要给人民一个说法!~我是这么理解的!~

旅顺口区19657448291: 为什么理学对宋朝有巨大贡献,对明朝却有巨大危害?? 是不是朱元璋自私,为了统治,故意歪曲了理学? -
益妍复方: 问题是理学给宋朝带来什么巨大贡献?理学兴盛都到南宋末期了.朱是歪曲了理学,但你也得承认一点,儒学从董仲舒就开始歪楼,但理学,尤其是朱熹的理学更是歪到了姥姥家.他在明清的歪楼下,成了儒学的掘墓人.

旅顺口区19657448291: 朱熹在儒学发展史上颚地位如何?简要评价李赞思想的积极影响 -
益妍复方: 1. 朱熹是宋朝著名的理学家、思想家、哲学家、教育家、诗人,闽学派的代表人物,儒学集大成者,世尊称为朱子.朱熹是唯一非孔子亲传弟子而享祀孔庙,位列大成殿十二哲者中.程朱理学的代表人物 2. 李贽是16世纪中国的重要思想家,学术界对李贽思想的评价历来有分歧,但大都对李贽思想具有进步性持肯定意见,而在李贽思想的属性上则有明显分歧.大部分学者认为他没有超越儒家的思想范围.对于这个问题要作具体分析.在同一时代的学者当中,李贽是最勇敢、最进步的.他对封建主义、特别是对假道学的批判,颇为激烈,不但激怒了当朝,而且也激怒了当时的名儒学者,甚至当时的进步思想家,诸如黄宗羲、顾炎武、王夫之等等,都对李贽思想进行过口诛笔伐.

旅顺口区19657448291: 为什么说朱子高于孔子 -
益妍复方: 朱子是朱熹,朱熹是宋明时期理学的代表人物,而理学就是以理为核心的新儒学体系.这句话的意思是说,朱熹继承和发展了春秋战国时期的孔孟儒学,体现了儒学的与时俱进性(这也是儒学能够兴盛千年的重要原因),不能理解为朱熹的成就高于孔子.

旅顺口区19657448291: 儒家思想到朱熹之后逐渐没落,朱熹对儒家思想归纳为“忠”和“恕”,请谈谈你对他们的理解, -
益妍复方: 朱熹,对儒家思想没有深切体验,但由于他的影响力,导致儒家思想向着理论层面转化,慢慢的成了考试必备课,朱熹是将儒家思想推向大众化的功臣,也是将儒家思想推向理论化的罪人,现代社会,无论过多的讨论朱熹,对自己有用的就好,管他没落还是兴趣,那些与现代社会无关 忠,世上如果没有给予,怎么会有给你卖命的忠士?想要在现代社会应用,那就先给予 恕,如果不先理解别人,怎么得到恕?理解别人,别人同样会理解你,也就是对自己的宽恕,不管是现代还是以前,都是一样的道理,这些与朱熹无关

旅顺口区19657448291: 朱熹的理学思想为什么在死后才被官方奉为儒学正宗? -
益妍复方: 不! 朱熹的理学即使到现在也不是传统上纯正的儒学 他那个是在儒学和道家学说的基础上发展而来的 叫做 新儒学 跟孔孟的儒学是不能等同的

旅顺口区19657448291: 为什么有人说儒家文化被朱熹给糟蹋了呢 -
益妍复方: 我个人就很讨厌他的所谓儒家观点,因为他所提出的观点是与孔子的原意背道相持的,他的所谓君君臣臣,父父子子的观点闭塞了人们的思想,是社会完全陷入了僵化,人们没有自主的想象能力,人只为君主服务,君主才是最大的,因而也出现了愚忠的人,还有就是禁锢了人们的思想,不乏谄媚皇权的意思,对人们的毒害之深,是让人唾弃的

旅顺口区19657448291: 为什么孔子与朱熹的思想上好像冲突很大? -
益妍复方: 儒学一直处于不断发展中,孔孟以后,西汉的董仲舒提出新儒学.宋代的二程,朱熹又结合当时情况提出理学,即"程朱理学",朱熹是理学的集大成者,编著了《四书集注》.朱熹的思想在明朝时被官方确立为正统思想,所以理学一直是被认为是儒家思想的正统.

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网