有些古代人兵法都没读过,为啥打仗如此厉害?

作者&投稿:张沿 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
~

所谓一将成名万骨枯,中国很多名将在无数战斗中幸存下来的。他们的实战就相当于军事训练了,当然更多的也是没有经过训练就去打仗,结果被打败了,就无法青史留名了。

李自成起义以前,还是是在驿馆当兵的,“善骑射,斗狠无赖,数犯法”。投高迎祥初,称闯将,没有名气。但他在战斗中逐渐成长,加上本身豪迈无畏的性格,在中原突围中一战成名。如果硬要探究他军事才能的来源的话,个人觉得没有必要。没有上过军事学院学过理论,不代表不能成为大将。


朱元璋游历各省,有甚多奇遇,无法考证他向多少人请教过战略。独当一面后,身边又有无数谋士武将,想学打仗太容易了。“万里长城”徐达,顶得过五所军事院校吧。儒将袁崇焕,早年喜欢军事,经常向边关归卒询问边事,除了自己爱琢磨以外,还多次到关外考察地形,这使他成为明朝最后两个良将之一。而且指挥作战绝不是儿戏。倭寇之患,有的将官身死失地,让倭寇横行千里。可倭寇遇到朱纨、胡宗宪、俞大猷、戚继光、沈有容、郑芝龙,只有失败的份儿。


战争有很多影响因素在里面,差一点没关系,影响可能不是那么明显,可是,如果差很多,这当中的变数就大啦。军事,军情是第一位的,没有可信的军情,失利。有准备可是调度不灵,失利,军事人员业务不专业,训练水平差,就算是很有水平也只能一时成功。当长期的打下去,早晚会失败。


人员搭配,这才是重要的一环。各种资源的运用,包括性格和资历和能力的搭配。这是最重要的。成者,基本上都是在这点上很出众,所以,战绩突出。离开这一点,很不好说。

军事指挥人员不一定自身水平多高,可是,如果他没有那种可以调配人才的能力,组织人才的能力,那他就失败了。之后还有就是对于各种军事条件的利用和因素的控制的能力了。如果这些都做不好,都是背动的,那就只能希望在政治上得到支援。从而通过外来的影响,来改变自身的各个方面的改进。来寻求有利位置。



因为有些人对战争有很高的天赋,再加上乱世出枭雄。因此打仗都非常厉害。

因为不止自己没读过兵法,别人也没读过,在古代能读书的人并不是很多,所以说不能指望用兵法打仗

我觉得这个应该看天分吧,因为古代的兵法书都是古代人谱写出来的,所以看不看兵法书没什么太大关系。


有些古代人兵法都没读过,为啥打仗如此厉害?
李自成起义以前,还是是在驿馆当兵的,“善骑射,斗狠无赖,数犯法”。投高迎祥初,称闯将,没有名气。但他在战斗中逐渐成长,加上本身豪迈无畏的性格,在中原突围中一战成名。如果硬要探究他军事才能的来源的话,个人觉得没有必要。没有上过军事学院学过理论,不代表不能成为大将。朱元璋游历各省,有甚多...

古代平民能否阅读像孙子兵法之类的兵书?
直到现在的的人,在农村里50岁以上的还有很多不认字的,其次,封建时代读书是有限制的,不能随便读,焚书坑儒就是这样发生的啊,所以古代平民是无法读取孙子兵法的

为什么古代有人兵法学不好还能打胜仗
兵法学不好,不=不会带兵,兵无常态,水无常形,只要能随机应变,能掌握天时地利人和,就能打胜仗。我们开国将领中,有许多人连大字都不认得几个。

霍去病不学兵法,对匈奴之战却从无败绩,难道是天生的帅才?
这句话反映了霍去病的基本军事思想:不能一味死读书,古代兵法未必适合现在的军事情况,要根据当前的实际采取不同的战略。用现代人熟知的一句话就是:实践出真知!有学者考证,霍去病军中有投降的匈奴作为向导,除了在对匈奴主力进行精准制导打击发挥作用外,还保证了突入大漠深处汉军能第一时间寻找到水源和...

为什么很多人都表示看不懂《孙子兵法》呢?想要看懂这本书需要做哪些准备...
1.《孙子兵法》的原文确实有点晦涩,如果一开始就啃原文,基本上会比较难过,很难坚持下去。2.境界不够,达不到孙武当年的思想境界,如不战而屈人之兵。很多人都明白,敌人走到绝路就是被迫投降。正确的意思其实是完全不需要打仗的真正的将军。只要他活着,敌人就不敢进犯,甚至会俯首帖耳。这才是...

古代将领什么官职以下不用懂兵法?
这个应该也就是普通的士兵,或者是伍长之类的,只要听从上级的命令就行,不用自己去带兵,一般也就是组织人员就行,这种一般也就是低级职位。

用孙子兵法里的计谋真的能打赢战争么?古代打仗看不看孙子兵法?
因为不可能有两场相同的战役,所以我们需要从中总结出通用的道理来,这放在生活和工作中同样适用。提到《孙子兵法》,大概无人不知,无人不晓。《孙子兵法》是我国现存最早的一部兵书,成书于春秋战国之交;同时,也是我国古代最著名的军事谋略著作,其中的一些思想不仅能在战争过程中起到指导意义,同样地...

霍去病究竟熟读兵法否?
我想, 对此,人们只能在扼腕长叹的同时,洒一掬同情之泪了。因为战功只能属于 胜利者而不属于失败者,古今中外概莫能外。同样令人不解的是,这样一位攻无不克、战无不胜的的军事指挥天才,竟然不 信兵法。 汉武帝曾劝他多读孙吴兵书,霍去病说:“为将须随时运谋,何必定拘古 法呢?” 真是:“天生名将...

《孙子兵法》在美国那么受欢迎,为什么中国却很少有人读过呢?
在我们身边周围为什么读《孙子兵法》的人少之又少。原因有以下几种:一是普遍认为兵者诡道也,都认为它是一本搞阴谋诡计的书,没有必要去看它、去学它,做人堂堂正正地去做人而不需要去在人与人之间搞阴谋诡计,所以弃之如弊;二是普遍认为看《孙子兵法》是兵家的事,与我们普通老百姓无关,学兵法...

中国古代的武将用不用读书?为何会有文人当帅的情况?
所以古代的将领怎么可能不用读书?可能有一些从小兵一路拼杀上去的将领,他们的知识面很窄,他们可能是在战场上实践出来的,书其实没有读过几本,但是那也只是在他们往上爬的阶段。等到真的成为一名将领之后,他们必然还是要去看书的,或者是由别人来给他讲授这些书本的知识,毕竟可能有些武将大字不识一...

科尔沁右翼前旗19683359368: 为什么古代有人兵法学不好还能打胜仗 -
查闹乳酸: 兵法学不好,不=不会带兵,兵无常态,水无常形,只要能随机应变,能掌握天时地利人和,就能打胜仗.我们开国将领中,有许多人连大字都不认得几个.

科尔沁右翼前旗19683359368: 权术和兵法都没学过,为什么项羽不懂政治却用兵如神 -
查闹乳酸: 有些人是天生的军事天才,项羽算一个,但项羽主要还是靠自己强横的武力来提升士气,从而激发部队战斗力,汉朝的霍去病算一个,没怎么学过兵法,却一生未败,虽然他的一生短了点

科尔沁右翼前旗19683359368: 古代的很多谋士学识并不怎么精深,为什么能够做到运筹帷幄决胜千里? -
查闹乳酸: 主要还是古代的谋士比较聪明,熟读各类兵法经书,所以才能决胜于运筹帷幄之中.

科尔沁右翼前旗19683359368: 成吉思汗没有读过孙子兵法为什么能打赢宋朝?为什么没有成吉思汗兵法? -
查闹乳酸: 在绝对的实力差距面前,计谋是没有意义的.

科尔沁右翼前旗19683359368: 终于知道为什么以前的古人打仗能气死 -
查闹乳酸: 按照循序攻占城池,兵法里面是没有这一条的,古代战争的守则,这里面也没有这一条.举个例子吧,当年,皇太极攻打明朝的时候,就是绕过袁崇焕守卫的燕京,直接去攻打明朝的国都的. 按照先去攻打城池的原因应该有两点,第一是受地形地势因素的影响,根本就没有办法绕过去,比如说当时蜀地的剑门关乃是入蜀的必经之路,如果不从剑门关进去的话,根本就没有办法到达蜀地,所以剑门关被李白赞为一夫当关万夫莫开. 还有一个原因就是受政治因素的影响,有些时候如果要绕过城池去攻打下一个城池话,就有可能会经过别的国家的领土,引起不必要的纠纷.

科尔沁右翼前旗19683359368: 古人如何做到“运筹帷幄,决胜千里”?
查闹乳酸: 废话! 楼上说的不能说明什么问题!照理说,古代人心计多,难道现代人就心计不多了?古代人善用脑,难道现代人不善用脑了? 依我之见,古代人能做到“运筹帷幄,决胜千里”,其实非常地不简单!我们的先哲们是非常地聪明的,他们的聪明,并不亚于现代的中国人! 古代有占星学,有风水学,有相术、有术士,可占卜,此外苗家还有蛊术,比如诸葛亮、比如刘基、比如李淳风、比如袁正罡这些人才的智慧,可以说当今中国无人能及!他们可以能过观天象、相地脉,占八卦,而知未来! 不像现代人一味地相信“科学”,而否定了那些流传了五千年的传统文化!

科尔沁右翼前旗19683359368: 西方人打仗的时候没看过《孙子兵法》,是怎么想出奇谋 -
查闹乳酸: 孙子兵法是教奇谋妙计才是最大的误解,《孙子兵法》前半篇幅以及重中之重都是说应该如何庙算、如何谋战略、如何凭实力优势,不战而屈人之兵的,后面才开始讲战术,而且战术部分也不都是奇谋诡计,有很多就是利用地形、情报致胜等基本战术原则.

科尔沁右翼前旗19683359368: 古代人没读过什么书,为什么能统治天下.比如刘邦就一混混,比如吕雉、武则天、慈禧等.
查闹乳酸: 因为刘邦会用人且心狠

科尔沁右翼前旗19683359368: 什么 是可称专业呢 知识或技术呢 为和汉代霍去病没有去学兵法却成为天下战将呢 谁说得清楚呢
查闹乳酸: 专业只说明专门研究学习某一方面而已. 所谓兵法只不过是对前人的作战经验进行归纳总结而得出的经验.在兵法诞生前也有过很多经典作战案例,孙子写的兵法也是总结前人的经验写出来的. 简单的说兵法就想现在电视上的经典战例解析.本身战争的艺术都是根据战争实际情况的原创. 总是先有会打仗的人和事例才会产生兵法,所以说不一定没学过兵法就不会打仗.

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网