为何有那么多人反感中医,他们真的懂中医、了解中医吗?

作者&投稿:木往 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
中医是中国文化的精髓,为何很多人反对中医却没人敢反驳?~

第一个问题
拿什么证明被中医治疗“过”痊愈的人,是中医治好的?
在这个时代,阴阳五行养精、练气、存神、调和龙虎、抓坎填离一类的理论,对现代人来讲,貌似十分缺乏说服力。
而科学表明,目前只有两种方法可以“根治”,一是人体自愈,二是将病患处切除。而药物,只能作为辅助治疗,例如止痛、降温等。
你也可以反问“你拿什么证明这些人不是中医治好的?”,没错,证实不了,因为它和鬼神一样,“不可证伪”。
第二个问题
有一个中医敢说自己比黄帝厉害么?
医学是科学,是研究人体和生命的科学,科学是创新,是站在前人的基础之上更进一步,甚至是证实前人是错误的。而不是回头去找老祖宗的足迹。切记“秦始皇再牛哔,他也没用过手机”
第三个问题
假如“中医这套体系”不是中国人发明的,那你还会相信么?
绝大多数信中医的人,相信的只是“中”而非“医”,当你提出对中医的质疑时,那些反对你的人心中所想并不是中医的实用性,而是你“崇洋媚外”。在中医问题背后隐藏着一个更大的问题,“民族自信”问题,表面自信心实则玻璃心,越喜欢吹牛的人越是一无所有,你说现代医学不可靠,人家是不会生气的只会笑笑而已。而过分的自信就会转化为“狂热”。那些打砸日本车的民众,就是因“民族自信过盛”从而由爱国主义转变为了恐怖主义,想想,这些人和《黄飞鸿系列电影》中的红灯照是不是如出一辙?中国如今的强盛是因为当初的洋枪洋炮、是因为科学、是因为无数的流血牺牲,而不是因为我们有5000年的历史。综上,爱国是一个感性的话题,但却需要理性去看待。

因为好的中医越来越少,正统中医肯定是科学的。
1. 中医和西医的培养周期 和古时候的家族式培养从小了解不同,现在无论是中医还是西医都是读大学才开始慢慢学,逐渐积累,培养周期大不如从前。无论是中医还是西医,都可以说是一门需要学以致用的科学,而理解知识最好的办法就是通过活生生的例子再加上老师的讲解,这样才更容易融会贯通。古时候的中医大多数是中医世家,从下在这样的环境中长大,潜移默化中学了很多书本上学不到东西,再加上大量的实例观察,包括对药材的理解。这些知识都是需要日积月累,慢慢领悟的,不能一口吃个大胖子。举个最简单的理解,药材的好坏和年份,产地甚至当年的气候都有关系,但是这些知识都没办法在书本上直观的展现出来。唯有你真真切切的摸过,煎过,尝过才能有所体会,知道以后不同药材的用量。这样的例子不胜枚举,但是当今社会下这种从小培养出来的中医少之又少,大部分都是填鸭式学习,大学一读就成了一名中医。所以现在好的中医越来越少。

2. 治疗效果的差异 中医的治疗方法都是循序渐进,一步一步来。虽然可以根治,但是这意味着过程漫长又痛苦,还有各种忌口禁忌,疗效还慢。所以相比较之下,快节奏的人们更喜欢更快节奏的治疗方式。最还能够打个针吊个水立刻马上原地满血复活。另一方面也是因为好的中医越来越少,因为医生这种职业都是需要时间的沉淀,越老越吃香,而中医更难,因为中医都是全科医生。不同于西医的术业有专攻,中医讲究的是人身体是一个整体,所以是要十项全能全部都会。中医历来都是从根源上治疗,一步一个脚印,先把病灶解决,然后调养身体。因为只有身体好了,以后才能够有效的杜绝类似的疾病再次发生。还有对很多其他的要求,比如某些东西不能吃,要按时休息早睡早起,或者不能动怒等等。因为在中医看来,很多疾病都是由心火动怒导致的,有一个好的心情也很利于康复。但是西医就不会顾及这么多,把表面的症状解决了就万事大吉。

3. 中医没落的地方 中医没落和药材有着密不可分的关系,现在的药材大都是集成化产业化种植。虽然产量上来了,但是药效和效果比起野生的差的不是一点半点。传统的中野不仅望闻问切,还会针灸按摩推拿火罐等等,现在的中医很多都是只会背理论知识和一大堆药方,并不会因地制宜灵活变通。


反中医的典型人物代表,当属《得到》的CEO罗振宇老师。他们反中医的理由主要是中医的很多技法和药方没有经过现代科学的大样本随机双盲对照试验,中药的成分没有明确,把脉不准,甚至中医都没有解剖学。同时用中国历史的人口基数和寿命来证明中医的无效性,表明中医存在与否并没有改变整个时代的人口基数和寿命变化。最后还来一句,凡是信中医的人,公司都可以不录用,为什么呢?因为你信中医说明你没有严谨的思考逻辑。
很多人就拿着这套理论开始各种反中医了,其中以知乎最热闹。但是我浏览了数篇下来,发现大多是一知半解的人,就算那几个学医的,观点也很片面。为什么呢?首先中医的定义都是不明确的,什么是中医?其次科学的定义,也是不统一的,什么是科学?拿着两个本身就存在争议的定义做对比,只会增加争议。
中医需不需要用科学来解释?用科学解释之后还是中医吗?如果只把中医定义为传统中医,那倒好办了,直接科学分解融入现代医学体系里,有用的留无用的去。

可如果不把中医定义为传统医学,而是定义为现代医学之外的另一种医学体系呢?这就无法探讨了。个人认为,不管是信中医还是反中医,其实大家都没有从根本上搞懂中医。只是如果真的想把中医延续下去,还是希望中医的这帮学术者能尽早把中医体系完善,标准建立,成为有门槛又实用的医学吧!

人们之所以反感中医,无非就是觉得中医疗效慢,有的人甚至觉得中医不靠谱,太玄乎,我想说的是中医能流传那么久,肯定有它一定的道理



不是懂不懂的问题,而是碰到一个纯正的中医现在是很难得,因为现在大多数中医是那种半路出家的人,或者还是些中西医结合的,你去中医院,挂的中医号,开的是西药,看的是西医方式,是传统的中医被这些人给带跑了,认为有问题西医看病看的好,感冒先上抗生素,认为中医只是调理的,看病太慢,效果不大,其实西医看的只是单纯的你所表现得症状,而中医统观全局,不光看的是你所表现的症状,而是从根本上解决问题,就像灭火一样,从源头开始解决,所以就是你说的他们不懂,也不了解,只是单纯的无知罢了。

中医来源于易经,是中国国粹,医易同源,中医研究的是人与天地之间的关系,讲的是阴阳平衡,其实人本身就是个小宇宙,古人的智慧和伟大就在于已经揭示人与天地的关系,人的五脏六腑相生相克的规律,人体12经脉的开关对应一天12时辰,人只有顺应自然规律,才能与自身和谐相处,与天地和谐相处,与人和谐相处。如果人身体出现疾病,就是阴阳不平衡了,就要从疾病根源着手,顺应自然规律去调整自身,包括饮食,睡眠,生活习惯,心情等,而不是简单依靠药物。现代西医研究的是细胞学,忽略了人是个整体,离人体研究方向越来越远,现代的毛病是出奇的多,传统的中医很多只存于江湖郎中,现在医院的中医都被分了科,已经背离中医本质了,所以注意养生很关键,平时不养生,最后花钱养医生。现代人盲崇西医是历史问题和教育导致的,也是西方人灭中国文化的阴谋所在,其实在美国,日本,韩国有很多中医诊所,他们非常推崇中医。

中医现在的状态和中国功夫基本一样了,出现的不厉害,厉害的不出现。
再加上中医见效较缓慢,不是很适合当前社会的快节奏生活,同时西医在这些年迅猛发展,也导致一些人选择西医。
最后还有一个关键问题,那就是原材料的问题,这个世界再也不是那种是个山里面就有10年百年药材的时代了,而中医神奇之处的提现更多是靠着年份久远的药材的,一株百年甚至千年药材甚至能生死人肉白骨。
因此中医落寞的原因就是,人,材料,竞争者三个方面。
说的直接一点,之所以有那么多人反感中医就是有太多的打着老中医名头的骗子了。骗着骗着就让人失去信心了。


为何有那么多人反感中医,他们真的懂中医、了解中医吗?
他们反中医的理由主要是中医的很多技法和药方没有经过现代科学的大样本随机双盲对照试验,中药的成分没有明确,把脉不准,甚至中医都没有解剖学。同时用中国历史的人口基数和寿命来证明中医的无效性,表明中医存在与否并没有改变整个时代的人口基数和寿命变化。最后还来一句,凡是信中医的人,公司都可以不录...

为什么遭那么多人反感
9.马克思写《资本论》的十九世纪还没有任何一个国家在实践上搞社会主义,因此,人们对马克思主义在理论上描述的社会主义可以充满期待,甚至将之奉为理想,然而,20世纪出现了社会主义在一些国家建立,最终又在苏联和东欧国家发生了剧变这样一个转折,于是,人们开始怀疑社会主义及其相关的马克思主义理论,甚至在一些人心目中,社会主义...

为什么很多人反感汉服圈?
而且在汉服这个圈子里面,也会有很多的语言攻击。拿着文化道德来绑架别人,如果别人买的是山寨版的,就说别人不尊重原创什么的。或者是穿错了就说不了解历史就不要瞎穿。很多人进了汉服这个圈子都悄然无声的退出来了,有太多的人反感汉服圈。

为什么现在很多年轻人都反感家里来客
1. 隐私和空间:对许多年轻人来说,家里来客人可能会占用他们的私人空间和时间,让他们感到不舒服和尴尬。2. 社交压力:有些年轻人可能会感到社交压力,因为他们可能不知道如何与家里来的客人交流或者可能会感到不自在。3. 生活方式和兴趣爱好:一些年轻人可能会与他们的家人或其他亲戚有不同的生活方式...

为什么会有那么多人抵触相亲呢?
一是内心排斥。很多人是从内心就比较反感、排斥、厌恶相亲这种形式,觉得自己变成了一种待价而沽的商品,随意被人挑挑拣拣,心理上过不去那个坎儿。加之,可能遇到的都是自己喜欢的反面,甚至于是集自己讨厌的点于一身的男生,自然而然,反感和排斥直达顶峰。二是匹配度太低。很多人都遇到过这种情况,...

网文为什么引起那么多人的反感
      网文为什么引起那么多人的反感 这个世界没有流行永远超越不了经典的定论。只有流行不够好,不够成熟的说法。网络文学之所以和经典文学无法相提并论,有以下几点原因。️写作门槛太低 好像会打字的都能写网络小说,读过一些阅读量很高的网文,通篇都是人物情节对话和物...

为什么这么多人不喜欢“中国式”饭局?
第一,以应酬为目的的中国式饭局充满了铜臭味,甚至不择手段。中国人谈生意最典型的特点就是要约饭局喝酒,而且喝酒越多就越有诚意,仿佛喝的就越多,这个生意的合作就越稳固越值得信任。这让我觉得很无语,谈生意为什么最终谈的是酒量呢?所以这样的饭局就让人觉得厌倦,从头到尾都是利益得目的,根本...

“无知”为什么会引起那么多人的反感?
如果到了一定年纪,还是那么无知,不但会引起他人的反感,也是一种对自己的不负责任的表现。我身边有个女性朋友,感觉就是知识上比较匮乏。每天的生活很无聊,自己还没有什么兴趣爱好。是一个缺乏安全感又玻璃心的姑娘。每天早中晚都会通过微信和我聊生活中琐碎的事情,和同事吵架了、早中晚吃什么了、...

为什么很多人对煽情的事情感到反感?
都扯犊子去吧,别太当回事了,关掉电视和手机,你会发现根本没有那么多东西是需要你去被煽情的。题主讨厌的应该不是煽情,而是虚假。 看到那些画面感觉应该也不是尴尬,而是肉麻。 因为只要是还能对世界做出反应的人,内心都必定有“七情六欲”的存在。 “七情六欲”可以被隐藏,可以被压抑,但凡人都不可能祛除它们。 无...

为什么这么多人反感文艺青年?
反感的原因可能还是那些文艺青年身上所带着的标签吧,曾经minako眼中的文艺青年都是小清新,然后带着点才气的一群人,他们热爱生活,热爱写作,热爱美好的,小清新的事物,享受阳光雨露,享受四季的爱意。那么这样的生活方式可能是大多数人都喜欢的生活方式~靠写作就可以有收入,生活不需要被繁重的工作所...

海陵区18767819463: 为什么有些人不相信中医 -
运养丝白: 中医能治病,但为什么能治病,这其中的道理不一定每个人都说得清.理解不了的人中,有些认事实,有些就认死理.这些认死理的人就是不相信中医的人.

海陵区18767819463: 为什么越来越多的人反感中医和武术,气功好 -
运养丝白: 1 现代医学动用一切人类最新科技研究诊断仪器和方法,动用大量资金研究新药,但是很遗憾,很多病还是无用.2 中医作为能唤起一代又一代国人爱国主义的情怀,又露出头来,且号称治本.因为有文化底蕴做掩护,在加上对现代医学滥用抗...

海陵区18767819463: 为什么很多老同志都是退休后自学中医,却很少有听说退休后自学西医的?
运养丝白: 简单说,因为中医是玄学,属文化范畴,不认字纯文盲的人都能学,也能应用,和算命、风水、跳大神一样.信的人也多,因为中国97%的人没有科学素养,懂医学、疾病、药物的人少之又少.西医(现代医学)属科学范畴,需要很多具体学科的知识,西医有标准,糊弄不了人,也忽悠不了人.

海陵区18767819463: 中医来下.我想问:为什么我感觉现在有很多的中医 用药特别'狠' 呢 -
运养丝白: 这个得在全面来说的.一个是医生自己的临床经验,第二现在中药的药性已经大不如前,第三可能是还有经济利益的缘故吧,

海陵区18767819463: 什么叫中医?望有权威的中医师,教授回答 -
运养丝白: 中医己经变味了,中医传统意义上要懂六经辨证,阴阳表里,易经数理,不然黄帝内经,伤寒论,这样的基础书都学不了.中西结合的怪胎从根本上摧毁了中医.中医的哲学思想的中心是人与自然的平衡,阳阳五行的生克制化!是解决疴病之源!而不象西医那样去切,割.准确的说中医不是治病,是化解病.病不是能治得了!

海陵区18767819463: 为什么很多笃信中医的人都同时也坚定地信仰佛教 -
运养丝白: 我认为,这句话应该反着说, 应该是—— 很多学佛信佛的人都懂中医.佛教最支持的是什么? 是慈悲.医生可以体现这一点的,古语有云:医者父母心.慈,是予乐(给予快乐),悲,是拔苦(拔除痛苦). 在佛陀在世的那个时代,有一位名医是在佛陀身边的. 叫耆婆.她虔诚信仰佛教,屡次治愈佛弟子之病. 佛教支持所有信徒,学习五明(声明、因明、医方明、工巧明、内明),来服务众生. 医方明,就是医术. 佛经中的“地水火风”和“四百四病”之说,早为中国古代医学界所采用.义净译的《金光明最胜王经· 除病品》中曾讲到风、热、痰荫、总集等病和针刺、伤破等8种治疗方术.

海陵区18767819463: 为什么我在网上根本找不到一点有关中医的教程,全都是一大堆的介绍,到底这中医是不是吹出来的啊? -
运养丝白: 中医属于五术之一,确实有玄的内容,如果你没有传统文化的积淀,自然很难学好.你的对现代中医的批评是有理由的.试问,由谁来做这个讲医古文的翻译呢?学识不够,误人误己.你有没有发现,同一句古文,可以翻译成不同的意思,这跟...

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网