华为被过度神话,中兴背了两年“黑锅”

作者&投稿:须逃 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
~

中兴和华为作为两家先后被美国制裁的中国 科技 企业,美国对两家的打压都几乎是灭绝性的,然而网上对于两家的风评却是天差地别;

2018年4月16日晚,美国商务部发布公告称,美国政府在未来7年内禁止中兴通讯向美国企业购买敏感产品。美国禁令一出,中兴主动发公告称: 【公司主要经营活动已无法进行】

虽然不知道当时中兴出这则公告的目的是什么?但是显然结果不是中兴想要的。网络上铺天盖地的骂声因为这则公告而来。 “没有自主技术全部依靠老美,活该被打” 之类的话不绝于耳。

即使是侯为贵老爷子顶着77岁高龄火线复出,为中兴谋求一线生机。对于这位为中国通信行业做出过巨大贡献的老人,网友非但没有一句鼓励的话,反而还。。。

难道中兴真的没有技术吗?我想这份来自德国的调研数据应该相对来说能比较客观公正的说明一些问题。

对比国外国外方面,三星专利平均价值指数达到1.62,最高的是美国的英特尔平均价值指数达到2.12,但是专利数只有870件。

从数据来看,中兴的专利质量较之华为要更高,但是专利数量不如华为。对于专利的两个指标,专利数量我们听得比较多,中国专利数量年年全球第一,但是就是技术不行,为什么?我想,这个专利质量指数可以很好的证明这点吧,专利质量指数在我国则鲜有提及。

综合两个指标,至少可以看出中兴在5G技术上其实并不是外界想的那么不堪, 甚至可能单论技术,它还能与华为一较高下。

但是华为胜在通信基础技术做的比中兴好,并且还有自己的芯片技术。

中兴当时的业务7成是通讯业务,移动端在中国基本属于退出市场了,仅在欧美市场还有一点份额。所以美国一打压,中兴基本停摆。这也导致,中兴后来不得不接受美国的无理的10亿美元罚款,并且应美国要求改组了董事会,这真真可以说是耻辱了!

中兴事件给中国各大 科技 企业敲响了一个警钟,而作为处于风口浪尖的华为自然明白自己会是首当其冲的,于是这这两年。华为拼了命的只做两件事:一个是研发,另一个就是储备和国产替代;

2019年5月16日,美国将华为列入实体清单,在未获得美国商务部许可的情况下,美国企业将无法向华为供应产品。这逼出了华为的鸿蒙系统和麒麟的快速成长;

2020年,时隔一年,美国制裁手段再度升级,但是给了华为120天缓冲时,为什么美国不直接执行?或许,美国也在等待华为服软?毕竟失去华为这个全球最大的通信客户,美国的损失也不小。

但是,华为与中兴不同,它的营收组成更丰富,且准备也更充足。华为非但不服软还大有与美国技术彻底脱离的意思。我想,美国心里此时也有点慌。

同为被美国在通信领域以釜底抽薪的方式打压,中兴并非如外界传言的那般,没有技术,相反必定是中兴在技术上给到了美国威胁才会遭来黑手,中兴顶着“没技术”这个黑锅两年真的有点冤;我想大部分网友对中兴只是恨铁不成钢,坐拥国家大把资源却没有做出相应的成绩。

而同为被打压的华为,也并非如网上神话的那般上升到民族兴亡,甚至有网友建议国家给华为补贴。正如中央广电当年就中兴事件发声:国际型企业就要有国际范儿,不要当“巨婴”,不要用商业利益来裹挟政府。

华为是强大,但是请网友不要以爱国来“绑架”,毕竟华为从未如此标榜过!中兴尽管有很多缺点,但是我们无可否认其仍然是我国唯二的 科技 企业,其为中国通信事业做出了不可磨灭的贡献;

两家企业都是瑰宝,只是希望大家看问题时不要只盯着别人的缺点而对其优点全然不顾;




华为被过度神话,中兴背了两年“黑锅”
同为被美国在通信领域以釜底抽薪的方式打压,中兴并非如外界传言的那般,没有技术,相反必定是中兴在技术上给到了美国威胁才会遭来黑手,中兴顶着“没技术”这个黑锅两年真的有点冤;我想大部分网友对中兴只是恨铁不成钢,坐拥国家大把资源却没有做出相应的成绩。而同为被打压的华为,也并非如网上神...

有哪些被过度神化的历史人物?
历史上我觉得被过度神话的就是诸葛亮了,因为《三国演义》的存在,诸葛亮在人们的心中就像是神一样的存在。鲁迅曾经就说过“状诸葛多智而近妖……”这足以看出在鲁迅的心中,《三国演义》里面的诸葛亮确实被神话了。其实我也挺佩服诸葛亮的,但是我佩服他的地方不是在他的军事才能上,而是在他的治国能...

中国科技,别吹上天莫贬入地 | 袁岚峰
对中国科技的评估应基于事实,而不是简单的神话或贬低。如中微半导体设备公司的创始人尹志尧,他的成就被过度夸大,而实际上中国在芯片行业整体上仍有短板。媒体报道的炒作不仅浪费资源,还可能误导公众,影响专业人士的正常工作。因此,我们应该抵制这种不实的宣传,以科学素养为标准,理性看待中国科技的发展。

被夸张化的九大英雄 这些英雄豪杰都被神化了
1.天妒英才——李广 司马迁为了黑汉武帝,特意吹捧了一把李广,连把箭射入石头内的小事都大量描写,导致后世有李广难封的神话,司马迁想说的是汉武帝无用人之能。2.死有余辜——韩信 司马迁为了黑刘家,连脸都不要了, 刘邦 排功劳榜,韩信才第21,居然被司马迁神化成了开国第一功臣。 韩信早有谋...

软交换基础概念
中兴软交换端局改造解决方案的专家殷康指出,尽管“软交换”是当前NGN研究的焦点,但其概念仍有待澄清。他建议将“soft switch”更准确地译为“软交换机”,以避免混淆。软交换的概念模糊反映出产业界对其理解的偏差,有时过度强调其功能或夸大其能力,甚至曾被过度神话。实际上,软交换是一种发展中的...

南宋萧照画《中兴瑞应图》描绘了怎样的历史场景?
南宋萧照画《中兴瑞应图》,为一长卷连环画形式,共十二段。故事描绘南宋高宗赵构在军民的掩护下,躲避金兵的追捕,最后渡过黄河来临安(杭州)做皇帝的故事。故事从赵构出生,到封王、出使金做人质、半路被挡驾、躲过金兵追捕、渡黄河来临安做皇帝。其间穿插不少迷信情节,为南宋苟安江南制造舆论。其中第...

为什么夏朝的“少康中兴”没能被后世广泛认可呢?
“少康中兴”这段历史发生于中国古代第一个王朝——夏朝。夏朝在开国君主启(另一说是禹)死后就开始乱套了,启的儿子太康即位之后不理国政、沉迷享乐,引起了各方部落的不满,结果被有穷氏(夏朝时山东半岛的一个善长射箭的部落)的首领后羿(不是射太阳的那个)趁机攻破了都城...

历史上有哪些被严重高估的历史人物呢?
在诸多以“打严嵩”为主题的明代野史戏曲影视剧里,徐阶堪称是著名的“正义力量”。放在明代历史上,他也同样是“扳倒大奸臣严嵩”的主导者。严嵩倒台后,那场再造明朝辉煌的“隆万中兴”里,一度官居内阁首辅的徐阶,也被看成这场“中兴”的中流砥柱人物。但以工作成果说,他确实被“夸大”了。当然...

同光中兴客观评价
但社会未能实现机械化大生产,整体落后状态未改。1895年的海战进一步打击了清朝的信心,试图以西方技术制夷的初衷并未实现,反而被“小国”击败,同光中兴的神话也随之破灭。总结来说,晚清同光中兴虽有其积极一面,但不能将其提升至“治世”或“盛世”的高度,其局限性和问题不容忽视。

《说岳全传》中有哪些人物被神话?这些人转世之前都是谁?
那么,《说岳全传》有哪些人物被神话成上界某某星宿临凡呢?且听笔者悔昔继续道来:岳飞人物影视形象(图)岳飞:精忠报国英雄魂,大鹏一怒降凡尘 岳飞,历史有其人,南宋时期的军事家、战略家、书法家、诗人,抗金名将,位列南宋“中兴四将”之首,被世人誉为民族英雄。在历史演义小说《说岳全传》中...

南郊区19285829718: 美国封杀中兴,为什么不封杀华为 -
段干待利喜: 原因如下:1、中兴过度依赖美国的芯片.美国好封杀.2、中兴给了美国一个借口.3、华为发展比较均衡,并不单独依赖美国的芯片.也不给美国的借口.中兴的事情好像马上解决了,

南郊区19285829718: 中兴为什么不如华为 -
段干待利喜: 华为更强些,华为是中国民营企业中唯一的一家世界500强,而中兴虽说是国企,但是目前还不是世界500强.目前美国还没允许华为进驻美国市场,其中很重要的一个原因就是怕因为华为的进入而导致美国国内的一大片公司的倒闭,从而加深失业问题.华为的企业文化是狼性文化,所以华为里边的竞争是非常激烈的,而中兴是国企,国企内部的竞争氛围大家都是知道的. 华为和中兴都是大企业,手机只不过是其众多业务中的一块而已,所以不能就凭手机的销量就来判断华为和中兴的.

南郊区19285829718: 中兴为什么比不上华为 -
段干待利喜: 华为是民营企业,中兴是半个国企. 华为可以说是国内最牛实业公司之一,看员工待遇就知道了,并且狼性文化是对企业盈利很可行的 中兴作为国企就会有依靠,拉关系入伙就会导致企业管理病态,人才流失.企业病很明显. 说到影响力华为首先产品质量过硬,员工福利高,不上市这三个点足以自媒体和被媒体. 中兴管理诟病会导致怕媒体,上市公司公司股东利益为大,决策方向不同,比如变卖子公司等行为.

南郊区19285829718: 中兴与华为有哪些方面差别比较大? -
段干待利喜: 中兴基本上那个方面都需要向华为学习,中兴比华为好的就是不太累!回答者:bjld04专家指数:226回答时间: 华为比较好....回答者:byg_234专家指数:241回答时间: 就像移动和联通,你懂的回答者:anjunmu专家指数:159回答时...

南郊区19285829718: 中兴危局,华为为什么不拉一把,将麒麟芯片授权给中兴 -
段干待利喜: 美国不售卖芯片给中兴不仅仅是CPU,还有其它方面你的芯片,即使中兴用麒麟CPU芯片也是无法解决问题的;再有商品社会,中兴与华为虽然都是中企,但是两家毕竟是竞争关系,华为拯救了中兴,等于拯救了一个竞争对手,商场如战场这话是有道理的,中兴之前曾与美国一家通讯公司合作,使得这家美国通讯公司度过了难关,可是紧接着这家公司就宣布终止与中兴合作,这就是商场,只有利益.何况华为也没有能力挽救中兴,如果华为也被制裁,华为的处境要不妙呢,华为只是有麒麟,但是其它部件芯片还是需要在美国方面采购

南郊区19285829718: 中兴跟华为哪个公司好 -
段干待利喜: 各有千秋吧,中兴作为国有控股的上市公司,抵御经济危机的能力比较强,比较透明,各方面比较真实,注意社会影响,管理相对比较人性化;当然,国企的不足在它身上也有所体现.华为是纯粹的私企,不透明,销售额虽然很多,但必须打折扣看;且不太注意社会舆论,我行我素,如果需要,会随时裁员增员,不稳定;且华为推崇狼性,竞争残酷,一般人扛不住,这也是它屡屡出现员工猝死跳楼的一个原因. 追问: 也就是说中兴更适合工作吧? 回答: 也可以这么说把

南郊区19285829718: 中兴 到底 为什么 被美国 -
段干待利喜: 因为美国的地方保护主义产生了作用,而中兴又确实有把柄被美国给抓住了. 中兴在美国占有市场,就好比苹果目前在中国市场的份额,是占大头的,将中兴裁掉,可以杀鸡儆猴,加上中兴华为的名字隐含着“中华复兴,有所作为”,所以,美国想借机将中国在美的扩展打掉.

南郊区19285829718: 中兴与华为的差距到底有多大 -
段干待利喜: 在主营业务、企业文化、企业性质方面都有很大差别,手机业务方面差距最大.之前中兴手机其实发展的还是比较不错的,和华为一样都是依靠着运营商补贴来销售手机,还是比较不错的,不过在运营商取消补贴以后,大家都开始了全新的转型,可惜的是中兴并没有成功的翻身,还是一件比较遗憾的事情的. 虽然都是500强企业,但是华为在做手机方面显然是更有天赋的,也可以说是思维比较的敏捷,可以及时的跟上主流队伍,不断地提升自我,而中兴则是反应慢了点,不过随着现在努比亚系列手机的崛起,也是可以很被看好的.

南郊区19285829718: 中兴被制裁,不是还有华为吗 -
段干待利喜: 这位朋友,中兴被制裁,华为至少目前是安全的.因为早在2012年的时候,华为董事长任正非就意识到了自主研发技术对企业的重要性,于是华为投入巨资开发了拥有自主知识产权的的麒麟芯片和emui系统(目前基于android,不排除未来会自主研发),也即将商用5g通讯技术,在新一轮的全球分析师大会上,华为的轮值董事长徐直军也表示,未来将继续以销售收入的15%继续投入到研发当中.华为今天不怕城下之盟正是很早就重视底层技术,华为用自身的事例告诉我们,只有未雨绸缪,强化核心技术,才能尽可能地减少依赖.不过,华为依然任重道远,今天是美国制裁,明天会不会日本制裁、韩国制裁?毕竟摄像头、闪存、屏幕等元器件都依赖不同国家,目前各方面的技术布局都还有待加强.

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网