善意的谎言有碍于诚信

~

善意的谎言有碍于诚信

　 　【善意的谎言有碍于诚信资料一】

　　首先，在《现代汉语词典》解释“谎言”为不真实的话。即使在前面标签着善意两个字，但，这不能代表这就不是谎言。说谎就是欺骗，欺骗是不道德的，不道德的事不得人心。

　　西方有位哲人曾经说过：这个世界上只有两样东西能引起人内心深深地震动：一个是我们头顶上灿烂的星空，一个就是我们心中崇高的道德准则―诚信。显而易见，没有什么比心灵美更美丽无邪的，而诚信恰恰是内心美的表现之一。我想对方同学从中不难看出，既然是谎言就有碍于诚信。在此我想请问对方同学，当一个人在失去了诚信之后，他的出发点还是善意的吗?对方辩手请注意，今天我们辩论的题目是善意的谎言是否有碍诚信，而不是谎言是否有碍诚信。

　　综合康熙词典的释义，善意的谎言就是不事实求是，说假话、虚话，夸大、掩盖、歪曲事实真相。从善意的谎言词组结构入手进行分析，其属偏正短语，中心词是谎言，因而善意的谎言本质上就是谎言。善意的谎言其动机虽然为善意，但因为善意本身存在一定的不确定性，因而屡屡被一些“职业骗子”所利用――这是不争的事实。。

　　“谎言”的本身是阴暗的，事物的好恶不由事物的目的去衡量，善意的谎言本身即是假话。尽管其褪去了丐服穿上了旗袍，可是依然摆脱不了其谎言的本质，而谎言就意味着欺骗，因而就有碍诚信。善意的谎言的出发点是善良的，但是往往这种谎言一旦戳穿，对对方的伤害会更深，作为谎言本身，已是与诚信相悖的行为。

　　善意的谎言出发点虽好，但它的本身也是一个谎言。既是谎言?何来善意?!即是善意!何必撒谎?

　　反方口中所谓的谎言也可能导致不可预见的后果。说个实例：某人身患绝症，为了让他平静地度过余生，亲朋好友一致把他瞒过，这其中绝无恶意，也绝无私利，但往往未能尽如人意，欺骗无法持久，反而使病者失去了配合治疗的理性和处理个人事务的时机。

　　“善意的谎言更多的是借口” !任何使用借口的人都想用它来保护自己或别人。人想出来的借口有时出乎意料，但为什么人要自欺欺人? 然而大多数借口都有破坏性。不自觉地使用借口，即使不会愚弄别人，也会愚弄自己。

　　这种善意的谎言对诚信的破坏往往是比较隐蔽，是一种慢性中毒.无视这种毒害，无疑是掩耳盗铃.我想请问对方辩手，您们口口声声说善意的谎言与诚信是两个范畴，请您们就善意的谎言准确下一个定义?

　　我方认为所谓善良的谎言是有碍诚信的,当然这里的谎言并非人们通常说的令人震惊的骗局。这里以南加州的一个名叫汤姆的公司经理为例。汤姆每年与太太以及儿子到岳母家度感恩节。他其实很不喜欢吃岳母做的一种“有特色的”南瓜馅饼，但却对岳母说她的馅饼做得多么可口，以避免伤害她的情感。“这样做有错吗?”汤姆在向心理医生咨询时问道。这名心理学家让他从岳母的角度来看待这种谎话。假设有一天，汤姆的儿子在外婆面前吐露了实情，岳母发现了汤姆的真实感受，她是会告诉汤姆“谢谢你的好意?”还是会感到情感上受到伤害，说：“这些年你怎么能这样一直误导我?你还向我隐瞒了什么?”而且，汤姆的岳母又会对自己产生何种疑问?汤姆的儿子也要模仿父亲扯谎吗?他会怎样看待父亲的人格?他今后会再相信自己父亲所说的话的吗?

　　我方认为反方在一些概念的理解与认识上存在根本性的错误,诚信是建立在彼此的坦诚以待的基础之上,任何的欺骗即使是所谓的"善意"的谎言可以说是与"诚信"完全背道而弛的。

　　我想提醒一下反方朋友，总是说善意的谎言也会给你带来麻烦。因此，要学会何时说真话，何时说善意的谎言，要不就会导致无法辨别真假的'结果。

　　举一个例子，假设你周末接到一个不太亲密的朋友的生日邀请，你并不想去，但拒绝了又怕对方生气，答应得模棱两可。时间过得很快，眼看快到朋友的生日了，你还是不想去，现找了个理由告诉对方你不能去了。你想一想，这时对方会怎么看你?对方肯定看得出来你不情愿去，一定会很生气。

　　当初你没有拒绝，结果还是让朋友生气了。假如接到邀请时就表明态度会是什么样呢?

　　“受到邀请我感到非常高兴，但是我不能去，因为那天我在城里有事。”

　　假如一开始拒绝，就不会有后来的尴尬。

　　【善意的谎言有碍于诚信资料二】

　　诚信是金，自古以来，中华民族就以诚信之美德名扬天下。“诚者，天之道也，诚之者，人之道也。”诚实、守信，成了每个人必备的品质。

　　诚信这优秀的品质曾被许多作家所歌颂，被诗人所吟咏，和谐社会不是用善意的谎言建立的，而是人与人之间真诚的体现和信任。在现代汉语词典中对诚信的解释为：诚实，守信。诚实，首先就要不撒谎，撒谎就是谎言，谎言不分善意与恶意，即是谎言，这一点是毋庸置疑的。就像赵本山爷爷小品里的一句话：小样，你以为你穿上马甲我就不认识你了?现在，只是给这谎言加了一个善意的外套，大家怎么就认不出它是谎言了呢?

　　举一个例子，一位富翁有一次不慎跌入水中，正挣扎时，恰好一位渔夫摆渡过来，于是他便向渔夫求救，他说：“如果你能救我，我就给你100块金子。”渔夫答应了，便救了他上来。但富翁上了岸之后翻脸不认人，只给了渔夫10块金子，而且说：“你一年都挣不到100块金子，我能给你十块金子已经算是不错了。”这令渔夫很愤怒。又有一次，富翁又不慎跌入水中，他又向一位渔夫求救并答应给他100块金子，但恰巧遇到了上一次的渔夫，渔夫对另一位渔夫说：“不要信他的话，他是个骗子。”于是便没有人去救他。最后，那位富翁在水里淹死了。这个故事告诉我们讲诚信最重要，即使加上善意，一样是自欺欺人!

　　当一个人在失去了诚信之后，他的出发点还是善意的吗?从一个病人的角度来讲，我认为应该告诉他实情，因为有压力才会有动力，而且，现在社会上的骗子很多，大道上的乞丐，都是有内幕的。善意的谎言对人也是有伤害，只是在某种程度上减轻了伤害，但最后揭开真相的时候又怎能避而不谈呢?纸是包不住火的，一旦这火烧了起来，又该怎么办呢?继续编织谎言?要知道，一个大谎言是需要十个小谎言来掩盖的!

---

大石桥市13076216579： 善意的谎言是否有碍诚信 - ？
宜疯联双： 反方:生活需要善意的谎言 善意的谎言无碍于诚信 “谎言”之所以称为“谎言”,是因为它是虚假的、不真实的、骗人的话语.一个人如果经常有谎言流与口中,从而去哄骗他人,久而久之,他便会失去人们的信任.就如同《撒谎的孩子》文...

大石桥市13076216579： 辩论会:正方:善意的谎言有碍于诚信 反方:善意的谎言无碍于诚信 反方给正方提的问题 - ？
宜疯联双：[答案] 谎言和诚信是对立的

大石桥市13076216579： 善意的谎言有碍于诚信的辩论赛 急急急 - ？
宜疯联双： 从辩题的定义上入手吧,“有碍”的定义把握一下如何.有碍:有所妨碍.于是让对方的“无碍”打一个全称的论证,己方打一个只要有妨碍就算成立.就跟金钱是万恶之源的打法一样,先打定义.然后从刚才那个问题出发,对方无非是想说,以爱为目的的“善意的谎言”是无碍于诚信的.但是,小偷偷来别人家的钱,为她的穷苦的母亲治病救命,这也是爱,然而并非无碍于诚信.总结就是,谎言的本质是虚假,虽然有些目的是好的,但是虚假的就意味着有那些有违诚信的可能.而并不是说,一切善意的谎言都有碍于诚信.PS:有碍于也不一定就是违反,也有可能是不利于诚信的发展等等这样说还好吧.

大石桥市13076216579： 善意的谎言有碍于诚信么 - ？
宜疯联双： 善意的谎言和真实的谎言在本质上是有区别的~!(这是思路) 围绕着它来说,我给你想了一些: 第一:善意的谎言是出于善良的动机,以维护他人利益为目的和出发点.众所周知,矛盾有普遍性和特殊性之分,特殊性包含与特殊性之中而区别...

大石桥市13076216579： 请问善意的谎言有碍诚心的发展吗? ？
宜疯联双： 我认为善意的谎言不影响诚信的发展.其理由如下: 一般意义上的谎言,是以欺骗别人为手段,而达到自己不可告人的目的.而善意的“谎言”(应该带引号),是指为了...

大石桥市13076216579： 善意的谎言算不算违背成信? - ？
宜疯联双： 善意的谎言无碍于诚信“谎言”之所以称为“谎言”,是因为它是虚假的、不真实的、骗人的话语.一个人如果经常有谎言流与口中,从而去哄骗他人,久而久之,他便会失去人们的信任.就如同《撒谎的孩子》文中的那个孩子一样,每天都...

大石桥市13076216579： 善意的谎言有碍于诚信吗?？
宜疯联双： 善意的谎言不碍于诚信. 比如一个临死的老人问他的孩子怎么样了,而他孩子犯罪/死亡等,你怎么样处理?当然是善意谎言去说给他听.

大石桥市13076216579： 善意的谎言论证观点 ？
宜疯联双： 第一:善意的谎言是出于善良的动机,以维护他人利益为目的和出发点.第二:善意的谎言是一种处世的方式,是一种替人着想的品质的体现.第三:善意的谎言虽然是谎...

大石桥市13076216579： 善意的谎言是否有碍于诚信吗? - ？
宜疯联双： 绝对不是! 诚信不能机械的理解,有些时候,诚信不等于说实话.诚信是一种理念,不是机械的一种事实!就像一个女孩子问你她漂亮不,虽然她很丑,你也不能说她难看!这个和诚信无关……

大石桥市13076216579： ...有时在特定的条件下,我们也说一些善意的谎言,对此,你的理解是:( )A 、善意的谎言违背了诚实做人的基本要求 B 、善意的谎言有碍诚信,因为久... - ？
宜疯联双：[答案] 1-5:CBDDA 6-8:AACD 9.CD 10:AC 我是名高二的学生,看你的题目,像是初中的知识. 你只要把课堂的只是掌握,做选择题要用巧法. 比如,排除的同时选正确的答案.