如何认定证人证言的效力？
证人证言应当是证人耳闻目睹的与案件有联系的客观情况，即引起民事法律关系发生、变更或者消灭的事实以及发生争议的事实。对于证人提供的证言只要其能将这些事实陈述清楚即可。
一、如何认定证人证言的效力
证人证言应当是证人耳闻目睹的与案件有联系的客观情况，即引起民事法律关系发生、变更或者消灭的事实以及发生争议的事实。对于证人提供的证言只要其能将这些事实陈述清楚即可，并不要求证人对这些事实作主观上的评价。因此，证人陈述与案件无关的事实，不应作为证言的内容;证人的分析认识或者法律评价也不能作为证据。证人证言应是自己亲自所见所闻，如果是别人看到或听到转告的所谓传闻证言，也不能作为证人证言的内容。人民法院在分析证人证言时，还必须查明证人的身份以及他和当事人之间的关系。然后，再仔细地从证人的主观及客观因素两方面来分析研究。
对证人的主观因素方面，应考虑他的文化水平，对事物的理解程度，以及他的认识能力和表达能力等。在其客观因素方面，则应考虑证人当时所处的客观环境，如光线明暗、距离远近、室内或室外、嘈杂还是安静等等。对证人证言分析判断时，应综合案件的全部情况及其他证据，加以全面地分析、认真研究，只有这样才能确定证言的真伪及其效力的大小。
二、如何判断证人证言的真实性
要查明证人是怎样得知案件的有关情况的，是本人直接感受的，还是间接得知的。一般来说，直接感受(亲眼所见、亲耳所闻)而提供的证言，真实性相对大一些;而间接得知(道听途说)所提供的证言，则真实性相对较小。
证人应当陈述其亲历的具体事实，通过间接途径获取的信息所形成的证言不能单独作为定案证据，《行政诉讼证据规定》第四十六条规定证人根据其经历所作的判断、推测或者评论，不能作为定案的依据。
证人证言的效力认定
证人证言的效力认定具有一定的客观性。一般能如实地向司法机关陈述所知道的案件事实情况。证人证言具有可塑性。如证人的认识能力、表达能力、道德品行和感知案件的环境都直接影响证言的真实性和准确性。证人证言具有主观性。证人除了客观叙述案件事实外，往往会对没有直接感受到的案件情况作出自己的分析推断。...
证人证言的真实性怎么认定
法律客观：一、证人证言的效力是怎么认定的证人证言应当是证人耳闻目睹的与案件有联系的客观情况，即引起民事法律关系发生、变更或者消灭的事实以及发生争议的事实。对于证人提供的证言只要其能将这些事实陈述清楚即可，并不要求证人对这些事实作主观上的评价。因此，证人陈述与案件无关的事实，不应作为证言的...
证人证言的效力认定
证人证言的法律效力是：如果证人证言在法庭上经过公诉人、被害人和被告人、辩护人双方质证并且查证属实的，该证人证言具有法律效力，能够作为定案的根据。证人证言应当是证人耳闻目睹的与案件有联系的客观情况，即引起民事法律关系发生、变更或者消灭的事实以及发生争议的事实。对于证人提供的证言只要其能将这些...
证人证言的效力认定
法律分析：证人证言应当是证人耳闻目睹的与案件有联系的客观情况，即引起民事法律关系发生、变更或者消灭的事实以及发生争议的事实。对于证人提供的证言只要其能将这些事实陈述清楚即可，并不要求证人对这些事实作主观上的评价。因此，证人陈述与案件无关的事实，不应作为证言的内容;证人的分析认识或者法律评价...
证人证言的效力认定
证人证言的效力认定：1、一方当事人提供了两个以上无利害关系的证人证言，对方有异议，但无证据予以推翻的，应当确认其证明力；2、一方当事人提供的证人证言，对方有异议，且有足够证据予以推翻的或提出异议的理由正确，证言有明显不实或不符合常理的，应确认该证言无效；3、一方当事人提供了一个无利害...
证人证言能不能作为证据
一、证人证言的效力 证人证言是指证人就自己所知道的案件事实向法院所作的陈述。在刑事诉讼中，证人证言对于查明案件事实具有重要作用。但需要注意的是，证人证言并不是绝对可靠的证据，因为证人可能会因为记忆不清、故意作伪证等原因而提供不实陈述。二、证人证言的适用条件 1。证人必须亲身感知案件事实，...
什么样的证人证言有效了
法律客观：一、证人证言的效力是怎么认定的证人证言应当是证人耳闻目睹的与案件有联系的客观情况，即引起民事法律关系发生、变更或者消灭的事实以及发生争议的事实。对于证人提供的证言只要其能将这些事实陈述清楚即可，并不要求证人对这些事实作主观上的评价。因此，证人陈述与案件无关的事实，不应作为证言的...
证人证言的法律效力是怎么规定的
一、证人证言的法律效力是怎么规定的?证人证言的法律效力是经过质证的证言才能作为定罪依据。由于受主客观多方面因素的影响，证言可能真实、不完全真实或完全不真实，收集、运用时必须注意对其来源、形成过程及内容;结合案件的情况和其他证据进行认真的审查，并在法庭上经公诉人、被害人和被告人、辩护人双方...
证人证言是否有效
只有案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，才能对被告人定罪量刑。如果证人证言能够与被告人供述相互印证，可以将其作为定罪证据；如果只有一个证人证言，而无其他证据佐证，一般不能对被告人定罪。《刑事诉讼法》规定：对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人...
证人证言的效力认定
法律客观：一、证人证言的效力是怎么认定的证人证言应当是证人耳闻目睹的与案件有联系的客观情况，即引起民事法律关系发生、变更或者消灭的事实以及发生争议的事实。对于证人提供的证言只要其能将这些事实陈述清楚即可，并不要求证人对这些事实作主观上的评价。因此，证人陈述与案件无关的事实，不应作为证言的...
人师迪都： 国家机关、社会团体依职权制作的公文书证的证明力一般大于其他书证.物证、档案、鉴定结论、勘验笔录或者经过公证、登记的书证?其证明力一般大于其他书证、视听资料和证人证言.
隆昌县18920652623： 刑事证人证言的效力怎样的 ？
人师迪都： 证人证言作为我国法定证据之一,具有证明力,但是证人证言必须经过当庭质证后,它的效力才能得到法院的采信.【法律依据】我国《刑事诉讼法》第六十一条,证人证言必须在法庭上经过公诉人、被害人和被告人、辩护人双方质证并且查实以后,才能作为定案的根据.
隆昌县18920652623： 对认定证人证言的判断依据是什么 ？
人师迪都： 证人证言,是指证人就其所了解的案件情况向公安司法机关所作的陈述.证人证言一般是口头陈述,以笔录加以固定.办案人员同意由证人亲笔书写的书面证词,也是证人证言.1、被害人陈述.2、犯罪嫌疑人、被告人的供述和辩解.《行政诉讼证据规定》第四十六条规定证人根据其经历所作的判断、推测或者评论,不能作为定案的依据.
隆昌县18920652623： 证人笔录的效力在民事诉讼中应如何认定 - ？
人师迪都： 证人笔录法律效力需要看证据的内容以及诸如作证的环境等因素确定.公安机关针对证人制作的证言笔录作为书面证言的一种,具备书证与证人证言的双重属性.对于证人无正当理由未出庭的,我国法律并未否定其证据力.作为公文书证,证言笔录推定具有形式上的证据力.但对其证明力,由于无证人出庭就证言笔录接受质询,需要其他证据予以补强,否则不得单独作为定案依据.
隆昌县18920652623： 三个人证人证言能定罪吗 ？
人师迪都： 凭口供和证人证言不可以定罪.证人证言的效力是有限的,而且这有限的效力也要经过法官的认证,才能成立.证人在作证时,其证言往往包含一些假性事实,即一些猜测,推断或评价性的东西.法官在判断证人证言时,要将证人证言中的假性事实予以抛弃,保证案件的客观情况,才能予以慎重定案.只有具有作证能力的人,并通过合法程序获得的证言,是可以作为证据使用的.经控辩双方质证、法庭查证属实的,证人证言应当作为定案的根据.法律依据:《刑事诉讼法》第六十一条证人证言必须在法庭上经过公诉人、被害人和被告人、辩护人双方质证并且查实以后,才能作为定案的根据.法庭查明证人有意作伪证或者隐匿罪证的时候,应当依法处理.
隆昌县18920652623： 《工伤认定中证人证言等证据的效力如何界定 - ？
人师迪都： 是否需要证人证言,按具体情况而定.没有证人证言,有其它相关证据能够认定的,依然可以认定为工伤.《工伤保险条例》第十八条 提出工伤认定申请应当提交下列材料:(一)工伤认定申请表;(二)与用人单位存在劳动关系(包括事实劳动关系)的证明材料;(三)医疗诊断证明或者职业病诊断证明书(或者职业病诊断鉴定书).工伤认定申请表应当包括事故发生的时间、地点、原因以及职工伤害程度等基本情况.工伤认定申请人提供材料不完整的,社会保险行政部门应当一次性书面告知工伤认定申请人需要补正的全部材料.申请人按照书面告知要求补正材料后,社会保险行政部门应当受理.
隆昌县18920652623： 证人证言是否具有法律效力 - ？
人师迪都： 证人证言经过法院审查后,才能作为认定案件事实的根据. 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十三条 证据包括: (一)当事人的陈述; (二)书证; (三)物证; (四)视听资料; (五)电子数据; (六)证人证言; (七)鉴定意见; (八)勘验笔录. 证据必须查证属实,才能作为认定事实的根据.
隆昌县18920652623： 刑事诉讼证据效力认定是怎样的? ？
人师迪都： 1996年3月修正后的刑事诉讼法对证据一章的规定,相对来说过于简单,以致于在刑事司法实践中,在对证据效力的认定上不好操作,或多或少地出现了一些问题: 1证人...
隆昌县18920652623： 凭口供和证人证言可以定罪吗? ？
人师迪都： 凭口供和证人证言可以定罪吗?凭口供和证人证言不可以定罪.(一)证人证言因为证人始终是案件的第三者,证人证言永远不等同于当事人的承认.因此,证人证言的效...
