证人证言的真实性怎么认定
法律主观：
证人证言，是指证人就其所了解的案件情况向公安司法机关所作的陈述。证人证言一般是口头陈述，以笔录加以固定。办案人员同意由证人亲笔书写的书面证词，也是证人证言。1、被害人陈述。2、犯罪嫌疑人、被告人的供述和辩解。《行政诉讼证据规定》第四十六条规定证人根据其经历所作的判断、推测或者评论，不能作为定案的依据。
法律客观：
一、证人证言的效力是怎么认定的证人证言应当是证人耳闻目睹的与案件有联系的客观情况，即引起民事法律关系发生、变更或者消灭的事实以及发生争议的事实。对于证人提供的证言只要其能将这些事实陈述清楚即可，并不要求证人对这些事实作主观上的评价。因此，证人陈述与案件无关的事实，不应作为证言的内容;证人的分析认识或者法律评价也不能作为证据。证人证言应是自己亲自所见所闻，如果是别人看到或听到转告的所谓传闻证言，也不能作为证人证言的内容。人民法院在分析证人证言时，还必须查明证人的身份以及他和当事人之间的关系。然后，再仔细地从证人的主观及客观因素两方面来分析研究。对证人的主观因素方面，应考虑他的文化水平，对事物的理解程度，以及他的认识能力和表达能力等。在其客观因素方面，则应考虑证人当时所处的客观环境，如光线明暗、距离远近、室内或室外、嘈杂还是安静等等。对证人证言分析判断时，应综合案件的全部情况及其他证据，加以全面地分析、认真研究，只有这样才能确定证言的真伪及其效力的大小。二、证人证言法律条文在中国，诉讼中证人的范围十分广泛。《中华人民共和国刑事诉讼法》第60条规定:"凡是知道案件情况的人，都有作证的义务。生理上、精神上有缺陷或者年幼,不能辨别是非、不能正确表达的人,不能作证人。"《中华人民共和国民事诉讼法(试行)》第61条也有类似规定。中国法律规定作证是公民的光荣义务，法律没有拒绝作证的规定。证人作证时，应告知他要如实提供证言和有意作伪证或隐匿罪证要负的法律责任。同时，法律规定对证人的人身安全予以保护。庭审中询问证人，由审判长主持。《民事诉讼法(试行)》规定，证人确有困难不能出庭的，经人民法院许可，可以提交书面证言。证人可能作虚伪陈述，也可能由于感受、记忆、表达等方面的原因而使证言失实，因此对证人证言应认真进行审查。《刑事诉讼法》第37条规定:"证人证言必须在法庭上经过公诉人、被害人和被告人、辩护人双方讯问、质证，听取各方证人的证言并经过查实以后，才能作为定案的根据。"《民事诉讼法(试行)》也规定，证人证言"必须经过查证属实，才能作为认定事实的根据"。中华人民共和国民事诉讼法(试行)》第61条也有类似规定。中国法律规定作证是公民的光荣义务，法律没有拒绝作证的规定。证人作证时，应告知他要如实提供证言和有意作伪证或隐匿罪证要负的法律责任。同时，法律规定对证人的人身安全予以保护。庭审中询问证人，由审判长主持。《民事诉讼法(试行)》规定，证人确有困难不能出庭的，经人民法院许可，可以提交书面证言。证人可能作虚伪陈述，也可能由于感受、记忆、表达等方面的原因而使证言失实，因此对证人证言应认真进行审查。《刑事诉讼法》第37条规定:"证人证言必须在法庭上经过公诉人、被害人和被告人、辩护人双方讯问、质证，听取各方证人的证言并经过查实以后，才能作为定案的根据。"《民事诉讼法(试行)》也规定，证人证言"必须经过查证属实，才能作为认定事实的根据"。
法律上的证人证言怎么规定的
由于证人是当事人以外的第三人，与案件和案件处理结果没有切身利害关系，所以，一般来说，证人证言较犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解或被害人的陈述更为客观，真实性和可靠性也较大。证人转述他人所了解的案件情况，必须说明来源。(3)证人证言的来源和证明的范围十分广泛，所以，它是刑事诉讼中最常见的证据...
证人证言的采信规则
三、证言的综合判断规则：判断证言的真实性，需要对证人以及证言的多个方面进行审查。四、证言补强规则：单个证言一般不能作为认定案件事实的依据。【法律依据】：《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十三条 证据包括：（一）当事人的陈述；（二）书证；（三）物证；（四）视听资料；（五）电子数据；（六...
证据的真实性要求如何确定?
因此，判断证据的真实性，要全面考虑证据被发现时的客观环境，防止片面性。3、审查证据是否为原件。原件直接来源于案件事实，可靠性强，证明价值也更大。如果是复印件，很可能因为无法确定其来源和真实性，很难被采信。4、审查证据的提供者是否和案件当事人有利害关系。如果证据或证人与当事人有利害关系...
经过公证的证人证言如何认定其效力?
对经过公证的证人证言，仍需经过证人出庭接受法庭质证来确认其是否具有证明力，是否应该为法院所采信。根据《公证法》的规定，公证是公证机构根据自然人、法人或者其他组织的申请，依照法定程序对民事法律行为、有法律意义的事实和文书的真实性、合法性予以证明的活动。经过公证的证人证言，仅是由公证处证明了...
言词证据真实性的审查原则有哪些
一、言词证据真实性的审查原则有哪些 (一)常识常理常情原则 在审查言词证据时，我们都要通过常识、常理、常情来判断，是否符合常人逻辑思维和行为习惯，如果违反常识、常理或常情，陈述、证言、口供就值得推敲。如被告人为逃避罪责，通常辩解无罪或罪轻，而如果被告人主动交代司法机关没有掌握的犯罪事实...
未到庭作证的证人证言如何证明
证人所作证言，必须与其年龄、智力、精神状态相符，不能表达意志，神志不清的人不能作证人。未成年人所作的与其年龄和智力状况不相当的证言，不能单独作为认定案件事实的依据。3、证人证言的提供方式。若证言是在法庭上提供，且经过原被告或控辩双方的质证，证人的资格、能力，证言的真实性、相关性和合法...
证人证言和当事人陈述不一致
其证人证言的真实性就小，甚至可能会是虚假证言果没有利害关系，则证言的真实性就大，可靠程度高。第二、审查证人的人品。证人是否诚实，对证人证言的影响是不言而喻的。如果一个人习惯说假话，那么，此人提供的证言可信度如何，自然不自然的都会在人们心目中打个问号。因此，证人品质如何，应是法官判定...
明知证人证言是假怎样有效证明
证人证言的真实性，即证人证言是真实的证据材料，虚假的证人证言没有证明力。证人证言是否真实有其客观标准，即证人证言是否具有客观性。如果证人证言所陈述的事实是客观存在的事实，该证人证言就是真实的，反之，就是虚假的。《中华人民共和国刑事诉讼法》第37条规定：“凡是知道案件情况的人，都有作证的...
劳动仲裁证人证言有什么要求
1. 劳动仲裁证人证言应当详细写明证人的基本信息，包括姓名、年龄、性别、职业和住址。2. 证言中需要如实陈述所要证明的事实，确保内容的真实性。3. 证人需要在证言上签名，如果无法签名，则应通过盖章等方式确认。4. 证言应当注明出具的具体日期，以明确时间背景。5. 为了验证证人的身份，应当附上居民...
怎样推翻证人的证言
证人证言是证人就其所知的案件情况向法院作出的陈述。要推翻证人证言，可以从证言的真实性、关联性和合法性三个方面入手。例如：提出证据证明证人证言系虚假陈述;证人证言与本案无关、或者提出证据证明证人不具备证人资格(如系不能正确表达的无民事行为能力人等)。否认了真实性、合法性、关联性中的任何一...
犁袁复合： 在民事诉讼过程中,经常有诉讼当事人申请证人出庭作证,有的甚至申请了数位证人.如何审查和判断这些证人证言的真实性,对于法院查明案件事实,准确裁判具有重要意义.我们除了从证人作证的动机、证人证言的来源和形成过程、证人与...
莎车县18089526588： 如何知道证人证言的真实性? - ？
犁袁复合： 主要可从以下几个方面来对证人证言的真实性进行审查: 1、证人与当事人间有无利害关系,其证言的可信度如何. 2、证人的证言中有无自相矛盾的地方. 3、证人的证言与其它的已经查实的证据是否存在矛盾. 4、证人的证言是否存在不合理的地方. 5、有无其它证据可以支持证人所作证言.
莎车县18089526588： 如何判断证人证言的真实性? ？
犁袁复合： 要查明证人是怎样得知案件的有关情况的,是本人直接感受的,还是间接得知的.一般来说,直接感受(亲眼所见、亲耳所闻)而提供的证言,真实性相对大一些;而间接得知(道听途说)所提供的证言,则真实性相对较小. 证人应当陈述其亲历的具体事实,通过间接途径获取的信息所形成的证言不能单独作为定案证据,《行政诉讼证据规定》第四十六条规定证人根据其经历所作的判断、推测或者评论,不能作为定案的依据. 只要是证据,那么就需要满足证据的三性,包括合法性、真实性以及关联性,这样的证据才是具有法律效力的,而至于证明力大小,则还需要作出进一步的判断.
莎车县18089526588： 怎么样才能证明证人所说的是真实的?？
犁袁复合： 想要证明一个人说得是否属实,只能参考其他证据,或考察他本人说的是否有疏漏,心理状态是否正常. 在没有其他证据证实,证人有没有什么破绽的情况下,是很难证明岂说得真假的. 证据规则解释第六十九条 下列证据不能单独作为认定案件事实的依据? (一)未成年人所作的与其年龄和智力状况不相当的证言; (二)与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人出具的证言; (三)存有疑点的视听资料; (四)无法与原件、原物核对的复印件、复制品; (五)无正当理由未出庭作证的证人证言.
莎车县18089526588： 如何确定证人证言的证明力 - ？
犁袁复合： 国家机关、社会团体依职权制作的公文书证的证明力一般大于其他书证.物证、档案、鉴定结论、勘验笔录或者经过公证、登记的书证?其证明力一般大于其他书证、视听资料和证人证言.
莎车县18089526588： 回复:如何知道证人证言的真实性?证人在作证中一般带有一定的主观意 ？
犁袁复合： 根据法律的规定,具体讲,可以作为定案根据的证人证言必须符合以下条件: 1.无论是公诉人、被害人一方提出的证人还是被告人、辩护人一方提出的证人所作的证言,...
莎车县18089526588： 如何认定证人证言的效力? ？
犁袁复合： 对证人的主观因素方面,应考虑他的文化水平,对事物的理解程度,以及他的认识能力和表达能力等.在其客观因素方面,则应考虑证人当时所处的客观环境,如光线明暗、距离远近、室内或室外、嘈杂还是安静等等.对证人证言分析判断时,应综合案件的全部情况及其他证据,加以全面地分析、认真研究,只有这样才能确定证言的真伪及其效力的大小.
莎车县18089526588： [转载]如何对证人证言进行质证 - ？
犁袁复合： 证人证言,是各类案件中经常遇到的证据.证人证言,量大而广,真伪难辨.只有经过法庭质证,证明案件真实情况,才能作为定案的依据,由于证人在作证时接受到主观心态的支配,其在感知案件的事实时也受到主观、客观条件的影响,因此...
莎车县18089526588： 证人第一次证言说谎的效力刑事案件中,有确实证据证明证人第一次证言 ？
犁袁复合： 但无用,而且是证人做伪证的直接证据,证人要负法律责任. 犯伪证罪的,处三年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的,处三年以上七年以下有期徒
莎车县18089526588： 公诉案件证人证言的审查判断的方法有哪些? ？
犁袁复合： 公诉案件证人证言的审查判断的方法如下: 1.对单个证言所表达的内容进行全面的分析,判断其是否合乎情理、逻辑和事物发展的客观规律.这种判断方法也称为“甄别...
