历史上真实的高俅是个老好人，水浒传中却为何把他写成大恶人？

高俅其实是个老好人，为何在水浒传里却成了恶人？~

其中的原因是在历史记载中，高俅这个人他记载的不是特别的完善，虽说在后面施耐庵在写水浒传的时候，就特别把高俅这一个人写的比较邪恶。以为了迎合当时的水浒传剧情，把当时的梁山好汉写作正面啊，当时的一个朝廷写作，一方面用来嘲讽当时的一个时代特征，其实当时的高俅并不是这样的人，他是一个聪明的人，明白官场的一个道理，懂得去贴合别人，讨好别人。

首先在第1个原因是，在水浒传中由于当时的一个剧情需要需要有人来把当时水浒传的剧情推动，所以说施耐庵就把高俅这个人故意设置。把性格还有他的一个身份来进行一个妖魔化。也正好是为了迎合当时的一个时代特征，在中国宋朝的时候朝廷是比较无能腐败的，然后也有宋江他们这样的一个军事起义，但是还是比较偏向于当时的一个小说话把当时的场景过于夸大了。

还有一个原因是，在中国北宋的时候，有一部分的历史，有这部分的历史记载不是特别的完善，给国家处于动荡时期。所以说在这个时期很多个人他们的一个生活日常都没有很好的记录下来，而后面所补充上去的都是通过一些之前的史书记载来进行一个填补的，一个真正的事实的话，还要通过一系列的历史佐证，还有历史资料，来进行一个权衡的。而高俅这个人的话，他在历史记载上面许多事情都没有很好的记载下来。

然后还有最后一个点是，高俅他这个人是非常的聪明的，他懂得去贴合，别人懂得明白和讨好权位者。正是自己懂得去贴合这些全为这才让当时一些人对他产生了一些误解，可是他并不是这样的人，因为他在之前也给他帮助的人知恩图报。

历史并不能只是看单纯的某个小说或者某一个编年史就是盖棺定论的，《三国演义》如此，《水浒传》也是如此，真实的历史不可能说梁山上的人或者势力就是有多么厉害，再大他也只是一个山贼，怎么可能拥有和朝廷一样的军队大小呢。再说高俅也不可能说是只会踢球，如果真实如此，早都在阴险的官场上被杀死好几次了。



高俅的反面是被加上去的，一百单八将是被虚构出来的，但是高俅会踢球却是历史上真实存在的。《水浒传》里描写高俅要铲除一百单八将的原因，无非是因为梁山好汉是当时朝廷的心腹大患。在多次上山剿灭和招安事件中，高俅利用花招让梁山好汉惨死。但是仔细一想这个理由是根本站不住脚的，因为就算招降了，梁山那点人也是完全对于高俅构不成威胁的，何况那只是一些武将，真正的文官肯定不可能一招降就做到和高俅一样的地位。

据史书记载，高俅原本是苏轼身边的“刀笔小吏”，写得一手好，在诗词歌赋上颇有造诣。他还擅于使枪弄棒，在武学一道又独到的见解。历史上的高俅确实会踢足球，也确实是靠足球“发家致富”的，但他的成功绝不是只靠足球，足球只能是他的一项技能而已，做主要的还是人家能够把握皇帝的心思。

对于高俅，曾经还帮助过自己的好友苏轼，不只是苏轼，对于在官场中一直对自己有帮助的刘仲武，高俅也多次给予回报。一个如此知恩图报的人，高俅自然不是水浒中描写的奸佞小人，也不可能是和蔡京为伍并称的四大奸臣。

历史上面高俅确实不是个十恶不赦的大恶人，但是他也是在宋徽宗时期位高权重的大臣，是80万禁军的统帅，在靖康之难中，这个高俅没有能够保家卫国，并且他是因为高超的蹴鞠技术才得到宋徽宗重用，所以便被人深深厌恶，最后成为了水浒传中的大恶人。

高俅不但蹴鞠踢得好，他还写了一手好字，宋徽宗也是一位书法行家，所以高俅投靠宋徽宗后，便与宋徽宗在蹴鞠与书法上面志趣相同，所以高俅才开启自己的高官厚禄。高俅的发家之路原本在古人仕途之路中就不算是正途，所以就容易被人诟病，再加上偏偏提拔他的还是一个亡国之君。

北宋的灭亡不仅仅是宋朝赵氏的惨剧，而且是当时宋朝人民的惨痛经历，所以高俅这个曾经做到宋朝高官之人，手握80万禁军的高俅在国家危难之际不能救君于危难，也不能救民于苦楚，这样的高俅虽然为人宽厚对待下属优待，也不是十恶不赦误国之人，但是也是一个没有用的大臣，而且还是个有重兵的大臣，如果禁军在别人的统领下，那么金国临兵城下，会不会是另一个结局。

历史没有如果，虽然高俅与北宋四大奸臣相比，他是没有做出危害北宋之事，若是和平年代，他中庸的为官之道，说不定也会让自己在官场八面玲珑，最后死后留下不错的名声，可惜他摊上个亡国之君，他的不作为加速了北宋的灭亡，所以才会被世人诟病，最后成为水浒传中的大恶人。

其实高俅在历史上虽然并不险恶，但是因为北宋的灭亡，难免让人们恨他误国误民。首先其发迹并不是凭的真本事，而是靠的球踢得好，善于阿谀奉承，典型的小人得志。

因为在历史上高俅，他是一个很普通的人，只是因为爱好踢球才得到证明，是一个老好人，并不是水浒传中那种大恶人，所以电视剧的话看看就行了

水浒传把高俅写成大坏人是作者的主观臆想，而当时民不聊生，必须有人来担当责任这个错误不能是君王的错，只能是旁边服侍的人是个大恶人

高俅是个国家级的超级足球运动员和书法大师，自他死后这一千多年里，中国足球虽然暂时还没缓过劲来，但他们现在才冲进世界杯也没什么骄傲的，一千多年前世界杯都在中国举办，冠军也都是中国队的

---

环江毛南族自治县13358023369： 《水浒传》背后的真实历史 历史上的高俅是奸臣吗 - ？
洪德得力： 高俅(?—1126年),北宋末年权臣,宋徽宗时期的官员汴京(今河南开封)人,因是《水浒传》的主要反派人物而广为人知.其实在正史中,高俅的记载并不算多,这很奇怪,因为一个太尉这么大的官职却没有本纪.并且对他的历史评价含糊不清,也就是说他不算是个大奸臣.因为这种人物有自由发挥的空间,所以《水浒传》就将他与童贯、蔡京和杨戬四人并称为四大奸臣.

环江毛南族自治县13358023369： 水浒传高俅是个什么的人? - ？
洪德得力： 高俅无论在历史上还是在小说中可以说都是恶贯满盈.他原本只是苏辙的书童,因善蹴鞠,获宠于端王赵佶(即徽宗).宋徽宗即位后,官至开府仪同三司,在任时宋军政废弛.在施耐庵水浒传中对他有深刻刻画.高俅于靖康初病死. 对于高俅...

环江毛南族自治县13358023369： 历史上的高俅真的有《水浒传》中那么坏吗 - ？
洪德得力： 高俅事迹可见于《挥麈录》.他原是苏东坡的小厮,“笔札颇工”.后来跟随王诜,徽宗时曾随刘仲武立下过功,然后又随林摅出使辽国,擢为三衙管军,官至太尉.在徽宗退位后,他即失势,宋钦宗靖康元年五月十四日病逝.高俅被认为是宋徽宗一朝以个人好恶重用才德不符人物的典型例子;不过,虽然在当时即风评不佳,正史中,高俅并未有著名的恶行传世.

环江毛南族自治县13358023369： 宋朝到底有没有高俅?他真是水浒中那样? ？
洪德得力： 『煮酒论史』 [历史随笔]高俅小传 高俅小传 凡是看过《水浒传》的,无一不会对其书中的头号反派人物高俅——高太尉印象深刻.把林冲搞得家破人亡的是高俅和其义子...

环江毛南族自治县13358023369： 高俅是不是太监? - ？
洪德得力： 是的. 高俅是一个真实的人,但历史书对这个人并不清楚.南宋的王明清说:“高俅,本东坡先生的小历史.”东坡由韩元和中山东坡,左至曾文苏,文苏为历史的历史顺序,东坡由王金青. 由此可见,高俅是苏轼的一个小历史(即小秘书的角色,《水浒传》中的书童).他既聪明又聪明,善于抄写.苏轼元八年(1093年)从翰林学士到中山办公室,送高俅到广大的网络,虽然在苏和广大的网络之间属于新旧,其中有两种是袁关的关系,但也有友谊. 据一些学者说,《书》的作者王明清的祖父是一个伟人,曾子的儿子是曾武的儿子,家里发生的事情应该是值得信赖的.但曾荫权拒绝了苏轼的提议.因此,苏轼也向他的朋友王益(即王金青)推荐了高俅,所以高俅回到了东京.

环江毛南族自治县13358023369： 水浒上 - 的高俅和历史高俅一致吗 - ？
洪德得力： 小说《水浒传》中的高俅在历史上实有其人.但是史书上对这个人记载不详,一说是祖籍广东梅州市梅县区,随祖上迁移.南宋王明清的《挥麈后录》说,“高俅者,本东坡先生小吏,草札颇工.东坡自翰苑出师中山,留以予曾文肃,文肃以史...

环江毛南族自治县13358023369： 水浒传里的高俅是不是从坏变好了? - ？
洪德得力： 事实上宋朝的正史里对高俅的记载并不多,野史中也很少.事实上,宋朝的修史很发达,不仅官方会修史书,民间修史也很多,像著名的“三通”中就包括宋朝郑樵的《通志》.然而,在宋朝民间修的史书中也很少见到高俅的记载.由此可见,高俅在历史上并不是一个大奸臣,这也给了施耐庵很大的发挥空间.《水浒传》中施耐庵对高俅做了惟妙惟肖的描写,把他写成了一个大奸臣,也对很多人认识历史造成了干扰.最后,高俅是病死的,楼主也不需要对高俅有那么大的仇恨,因为历史上真正的高俅并不能算是一个大奸臣.

环江毛南族自治县13358023369： 高太蔚是武松杀的吗? - ？
洪德得力： 高太尉叫名:高俅 水浒中没有说是武松杀死的,《荡寇志》《结水浒传》也有关于高俅结局的故事.但都不是武松杀的. 其实在正史中,高俅的记载并不算多,这很奇怪,因为一个太尉这么大的官职却没有本纪.并且对他的历史评价含糊不清,也就是说他说不上是个大奸臣.高俅的历史结局是于1126年病死于开封.盖棺论定,时人对他的评价是大节无亏,总体上尚算是一个好人.

环江毛南族自治县13358023369： 水浒传中的“高俅”的介绍？
洪德得力： 高俅原本是一个市井无赖,后来得到皇帝的赏识,成为大臣,后来又成为奸臣,诬害忠良.

环江毛南族自治县13358023369： 真的有高俅这人么?他的简历? - ？
洪德得力： 有