盛世乾隆，为何出现文字狱？

乾隆和他的父亲以及爷爷创建了中国封建社会最后一个盛世一一康乾盛世，当时的政治、经济、手工业等都走向了巅峰，是一代有为之君。但是他大兴文字狱，很多文人都遭到了满门抄斩甚至株连九族的重罪，给文学带来极其的破坏力。不仅如此，他还大兴土木，挥霍无度。晚年明明已经宣布退位，却一直手握玉 玺不放。过去的一年中，很多历史人物都火了一一杜甫很忙，康照很忙，清官里的四爷、八爷很忙，狄仁杰和“元芳”也很...说来说去，这些年一直活跃在银幕和小说中的乾隆爷可不能被忽略。说到乾隆，各位看官想起《甄?艽?分械乃陌⒏缌寺?想起《还珠格格》里的皇阿玛了吗?还是想起大明湖畔夏雨荷至死都不忘的那位公子爷了?

说起乾隆爷很火这事儿，一方面不得不提他在位时清王朝达到其历史最鼎盛时期，另一方面也是因为这位乾隆爷是个传奇色彩极重的人一他多情，却也薄情，红颜知己无数，却又转瞬抛在脑后;他才华横溢，却大兴文字狱，给文学发展带来极大破坏;他英明能干，擅理朝政，却不顾国情大兴土木，挥霍无度....这样的一个人，还顶着帝王的身份，又怎能不被各位作者、编剧青睐?乾隆的情史不好考究也自不必说，古往今来的传奇传记已将这位多情帝王的感情历史撰写到了极致;不妨让我们来说说影视小说中不常涉及的文字狱。清朝文字狱的出现具备一定程度的历史背景。满清人关激起了汉民族的民族反抗情绪，从“反清复明”等标语中不难看出这一点。而遭到了反对的满清政权的统治者们自然也会有一些“外来者”的心态，他们比汉民族的统治者更加担心遭到民众的反对。众所周知，在封建社会中，读书人比普通民众更具独立思考能力，也具有较强的号召力，对这些读书人实行文字上的管控，不让他们总写一些反对清朝统治的诗词篇章扰乱人心，这大概就是统治者们]实于文字狱的初衷了。

其实文字狱并不是乾隆皇帝的独创，早在秦朝之时，始皇帝就厌烦那些个读了些书每天“妄议朝政”“扰乱人心”的穷酸文人，焚书坑儒大概是帝王大兴文字狱最早的灵感。到了清朝，乾隆的祖父、父亲辈(康照、雍正皇帝)时期就已有小规模的“文字狱”。比如乾隆的老爹雍正皇帝也曾因为某些个不识抬举的大偶写了反对清朝的诗而处死他们。但这些都赶不上乾隆时期的文字狱。乾隆皇帝在位期间，与文字有关的案件共计一百三十余起，且判罚极重，死刑居多。从统治者的角度来说，处死与自己政权作对的人可能没什么错。但就乾隆时期的文字狱而言，其牵强附会、捕风捉影的成分太重，而且多数以皇帝的价值作为全部判断标准，这不仅寒了天下读书人的心，更弄得文人们人心惶惶，可谓荒唐可笑，得不偿失。就拿大名鼎鼎的徐述夔《一柱楼诗集》案来说。徐述夔本是江苏东台的举人，他去世以后，他的儿子为纪念他，整理刊印了他的诗集《一柱楼诗集》。这本集子中有诗句“举杯忽见明天子，且把壶儿抛半边”“明朝期振翮，一举去清都”等诗句。后来，乾隆皇帝说，徐述夔用“壶儿”比喻“胡儿”，恶意贬低满清;而“去清都”也有暗指清朝

灭亡之意。明眼人都看得出来这其中的牵强附会与断章取义，但乾隆偏偏坚定地认为徐述夔就是诚心与大清朝作对。乾隆下旨说，“徐述夔身系举人，却丧心病狂，所作《一柱楼诗》内系怀胜国，暗肆底讥，谬妄悖逆，实为罪大恶极!虽其人已死，仍当剖棺戮尸，以伸国法。”并进一步挖掘徐家的错处，指出徐家两个子弟的名字连起来为“首发成灌”，其意为嘲笑清朝剃发的制度。就这样，徐家不仅遭到灭门，就连同乡 的徐姓人都不得不隐姓埋名地过日 子，生怕自己也被波及。这以后，文字狱对象不仅包括了处在社会上层的贵族官员，甚至扩展到了相通文墨的社会下层普通士子。从这个角度来看，乾随帝不仅创造了明清时期最大的感世，更创造了中国封建史上的文字献“最高单”。乾隆皇帝是否真如小说影视中描绘的那样宽和英明，这倒的确题历史不忍细看了。