甲午海战北洋水师的阵型有没有问题？相比较日本舰队呢？
甲午海战中，北洋海军，的阵型没有什么问题，但是也有问题。没有问题是说他的阵型在当时算是好的，也是对的，说他存在问题，是因为他的阵型变形没有完成，没有完成开阵。
这里首先强调一下，北洋海军是我国近代史上第一个国家海军，甲午时期的北洋海军已经是当时官方规定的海军了，他不是水师，是海军。北洋海军的阵型在向前冲击的时候，需要完成最后一步，也就是开阵，这个开阵就是军舰两两一组，朝向不同的角度冲击敌人的舰队大阵，但是之所以没有完成开阵，是因为旗舰在开战后不久就丧失了指挥能力。
北洋海军的旗舰是定远号铁甲舰，海军的提督丁汝昌就在定远舰上坐镇指挥，定远舰装备有305毫米的大口径架退式舰炮，炮塔的布局采用船腰交叉向前集中火力的布局，炮塔的样式是露炮台，这是一种先进的设计，在当时，电力驱动的机械功率很低，机械结构复杂偏重，如果整个炮塔转动，消耗的能量和时间更多，而露炮台则只是舰炮转动，炮塔不转动，传动机械较轻，故障更少，而且速度更快，当然，加上炮罩后，防护也有一定保障。
丁汝昌指挥着定远号铁甲舰，在甲午海战中开了第一炮，因为他的火炮射程最远，威力最大，这样的先打第一炮，对于鼓舞士气非常重要，然而，就是这一炮导致了定远舰舰桥发生猛烈震动，恰巧有一颗螺丝松动，一个木质甲板忽然就断裂掉落下去，丁汝昌腿卡在了舰桥中，造成了负伤，同时也使得人们在拉救他的时候，旗舰暂时失去了指挥能力。
而当时日军速射炮更多，炮火猛烈向定远舰集中，迅速就打的定远舰燃起火焰，其他军舰看不清旗舰的指挥信号，一直等待开阵命令的下达，结果直到济远舰逃脱大阵，向回奔逃，并且在逃跑途中撞沉了广甲舰，定远才恢复了指挥，但是此时，日军的第一游击舰队已经赶到，分离了北洋海军的左右阵型，济远逃跑让北洋大阵的左翼彻底暴露，此时已经处于劣势。
在当时，伊奥丽莎海战对于铁甲舰的发展思路起到了很大的作用，这次海战中就是舰首对敌的战术取得的优势，加上纳尔逊当年打赢特拉法加海战用的也是舰首对敌的冲击阵型，因此铁甲舰一开始的发展思路也是舰首对敌，发展冲角等撞击战术，反倒是日本强占T头属于无奈之举，可是当时正值速射炮，也就是管退火炮大发展时期，大、中口径的管退火炮威力巨大，射速有保障，结果恰好就在那个历史转折点上，甲午海战爆发了，于是北洋海军也就难以回天了。
甲午海战北洋水师的阵型,有没有问题,相比较日本舰队
当然有问题，黄海海战北洋舰队摆的那种似是而非的阵型，鬼知道是怎么想的，如果是横向线列的传统战列舰阵型也就算了，至少能发挥出全舰队的多数炮点火力，当时的北洋水师却弄了个纵向线列阵，而且最后因为各船航速不等，发生了严重变形成为所谓的那种雁形阵，这种纵向攻击的队形，只能发射舰首的主炮，...
甲午海战北洋水师的阵型有没有问题?相比较日本舰队呢?
甲午海战中，北洋海军，的阵型没有什么问题，但是也有问题。没有问题是说他的阵型在当时算是好的，也是对的，说他存在问题，是因为他的阵型变形没有完成，没有完成开阵。这里首先强调一下，北洋海军是我国近代史上第一个国家海军，甲午时期的北洋海军已经是当时官方规定的海军了，他不是水师，是海军...
黄海海战中,北洋水师为何摆出了一个“奇怪的队形”?
海战爆发伊始，双方便开始排列阵型，其中联合舰队摆出的是一字单向纵阵，而北洋舰队一开始摆出的是一个雁型阵，其中位于阵首的是北洋舰队的两艘旗舰定远和镇远。阵型摆开后，就形成了这样一个局面，日本联合舰队所有战舰全部横列在北洋舰队的面前，并从北洋舰队的左舷向右舷运动，而北洋舰队则在旗舰定远和...
黄海海战中,北洋水师为何摆出了一个“奇怪的队形”呢?
李默然老师主演的甲午风云中，日本吉野舰的副舰长有一句经典台词:"北洋水师摆出了一个奇怪的队形"。是的，在黄海海战中，北洋水师摆出了一个类似弯月的队形，像一把弯刀冲向了排成一字横队的日本联合舰队，颇有些自杀冲锋的嫌疑。这样一个队形在现代海战中似乎很少出现，于是民间就有了各种各样的传闻。
甲午中日海战北洋水师的惨痛一战
9月17日,北洋水师到达朝鲜的第二天,日本联合舰队就迫不及待地前来挑战。北洋水师舰船铁甲厚,主炮位于舰艏,为发挥舰队优势,主帅丁汝昌采用V字形“鳞次横阵”,定远作为旗舰在中央,其余各舰分列左右;日本联合舰队根据既定战法,摆出“单纵阵”。两大舰队互相逼近时,北洋水师利用巨炮的射程优势率先开炮,在相距5000...
黄海海战中,北洋水师摆了多种队形,有何用意?
但是也出现了很多难以置信的事情，北洋水师竟然摆出了多种奇怪的队形，这不是什么光荣的创新。而是清朝最精锐的军队，却没有协调统一的能力，一到了战斗中，就暴露出了很多的问题。甲午中日海战，足以看出清朝的腐朽 清朝末期的变法运动，希望能够效仿西方师以长技以制夷。像西方一样，装备了大量的舰队...
北洋水师在清末甲午海战中采取的战术正确吗?
此时，北洋舰队的所有主力战舰全部报销，北洋水师已经名存实亡。甲午海战至此进入了收官阶段，清军名将萨镇冰在日岛与13艘战舰展开了炮战，这恐怕是清军在这场战争中最后的亮点了。萨镇冰以寡敌众，利用日岛炮台击退了日军舰队的连番进攻。但日岛炮台最后被日舰炸毁，丁汝昌只能命令萨镇冰退守刘公岛。此时，...
甲午海战号称东亚第一水师的北洋水师为什么会败给小日本?
而北洋水师由于舰型不匹配，采用的是雁行阵，以发挥定镇两舰舰艏的火力和其它舰的舷侧火力，达到最大的火力输出。首先这种阵型是无奈之举，要说本身可以说是煞费苦心，能发挥出北洋的最大威力，但过于复杂导致相互之间的配合变得困难，在实战中也证明了这一点。在定远失去指挥能力之后，而镇远舰并没有...
回复:当年北洋水师为什么输给了日本海军
北洋水师甲午海战之败，其原因可以从战术和战略两个角度来分析。一、战术 一般认为和阵型、编队、指挥、火炮威力等因素有关。1、阵型采用的是横队方式，北洋水师舰艇船头对敌，船头火炮口径大，威力猛，但是火炮少，无论是射速、准确度、数量都无法和敌方舰队相比。北洋水师的主力舰艇大多舰龄较长，...
甲午海战后,北洋水师主力尚存,李鸿章弃战保船是不是正确的?
中日甲午战争，大家都知道清政府最后惨败，别切签订了极为耻辱的《马关条约》，那么当时双方黄海海战过后，北洋舰队主力尚存，但是我们都知道，最后李鸿章下令北洋水师避战，并且躲在威海卫之内，最后导致北洋水师全军覆没，后来我们就把北洋舰队的覆没都推在李鸿章的头上，那么李鸿章的做法真的错了吗？其实...
允可丙戊： 也许是电影搞错了,也许是楼主打字笔误,应该是“双横队”阵型.摘抄一点杂志的文章,与楼主及楼上楼下共飨: 横队的选择 时光掠过一个多世纪以后,很多中国人对...
雨山区19711822129： 分析中日双方在甲午海战中的成败原因 - ？
允可丙戊： 中国本来有赢的机会的 就是害怕损失 不敢和日本舰队拼 导致整体作战不够坚决 虽然重创日本战舰 但是都没击沉 还有战舰临阵脱逃...最终导致失败 日本舰队早有准备 所以赢面大
雨山区19711822129： 请大家谈一下《三国演义》的阵法 - ？
允可丙戊： 锥形阵是一种古老的阵法,在当今出土的最早关于阵法记述的书籍《孙膑兵法》中就有锥形阵法的记录,孙膑将其列为十阵之一.早在春秋战国时代这种阵法已经被广泛应用,事实证明锥形阵是一种非常有效的冲锋阵法. 根据兵书记载,锥形阵...
雨山区19711822129： 如果让你来打甲午海战,你会怎么打?结合自身的优缺点.？
允可丙戊： 海上作战不像陆地,白天一般天气下视野广阔,不容易达成奇袭,而夜战对于训练度不足的北洋水师来说就更劣势了.而且纵观整个舰船炮战的历史,也没出现过在远离陆地时实现突袭的例子.还好北洋水师在吨位上有些优势,在白天天气晴朗...
雨山区19711822129： 中日甲午战争中清朝的北洋水师败给日本海军的关键原因是什么,跟本原? ？
允可丙戊： 北洋水师是清政府在洋务运动中苦心经营的亚洲一流舰队,在当时的远东排在第一位.该舰队中的定远、镇远两舰吨位均超过7300吨,火力凶猛,被日人称之为海中巨霸,...
雨山区19711822129： 中国黄海战役史 - ？
允可丙戊： 黄海海战是中日甲午战争中双方海军主力在黄海北部海域进行的一场战役规模的海战.亦称中日甲午海战、大东沟海战.此役北洋水师失利,自此退入威海卫,使黄海制海权落入日本联合舰队之手,决定了甲午战争的中方的战败. 海战背景 ...
雨山区19711822129： 北洋水师 的中日甲午战争中全军覆没 - ？
允可丙戊： 北洋水师在开战前,其实总体已经处于劣势,虽然吨位、火炮口径、装甲有优势,尤其是定远和镇远,但在航速、速射炮方面大为落后. 在当时的国际海军中,对于是大口径火炮厉害,还是速射炮厉害,其实有争论,甲午海战给出了结果:射速几乎是五倍的速射炮更有威力,大量杀伤人员,毁坏军舰. 同时,北洋水师使用的穿甲弹,也是一个缺点.
雨山区19711822129： 甲午海战中北洋舰队为什么打不过联合舰队?别拿制度说事,那蒙古鞑子? ？
允可丙戊： 打不过的原因是: 一、装备不行.北洋舰队总吨位是超过了联合舰队,但联合舰队几乎清一色都是经过改进的新式战舰,在航速与火力上占有优势,反观北洋舰队除了经远与致远是新式战舰外,其余舰只都是旧式的,航速低,又没装备速射炮,开战后不久就接连被重创和击沉,就算定远与镇远战力强,也是双拳难敌四手. 二、战略思想不明确,北洋舰队缺少求战的战略意图,造成战术上的被动. 三、运气太差,这就是人算不如天算了,北洋舰队打中敌旗舰的炮弹不炸,而自己的旗舰却被人家齐射命中,这就是时运背.
雨山区19711822129： 对北洋水师失败原因的另一种看法.在黄海大战中,每当日舰受重伤后都 ？
允可丙戊： 甲午海战是一个必败的战争,一开始就是不公平的较量.北洋水师无论是战略还是战术都是清王朝腐朽体制下的产物,被动防御的战略与日本帝国积极对外扩张的战略是不可比拟的.而战术上,北洋水师的指挥体系混乱,未到火炮的射程内已先敌开火,而各舰勇者过勇,怕死的自行后退逃跑.中弹之后不许撤退只不过是血性男儿的悲凄.战争失败以后舰艇沉没是最好的归宿,剩下的还不是日寇的战利品.
雨山区19711822129： 北洋舰队在黄海大战中的队形问题?关于北洋水师的阵形问题我一直听到 ？
允可丙戊： 呵呵!随便说说! 这样有深度的好问题,现在年头不多见了! 黄海一战,后世评价颇多,观点纷纭,正史野史各有说法,我谨以正史观点论述,供各位拍砖! 根据正史记...
