为啥说东南互保让慈禧颜面荡然无存了呢?

作者&投稿:漳仲 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
~

东南互保是个不得已而为之的法子,人家八国联军都要打到家门口了,为了减少更多的损失,东南一些省份的总督们,包括李鸿章,张之洞等人和美英帝国共同起草了一份协定,做出退让尽力保护更多的省份免遭义和团与八国联军战乱的波及。打慈禧可以,但不能挥兵南下,殃及东南各省。

中央权力变小,地方派系拥兵自重,已经脱离了清政府的管制,这就是东南互保的原因。1900年清政府以光绪帝的名义向十一个国家宣战,与此同时,英美帝国主义因为担心此次战争会波及到他们所涉及的势力范围长江流域,便谋划着和两江总督刘坤一、湖广总督张之洞等展开合作,此时的中国内忧外患,在自身不太强大的同时,还要向同时11个国家发难,着实是一件很不理智的事。当然,东南各省的官员也意识到了这个问题,为了保护他们所管辖的地区,河北,山东以外的地方,让他们免于义和团和八国联军战争的侵害,于是他们和让各国达成了协议即东南互保。

面对清政府下发的作战任务,各省官员皆声称所谓的皇室诏令是义和团胁持下的“矫诏、乱命”,所以不予遵从,这一举措虽然让河北山东地区得到了安稳,但却也让地方的政治与军事实力进一步扩大,也意味着中央权力的下降。东南各省在名义上违抗清政府的命令,实际上也是否定着清廷的管理,让清政府顿时颜面扫地,而此时各地的革命势力也逐渐发展起来。后来1911年辛亥革命的爆发,更是让地方势力崛起,中央权力则每况愈下。所以说东南互保其实也意味着大清权力地位已逝。

至于慈禧为什么不许追究,其实不是因为她不想追究,而是因为这时的慈禧也无能为力。其实早在清政府还没有向各国宣战之前,东南各省的地方政府就已经针对地方的稳定想好了方案,而这里面还包含着若北京失守而天子、太后不测这种状况,要知道,如果是在往常,他们的想法可是要杀头的,而现在他们却可以堂而皇之的谈论并思考后果,从这里也可以看出清政府对于各地的管制已经不起什么效果了。所以面对李鸿章在清政府宣战时的覆电朝廷:“此乱命也,粤不奉诏”的消息,慈禧除了气愤,更多的却是无可奈何。

后来八国联军侵入北京,京城各种奇异宝均被列国抢掠带走,而慈禧太后只能和光绪皇帝逃跑以保护性命,在这次战争后,清廷的损失甚是严重,没钱没势的他们,只能凭借皇帝皇太后这个头衔下发着一些损人不利己的诏令,像剿灭义和团的命令。但同时和列国签订的不平等条约也越来越多,这在进一步加深了中国的半殖民地化程度的同时,也让这个政府摇摇欲坠,根本在无暇顾及其他。所以说当时的慈禧根本就没有精力,也没有时间再去对付东南各省的地方势力,况且他们也都可以强大到能够与清政府抗衡。

再者东南各省势力虽然说违抗了清政府的命令,但是确实也保护了方土地的安稳,而且再怎么说,是生活在同一片土地上的人,此时她更需要面对的更多的是来自其他领土的侵略者。




慈禧太后独掌乾坤,为何没有处罚实施“东南互保”的人?
“此乱命也,粤不奉诏”,这八个字从表面上看,李鸿章是在抗命,其实不然,这是拯救大清的八个字!“东南互保”便是李鸿章为大清留下的最后一座青山。以李鸿章为代表的东南各省督抚为何实行“东南互保”,公然违抗朝廷命令呢?我们从慈禧向十一国宣战说起:李鸿章为躲避慈禧身边顽固派的弹劾,请命来到...

东南互保是否意味着,清廷号令中国的日子一去不返了?
东南互保 并不是。虽然东南互保充分暴露出来清廷中央对地方控制力薄弱、东南各地方督抚拥兵自重、尾大不掉的现状。但是,当时的中国远没有陷入军阀割据的局面。八国联军侵华战争结束之后回到北京的慈禧太后,依然能够牢牢的控制着清廷的中央大权,并对在东南互保中违抗清廷命令的各地方都进行了处理。同时,...

慈禧的态度中可以看出东南互保战略的背后又什么依靠?
我们知道,在1900年的时候,对晚清朝廷来说是个巨大的打击。这一年,义和团闹得欢,洋人以此为借口开始进攻北京,在局势紧张的情况下,往日里面对洋人卑躬屈膝的慈禧却对外宣战,结果八国联军进北京,慈禧带着光绪仓皇出逃。于此同时,南方多个省份,不是想什么办法进京勤王,却搞了一个“东南互保...

慈禧向洋人宣战 东南却选择自保 这属于汉奸行为吗
所以,最后不得不依靠地方势力,湘军和淮军剿灭太平军。但这些军队都是地方所有,或者说,是私兵,指挥权在家族中继承,或者传承给部将,并不受清廷的控制。所以,当慈禧宣战后,东南督抚为了自保,就有了东南互保,并不和洋人开战。东南各省,形同藩镇。等慈禧去世后,清朝的新贵,比如小恭亲王等王爷,...

为何说“东南互保”后,大清已名存实亡呢?
此刻慈禧彻底绝望了,她明白东南各省拒不奉诏意味着清廷权威的荡然无存,即使自己能够侥幸返回京城,只怕大清也再不是以前的大清。一年之后,清朝谈判团与列强达成协议,赔款、道歉……这便是历史上的《辛丑条约》。历经劫后余生的慈禧不免有些苍凉,局势为什么会发展成这个样子?而如果将时间...

东南互保意味着大清已对东南汉族权臣失去控制了吗?为什么慈禧不...
当八国联军气势汹汹扑向北京的时候,南方各省督抚却大搞“东南互保”,和列强达成了互保协定,作壁上观。即使列强攻入北京,慈禧太后仓皇西逃,参与互保的督抚们仍然按兵不动。让人大跌眼镜的是,清王朝在战后竟然对汉人督抚的行为没有反应,到最后不仅没有追究他们的责任,而且还褒奖他们守土有功。很多人...

“东南互保”的历史意义在哪里?
“东南互保”摆明着就是要置清廷于不顾,任由洋人攻破北京、赶走慈禧,向来对大清忠心耿耿的李鸿章、张之洞等人,为什么宁可放任强盗的杀人放火,也不回师援救煌煌帝都?这其中的因由说来也着实令人无奈。即有小小风雨,打成几个窟窿,随时补葺,亦可支吾应付。乃必欲爽手扯破,又未预备何种修葺材料,何种...

八国联军撤退后,慈禧是怎么对待东南互保的?
但是这样一个缩头乌龟式的应对方法并没有为我们的国家带来任何的好处,反而只是让列强的气焰越来越嚣张。在八国联军侵华战争结束之后,我们国家也是签订了条约,然后慈禧也是对这些大臣进行了处置。这些东南互保的大臣在当时是并没有听取慈禧太后的意见,可以说是有着谋反的意味的,但是战争结束之后,慈禧却...

慈禧不去追究东南互保,不怕对汉族权臣失去控制吗?
二、早在东南互保之前,清朝对汉族权臣已经逐渐失去控制 东南互保,是汉族权臣首次公然聚众反抗满人朝廷,虽然还加了一层掩饰,说这是义和团胁持下的“矫诏、乱命”,但实际上谁不知道这就是慈禧的意思?不奉诏,就等于是在和朝廷对抗。事实上,大家已经做好了清廷灭亡的准备,连如何收拾残局...

东南互保本质上是挑战慈禧的权威,抗命大臣为何没有受到该有的处罚...
在19世纪末的时候,清朝的国力已经非常衰弱。当时清朝可以说正在努力支撑着,无论所具备的军事实力还是财政实力,都无法与各省之间的官僚军阀进行对抗。当时由于慈禧太后非常的昏庸并且没有长远的战略眼光,让各省总督纷纷开始拥兵自重起来。这也就让清朝的影响力逐渐衰弱,而当时形成了一种军阀时期。东南互保的...

阿坝县19387199097: 清朝末年收回新疆?
柳闵二十: 李鸿章是一个奇才.无论在经济、政治方面皆是如此. 在经济上,他创办的一些军事... 慈禧逃往西安后,不但没有斥责李鸿章、张之洞等人违抗圣命的“东南互保”, 反而...

阿坝县19387199097: 慈禧是靠什么钳制住光绪的 -
柳闵二十: 觉得慈禧能钳制光绪的主要原因是,她手中握有清末中国绝大多数的兵权.但是慈禧绝不是亲手掌握兵权.在清末中央政府的权威已经跌落到了一个相当低的地步.从太平天国、发捻之乱开始,逐渐形成了“汉人督抚半天下”的局势,在同光中...

阿坝县19387199097: 清朝的东南互保是怎么回事?
柳闵二十: 东南互保指中国清朝末年八国联军侵华期间,中国南方各省违背中央政府的命令,拒不 同外国开战的事件. 1900年6月,慈禧太后发布宣战诏书后,通电全国,要求地方...

阿坝县19387199097: 为什么很多大学都是1902年建校 -
柳闵二十: 时代的需要,1902年的官场腐败,农民贫困,国企破产,这一年,是中国历史上看似平静,实则蕴藏着重大玄机的一年,是各种力量分化组合,各自矛盾此消彼长的一年,是对中国的历史走向有相当影响的一年.1月8日,慈禧太后和光绪返回...

阿坝县19387199097: 八国联军时是全民族抗战吗
柳闵二十: 八国联军时当然不是全民族抗战.要不然为什么不过万把人的八国联军就打下了北京城. 当时就是政府都没有一致抗战.参加抗战的政府军队非常少.大部分军队都是观望.参加抗战的大部分还是义和团这些乌合之众.东南各省的总督巡抚们实行“东南互保”.就是袁世凯在山东,也是只清剿义和团.慈喜太后已经指挥不动这个庞大的帝国了.

阿坝县19387199097: 东南互保条约主要有哪些内容?
柳闵二十: 义和团运动期间,英、美等帝国主义勾结中国东南各省督抚企图分裂中国的活动. 1900年,英国深恐义和团运动向南发展,危及英国在长江流域的侵略利益.6月指使其驻...

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网