如何正确认识朝鲜半岛安全形势新变化

朝鲜半岛统一对中国国家安全有哪些影响？~

一、朝鲜半岛问题是冷战的产物，大国战略博弈的平台
朝鲜半岛问题，主要涉及两个方面的问题：一个是朝核问题，一个是朝鲜半岛统一问题。二者相互交织，不可分割。朝鲜半岛问题是冷战的产物，由于长期以来朝鲜南北社会制度不同、长期对立再加上大国因素的影响，使朝鲜半岛在统一的道路上布满了荆棘。特别是自20世纪90年代初开始的朝鲜核危机，更使朝鲜半岛的统一希望降到冰点。朝核危机严重影响朝鲜半岛乃至东北亚地区安全。究其实质可以概括为美国霸权和朝鲜生存权之间的矛盾，朝鲜为维护自身的生存和发展而追求独立自主的核安全保障战略，与美国长期对朝施压并试图改变朝鲜现行体制的战略方针之间激烈冲撞的产物。由于美朝、韩朝关系时好时坏，利益双方处在不断的相互指责之中，都希望对方先作出实质性的让步和承诺。互不信任使得朝核问题迟迟无法解决，也成了半岛统一无法逾越的障碍。
朝鲜半岛问题重重迷雾背后更深层地凸显出大国的战略博弈。朝鲜半岛特殊的地缘环境使其成为美国、中国、俄罗斯、日本等大国的国家利益和国家安全的交汇点。由于朝鲜半岛地理位置独特、地缘政治特征复杂，使它成为周边大国势必取夺的关键地区，也顺理成章地成为东北亚国际纷争的矛盾焦点。无论历史还是现在，朝鲜半岛发展的每一步上都有大国相互影响的烙印。谁控制了朝鲜半岛谁就能够在东北亚地区占据有利位置，各大国争相把朝鲜半岛看作是手中的棋子，谋求国家利益和国家安全的最大化。美国把朝鲜半岛看作是其亚太战略中遏制中国和防范与压制俄罗斯崛起，助其维持世界霸权的重要战略据点；日本把扩大朝鲜半岛影响力当作其实现政治大国梦想的阶梯；俄罗斯把参与朝鲜半岛问题看作其恢复昔日大国雄威的重要环节，中国把朝鲜半岛看做制衡美国霸权主义的战略前沿。
二、朝鲜半岛是营造我国良好周边安全环境的战略要地
1.朝鲜半岛是我国东北部安全的战略缓冲和战略屏障
无论从地缘政治角度，还是从百余年来的国家安全实践，我们都能得出这样一个结论，朝鲜半岛是对我国战略要害地区能够产生重要影响的地区。朝鲜半岛作为边缘地带一直是我国东北部安全的战略缓冲，正是因为朝鲜半岛地理位置独特，使得它与我们国家的周边安全密切相关，是我国国家安全中的重点防范地区。当前随着东北亚地区的安全形势日趋紧张、安全结构日益复杂，朝鲜半岛局势对中国周边安全的影响日益显现。对中国来说，如果失去对朝鲜半岛的影响，任其成为包围遏制中国的战略前哨，对中国的安全来说将是致命的威胁。
2.朝鲜半岛的稳定有利于我国良好周边安全环境的营造
中国的战略目标是以经济建设为中心，这需要长期稳定的地区安全环境，维护朝鲜半岛和平稳定是我国在东北亚地区最最重要的战略利益。中国希望朝鲜半岛问题能和平解决，力图通过和平对话的方式解决朝核危机，在朝鲜和韩国推行平衡政策，推动朝鲜半岛实现和平统一。我国提出振兴东北老工业基地的战略构想，朝鲜半岛的稳定与繁荣是实现这一战略构想不可缺少的外部条件。和平稳定的朝鲜半岛有利于我国营造良好的周边安全环境，但是如果朝鲜半岛局势持续紧张或者恶化，东北亚地区的国际力量对比就会发生变化，届时中国不得不面对美日韩三国的统一战线。另外一旦爆发冲突会有大量难民涌入中国境内，将对我国东北的社会安全产生不利影响。
3.朝鲜半岛是中国制衡美国霸权主义的战略前沿
在美国的全球战略中，中国被列为未来美国最具威胁的潜在敌人，为此美国调整了战略，将军事战略重点从欧洲转向亚洲，以应对“来自中国的威胁”。由于朝鲜半岛在东北亚的重要地位，美国把其看作是实现亚太战略的重要一环。美国把“朝鲜仍存在威胁”作为借口加速发展导弹防御系统。一旦这个系统建成，美国不但可以对任何国家为所欲为，同时也可以获得免受别国攻击的绝对军事优势。对于美国这种咄咄逼人的态势，我们必须采取相应的应对策略。朝鲜半岛是我们在东北亚地区制衡美国的重要砝码，我国要继续维护朝鲜半岛的和平稳定，在巩固和发展同朝鲜传统友谊的同时，也要努力发展同韩国的友好关系。另外，我们还要坚定不移地支持朝鲜半岛两岸的和平统一政策，半岛一旦统一，美国就会失去在韩国驻军的理由，更会失去美日军事同盟的依据。
三、朝鲜半岛问题是影响我国周边安全环境的重要因素
1.朝鲜半岛问题对我国政治安全的影响
朝鲜半岛问题对我国的政治安全有着举足轻重的影响。首先，如果朝鲜半岛保持分裂对立状态将为美日等大国介人朝鲜半岛事务，实施各自战略，威胁我国政治安全提供充分的机会。其次，朝鲜半岛南北关系的改善会降低大国在朝鲜半岛行使直接的、武力干涉的可能性，从而降低其不安全变数。半岛实现统一稳定将会消除美日等国在半岛实施各自战略目标的理由，有效地缓解中国在半岛地区的安全压力。再次，朝鲜半岛是美国对中朝推行和平演变战略的重要阵地。朝鲜和中国一样，都是社会主义国家，美国以“共产主义威胁论”为由，一意孤行地对中国、朝鲜等社会主义国家推行和平演变战略。
在半岛方向，企图把朝鲜作为突破口，而后将其战略推向中国。中国和朝鲜在反对美国强权政治方面具有共同利益。朝鲜保持政治稳定、主权独立，不受外部大国势力的渗透、控制、颠覆，有利于中国的政治安全，否则，中国政治安全环境将面临威胁。最后，朝鲜拥有核武器严重威胁中国的政治安全。朝鲜拥有核武器严重挑战东北亚安全格局，东北亚其他国家将纷纷走上发展核武器之路。届时中国将处于被核国家包围之中，中国的国家安全将无从谈起。 　　2.朝鲜半岛问题对我国经济安全的影响
朝鲜半岛与我国经济安全关系密切，朝鲜半岛的局势在一定程度上影响着我国经济发展的环境。当前时而紧张的朝鲜半岛局势，影响了我国鸭绿江和图们江流域的经济投资信心，同时也在一定程度上影响了我国振兴东北老工业基地战略的步伐和图们江区域的开发开放，不利于我国经济的发展。如果朝鲜半岛南北实现统一，双方结束政治军事对峙，将会给中国东北地区乃至全国经济的发展带来一个和平稳定的国际环境，并大大促进中国与朝鲜半岛的经济交流与合作，对东北亚经济合作起积极作用。
3.朝鲜半岛问题对我国军事安全的影响
朝鲜半岛与我国东北战略区域直接相连，同华北等战略要害地区靠近。这里一旦被任何敌对大国势力所控制，都将对中国安全造成极大的威胁，它直接关系到我国东北地区、华北地区、首都北京的安全以及整个北部沿海地区的防卫。朝鲜半岛的长期分裂、对立严重影响我国的军事安全，不但使美日达到加强军事同盟、永久驻军、建立导弹防御系统、不断对我国施加威胁的目的，还可随时加强其在东北亚地区的军事部署和军事演习，达到遏制中国崛起的目的。反之，朝鲜半岛的统一稳定将缓解我国在东北亚的安全和军事上的压力，全心投入经济建设。
4.朝鲜半岛问题对我国台湾问题的影响
朝鲜半岛问题与台湾问题密切相关。二者有一些类似的地方，都是在冷战的大背景下形成的，都是同一个民族由于受到外部因素的干预而产生了分裂。但二者又有本质的区别，朝鲜和韩国是两个国家的对峙，而大陆和台湾是国家与其组成部分的分裂。朝鲜半岛的和平统一不但可以为中国提供解决台湾问题的范式，而且也可以让中国能够集中精力解决台湾问题，在一定程度上后者的作用更大一些。
四、朝鲜半岛问题上我国的应对策略
鉴于朝鲜半岛问题对中国的周边安全环境所产生的影响，结合国内外形势，从地缘战略与国家安全战略出发，从和平解决朝鲜核问题、加强自身实力建设以及加强解决地区安全问题的制度建设考虑，在朝鲜半岛问题上我们的应对策略主要有以下几个方面。
一是促进朝核问题“软着陆”，实现半岛无核化。朝鲜核问题应通过对话、协商和平解决。中国要积极参与半岛事务，努力实现朝鲜核问题的“软着陆”，使朝鲜核问题和平解决。
二是积极推动朝鲜半岛统一。我国在增进中朝传统友谊的同时积极发展中韩友好关系，引领朝鲜半岛形势的发展，推动南北合作、交流，促进朝鲜半岛实现统一。
三是加强与美国在半岛问题上的协商。中美在朝鲜无核化问题上的共同利益是相当明显的，两国应该在维护朝鲜半岛和平的基础上摈弃分歧，加强合作、交流，维护好朝鲜半岛的和平与稳定。
四是全面增强国家实力。全面增强国家实力是维护国家安全的根本途径，中国要想在朝核问题上有更大的发言权，发挥更大的作用，必须保持自身的稳定与发展，全面增强国家实力。
五是经济上互助合作，共同成长。中国应立足长远，推进中朝全方位的合作与交流，利用自身经验积极支持和引导朝鲜的经济改革，缩小南北差距。
六是加强解决地区安全问题的制度建设。建立起一套切实可行的安全机制是保障东亚地区整体安全和改善我国安全环境的根本出路所在，为我国自身的地区安全提供制度性的保障。

朝鲜半岛维持稳定对中国最有利，因为国家建设需要周边形势保持安宁；
如果朝鲜半岛发生冲突，就有可能破坏我国建设所需要的周边环境的和平安宁。
不论是朝鲜主动挑起紧张局势，还是韩美加大对朝鲜的压力，都会加大我国东北方向的外部压力。而一旦韩美吞并朝鲜，则我国东北方向的压力会急剧升高，因为边境将直接面对以美国为战略依托的一个体制不同的国家。
因此，一方面我们反对一切不利于朝鲜半岛稳定的言行，另一方面积极支持朝鲜保持国内局势的稳定，同时积极支持朝鲜与美国的对话，支持朝韩之间一切交流与合作的努力。

如何正确认识当前中国周边安全形势的新变化？

一、海上问题矛盾激化

海上安全成为中国周边安全形势紧张的重要来源，中国的海洋战略已成为国际社会判断中国是否和平崛起的重要指标。中国的深海战略已经触及美国的亚太乃至全球利益，周边国家借美国重返亚太之势在海洋问题上结成利益共同体抗衡中国的潜力大大增强。因此，中国的海洋安全环境进一步恶化，中国深海战略面临的压力将常态化。

2011年以来，菲律宾和越南在南海问题上态度强硬，中越、中菲之间的摩擦不断，冲突升级。中国海上邻国出现“合纵连横”，共同制衡中国的趋势。美国以海上安全作为其构建“雁型安全模式”的主要“抓手”，得到日本、韩国、澳大利亚、印度等国的积极配合，南海争端国际化的趋势进一步加快。美国宣布在新加坡部署一艘近海战舰，在澳大利亚部署海军陆战队，标志着越战以来美国首次在太平洋地区扩大长期军事存在，其矛头直指中国。菲律宾和越南的强硬立场和行为不仅受美国对地区安全的承诺和支持的鼓舞，同时也有深刻的国内政治经济困境压力。在11月举行的东亚峰会上，除柬埔寨、缅甸外，其余16个国家都谈到了海上安全问题，其中很大一部分国家表示对南海的关切。

二、半岛局势僵局难破

2011年1月以来，朝鲜对朝韩、朝美关系采取新的柔和姿态。朝鲜表示愿意同韩国进行各种形式和层次的对话，并提出无条件恢复六方会谈，以缓和美日韩同盟体制对朝的孤立和高压态势。但是，自

朝韩六方会谈首席代表在2011年7月东盟论坛会议期间首次接触后，朝韩关系并没有任何实质性的缓和。朝鲜方面对以美国前总统卡特为首的代表团表示：在朝鲜的安全得到美国某种程度的保障前，朝鲜不会放弃核武器。

美日韩体制的对朝政策以威慑、遏制和防范朝鲜为主，不排除一些试探性的双边接触。一味坚持美日韩同盟协调体制，可能令朝鲜半岛的僵局难以打破。尤其是李明博政府的所谓“朝鲜崩溃论”阴魂未散，改头换面地对“脱北者”(脱离朝鲜的朝鲜公民)问题进行炒作。如果朝鲜半岛紧张状态长期化，损害的将是有关各方的利益。

当前，朝鲜在恢复和发展国民经济方面继续取得令人瞩目的新进展，各方要实事求是地认识朝鲜的政治与经济状况，加强区域合作的力度。特别需要加以注意的是，美国学者已经开始注意到朝鲜政治精英与国内普通民众的差异，希望通过差异化对朝政策来弱化其安全威胁。

三、日本“远交近攻”加强日美同盟

2011年3月11日，日本东北部发生特大地震、海啸和核泄漏三重灾害。日本大地震的国际救援行动以及日本接受救援的情况，清晰地反映出日本对外关系的亲疏远近排列顺序。即日美同盟为中核；第二层次为间接的盟友，主要是美国同盟旗下的英、法、韩、澳大利亚、中国台湾等国家和地区；第三层次为与日本历史渊源甚深且有共同价值观的东南亚国家；第四层次为能够对中国实力起制衡或牵制作用的俄罗斯、印度、蒙古等国。具体来说，处于中核的日美同盟关系在快

速协调应战能力方面彰显了无与伦比的优越性。第二层次的间接盟友也发挥了快速集结的配合救助优势。第三层次的关系主要体现了“情感投资反哺回馈”的良友关系。第四层次则主要起平衡手的作用，而上述四个层次均具有明显针对和遏制中国的战略意图。虽然中国在大地震后对灾情深切关注，物资方面予以大力援助，但是日本在选择接受中国的援助时甚为谨慎。从日本领纳其他国际赈灾救援的态度上，充分显示了其现代版的“远交近攻”策略。

日本的特大震灾也加速了亚太地区国际关系的调整。此次地震对日本经济、地区安全形势造成重大影响，并且进一步拉大了与亚洲经济第一大国中国的实力差距。中日整体经济数据表明，日本进一步依赖中国，但是在高端技术产业领域中国仍然依赖日本，从日本汽车零部件的供应情况看，美国市场、“四小龙”市场要比中国、东盟市场更加高端。或许正是整体依赖但部分占据优势地位的这种局面，影响了救灾外交在消弭中日两国的不信任中的作用。灾后日韩两国的互动表明，双边关系已经摆脱了那种因历史问题纠缠不清、双方均试图改变对方的混乱期，正朝着承认不同、开始倾听和询问的整合期阶段发展。

四、战略忧虑刺激军备竞赛

进入21世纪后，中国与周边国家的军费开支整体上都保持了增长的态势，这种态势可能会在较长一段时间内持续下去。目前，美国是全球绝对的军事霸主，带给全球最大的不确定性；俄罗斯正在不断加强和巩固军事强国地位；印度推动全方位进攻性军事战略，成为中

国周边的“上升性威胁”因素；东南亚各国纷纷加强军备建设，尤其是海上力量。从长期来看，各国军费开支不断增长的态势不利于亚太安全互信的建设，可能使亚太地区陷入军备竞赛的“恶圈”之中，使业已存在的安全困境更加恶化。

在周边国家眼里，中国军费开支的增长幅度过快，而中国的意图有很大的不确定性，由此带来焦虑感的上升，中国“军事威胁论”被放大。虽然美国军费开支和军事实力远远高于中国，但绝大多数周边国家对中国的防范意识更强，这主要表现为：澳大利亚已将军事防御重心放在中国；东南亚国家对中国的防范意识普遍较强，尤其是与中国有领土领海争端的菲律宾和越南；日本将中国列为主要防卫对象，日方认为中国军费增长超过实际经济增长很难让人接受，中国什么时候开始削减军费，周边对中国的信任就增强了。更应引起重视的是，周边国家之间正加强军事合作，联合制衡中国的意图越来越明显。

五、非传统安全威胁上升

日本特大地震、海啸和核泄漏三重灾难、以泰国为代表的东南亚洪灾、美国从阿富汗撤军后中亚和南亚地区复杂的安全形势、中国海外投资在缅甸遭受损失等，都表明本地区深受非传统安全威胁的影响。非传统安全问题出现社会化和地区化的发展趋势，直接影响到民生。

2011年自然灾害频频袭击周边地区，给人们的生命和财产安全带来巨大挑战。日本大地震引发的海啸灾害以及核泄漏事故，因其危害强度大、波及范围广，迅速上升为举世瞩目的非传统安全问题，位

居美联社评选的2011年十大国际新闻的第二位，仅次于本·拉登被击毙。此次事件对全球核安全和能源的安全利用产生了深远的影响，引发了各国对核能利用政策的激烈辩论。重新审视核电站的安全措施，成为各国确保核能安全的首要任务。本次核事故也为国际和平利用核能机制提出了新的挑战。全球核能复兴的步伐将显著减缓。东京电力公司将大剂量、高浓度辐射水排入大海的行为，还引发了周边国家的抗议，此举可能对海洋环境和生态带来复杂和长期的影响。

因此，从长期来看，在应对非传统安全问题上，构建软实力是重要的。如果从软实力的角度看非传统安全问题，那么两者之间存在着紧密的关联度。比如日本经过战后60多年的努力，已经在全世界形成自己的独特软实力优势，这种优势未必需要美国来加以保障，也并不与中国和平崛起相冲突，它们是人类为追求和平与繁荣而获得的经验积累。特别是在突发性的自然灾害面前，单独某一国的技术积累和智慧还不够，需要国际协作。全球性问题的增生，迫使国家利益的内涵已不能局限在领土范围之内，而是呈现出全球性、地区性关联。

如何正确认识朝鲜半岛安全形势新变化？而朝鲜大岛安全形势新变化，是指朝，朝鲜一致对外

期待打起来
这样房价就降了

其实朝鲜半岛一直都是安全的，只要中国在后面，朝鲜就一定是安全的，中国不会让朝鲜生乱的

---

墨脱县17353943905： 在世界和平与发展的角度,怎样看待朝鲜半岛局势 - ？
岳咬伊正： 没有持久的和平,不论何时何地,矛盾都是存在的.至于朝韩,因为历史的遗留问题 造成了分裂,也许只有朝韩合并统一了 他们内部矛盾才会减少 否则 外部内部矛盾会一直充斥着他们

墨脱县17353943905： 朝鲜半岛局势对中国安全的影响 - ？
岳咬伊正： 朝鲜半岛维持稳定对中国最有利,因为国家建设需要周边形势保持安宁; 如果朝鲜半岛发生冲突,就有可能破坏我国建设所需要的周边环境的和平安宁. 不论是朝鲜主动挑起紧张局势,还是韩美加大对朝鲜的压力,都会加大我国东北方向的外部压力.而一旦韩美吞并朝鲜,则我国东北方向的压力会急剧升高,因为边境将直接面对以美国为战略依托的一个体制不同的国家. 因此,一方面我们反对一切不利于朝鲜半岛稳定的言行,另一方面积极支持朝鲜保持国内局势的稳定,同时积极支持朝鲜与美国的对话,支持朝韩之间一切交流与合作的努力.

墨脱县17353943905： 如何看待韩朝局势? - ？
岳咬伊正： 时至今日,半岛局势已处于最紧张状态,有美国这个强大的后台支持,韩国一直是一种哆哆逼人的态势,近日美韩的联合军演不段给朝鲜施压,面对美日韩强大的军事实力,韩方表示不会妥协,并称朝韩战争一触即发,现在双方都已做好战斗准备

墨脱县17353943905： 朝鲜半岛局势扑朔迷离,请你对朝鲜半岛的未来做出自己的判断 - ？
岳咬伊正： 朝鲜半岛局势不稳定,战争可能一触即发.未来不是朝鲜统一半岛,就是韩国统一半岛,不过相信,无论是哪方统一对方,这对世界来讲,都无疑是一件值得关注的大事.只是,这两个同一种族不同政治的国家,在相当长的时间里是中美博奕的两颗棋子.

墨脱县17353943905： 如何理解朝鲜半岛危机形成的原因？
岳咬伊正： 有外因也有内因: 内因:朝韩统治者双方利益冲突,要保统治权不变;人民的容忍度还没有撑破,朝鲜的经济基础能支撑社会的相对稳定,韩国的人民还没有完全认识帝国主义的两面性(对韩事务干预利己性表象的伪装),意识形态致使民心还处于敌对状态. 外因:世界战略格局变化,各方利益集团把朝韩关系重新转入到了国际关系关注的中心. 结论:平衡只是暂时的,矛盾的对立统一打破,地球村将不再安宁.和平就是对立统一,稳定格局.

墨脱县17353943905： 朝鲜半岛的局势及国际对朝鲜的态度 - ？
岳咬伊正： 朝鲜半岛局势一方面是由半岛内部南北关系的因素所决定;另一方面也受半岛外部因素(美、日、中、俄几个大国)的影响.本文拟对目前朝鲜半岛的局势及未来走向

墨脱县17353943905： 运用政治学知识说明如何才能促进朝鲜半岛局势和平稳定 - ？
岳咬伊正：[答案] 一、透过现象看本质(战争目的) 二、事物之间相对独立又相互联系的外在表现与内在关系(除交战双方之外,其它国家扮演的角色即战争手段) 三、事物是不断发展变化的(战争过程) 四、主观与客观需要(各自利益即战争结果)

墨脱县17353943905： 朝鲜半岛局势 - ？
岳咬伊正： 朝韩半岛局势,朝鲜在中,俄的协商,压迫下.朝鲜将宣布停战协议,半岛局势还在可控制的范围内.在此之间中俄,日美都将展开政治较量.韩国也不想成为美国的开路兵.金正日也不想因为一点政治颜面而毁伤自己,中俄都还不想战争;