你咋看待高校上课上交手机的情况?

作者&投稿:康服 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
你怎么看待“大学上课前没收手机”?~

大学上课前没收手机,虽然有利于学生集中精神上客,但是我是不赞同的,原因有以下几点;1.毕竟是对人权的侵犯,没有哪条法律规定上了不能带手机;2.手机是通讯工具,确有急事的时候失联也是对事情的耽误,况且你心里总有事情吊着恐怕也不利于上了集中精神听讲;3.要大家集中精神听课主要还是要提高教学水平,寓教于乐,而不是靠没收手机,校方必须要端正态度。

任何善意的举措通过行政强制推行都有反作用。如果上交手机就可以过关,大可以携带两三个手机去上课,所以管理方若想要完全阻止手机带入课堂,只有在每个教室口设置安检。这个学校无论是教育还是管理都是负分。增强学生学习态度的正确姿势应该从课程设置,教师水准,和教学管理上着手。

学校能出台这样的规定肯定有原因,说明手机已严重影响了课堂秩序,手机上瘾,全民皆知,成人都抵御不了诱惑更何况孩子,即使是大学生也一样。我觉得学校出台这样的制度很好,甚至应该推广,只要是学习知识的环境下,无论那种级别的学生(研究生也不例外)都应该上交手机,这样才能静下心来,高效完成学习任务。

大学是一所学校,是学生求知欲学本领长见识的地方,虽说是半个社会但它并不是社会可以为所欲为。学校本着教书育人的思想,让学生上交手机是对学生的负责,应该庆幸自己管不住自已学校替你管。假如大学毕业啥也不会怎么找工作?不要说大学学的东西没啥用,那是你不够努力的托词,如果足够努力探究,哪个行业不出英才。我觉得上交手机是对的。

支持上交手机。大家都知道高等院校的收费都比较贵,家里父母拿着血汗钱给孩子们,估计没人愿意让自己的孩子荒废学业吧!现在手机的功能越来越多,好玩程度不亚于电脑,看似学生们上课去了,心呢?跟以前“泡网吧”的学生们有什么不一样?我们上大学的时候还不流行智能机,都是老人机,当时老人机也发展到能上上3G网,聊聊Q,这在当时比较流行的事情了。就算大家都拿着半智能手机,也都玩得不亦乐乎,何况现在手机功能这么多,有几个能抵制诱惑?

课堂学习一个最基本要求就是专心。一心不可二用。上课前上交手机不失为保持课堂安静和学生专心听课的一种尝试。可避免上课手机声此起彼伏,消灭部分分神看手机的低头一族。但对部分自觉性自律性较高的同学来讲,或许多此一举。他们课前会自动关机,或者调成静音。

高校上课看手机,而高中上课怎么不看手机呢?高中有压力而上了大学没有压力,几年后拿了文凭人材市场去找工作,百分之八拾所找到的工作与所学专业不符。故此,都认为大学所学专业与将来找工作没有太大关系,即使认真学了,找不到相应的工作,将来还是会把它忘掉的,至于上课交手机那尽尽是标,而本呢?应该从人材专业对口培养着手,毕业后经用人单位审核考试不合格者不予录用。自谋职业。


如何看待某些学校强制要求上课时上交手机的行为?
任何善意的举措通过行政强制推行都有反作用。如果上交手机就可以过关,大可以携带两三个手机去上课,所以管理方若想要完全阻止手机带入课堂,只有在每个教室口设置安检。这个学校无论是教育还是管理都是负分。增强学生学习态度的正确姿势应该从课程设置,教师水准,和教学管理上着手。

如何看待某些学校强制要求上课时上交手机的行为?
作为一名老师,我很同意学校强制要求上交智能机的做法。可能有人觉得学校做得有点不近人情,学生把手机带到学校,是为了以防万一自己有什么事情,需要联络家长,学校把手机收了以后,怎么跟家长联系呢?但我觉得这就是借口,学生想玩手机的借口,所以我会支持学校上交手机的。

学校多次强调学生上课不许玩手机,手机必须上交,但有些学生仍然不听不...
如果你是老师或学校管理人员,你可以采取以下措施来解决这个问题:1. 加强宣传教育:通过班会、家长会等形式向学生宣传上课不许玩手机的重要性,并告知他们如果违反规定将会受到相应的处罚。2. 建立监督机制:可以设置监控设备或者请专人负责检查学生的手机是否已经上交,以确保学生遵守规定。3. 采取惩罚措施...

大学生课前上交手机真的能提高教学效果吗?
近日,安农大一老师在上课前要求学生上交手机。老师称,之前课堂上很多学生低头玩手机,此举初衷是为提高学生的学习质量。事实证明,把手机收起来,确实能提高教学效果。点评:手机上交,倒逼学生专心听课,确能起到立竿见影的效果。不过,学生如果不愿听课,上交手机也难以收心。高校教师不妨改进教学方式,...

上课是否应该上交手机议论文
我认为上学不应该带手机,手机直接影响学习,学生要是带手机就得上交,否则当务学习。

上课交手机到手机发纳袋。(800字作文)
据了解,上课交手机并不是武大首创,此前已有不少国内高校推行过同样的措施,比如中国石油大学 石工14-7创新班的“零手机课堂”。武大学生对于信管学院的这一想法讨论极其热烈,赞成、反对的都不少。有同学称,提高上课专注力还是靠自觉而不是靠强 制,就算收手机也希望是自愿上交。这个观点得到了许多...

学生上课迟到,班级规定要买10元笔记本上交,这样合适吗?
不合适。就是变相的罚款,当然不好。有违校规和班规。

大学生一枚,我们班准备一场辩论赛,题目是大学生上课用不用把手机上交...
还有一点容易被大家忽略的,就是一种不信任感。不信任大学生能够控制自己不被手机所辖制,不信任大学生能够自觉调振动和静音以确保不会影响课堂氛围。我们需要的是和谐的环境,是正能量,而不是这种防范于未然的不信任!如果手机不上交,又能保证大家专心听课,又能让大家心情爽,何乐而不为?

...辩题是:大学生上课应不应该上交手机。我方是不应该,请各位大神指 ...
请说明正反方的论题埃你方是哪方的? 假如辩题是:上课老师该收学生手机 1、为了维持课堂纪律、保证学生上课的认真程度,有必要让学生自觉关机,严重的情况下可没收学生手机,下课后找学生谈或者交给学生家长(针对中小学生); 2、配合学校的校......

论点是大学生上课需要上交手机,求辩论赛一辩稿,急急急!
1.优秀的学习习惯的养成 2.尊重别人,的劳动

公安县15745218038: 你怎么看待“大学上课前没收手机”? -
塞申复方: 大学上课前没收手机,虽然有利于学生集中精神上客,但是我是不赞同的,原因有以下几点;1.毕竟是对人权的侵犯,没有哪条法律规定上了不能带手机;2.手机是通讯工具,确有急事的时候失联也是对事情的耽误,况且你心里总有事情吊着恐怕也不利于上了集中精神听讲;3.要大家集中精神听课主要还是要提高教学水平,寓教于乐,而不是靠没收手机,校方必须要端正态度.

公安县15745218038: 在大学课堂上,到底应不应该强迫学生交手机? -
塞申复方: 表明一下我自己的观点,就是没有必要强迫学生上交手机,因为我觉得这本身就是没有起到太大作用的事情,如果学生的心思没有在课堂上面,很难去通过简单地上交手机去改变他们的态度,因为睡觉、聊天、玩游戏都可能成为这群学生的课堂...

公安县15745218038: 大学上课先交手机 学生能接受吗 -
塞申复方: 这个的看学校,好的肯定没问题.次的估计也就只有拔尖的那几个人交,人家上课本来就听讲交也就交了.后边的估计也碍于面子也交,但是背地里不知道怎么骂呢.

公安县15745218038: 怎样看待大学生上课带手机现象? -
塞申复方: 我觉得没什么,只要你自制力强的话,这个还真的没什么,我就经常拿手机出来拍PPT,这样就不用赶着做笔记,老师看到也觉得很正常,不过的确在课堂挺多同学玩手机,刷微信,微博的.

公安县15745218038: 大学上课交手机的好处 -
塞申复方: 1、可以专心上课,不被打扰; 2、不会影响其他人学习; 3、等你下下课之后发现其实没什么人找你,你会明白什么才是真的好朋友; 4、老师帮你保管,等于多了一个财物保险,挺好的啊.

公安县15745218038: 大学课堂交手机好不好? -
塞申复方: 当然不好,无聊的课,没兴趣的课,收了手机照样不听,照样玩别的,看小说什么的,收不收手机达不到目的,还可能侵犯学生

公安县15745218038: 大学课堂应不应该集中管理手机 -
塞申复方: 应该不应该应该看学生的自律性,不过现在大学生上课大多依赖手机,老师在上面讲课,大家都是低头党.这样不仅对老师不尊重,自己也没办法好好学习.但是不排除有自我克制能力强的学生.所以还是应该因人而异

公安县15745218038: 如何看待大学课堂玩手机 -
塞申复方: 大学生在使用手机的过程中并不是都很好地处理好手机对学习的影响这一问题,所以建议学校应该和家长、学生多沟通,使学生能正确认识到手机在生活中的作用只应该用于有必要的联系和沟通,而不是把手机用于娱乐

公安县15745218038: 学校和老师应该怎样看待上课玩手机问题?
塞申复方: 认真帮你思考了一下,觉得处理这一问题,应注意这几点: 1、基本态度: 学生上课玩手机会影响学习,还可能影响别的孩子,进而扰乱课堂秩序,所以应该反对和制止. 2具体处理: (1)可以用激励性语言引导孩子自己停止.比如“看大家...

公安县15745218038: 部分学校推行 “无手机课” 你支持吗?
塞申复方: 当然支持!

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网