三碗面30块钱，老板优惠5元？
开始每人掏了10元，现在又退回1元，也就是10-1=9，每人只花了9元钱——正确的逻辑！
3个人每人9元，3 X 9 = 27元 ——正确！
27元+ 服务生藏起的2元=29元——错误的逻辑！！！
因为服务生藏起的2元本身就包含在三个人一起付的27元之中，这个等式不存在！或者说根本就没有任何实际意义。
——正确的理解应该是：3×9（实际付款）=25元（老板拿的）+2元（服务生藏起的）
面钱 25元
服务员昧2元
找回每人1元 1*3
25+2+3=最开始收的钱30元。
开始三碗面30元，30÷3＝10元，平均一碗面条10元，后来老板说只要20元，20÷3≈6.66元，平均每人付了6.66元，加上老板退回来的2元，6.66＋2＝8.66元，8.66×3≈26元，再加上服务生藏起来的4元，26＋4＝30元，刚好分完。......求采纳...
你好，三碗面30块钱，老板优惠5元你要支付25元，祝你用餐愉快。有优惠挺好的啊，相当于八五折。
3个人吃了30元钱的面条,老板找回多少钱?
这个问题改成：有3个人去吃面条，三碗30元。三个人每人掏了10元凑够30元交给了老板。后来老板说今天优惠只要24元就够了，拿出6元命令服务生退还给他们，服务生偷偷藏起了3元，然后，把剩下的3元钱分给了那三个人，每人分到1元。这样，一开始每人掏了10元，现在又退回1元，也就是10-1=9，每人...
三碗面给30元,老板收回多少钱?
27–2=25是老板的钱服务员偷了两块一共是27。带上三个人一共剩的钱。正好是30元。三碗面给30元，老板退回10元，退回的钱3人每人应该分：10÷3=3 1\/3元 (3又1\/3)。每人实际只退回来了2元，每人少退了：3 1\/3-2=1 1\/3元(就是4\/3元)一共少退了: 4\/3×3=4元。这4元就是服...
有一家饭店一天共卖出三碗面共赚了30元,老板
27–2=25是老板的钱服务员偷了两块一共是27。带上三个人一共剩的钱。正好是30元。三碗面给30元，老板退回10元，退回的钱3人每人应该分：10÷3=3 1\/3元 (3又1\/3)。每人实际只退回来了2元，每人少退了：3 1\/3-2=1 1\/3元(就是4\/3元)一共少退了: 4\/3×3=4元。这4元就是服...
三碗面30块钱,老板优惠5元?
你好，三碗面30块钱，老板优惠5元你要支付25元，祝你用餐愉快。
三个人去吃面条,三碗三十元,老板说只要20块
有三个人去吃面每碗面要十元总共要三十元，老板见他们买的多就收了他们的二十五元剩下的五元服务员私吞了俩还有三元还给了顾客于是顾客就是花了九元钱买了那碗面三九二十七元再加上服务员的那两元等于29元剩下的一元去哪里了？解答：三人实际掏了27，总额就是27，老板拿了25，店员拿了2元 ...
三个人一起吃饭花了三十元老板给每人退了五块钱
有3个人去吃面条，三碗30元。三个人每人掏了10元凑够30元交给了老板。后来老板说今天优惠只要25元就够了，拿出5元命令服务生退还给他们，服务生偷偷藏起了2元，然后，把剩下的3元钱分给了那三个人，每人分到1元。这样，一开始每人掏了10元，现在又退回1元，也就是10-1=9，每人只花了9元钱...
有3个人去吃面条,三碗30元。三个人每人掏了10元凑够30元交给了老板...
三碗面给30元，老板退回10元，退回的钱3人每人应该分:10÷3=3 1\/3元 (3又1\/3)每人实际只退回来了2元，每人少退了:3 1\/3-2=1 1\/3元(就是4\/3元)一共少退了: 4\/3×3=4元 这4元就是服务员私藏的4元。刚合适。题上的算法，是把收入支出混在一起算，所以就少了。
有3个人去吃面条,三碗30元。三个人每人掏了10元凑够30元交给了老板...
三分之一乘以三等于一元，也就是说，剩下的一元，被三人平分了。这是一道逻辑思维误导题。对不起，刚刚思路错了。或者你可以这样理解，其实，老板收了25元，服务员拿了2元，25＋2＝27元，27元就已经包涵了服务员拿走的2元。如果要加上2元的话，也还是三人平摊，2元三人平摊一人三分之二元。1－2...
有3个人去吃面条,三碗30元。三个人每人掏了10元凑够30元交给了老板...
解毛~这不是数学题是逻辑题~·一共30块~最后结果是老板手上25块~吃面的三个人一家1块~服务员2块~
三个人去吃面一碗面10元3碗就是30元,服务原把钱给了老板!
他们一人退后一元，共三元，还是30元。故答案为：1、店主的折扣价（25）+服务生偷藏起来的钱（2）=客人的现在总花费（27）2、客人的原花费（30）=折扣票价（25）+店主的返回钱（5）3、客人的原花费（30）=客人现在的总花费（27）+客人最后收到的退还金（3）4、客人收到的退还金（3）+服务生...
丘奚棠诺： 那就是没人返现金一元,也就是每碗面条9元钱
兴文县18630867874： 有3个人去吃面条,三碗30元.三个人每人掏了10元凑够30元交给了老板.后来老板说今天优惠只要25 - ？
丘奚棠诺： 这是一道诡辩题(偷换概念),那1元钱是不存在的.在服务生还钱的时候,30元的概念就已经不复存在了.每人退回1元,则有27元;25元在老板那里,2元在服务生的地方,也是27元.本来是很清楚的,主要原因是在两个地方:(1) 27+2是不对的,因为27元钱里面已经有了服务生藏的钱了.(2) 29元钱去对那个1元钱是很荒唐的,因为之前的30元钱的概念早就不复存在了.
兴文县18630867874： 3人去吃饭饭价是30元老板说优惠他们5元后来为什么付29元 - ？
丘奚棠诺： 饭价30减优惠5块加碗筷费三人3块加报务费1块.共付29块.
兴文县18630867874： 脑筋急转弯:有3个人吃饭总共花了30元,每人出10元老板优惠5元,3人嫌不好分然后给服务员2元小费,每人分得1元钱,就是 每人花了9元钱!问:每人9元3人27元加2元小费是29元,那1元跑哪了?? - ？
丘奚棠诺： 那一元在老板那里
兴文县18630867874： 脑筋急转弯:有3个人吃饭总共花了30元,每人出10元老板优惠5元? ？
丘奚棠诺： 25(实际收的饭钱) 1X3(每人分的钱) 2(给服务员的小费)=30元
兴文县18630867874： 一天,三个人去吃面一碗面10元,一共30元老板说三个人吃,2? ？
丘奚棠诺： 三个人花了30-2元=28元. 老板优惠后要花的钱 30-5=25 店员拿过后的钱 25 3=28 每个人花了28/3 元 每个人花了9元的说法本来就有问题
兴文县18630867874： 三个人去买东西,这个东西是30块钱,老板给他们优会5块钱,叫店员给他们送去,可店员拿走2块钱给他们 - ？
丘奚棠诺： 算法不对,服务员的两元钱包含在顾客花的27块钱中,顾客只知道便宜了三元,算总账的时候应该是3*9+3=30元.因为明明给顾客找回了3元,而你只加上2元的话,钱当然对不上了,那要这样算的话,那一块钱在顾客手中.
兴文县18630867874： 脑筋急转弯有3个人去吃面条,三碗30元.三个人每人掏了10元凑够30元交给了老板.后来老板说今天优 - ？
丘奚棠诺： 既然是脑筋急转弯,不管你怎么算那都不成立,20元的饭钱是死的,那六块钱给他们了,4块钱不就是被服务员拿着吗,正常思维是10-4=6元,24元是怎么会事,要注重细节,他算(10-2)*3的时候就开始诱导你们了已经扯远了,跟那20块饭钱已经没关系了,提的问题本来就有问题,如果我回答的话,我觉得钱要么是从服务员身上凑的!
兴文县18630867874： 3个人吃3碗面条30元交给了老板,后来说优惠了退回了10元,服务生藏起了4元,退给3个人6元,每人 - ？
丘奚棠诺： 只要你不乱加减,就不会错.计算必须要符合逻辑关系.
兴文县18630867874： 小红,小明,小王一起去吃饭,一碗面十元,他们AA制一人吃了一碗.老板看他们经常在这吃就给他们打折, - ？
丘奚棠诺： 楼主你遗漏东西了昂,这是数学上的一个陷阱,好像是曾经的数学王子高斯最初发现的吧记不清了,首先,我们来分析分析问题;他们三人一共花了三十元钱买了三碗面一共30元是吧,但是后面直接出现了3*9=27的式子你的注意力就被转移了,你仔细审题会发现,老板是扣了五元!从他们的三十元中扣掉5元并不是一人扣掉一元,店小二扣下的2元只是幌子,不能因为店小二扣下了两元就吧他们看成一人教了9元,还是从他们的五元中扣除的,若是按照25元除以3就等于8余下一元,也就是说他们一人八元还剩下一元,这一元就这在,余数被你给遗漏掉了,加上那两元正好是30元....谢谢
