老师应该严厉一点还是应该和学生做朋友？
严厉的老师，学生会怕，和朋友做朋友，有的学生会觉得你很温柔，不听你的，要把握那个度。
你可以这样说：
教不严，师之惰。为此，没有一个严厉的老师，学生是很难从其根部解决其劣性的;同时，一个老师必须严厉，才能树立起自己的威信，而威信在管理学生问题上具有一定的震慑力，这样学生才不会随便反驳，并拿自己的小想法来示众，并以此沾沾自喜，其实自己的做法幼稚到极点。再，老师严厉，更是为了一个班集体自身发展的考虑，没有严规，严师，那么一个班级也就会开始懒散。个人意见，希望会对你有帮助！
老师站在三尺讲台上，不只是教书育人，还应该是一个随机应变的主持人。为了让学生把知识学扎实而严格要求的同时，老师在心理上和生活上要给予学生鼓励和帮助，做学生的朋友，这就是“宽严相济”的“宽”，老师的包容和温暖，可以拉近师生之间心的距离，这样学生就会对老师既贴心又尊敬，不会“敬而远之”，有利于老师开展教育教学工作。
老师可以和学生当成朋友，但那是课外的朋友关系。这种朋友关系，是带有老师关心、学生尊重，有一定师生辈份的关系。可见，师生的朋友关系概念，与社会上的普通朋友关系概念，是有不同含义的。这个，要注意区别理解。
从教育学、心理学，以及学校教育的要求来说，教师当然要严厉一些。同时，教育学生适应正式场所与休闲场所的对比关系，保持一定的辈份性，这才适合。
严师出高徒这话的确不错，但是并不代表老师和学生不能成为朋友，什么叫亦师亦友就是这个意思，成为朋友，师生之间才能敞开心扉，了解彼此，老师才能知道学生需要什么，学生才能理解老师的教育和引导。
老师应该严厉对待学生,还是温和一点?
小编觉得这两种都是要做到的，当我们发现了学生做错事情之后，我们就要严格的去批评学生，要让学生知道这种做法是非常错误的，并且让他们进行改正。但如果说学生平时上课表现的比较好，而且考试的成绩是比较好的话，那么我们就可以选择用温和的态度去教育学生。这样的话，也是能够让学生感觉到老师的温暖，并且...
老师严厉好,还是不严厉好???
我的观点是老师严厉好！一个不严厉的老师不会在乎你的功课、成绩甚至是对一个学生生活上应有的关心也没有。这样的老师是一个绝对失败的老师。严厉的老师对你严厉是因为他在乎你、关心你的生活。你应该感谢你有一位严厉的好老师。
老师对待学生,是应该严厉还是慈爱呢?
三、如果将两者结合起来，那么效果将会是最好的严厉和慈爱相结合的方式是最好的。一开始可以对学生们严厉一些，让学生们对老师有一种敬畏的心理。然后，老师可以放缓自己的情绪，开始以慈爱的方式开展教学。如此一来，学生们就比较会接受老师教的一些知识了。所以，个人认为既不能太严厉也不能太慈爱，要...
做老师应该威严一点还是和蔼一点
应该严厉的时候要严厉，应该慈爱的时候要慈爱，严慈相济，恩威并重。古语有云，“教不严，师之惰”。还有那句，“严师出高徒”等等，都道出了严的重要性。用老师的威严和魅力规范学生。不以规矩，无以成方圆，在严格管理和约束之下，学生知礼懂法，遵规守纪。现在有人这样赞美老师的爱：像太阳一般温...
你觉得老师应该严厉些,还是应该温柔些呢?
所以说，我觉得一名好老师，还是温柔宽厚一点的好，而不是那种过于严厉，并且不公平，最后还毫无人情的那种。毕竟，我们每个人都喜欢有人对我们关心，对我们笑脸相迎的。但是，任何一个老师不管是严厉的还是温柔的都不可以体罚学生，因为体罚学生可以带来的后果非常复杂，有时候会伤害孩子的身体，更多的是...
老师严厉好还是放松好
当然是严厉一点好，别忘了中国有一句古话：“严师出高徒”。如果老是对你们放松，那老师就是对你们不负责任。
老师在上课的时候,是应该严肃一点还是温和一点?
可能，有人会说，一位的严厉会造成孩子的不诚实，害怕这样的情绪。所以作为一名合格的教师，一定要学会好好的应用自己的态度，做到严慈相济。在学校教育还有家庭教育中，分为三种教育方式。第一种是权威型的教育方式，教师约束学生，用严厉的方式对待学生。这种教育方式下成长起来的孩子，大多数都是不诚实...
你觉得老师应不应该严厉?
老师是应该稍微严厉一点，但是看清楚，是稍微，而且，这个严厉还要看是如何个严厉法，纯粹的拳打脚踢是严厉，说话语气硬点但是从来不进行人身攻击也是严厉，不苟言笑，说话严厉这也算是严厉，同样是严厉，有些老师被学生认为是恶魔级别的老师，而另外一种老师给学生的确实威严的感觉，敬畏的感觉，所以，我...
老师应该严厉一点还是应该和学生做朋友?
在求学过程中，学生总会通过各种冒险尝试，让老师帮其评判，得出是否符合学习环境的效果的判断。因而，老师严厉一下，对学生的学习，成长过程的认知，都有较好帮助。这就是说，学生学习，须有对老师有适当的敬畏，对其学习才有帮助。 倘若在学习环境下，老师与学生做朋友，因为朋友间是对等的，学生不会...
老师对待学生,应该是严厉还是慈爱呢?你怎么看呢?
但是我认为老师对待学生应该更加严厉，这样才能更好的促进学生的学习成绩。老师更加严厉，学生才不会犯错。老师需要保持自己的威严性，来得到学生的尊重，由于学生的年龄较小，对社会没有判断能力，经常会做出一些错误的举动，所以我们一定要及时批判和纠正引导他们做出正确的行为，这时候老师就急着举足轻重的...
夹竹山花： 当老师,首先要去了解自己的学生,懂得如何跟学生去沟通. 在上课期间要树立起自己的威信来,下课后可以和学生做朋友!也就是该严肃的时候严肃.
凤城市15367399965： 老师和学生之间是应该亲切些还是严肃些更好 - ？
夹竹山花： 可以啊 先说明奥《我是个学生》 你应该是个老师吧 和学生亲近些很好啊 不要有时候该严肃的也要严肃 上课不要总是板着一张脸 那样让学生上课得心情都不好了 就不会更积极地发言了 总是约束着自己 不上课气氛带动的活跃一点 教学效果会更加的 嘿嘿 Come On 加油奥
凤城市15367399965： 老师是和学生打成一片好还是严肃的好？
夹竹山花： 好老师要懂得适度,在必要时和学生打成一片是好的,在应该严肃的时候严肃也是好的.
凤城市15367399965： 辩论会:教师严厉比和同学做朋友基础好的优点. - ？
夹竹山花： 你可以这样说: 教不严,师之惰.为此,没有一个严厉的老师,学生是很难从其根部解决其劣性的;同时,一个老师必须严厉,才能树立起自己的威信,而威信在管理学生问题上具有一定的震慑力,这样学生才不会随便反驳,并拿自己的小想法来示众,并以此沾沾自喜,其实自己的做法幼稚到极点.再,老师严厉,更是为了一个班集体自身发展的考虑,没有严规,严师,那么一个班级也就会开始懒散.个人意见,希望会对你有帮助!
凤城市15367399965： 老师应该严厉好还是和蔼好?？
夹竹山花： 我觉得能不能管好学生不在老师是严厉还是和蔼,可能在于方法吧.有些老师虽然很和蔼,但是学生也很听她的,这种方法可能是用情来管人.有的老师虽然严厉,但是学生一样是不听,而且会造成他们的反叛心理.我想不管是严厉的老师还是和蔼的老师,最重要的是掌握方法,懂得学生的心理,了解学生,用新的去教他们,就能够把他们管好.
凤城市15367399965： 教师应不应该和学生当朋友 - ？
夹竹山花： 传统的教师一直以师生关系进行教育的,现代的教育不再只是老师教学生听,改变传统的教育方式中国教育才能发展,教师和学生的关系应该是相互的,所以教师可以和学生当朋友,让学生自己发挥,每个学生都有自己的长处和短处,不是以一个朴准去定论一个优差生,应该是各有所长的.
凤城市15367399965： 老师是否应该和学生做朋友? - ？
夹竹山花： 首先我觉得,如果一个老师要和学生做朋友的话,那么他应该,也必须,合作有的学生交朋友.我相信这一点无论是谁都会同意.但是,这现实马?一个个班级都是随机分出来的,各人有个人的性格,爱好,脾气,就算是两个一模一样的人,也不一定和一个人的胃口,何况这么多个不一样的学生呢!我觉得一个老师是不可能和他所有的学生去交朋友的.那何必还偏要说是朋友呢?
凤城市15367399965： 小学老师应该严厉还是和蔼? - ？
夹竹山花： 平时生活交往时应该和蔼,而学生犯错误时应该进行严厉的思想教育,让学生认识到他犯的错误
凤城市15367399965： 老师对学生严格点还是宽容点好?？
夹竹山花： 不严不宽..以老师的身份与学生当朋友
凤城市15367399965： 老师对学生应该是完全放手好还是要步步紧逼好? - ？
夹竹山花： 做事情适可而止就行!做老师也一样!完全放手或许会让学生越来越松懈,步步紧逼也会让学生感觉严厉降低师生之间的关系!完全放手可以用在学生们都有自觉心的时候,可以培养学生的管理以及自觉、能力.步步紧逼更适用于那些不听管教的学生!把握好尺度就行,该放松的时候对学生管理松一点,该严的时候就要严厉!比如在班级处理上,就要严肃处理事情但可以给学生们一点发挥自己观点
