奇葩帝王每朝都有，只是明朝特别多，其中最昏庸的帝王是谁？

明朝最昏庸的皇帝是谁？~

中国古代没有绝对的衰亡，只有相对的。首先说这个衰亡就不准确，因为中国每个朝代都有兴衰，每个朝代也有极盛的时候。
如果从华夏民族上来说，没有衰亡，只有巨大动荡和挫折。最大的挫折是元朝。元朝由于来蒙古自草原的野蛮民族入侵带来的灾难，自然出于他们落后的属性，占领中原领土也不懂得管理和爱惜，导致大量中原文化遭到破坏。再加之蒙古元帝国统治者占领金帝国，大宋国，西夏国等，他们根本不懂治国之道，也无法理解汉文化精髓，照样马上打天下，马上治天下，所以根本没有汉化。这群乌合蛮族甚至都听不懂中文，却胡乱治理了90多年，无奈导致很多先进的政治制度没有沿袭，经济基础被破坏，人口大量锐减，先进的技术被断绝，领先的文化哲学也一度衰落。
上面刚刚有人说宋朝是衰落的开始，真是匪夷所思。殊不知宋朝延续300多年，时间上仅次于汉朝。在经济上，宋朝的GDP占当时世界的80%，是一个典型藏富于民的强盛朝代，也是知识分子最幸福的时代。

接下来，说一下第二个问题。明朝皇帝和唐朝皇帝昏庸问题。从统治者的个人素质来看，唐朝是远远高于明朝统治者的。明朝可以说是古代历史上皇帝最不堪的朝代，皇帝一个赛一个昏庸，奇葩程度可见一斑，若不是人心所向，加之朝堂首辅大臣些给力的比较多，明朝肯定难以为继那么久。而唐朝有名的圣君明主还是不少的，有建国大唐的李世民、破突厥收高丽的李治、武周女帝武则天、开元全盛的李隆基、元和中兴的宪宗李纯，杰出皇帝挺多的，毕竟“雄汉盛唐”嘛，论皇帝岂明朝可比？

这些都是我所能提供的观点和史实，但愿能给LZ一些帮助。愿采纳之~

应该是嘉靖皇帝最昏庸，
说明宪宗的最昏庸明显不对，宪宗虽然做皇帝不好，但是他并不是明朝最差的皇帝。他在位，就是东厂、西厂特务猖獗，宠万贞儿。
有人误会了，以为聪明就不会昏庸，宋徽宗很笨吗？人家书画一绝，还独创瘦金体字。只是没把聪明放在处理政务上。相同，嘉靖皇帝也是，他确实很聪明，能驾驭大臣。但是他治国无方，一味信道，炼丹。手下奸臣当道，不理朝政，还说成是“无为而治”明朝被他弄得一塌糊涂。没有张居中十年首辅，明朝要提早灭亡好些年。
万历在位虽然不上朝，但是还理政的，而且当时的首辅都还不是很差。只是缺官不补，朝政有点废驰。
明武宗虽然贪玩，荒唐，但是他其实不管事，也知道分寸。但是他的辅政大臣“三杨”，都是能臣，所以国家治理得还不错的。
明熹宗在位时间很短，只有七年，这七年前两年大权完全由东林党掌握，朝政不错。中间四年，是魏忠贤慢慢清除东林党，培养阄党过程，也不算很坏，最后两年不好，特别是最后一年。但是时间不长。危害其实不大。魏忠贤本人也没有造反之心，就想做点大事，名留青史。
崇祯是有心办坏事，真正的他，只能算是一个昏君+暴君的结合体，他勤政，天天上朝但是总是做出错误的决定，他做事急于求成，比如，当时杨鹤提出镇压农民起义，以辅为主，他采纳了，可是却因为短期效果不好，就罢了杨鹤的官，最后听杨嗣昌的建议，以剿为主。又如，陕西总督孙传庭能打仗，在陕西练兵，自保陕西有余。当时也只有河南大乱，官军进攻起义军时机不成熟，崇祯逼迫孙传庭带兵入河南打起义军。最后让孙战死，从此整个中原大乱。疑心重只相信宦官：卢象升明末军事家，常胜将军，崇祯只给他几千人，叫他追击入关的皇太极，给宦官高起潜十万大军随行。高起潜的十万人不听卢象升号令，崇祯逼卢象升迎击后金十万大军。卢象升自知此战必死，但又不敢抗命只得带着几千老弱残兵出发，出发时，百姓拉住他的马劝他不要去送死，给军队送来军粮。但是卢象升拜谢百姓，发兵正面迎击后金十万大军。卢象升被包围后向高起潜求救。高起潜不理。最后使得卢象升战死。当地百姓无不痛哭。士兵为了保护卢象升的尸体，都覆其尸上。而崇祯却听任奸臣之言，对战死的卢象升削职，不与厚葬，最后还是当地的乡绅出钱，把卢象升的尸骨送回家乡。草草安葬。而且和万历一样贪财。对百姓重征赋税。成为亡国之君，是个必然。

朱祁镇这位皇帝的一生并不算光彩，他宠信过奸邪小人，打过败仗，当过俘虏，做过囚犯，杀过忠臣，要说他是好皇帝，真是鬼都不信。
　　但他是一个好人。
　　他几乎信任了在他身边的每一个人，从王振到徐有贞、再到石亨、李贤，无论这些人是忠是奸，不管在什么样的环境下，他都能够和善待人，镇定自若，抢劫的蒙古兵、看守、伯颜帖木尔、阮浪，最后都成为了他的朋友。
　　可是事实证明，好人是做不了好皇帝的。

明朝历史上有不少奇葩皇帝，比如一生贪玩的正德皇帝朱厚照，追求修仙的嘉靖皇帝朱厚熜，热爱木匠事业的天启皇帝朱由校。不过，如果要说哪位是明朝最昏庸的皇帝，恐怕这个头衔必须要发给万历皇帝朱翊钧。

我个人认为是万历，他昏庸懒惰，宠信郑贵妃，废除张居正的变法，加重农民赋税
明之亡，始至万历

明朝朱棣以后没有几个不昏庸的。

---

江山市17390916437： 奇葩皇帝代代有,大明王朝特别多,看大明皇帝如何让你 - ？
舒缪整蛋： 明朝皇帝多奇葩是因为史书是清朝人写的,从康熙到乾隆,100多年历代满清皇帝非常关心,最后在文字 狱最鼎盛的乾隆朝完工.你说能怎么写,才能显得满清入主中原是天降大命.

江山市17390916437： 明朝皇帝没有昏君只有混蛋皇帝 - ？
舒缪整蛋： 明朝皇帝,确实昏君较少,唯一有昏君潜质的也就是宪宗,但是奇葩却很多第一个奇葩就是正德皇帝,他很有天分,小时候看书过目不忘,但就是喜欢玩,而且玩的很有个性,不但在宫里有个玩乐场豹房,还喜欢跑出去玩,倒也留下不少民间传...

江山市17390916437： 明朝皇帝为什么浑蛋多 - ？
舒缪整蛋： 明朝皇帝为什么浑蛋多? 洪武皇帝和永乐皇帝之后,明朝的皇帝一蟹不如一蟹,而且很多都是奇葩!按道理不应该如此,从遗传学的几率来算至少也有那个几个好的吧?但确实没有,包括后来勤政的崇祯皇帝也是变态的一位.这就让我好奇地探...

江山市17390916437： 明朝的皇帝为什么那么多逗比? - ？
舒缪整蛋： 原因很多,什么环境阿历史啊造就的啊,这个我就不提了,你百度就OK了. 我个人觉得基因问题才是根本问题. 朱元璋就是一个乞丐、和尚,但凡能做出这样事情的人,都略有奇葩,再加上皇帝的贵族通婚,让很多皇帝虽不是3代内的直系亲属结婚,但至少...5311

江山市17390916437： 明朝五大最无赖的皇帝？
舒缪整蛋： 什么叫无赖皇帝历史上从来没有无赖皇帝,更别说明朝明英宗虽说属于误国型君主,但他为人亲和,对人和善,能任用贤才明代宗虽说心眼小,不能容忍哥哥,但他重用于谦,打败瓦剌,保住京城明宪宗平庸无能,宠幸奸佞,但这个时候社会还是很安定的,宪宗不好嗜杀,和蔼可亲明武宗贪图享乐、宠幸奸佞、放纵八虎,但他和英宗、宪宗一样都很能亲近别人,不摆皇上架子,不是好皇帝,但是个好人明世宗近几十年不上朝,迷信道教,但任然大权在握,甚至有人说大明的户部尚书就是世宗本人,他表面上很凶,但他最后还不是放了海瑞?明神宗也近几十年不上朝,但这个时候社会高度发达,人均GDP据世界之首,这个时候不是盛世那什么时候是盛世?

江山市17390916437： 明朝昏君那么多为什么还能维持那么久,满清妖魔化明朝了吗? - ？
舒缪整蛋： 很多人认为明朝的君主都很昏庸,其实明朝的时候封建君主专制高度发展,内阁、司礼监、东厂等机构都不过是君权高度集中的体现,皇帝宠信的太监权倾朝野更能体现这一点. 我看不过眼的是明朝时盛行的理学,导致了当时妇女地位的极度低下.其实我还是挺欣赏明朝君主的,即使有几个昏君. 不和亲、不赔款、不割地、不纳贡、天子守国门,君王死社稷.崇祯死前对李自成说:朕自去冠冕,以发覆面,任贼分裂朕尸,毋伤百姓一人. 明成祖也说:我朝国势之尊,超迈前古,其驭北虏西番南岛西洋诸夷,无汉之和亲,无唐之结盟,无宋之纳岁薄币,亦无兄弟敌国之礼. 这就是明朝.

江山市17390916437： 明朝皇帝贪女色多的原因？
舒缪整蛋： 这个题目就是鬼扯.明朝的皇帝和历朝历代一样,都有三宫六院,相较於各朝的皇帝,没有比较贪女色这回事.甚至还有弘治皇帝这种只有一个老婆的奇葩存在.

江山市17390916437： 古代皇帝有没有一些特别的“怪癖”? - ？
舒缪整蛋： 明熹宗朱由校,喜好做木匠,当时无心朝政,专注于自己的木匠工艺,做些小模型,放在现在也是个手艺大师,但是放在皇帝身上就是一种不务正业的怪癖了,就是因为他的这个癖好,才造就了大奸臣魏忠贤的权势.