利己主义者和自私的人有区别吗？

自利与自私有何不同~

　个人主义与自私自利的区别在于，前者强调个体独立。后者强调个体利益。
　　个人主义是一种道德的、政治的、和社会的哲学，认为个人利益应是决定行为的最主要因素，强调个人的自由和个人的重要性，以及“自我独立的美德”、“个人独立”。个人主义反抗权威以及所有试图控制个人的行动—尤其是那些由国家或社会施加的强迫力量上。因此个人主义直接反抗将个人地位置于社会或共同体之下的集体主义。个人主义经常被人与利己主义相混淆，但事实上个人主义与利己主义是不相同的。
　　利己主义（自私自利），只顾自己利益而不顾别人利益和集体利益的思想。利己主义是指把利己看作人的天性，把个人利益看作高于一切的生活态度和行为准则。其特征是：从极端自私的个人目的出发，不择手段地追逐名利、地位和享受。追逐个人名利，历来是一切利己主义者的人生目的。

基本是的。
利己主义者，思考问题考虑的更多的是如何为自己谋取利益。
所以，会自私现实一些，还可能小心眼。

先表明一下态度啊，利己主义者和自私是有区别的，因为要是说的是一类人的话，那么名字就不需要专门又新出来一个名词叫做利己主义者了，而是直接叫自私不是更简单吗，那么既然新创了一个词叫做利己主义者，就说明利己主义者和自私是不一样的。

 

利己主义者和自私当然是有共同点的，他们两个都是比较注重自己，这一点上是一样的，而利己主义者比较轻度，只是单纯的什么事情都先想着对自己好，但是这个对自己好并不一定要以牺牲别人的利益为前提，也就是说，表面上看可能会觉得利己主义者跟大部分人没有什么分别，因为他们的利己并不一定会那么直白的表达出来。

 

而自私就比较简单明了了，就是单纯的什么事情都想着自己，比如两个人一起吃一块东西，自私的人会想着自己多吃一点，而别人少吃一点，或者是自己在吃东西，自己有什么东西，自私的人从来不会想着要去分享。而利己主义者可不是这样的，利己主义者虽然也会为了自己着想，但是他们不会那么直白的表达。

 

自私的人我们可以很容易的分辨出来，他们不喜欢分享，小气是他们的表达方式，这种人一旦自私起来是可以不管别人的利益的，比如前段时间网上的那个一群老年人跟年轻人抢篮球场场地，有一个穿红衣服的老年人，刚开始的时候他是不会想着要去打人的，站的远远地，结果矛盾激化，那个红衣服老人立马冲到前排打那个年轻人，这种人就是自私。

 

自私和利己主义者的最大区别就是一个看的远，一个看的近，自私的人每次都可以让人很容易看出来，然后吐槽这个人怎么这么自私，而利己主义者就比较看得远了，我们在跟利己主义者相处的时候，可能不会立马发现他们是自私的，因为他们不会在别人面前表现出自私的一面，相反，他们可能会表达的很大方，但是在遇到一些事情的时候，他们都会首先考虑自己的利益，从而让自己的利益最大化，而且他们想要长期维持这种的，一般不仔细看的话，可能还会分辨不出来他们是利己主义者。

 

利己主义者在年轻人中存在的比较多，而自私的人是在所有人中都有存在，这就是两者最大的不同了，题目中的是否有区别，当然是有区别的。

 我认为，尽管有相似点，但是还是有很大区别的。最根本的区别在于这两类人，他的价值观不同。所以他们所做出来的事情也不同，对待同一个问题的解决方法也不同。所谓利己主义。就是，在做出这件事情，只要不伤害到任何人的利益，最先考虑自己的利益。就好像之前看过的一个报道，一位母亲把自己的孩子一不小心锁在车里面，但是自己的车钥匙好像丢了，然后叫消防员来帮他救自己的孩子。因为孩子当时并没有生命危险，所以，这位母亲在询问了车玻璃哪一个是最便宜的，情况下，这名消防员，砸了这块玻璃救出了自己的孩子。虽然这个事件好像跟这个问题没有联系，但是仔细想一下的话还是有一定的联系的。因为在危险面前，但是并没有很紧急的情况下，这位母亲选择了将自己的财务风险降低，选择了最利于自己的方法。所以这种可以归结为利己主义者。

自私主义者，是无论何时何地都优先考虑自己的利益，考虑自己的想法，完全不在意其他人的看法，以及其他人的利益。完全自私自利，小人之心度君子之腹。不仅如此，他还没有觉得自己做错。甚至有可能把自己的快乐建立在别人的痛苦之上。所以从小我们的家长老师就教育我们要做一个乐于分享的人，而不要做一个自私的人。这就好像是我们在幼儿园里面好比一个小朋友过生日拿了一块儿蛋糕，利己主义者会把自己的蛋糕，分开，但是还会分给其他的小朋友自己可能会选择大一块儿的。而那些自私的小朋友，压根儿就没有想过把蛋糕分给任何人。我认为这就是两者之间最大的差别。

我认为利己主义者和自私的人是有区别的，从词的褒贬的角度也可以看得出来，利己主义是比较中性的词，而自私是完全贬义的词。再从字面意思来看，利己主义者是首先从自己的角度出发，有利于自己的事情他会去去做，但是可能也会有一些原则在控制他的行为，其实因为我们每个感受最深的就是自己的感受，因为都会有一些利己主义的行为；而自私那就是完全从自私的角度去处理事情，只要有利于自己的事情都会去做。换句话说，损人不利己的事可能大家都不会去做，不损人而利己的事或者说是利人并且利己的事大家一定都会去做，但是损人利己的事利己主义者可能不会去做，而自私的人就可能会去做的。

现实生活中很多人就是利己主义者，他们做事就是从自身的角度出发，可以说大多数的人都是这么想的，因为人总是最清楚自己想要什么，自己想要的东西都会去努力争取，达到自己的目标，才会让自己的心理得到满足。然而在努力争取自己想要的东西的过程中，必须要把握一个度，你得到了自己想要的东西的同时，切记不要损害别人的利益，或者说是让别人也要跟着你沾光，达到双赢的地步，这样的你才会长久的得到你想要的利益，如果你在得到自己利益的同时损害了别人的利益，那么你的利益也不会得到保证，可能迟早有一天会被人打击报复，失去本来属于你的利益。

利己主义者与自私本质上是同质的，同质的事物的不同表达体现在概念的不同上，同质事物的形式是多样性的，只是从形式上给人的感受与错觉有差异性。譬如同意词是广泛的多样性存在的。假如你被同质性的不同表达所吸引或专注于同质化的形式上表达的程度不同而细分时，你会发现不同的形式给你带来的感受不同。沿着个人感受不同这个主观的个体的标准去寻求答案时，人们会给出各种不同的回答。同感者就觉得回答如此的真实，不痛感者就觉得费解。这就表明了人们大多都是个人感受为标准来对同质化事物进行区分的。各种原因正是个体感受在主导人的思维与判断。假如你非要把本质相同的事物安形式的多样性去区分，那自然就是有区别的。假如你只从本质去看问题，那同质化的不同形式就是没有区别的。没有区别的是本质，区别的是形式。即使本质相同的不同形式，同样也会在人的感知世界中千变万化，给人带去不同的主观感受。因感受不同，我们就可以给同质性的事物划分不同的区别，从而来为程度不同找出正义感来。这就好像就是在瘸子里选一名将军一样的道理。这就引申出了，我是个利己主义者但不像自私的人那样极端。从这样的思维逻辑推导开来，我们不难推导出更多类似的观点，譬如：我是坏，但有些人比我更坏。虽然我很丑但我很温柔。虽然我很刻薄，但我很有道理。虽然我他很好，但这种好已经伤害了我。看看吧！人的思维都是从个人感受种诞生。他们真的就有对错之分吗？而我们不愿建立某种标准来制约自己的真实感受，这是一种天性使然。这种天性就是人的本性。人的本性都存在自私与自利。正因如此，反这种本性的倡导者们就有了相对的思维模式，叫利他主义。但是隐藏在利他主义背后的利己是不容易被人发现的。这些问题的根源还是对“人性是自私的还是无私的”根本问题的回答。你只需对这根本性的问题作出回答，你就可以时时刻刻观注自己的的思维判断在任何相关问题上的逻辑倾向，可能你会时不时的发现，在某种特定情景中，自己是一个无私的人，在另一种特色的情景中自己又是一个自私的人。你会发现你自己的矛盾，但是你并不会主动去解决这个矛盾心理，你更倾向于让时间去遗忘矛盾心理带去的不快感。而不愿确定性的逻辑后果在未知的情景中让自己尴尬与后悔。那为什么我不保持这中不确定性的优势呢？这即是人的主观自私性。人们大都对人性是自私的还是无私的根本问题闭口不谈。转而去大谈特谈形式多样性的区别能给人带去怎样的感受。避重就轻本身就是对自我的保护，很对本质的问题是一眼就看明白的事，但是我们总是选择性的去表述，这种选择性本身就蕴含着不为人知的动机。譬如你可以从各类新闻报道中感受到选择性报道与过于情绪化的渲染。这一切都存在动机与目的，这些动机与目的并不对本质问题做出回答。而是在用引导思维的方式，让你承认某种观点。
譬如让你肯定自私是可耻的，或无私是伟大的。他们从来没不向你说人性是自私的。因为说话之人也是人，因为他不愿意用人性的自私否定自己的无私。所以干脆不谈人性的自私。只谈人性有无私的潜质。不谈个体，只谈整体，消灭个体意识，与个体观念，建立整体意识与大公无私的观念，这其实都是反人性化的。承认人性的自私，才能在真实的基础上寻求解觉自私的办法。否定人性的自私，用自欺欺人的大公无私去压制自私只能带去更大的矛盾。人的私欲无法满足，更何况虚假的公欲膨胀呢？公欲膨胀也是无法满足的，并且是无穷无尽的。切记发展无止境，公欲也无止境，假如说公欲是满足私欲的最佳途径，那私欲本质就不存在对错。假如公欲只体现在极少数人身上，那对绝大多数私欲的压制就形成了一中无形的对立。这种对立正是对人性自私与无私的对立。是少数无私的人代表们绝大多数自私的人呢？还是少数自私的人代表绝大多数无私的人呢？因为每个人都可以标榜自己是无私的，也可以标榜自己是自私的。承认自私并不难，难在如何面对他人的自私。评论他人自私并不难，难在认清自己的自私。人性是自私的，只有人性是自私的才能最求公平公正。假如人性是无私的就不存在追求公平与公正之说了。

前者可以明目张胆，后者往往偷偷摸摸

---

舒兰市18345971880： 利己 与 自私 的区别? - ？
贾眉羧苄： 利己就是以自我为中心,包括很多的 比如自我批评,自我陶醉,自我意识,自我认识等等 因此自我不全都是坏的 也有一些好的方面、 自私不一样,自私包括了强的占有欲,好事情不愿意与朋友分享,坏事不愿意与他人承担,当然自私是每个人都有的 关键是自私在什么地方,效果就会不一样,因此不管是自私 自我 利用好就行. 希望对你有帮助 祝你快乐吧

舒兰市18345971880： 利己与自私的区别? - ？
贾眉羧苄： 利己就是有利于自己但是那件事不伤害其他人.自私就是,以个人利益为准不管别人只管自己.

舒兰市18345971880： 自利和自私的区别 - ？
贾眉羧苄： 人们通常把自私自利,并列在一起说,其实这两个性格特征,并不是一码事,甚至大多数情况下是相反的.自利,也叫利己,它的逻辑特征是:时刻以(自己的)利益作为目标(去思考,去行事)自私的逻辑特征是:时刻以自己作为目标(去思...

舒兰市18345971880： 美国的个人主义与自私自利有何区别? - ？
贾眉羧苄： 个人主义与自私自利的区别在于,前者强调个体独立.后者强调个体利益. 个人主义是一种道德的、政治的、和社会的哲学,认为个人利益应是决定行为的最主要因素,强调个人的自由和个人的重要性,以及“自我独立的美德”、“个人独立”...

舒兰市18345971880： 利己主义者考虑事还有做事是不是很自私很现实? - ？
贾眉羧苄： 基本是的. 利己主义者,思考问题考虑的更多的是如何为自己谋取利益. 所以,会自私现实一些,还可能小心眼.

舒兰市18345971880： 爱自己和自私自利的区别 - ？
贾眉羧苄： 爱自己,首先是尊重自己的一种方式.尊重自己身体的感受、尊重自己的想法、尊重自己的生活方式.爱自己的人,会把目光对准自己,是“向内求”,拿回属于自己的力量,跟随自己的心.爱自己的人能因为爱自己而感受到爱的存在,也会...

舒兰市18345971880： 有人说人都是自私的,这种说法对吗? - ？
贾眉羧苄： 这种说法当然不对. 其实,最正确的说法是:人都是利己的. 这有什么区别呢? 当然有区别. 只有损人利己,才叫自私.而利己,却未必要损人,合作双赢也可以利己. 自私,只是人类的恶习.利己,才有所有生物的共性和本能.

舒兰市18345971880： 自私与开明利己的区别在那 - ？
贾眉羧苄： 自私就是时刻为了自己.开明利己就是帮助别人为自己.

舒兰市18345971880： 个人主义和自私自利之前的区别? - ？
贾眉羧苄： 个人主义不是一个平常人就能说自己是个人主义,你至少得有一些独立性、思考、逻辑都很强,能快速适应各种情况,自身能力较为突出,能勇敢创新 而自私自立,每个人都能说自己自私自利,就是单纯的为自己照想,想要的就得得到,不要的就不要,没有一点智商,更别说什么思考、逻辑了……

舒兰市18345971880： 个人主义和自私自利之前的区别? ？
贾眉羧苄： 个人主义不一定是自私自利的.个人主义强调的是个人权利,个人自由,有独立 的想法,可以不自私.而自私自利就是以个人的利益为中心,不顾及他人的行为.