欧洲历史和中国相比谁更悠久
肯定是中国啊，四大文明古国虽然中国最晚，但是也是公元前2000多年了，比欧洲最早的古希腊公元前800年可要早的多了。
中东，但是一直延续的文明是中国的最久
欧洲文明起源于希腊，希腊文明渊源于爱琴文明，其最早可追溯至克里特文明，克里特在前2500年就开始了奴隶制发展，在前2000年出现奴隶制国家中国文明如果自夏代开始算是公元前2070年，自商代是3500年，自黄帝算是4700年以上，自伏羲可能会达到8000年，中国公认的是炎黄时代或是夏代开始，西方认为中国自商代开始，主要是计年方法不一，因而很难绝对比较中国或是欧洲那个拥有更悠久的历史，四大文明古国里中国是其一，希腊不算。如果是世界五大文明区，则中国，希腊都是。
但从另一个角度说，中国是世界上文明独立发展和延续时间最久的国家，欧洲文明产生虽早但经历过蛮族入侵而中断，埃及，巴比伦，印度也都面临相似的情况
肯定是中国啊，四大文明古国虽然中国最晚，但是也是公元前2000多年了，比欧洲最早的古希腊公元前800年可要早的多了。
欧洲历史，中国到公元前五千年，大多就是传说了。埃及，大约在公元前6000年前，已经有了奴隶制国家，这是世界上最早的国家
如果从人类迁移来说，人类到欧洲的历史比到中国的历史久，如果从国家来说，欧洲早，但是中国的历史没有被外族阻断过，是连惯的。
中华文明历史上下五千年，这是世界的唯一，因为比中华历史更早的古印度，古埃及，古巴比伦文明已湮灭在悠悠历史长河中，欧洲历史怎可与我中华文明相提并论。
欧洲历史和中国相比谁更悠久
1. 欧洲文明的起源可以追溯到希腊，而希腊文明又源于爱琴文明。爱琴文明最早可追溯至克里特文明，大约在前2500年左右开始出现奴隶制的发展，而奴隶制国家则出现在前2000年。2. 如果以中国文明的起源为标准，自夏代开始计算则为公元前2070年，自商代则为3500年，自黄帝时代则为4700年以上，甚至有说法认为自...
欧洲历史和中国相比谁更悠久
1. 四大文明古国通常指的是古巴比伦、古埃及、古印度和古代中国，这些是人类文明最早诞生的地区之一。2. 关于这些古文明的起始时间，学术界尚有争论。目前西方公认中国有3500年信史，即从公元前1600年商朝建立算起。若算上传说中的夏朝，则中国文明的历史可追溯到公元前2050年。3. 这些文明都起源于容易...
欧洲历史和中国相比谁更悠久
肯定是中国啊，四大文明古国虽然中国最晚，但是也是公元前2000多年了，比欧洲最早的古希腊公元前800年可要早的多了。
关于中国历史和欧洲历史
严格来说 从历史角度看 中国历史更悠久，但从没有历史资料记载的角度看 欧洲更悠久一些，答楼下，对于唐太宗晚期打高丽的时候在1座城下死的人就是迷。宋初3大迷案：烛影斧身，金匮之盟不是吗？ 这个问题，没有必要回答你，因为楼主问的是那个历史更悠久，你看清楚问题再提问。
欧洲历史和中国相比谁更悠久
因而很难绝对比较中国或是欧洲那个拥有更悠久的历史，四大文明古国里中国是其一，希腊不算。如果是世界五大文明区，则中国，希腊都是。但从另一个角度说，中国是世界上文明独立发展和延续时间最久的国家，欧洲文明产生虽早但经历过蛮族入侵而中断，埃及，巴比伦，印度也都面临相似的情况 ...
地域相似的欧洲和中国在历史上发展为什么截然不同?
中国和欧洲在历史上很相似，都是一个相互之间关系非常密切的地域。可是欧洲长期处于分裂状态，而中国却长期处于统一状态。这究竟是怎么回事呢？实际上，在欧洲大陆上，也曾多次有过试图统一的时候。比较典型的时期，就是拿破仑试图统一欧洲，还有就是希特勒也试图统一欧洲。不过这两个时期，最终都没有成功。
欧洲和中国历史同个时间所发生的历史的不同是什么
到10世纪中叶，当时的士绅全部都被摧毁，其后果是没有一个精英能够享有独立于国家的权威。中国的国家高度集中欧洲的国家权力十分有限：鉴于中国的国家—精英关系的非对抗性本质，国家与社会之间的界限是由具体的问题和资源限制所决定的。相比之下，在欧洲，自主、竞争的精英—贵族、牧师和市民，都在为限制...
欧洲历史的真实性
相比之下,西方历史在17世纪之前,犹如茫茫雾霭,或者说是犹如一团乱麻,不仅中国人难以将西方17世纪之前的历史了解清楚,恐怕连西方人自己也是永远说不清楚自己17世纪之前的历史的!我常常感到奇怪,中国近几十年来所编篡的“世界史”中的“西方历史”章节怎么会那么富于逻辑条理,而且,这些“西方历史”怎么就和中国历史典籍...
中国和欧洲发达国家受保护的古城文物在历史时限和数量上有什么明显的...
中国和欧洲发达国家对受保护的古城文物在历史时限和数量上存在一些明显的不同。以下是它们之间可能存在的一些区别：历史时限：中国的古城文物通常拥有更长的历史时限。中国有着悠久而丰富的文化传承，其古城文物可以追溯到几千年以前的历史。相比之下，欧洲发达国家的古城文物大多数是在中世纪以后形成的，时间...
历史上欧洲的君主专制和中国的有什么不同
不同时期和不同国家的情况都不一样，中国近代史和古代中国的封建帝王制也有区别，这个问题问的太广泛了，只能泛泛的说：跟中国惟我独尊的封建帝王相比,欧洲的封建君主似乎曾经"逊色"得多,权力受到诸多限制.在中世纪初期的欧洲,王权十分分散,虚弱,受到教皇的制约,国王对贵族的控制是有限的,一些城市内部的...
施玉复方： 目前际术界公认文明古发源五 古巴比伦:公元前4000公元前2250间 古埃及:公元前3500~公元前2000 古希腊:公元前3000前~1100间 古印度:公元前2000 :公元前1600商朝建立目前西公认3500历史(夏朝没证据算夏公元前2070建)根据古希腊属于欧洲版图推算欧洲历史比 补充点唯历史文明完整延续至今家 ,说文化传承未断类文明现间看应比欧洲要晚
清远市17543203373： 欧洲文明与华夏文明,哪一个更古老? - ？
施玉复方： 华夏文明
清远市17543203373： 中东的历史和欧洲的历史和中国的历史哪个悠久点 - ？
施玉复方： 中东的历史更悠久
清远市17543203373： 哪个国家的历史最悠久 - ？
施玉复方： 无疑是中国,巴比伦只能是最早,距今约有七千年,但是他出现了只有三千年时间,也就是有只有三千年历史.希腊是约七千年前,埃及约六千年前,印度五千年前,不过这些国家在历史中都已经亡国,文明已经不在了.
清远市17543203373： 从神话传说看中西方文化差异 - ？
施玉复方： 中造成中国神话和希腊神话差异的原因 1、时间的不同. 中国属于自发性强的独立起源的第一代文明.神话的自发性特别强;而希腊则是属于继承性强和派生型的第三代文明.所以,他是个后起之...
清远市17543203373： 关于中国历史与西方历史的比较 - ？
施玉复方： 西方的历史重在记述事实,希望向读者展示历史当时,人的行为,事的发展等等,因此西方的史书中,往往可以看到关于市井生活的描述;中国的历史重在讲述道理,希望向读者转述事实的同时,...
清远市17543203373： 为什么西班牙和意大利比中国小这么多,历史也没中国悠久,但世界遗产却比中国多?在未来,中国的世界遗产总数有没有可能超过这2个国家? - ？
施玉复方：[答案] 首先你要知道,世界遗产不是比的是历史有多久和国家有多大,国家的历史只是世界遗产的一个小的方面.西班牙和意大利的历史也很悠久,其中最主要的是这两个国家的人民对本国所拥有的历史文化遗产,自然遗产保护工作做得很好,而且他们的国...
清远市17543203373： 欧洲哪个国家历史最悠久?除去四大文明古国,迄今为止,欧洲历史最悠久的国家是哪个?除去四大文明古国 - ？
施玉复方：[答案] 就算不除去四大文明古国 欧洲历史最悠久的 也是希腊 因为欧洲没四大文明古国... 希腊一般来说 公元前800年形成奴隶制城邦国家,前5世纪为鼎盛时期. 是按照公元前800年为文明开始的. 也就是2800年历史
清远市17543203373： 中国,印度,埃及,伊拉克,希腊,哪个国家历史最悠久? - ？
施玉复方：[答案] 古巴比伦、古埃及、古印度和古代中国并称为“四大文明古国”. 其产生时间分别为:约公元前22世纪;约公元前3000年;约公元前2500年;约公元前2070年. 所以这样看来,古埃及是最早的文明古国,中国则最晚. 但是,中国是唯一一个没有被中...
清远市17543203373： 中国的历史仅次于哪个国家 - ？
施玉复方： 上历史最悠久的国家是埃及 所谓文明史是以奴隶制国家的出现为标志的,原始社会不算.这样历史最悠久的国家是埃及,公元前5000尼罗河下游就出现了小规模的奴隶制城邦,公元前3500年统一的古埃及正式建立,所以埃及的文明史可以算7000...
