溥仪退位时,大清朝的铁帽子王的态度怎样?
自魏晋以来,中国古代的职衔世袭制又分为“世袭不更替”和“普通世袭”。普通世袭就是代代相传,几代之后成为平民。然而,世袭继承并非如此。只要帝国存在,只要不降级,头衔就可以传下去。这一制度在宋代基本废除,明朝重新采用。如今,“世袭王岱”一词基本上是指清代的“铁帽王”。
可以继承和替代的铁帽王从清初的8位逐渐增加到12位,直至溥仪退位。在满清诸侯中,铁帽王是除皇帝之外最高贵的既得利益者。当然,皇室内部的人是最后死的,其次是12个铁帽子国王,因为他们的特权和待遇与清朝有关。因此,当袁世凯逼迫隆裕太后退位溥仪时,这些铁帽王自然不愿意。
一旦清朝灭亡,他们的财产安全甚至生命安全都得不到保障。以梁弼等人为首的“宗族党”明确反对溥仪退位。在所谓的“宗族聚会”中,不是王子就是公主。比如,王储龚普维还是个铁帽王。为了不让溥仪退位,他们甚至密谋暗杀袁世凯,让皇室子弟接管军政大权。事实上,氏族没必要这样折腾。袁世凯曾经被摄政王蔡锋排除在权力中心之外,要求他辞职回家。
不仅如此,还向西方内阁学习,将皇室子弟编入所谓的“皇室内阁”。他们掌管军队,但根本不能指挥,因为北洋军是袁世凯带出来的。对于北洋军的将士们来说,他们只听从袁世凯的命令。至于袁世凯不服从皇帝的命令,与他们无关。正是因为有了这个北洋军,袁世凯即使不在官场,也能掌控天下大局。
无奈的宗族只能邀请袁世凯出征,希望他能帮助保护溥仪。1912年1月26日,“宗族党”领袖梁弼被炸身亡。叫嚣不让溥仪退位的“宗社党”成了一片散沙,一个个沉默,生怕下一个死神是自己。考虑到这群贵族不愿意放弃特权,南北双方在谈判中向清朝发出了优待条件,不仅对溥仪给予了优待,而且对获得利益的人也给予了优待。
他们除了享有中华民国普通公民的权利外,即使不向中华民国政府缴税,也可以全额保留财产。也就是说,只要他们同意溥仪退位,他们自己的利益就可以保持不变。要么同意退位,继续享受荣华富贵,要么像梁弼一样被杀,胡萝卜加大棒,自己选择。青衣亲王也是十二大铁帽王之一。这只老狐狸一辈子都很贪婪,有钱能生存。
当隆裕太后想筹集军费,动员皇室捐钱时,他一分钱也不肯给。铁帽王之所以不肯退位,是为了保护自己的既得利益。既然民国政府可以保护自己的财产安全,溥仪退位自然无所谓。我剪断了辫子,继续快乐。
在慈禧去世之后的第3年,懦弱无能腐败的清朝政府走向了覆灭。在溥仪退位前,革命党在南方不断的取得胜利。清朝派遣袁世凯奉命镇压革命党,不过袁世凯早已和革命党的领导人士沟通好,并且达成了协议,若是他能够逼迫清朝皇帝退位的话,革命党就推举袁世凯做民国大总统。袁世凯自然想要自己当一次老大,于是就答应了这样的一个请求。后来袁世凯巧妙的利用手中的权力逼迫了溥仪皇帝退位。那么在溥仪皇帝退位的时候,清朝12名铁帽子王的态度又是什么样呢?清朝的铁帽子王更像是明朝时期的藩王,就是他们的位置也可以像皇帝一样一代一代往向下传,只不过他们没有皇帝那么有权力罢了,但是他们也有享受不尽的荣华富贵。清朝时期一般都是做出突出贡献的皇族才有机会坐上王爷。只有做出极其特殊贡献的人才,有机会被册封为铁帽子王,毕竟铁帽子王可是一个世代传承的铁饭碗。所以在溥仪退位的时候,铁帽子王的后人自然就不乐意了,毕竟谁想将这衣来伸手饭来张口的生活给丢掉啊?但是无奈这些铁帽子根本没有能力反抗袁世凯,所以即便他们内心不答应也是没办法。清朝末年的时候满清皇族一直致力于个人的享受,所以八旗子弟一个个都是“酒囊饭袋”每日纵情于声乐或鸟虫。清朝政府所直属的八旗军由于自上而下的体制特别的腐败战斗力更是弱的不值一提。当时在袁世凯逼迫溥仪退位的时候,即便这些铁帽子王爷还有八旗子弟内心有1万个不愿意,他们也没有这个能力去反抗。在袁世凯刚开始提出想法的时候,满清皇室有一些之人想提出反对意见,但是后来都遭到了暗杀。这些满清子弟又都是一些贪生怕死之人,他们何必要跟自己的生命过不去呢?袁世凯在逼迫溥仪退位的时候,明确表示现在镇压在前线的清朝军队已经承受不住压力了,若是在持续打仗下去,可能会让军队发生变动,其实就是在变相的恐吓这些满清皇族们。关于皇帝退位好几个提出反对意见的人都遭到杀害,所以大家自然也就没有了过多的想法。而袁世凯当时是一个聪明人,对于这些铁帽子王爷也都许下了一定的承诺。比如说可以让他们在新政府中担任一定的官职,并且享受一定的俸禄。而这些前清王爷在权衡之下也就自然接受了袁世凯的和平改变,其实也是迫于无奈之举。这些铁帽子王爷自小都是衣来伸手饭来张口,所以一个个的能耐和他们的祖先相比确实差了点。因此在清朝灭亡之后,大多都是靠变卖家当维持之前的奢侈生活。不过再多的家当也撑不了多久,于是有些王爷慢慢的饿死街头。有的也另则出路,比如清朝有个铁帽子王爷“克勤郡王”就曾到街头拉人力车。
铁帽子王是清朝的独特叫法,铁帽子王是曾经跟随先帝一起打下清朝江山,为了赏赐他们因此封他们为铁帽子王,他们的地位非常高,死后可以配享太庙,享受子孙后代的供奉。满清入关后一共分为12个铁帽子,溥仪的父亲载沣就是其中一位。
清朝所册封的铁帽子王象征着个人地位坚实无比,除了铁帽子王有超高的待遇以外,他每年还会有一笔额外丰厚的薪水,供本人挥霍爵位世袭,所以按理来说铁帽子王应该是拥护清政府的中坚力量,但是在1912年清朝末代皇帝溥仪颁布了退位诏书后,统治300年的清王朝最终灭亡,官僚、贵族以及12位铁帽子王都出现了不同的态度。
铁帽子王世代都享受着朝廷给他们的特殊礼遇,按照常理来说,当清王朝政府遇到危难时,他们应当挺身而出,坚决拥护,但是面对革命党和袁世凯他们并没有这么做,12位铁帽子王有着四种不同的立场。首先是反对溥仪退位,坚决拥护溥仪继续做维护皇权。第二种是要诛杀乱臣贼子袁世凯,第三是坚决不与南方革命党谈和,势必要消灭南方革命党,最后一种人则是自己组成了新的党派,准备刺杀袁世凯。无论是哪一种,都反映出他们对于皇权的维护。
有些人为了支持大清政府拒绝在溥仪的退位诏书上签字,甚至是为了联系日本人维护满清政权,还将自己的女儿送了出去,但是这是民主共和制度已经深入人心,即使这些亲王如此反对,也是做无用功。也有赞同溥仪退位的皇亲国戚,这些人大多都是收到了袁世凯给予的好处。除了这两种极端做派的人,随着时间的变化也出现了中立派,这些中立派让他们发现溥仪退位是不可抗拒的历史潮流,因此只好默不作声。
1912年2月12日,在袁世凯派兵逼宫之下,隆裕太后颁布了退位诏书,宣布了三岁的末代皇帝溥仪退位,结束了中国持续近2000年的封建专制统治。清代的12位铁帽子王对溥仪退位态度是不一的,大致可以分为三类。
清朝276年的历史上,只出现了12位铁帽子王,顾名思义,这12位铁帽子王都是出身于王族,对清王朝的发展立下了不世功勋,其爵位由嫡长子世袭罔替,永世不降、不除,除非叛逆大罪,他们可以游离于法律的管控之外。他们的待遇和地位比一般亲王要更加优越。其中8位是在清朝开国过程中立下了赫赫战功的王室子弟,如努尔哈赤的儿子代善、多尔衮等。另外四位生活在和平年代,主要是在清朝中后期政治上做出了卓越的贡献,被封为了铁帽子王,如恭亲王、醇亲王、庆亲王等。
在溥仪被逼退位之时,这些享有最高待遇的铁帽子王,本应该是挺身而出,但是他们并不是铁板一块,居然有人是赞成清帝退位的。以恭亲王奕䜣的孙子溥伟为首的铁帽子王组成宗社党人,他们是坚决维护清王朝统治的,他们计划先搞掉袁世凯,把握军权之后,再跟南方的革命党人作战,坚决不退出历史舞台。袁世凯和南方的革命党人协商后对清王室开出了很好的优惠待遇,但溥伟始终不愿意在溥仪退位诏上签字。铁帽子王中以庆亲王奕劻为首的这一派,他们被袁世凯收买,支持清帝退位,他们已经看到了革命势力如洪流一般,如果坚决反抗的话,自身的利益便会受损,甚至小命不保,这帮人可以说是清王朝的叛徒,说好听点儿是识时务者为俊杰。
剩下的铁帽子王是第3种态度,只是观望,他们不急着支持,也不急着反对。一切以自己的利益为重。宗社党的两位核心成员良弼被杀,铁良也被清廷革职,宗社党人分崩离析。剩下的铁帽子王只要能保住自己的财产和性命,自然是赞同溥仪退位的。
这些人基本上全都是支持的,因为他们早已经发现清朝已经完蛋了,自己所需要做的就是保住自己的生命。
得知溥仪要退位的时候铁帽子王是一万个不同意的,可是他们又没有能力去反抗袁世凯,后来在袁世凯的威逼利诱之下,为了保住自己的命和荣华富贵,他们只好同意溥仪退位。
溥仪退位时,大清朝的12名铁帽子王都是什么态度?
12位铁帽子王中主要分为四种态度,一种是坚持支持溥仪退位,一种是坚决反对溥仪退位,一种是认为要以大局为重,既然已经无力回天了,还是退位比较好,还有一种是没有明确的态度。“铁帽子王”不是官衔,是一种世袭制的特殊爵位,它的正式称谓叫做“大清世袭罔替君王”。寓意是永...
溥仪退位时,大清朝的12名铁帽子王的态度如何?
清朝时期一般都是做出突出贡献的皇族才有机会坐上王爷。只有做出极其特殊贡献的人才,有机会被册封为铁帽子王,毕竟铁帽子王可是一个世代传承的铁饭碗。所以在溥仪退位的时候,铁帽子王的后人自然就不乐意了,毕竟谁想将这衣来伸手饭来张口的生活给丢掉啊?但是无奈这些铁帽子根本没有能力反抗袁世凯,所以...
溥仪退位时,大清朝的12名铁帽子王的态度如何?
载沣,溥仪的亲爹。当溥仪继位以后也是父凭子贵,当上了摄政王。不过载沣的能力显然不够,而且为人谨慎,行事颇为低调。当辛亥革命发生以后,已经预感到大清时日无多的载沣也主动退出了权力的舞台,一边养老去了。当然作为大清王朝最后的实际统治者,溥仪退位他也是同意的,一种无奈的同意。和平逊位派:...
溥仪退位时,大清朝的12名铁帽子王,为何无一人反对?
所以我们就看出来了,十二个铁帽子王分为四类,庆亲王奕劻坚决支持退位;肃亲王善耆、恭亲王溥伟坚决反对退位;醇亲王载沣大局为重无力回天不得不退位;其他人的意见无足轻重。为什么会有这样的区别,主要还是地位决定的。载沣是溥仪的生父,不得不大局为重。他不想退位,但是没办法,最强的军队都在袁世...
溥仪退位时,大清朝的12名铁帽子王的态度如何?
溥仪退位时,大清朝的12名铁帽子王的态度如何?清朝的十二个铁帽子王,有8个是宗室近支的开国功臣,有4个是后来添加的,其中雍正添了一个,慈禧添了仨。但不管是老的铁帽子王,还是后来新加的。到了晚清时,都歇菜了。八旗子弟整体堕落,这些小王爷们也不例外。当然,溥仪要退位时,这些小王爷都是...
溥仪退位时,大清朝的12名铁帽子王,为何无一人反对?
因为不管溥仪退位与否,铁帽子王的利益都能被保障,所以他们都不反对。清朝一共有12位铁帽子王,八位是立下军功的皇族宗世,另外的四位是因稳固江山而被皇帝亲封的亲王。他们的权利和清朝息息相关,清朝灭亡是他们最不想看到的局面。铁帽子王们为了能够巩固清朝皇族的权利,想出了学习西方国家的制度的...
溥仪退位时,大清朝的12名铁帽子王的态度如何?
之后,又配合袁世凯劝说隆裕太后同意让宣统帝退位。因此,奕劻在溥仪心中,成了大清终结者。 总结起来,十二个铁帽子王中,庆亲王是主动劝说清帝退位的;醇亲王听从隆裕太后的谕旨;而肃亲王、恭亲王是坚决反对的。其他诸如礼亲王、睿亲王、豫亲王、庄亲王、郑亲王、克罗郡王、顺承郡王、怡亲王,都是随波逐流者,一切服从大局...
溥仪退位时,大清朝的12名铁帽子王,为何无一人反对?
因为当时清朝的12名铁帽子王没有掌握实权,而且民国给了丰厚的条件优待皇室成员,所以无人反对。
溥仪退位时,大清朝的铁帽子王的态度怎样?
首先是反对溥仪退位,坚决拥护溥仪继续做维护皇权。第二种是要诛杀乱臣贼子袁世凯,第三是坚决不与南方革命党谈和,势必要消灭南方革命党,最后一种人则是自己组成了新的党派,准备刺杀袁世凯。无论是哪一种,都反映出他们对于皇权的维护。有些人为了支持大清政府拒绝在溥仪的退位诏书上签字,甚至是为了...
溥仪退位时,大清朝的12名铁帽子王是什么态度呢?
到了后来辛亥革命时,清代的铁帽子王们依然很有地位,那时候执政的醇亲王载沣(宣统帝溥仪的生父)便是12位铁帽子王其一。但是清王朝对南方地区各省市的控制能力早已彻底分裂,局势摇摇欲坠。此时,手握重兵袁世凯另一方面恐吓革命党,另一方面迫使溥仪让位。那时候袁世凯所操纵的新军基本上占据了清王朝直接...
枕钟派吉: 1911年清朝皇帝溥仪退位,清朝灭亡,标志着王位世袭制结束.
尖草坪区17616222205: 介绍一下清朝的八大铁帽子王 - ?
枕钟派吉: 礼亲王:始封祖为和硕礼烈亲王代善.代善是清太祖努尔哈赤次子,他随清太祖征战四方作战英勇,被称为“古英巴图鲁”.清太祖死后代善与其子岳托拥皇太极即位,清太宗崇德元年(1636)进封和...
尖草坪区17616222205: 清朝的统治什么时候被推翻? - ?
枕钟派吉: 1911年,辛亥革命爆发,清朝被推翻,从此结束了中国两千多年来的封建帝制.1912年2月12日,清帝被迫退位.自此之后,中国脱离了帝制而转入了民主革命时期.
尖草坪区17616222205: 溥仪退位后,满清贵族混得怎样 - ?
枕钟派吉: 当时还有一个比较出名的事情,那就是溥仪的第三个亲妹妹,如果按照排辈儿,她可以说是名正言顺的公主.刚开始的时候跟在溥仪的身后,还能够过的不错,但是后来溥仪投靠了日本人.之后成为全国人的仇恨,那公主为了维持自己的生活,只能够去集市上街摆地摊儿,但公主上街摆摊,放在历朝历代颇为罕见,不少平民一天光顾多次,就是要目睹这些贵族落魄的模样.后来还是民国工作人员看不下去,给她安排了一份工作.
尖草坪区17616222205: 宣统一共几年 ?
枕钟派吉: 宣统是末代皇帝溥仪在位时的年号,历史上溥仪只在位三年就下台了.溥仪是清朝历史上最后一位统治者,也是中国最后一位皇帝,溥仪三岁的时候就被懵懵懂懂的推上了...
尖草坪区17616222205: 在清朝皇帝儿子要争铁帽子王吗?
枕钟派吉: 皇子们可以努力,可以称王、开衙建府,但仅仅是努力也不能当铁帽子王的,要看历史机遇和选对服务的大BOSS.清朝共有12位铁帽子王,意思是脑袋上带子铁帽子,砍不动.其中8位是清初因战功而立的,4位是中期因保皇权而册封.
尖草坪区17616222205: 清朝皇帝退位是在哪一年??
枕钟派吉: 1912年2月12日,隆裕太后被迫代溥仪颁布了《退位诏书》,溥仪退居紫禁城中的养心殿,宣告了清王朝的灭亡和延续了两千多年的封建帝制的结束.
尖草坪区17616222205: 介绍一下溥仪的一生 - ?
枕钟派吉: 溥仪,是清朝第十二个皇帝,通称宣统皇帝,辛亥革命后退位.后经日本扶持建立伪满洲国当皇帝后被判决有期徒刑15年.新中国成立后,获释并改造成为新公民,著作有《我的前半生》等作品.后因患肾癌...