为何太平天国会失败？是不是因为“天京事变”呢？

为何说“天京事变”的爆发是必然的？~

天京事变发生的根本原因就在于出身是小农家庭的洪秀全、石达开，杨秀清等人具有浓重的小私有者的性格吧，说白了就是每个人太自私。他们既然是皇权主义者的领导人，那也肯定是皇权主义思想的受害者或成为牺牲品，随着太平天国运动不断的扩大发展，领导集团内部权利分配的变得越来越复杂了，他们无法有效地加以处理这个事情。

天京事变里的三个重要人物的出走是天京事变的三个关键的地方。天京事变是太平天国从一个强盛的王朝开始走向了衰败的历史转折点，中上层的军事人才在事变中大量丧生，中央的机构几乎呈现瘫痪状态，没有人才去指挥这场战斗，天京事变危机随之而来。军事上，大批精英军事力量的死亡严重影响了太平军的力量，直接导致了太平天国此后的战略失误。

天京事变的发生是必然的，而太平天国的最终失败也是必然的。但是这不影响我们对这次变革历史意义和历史作用的肯定，因为太平天国的原因他加速了清朝的灭亡，在历史上还是很重要的一次变革。历史的一次又一次的悲剧上演，更能显示历史的力量吧。我想这是一百多年后再回顾那场重大事变时，我们所应秉持的基本态度吧。

LZ您好
封建农民阶级的局限性是从一开始就命中注定的了，所以太平天国撑死能做到改朝换代，但绝不会改变封建农民阶级最终被剥削的命运。所以这点和天京事变无关。
太平天国存在一个严重的瑕疵，那就是宗教问题。我国自西周起就是纯粹的世俗社会，而不是政教一体。儒家思想（或者外儒内法）早已深入人心。太平天国以宗教令流民思想统一，但难以将其推广向全国，特别是掌握最多生产资源的封建地主不可能答应。所以纵然太平天国推翻清朝，可以预见扬州十日，嘉定三屠之类的事件几乎必然再度发生。
太平天国领导层缺乏进步知识分子，缺乏正确的革命指导思想并赋予实施，甚至还仇视知识分子。其实这也是其领导层迅速腐化并导致天京事变的原因。或者你可以这么说，即便没天京事变，他也会在其他地方闹一个幺蛾子出来。
太平天国的各类政治措施，包括天朝田亩制度，资政新篇等，从来没有认真付诸执行。一方面是小农经济之故，一方面是自身不努力之故。但是！当被统治阶级没有从你的政令中捞的实实在在的好处，那么请问他是倒向原有政权，还是支持你？！
西方人眼中，需要一个统一的半封建半殖民满清，以应付正在崛起的沙俄。对于太平天国，在看清其实质之后，西风侵略者从中立全部变为倒向支持满清就很说明问题。【当然之后甲午战争后，满清被抛弃，最后制衡沙俄的是日本，就是别的故事了。】
故而，没有天京事变，太平天国会多存在几年，然而其诸多大小缺陷已经注定了其失败的命运。

我们都知道太平天国是我国历史一次大规模的农民起义，当时清政府腐败无能，洪秀全利用拜上帝教义来广纳教徒，最终爆发金田起义。经过几年的反封建反侵略斗争，太平天国一举拿下南京，洪秀全定都南京之后大肆封王，由于太平天国的核心人物争权夺利，致使发生天京事变，至此太平天国慢慢走向了陌路。

可以说太平天国之所以失败主要原因是天京事变，天京事变后的天平天国虽然坚持了一些时间，在我们看来只不过是一个将死之人回光返照罢了，太平天国依然没有逃脱消亡的结局。很多人为这次起义感到惋惜，如果天平天国不发生天京事变或许能取得胜利，天平天国胜利之后是福是祸我们不在诉说，但很多人会疑惑，假如没有天京事变，太平天国运动还能持续多久？

个人认为就算没有天京事变太平天国也难以逃脱失败的结局，相对于历史中的太平天国或许能苟延馋喘的延续一年半载，也就说太平天国失败是注定的，主要还是太平天国起义本身就存在很大的问题。

首先太平天国起点是拜上帝教，宗教开始之初在底层百姓中可以得到很好宣传，得到了一些底层百姓的支持，可是我们要知道，虽然水可载舟亦可覆舟的观念持续千年，底层百姓要推翻一个王朝必然需要资源的支持。这个资源我们可以理解为粮饷、兵器、粮草等，这些资源来源并非靠的是抢夺而来，而是靠产出。当初的太平天国起义军完全疏忽了这一点，他们依靠打败富甲豪绅进行抢夺，这样就形成富甲豪绅与太平天国成为了对立面，太平太国没有富甲豪绅和其他精英人才的支持是很难推翻清政府。

再则，太平天国起义之初是为了反封建反侵略而起义的，或许当时的太平天国得到很多人的支持，可是洪秀全把太平天国主要的敌人定义为清朝，并且洪秀全在取得南京之后执意定都与此，并没有起到反侵略的作用。不但如此，洪秀全所率领的太平军对阵清军，不管太平军输赢与否直接影响到了西方强盗们的利益，如此之下西方列强势必要与清军联合对抗太平军，当时的清政府还有一定的战斗力加上西方列强的支持和帮助，太平军失败乃是必然。

其次，历史上但凡起义成功都不开一些文臣武将的帮助，洪秀全自己多年未中秀才足以说明洪秀全并非智者，太平天国其他核心成员也是如此。洪秀全并没有意识到这一点，在取得一些胜利之后天平天国上下都呈现出贪图享乐争权夺利之风，可以说没有大局观的太平天国失败是注定的。

最后就是太平天国治理上，太平天国在治理臣民上都很大的不足，直接扼杀了千百年来人们尊儒之风，很多治理理念与中华传统背道而驰。当太平天国占领一个地方就直接以天平天国教义来管理百姓，没有给百姓适应的空间，如此之下的太平天国或许没取得胜利之前就已经内部生祸而土崩瓦解。

通过以上我们很容易看出，天平天国没有天京事变依然无法逃脱失败的结局，没有天京事变或许天平天国能持续一段时间，按照当时的局势，个人认为天平天国也就能延续个一年半载的时间。

我认为，太平天国的失败是注定的，因为他们的起义没有重要的思想引领，天京事变只是失败的导火索。

太平天国运动的失败是必然的。天京事变是一个导火索而已。内部领导人的内讧只是加速了它的灭亡。但作为封建小农经济为基础的政权，没有脱离封建统治的思想，是必然失败的。

天京事变只是太平天国衰败的表现，失败的根本原因是小农阶级的局限性，它没有科学理论的指导也不能代表先进的生产力。

主要还是由于农民阶级的局限性。太平天国统治王朝之后，仍然摆脱不了封建思想的束缚，小农乍富也让他们无法更好的发展，而他们建立的又一个封建王朝注定会消失在历史的洪流中。

---

陈巴尔虎旗15038471257： 太平天国运动失败的最主要原因是: - ？
廉符卡理：[答案] 主观原因:一是由于农民阶级的局限性.虽然提出了《天朝田亩制度》,但在当时,是空想,根本不可能实现;太平天国运动轰轰烈烈,但中国依然是封建社会. 二是战略上的失误.例如,金田起义后,很长一段时间内徘徊在紫荆山周围,缺乏进取;...

陈巴尔虎旗15038471257： 太平天国农民战争失败的主要原因是什么 - ？
廉符卡理： 1)从容现上分析,主要由于太平天国发生在中国已开始沦为半殖民地半封建国家的时代,它所要对付的敌人,不但有掌握全国政权、作为封建势力中心的清朝统治者,而且还有外国资本主义侵略者.因此所遇到的敌人相对来说汐比较强大. (2)...

陈巴尔虎旗15038471257： 太平天国的失败原因是什么? ？
廉符卡理： 洪秀全定都天京,建立太平天国后,权力分配矛盾越来越尖锐.政治上,他们各自通过家 族、亲戚和部属等关系,结党营私,力图巩固和扩大自己的势力范围;生活上,他...

陈巴尔虎旗15038471257： 太平天国运动失败的主观原因是什么?客观原因又是什么? - ？
廉符卡理：[答案] 从容现上分析,主要由于太平天国发生在中国已开始沦为半殖民地半封建国家的时代,它所要对付的敌人,不但有掌握全国政权、作为封建势力中心的清朝统治者,而且还有外国资本主义侵略者.因此所遇到的敌人相对来说汐比较强...

陈巴尔虎旗15038471257： 太平天国失败的根本原因是( ) - ？
廉符卡理：[选项] A. 领导集团在军事战略上的失误 B. 中外反动势力的共同绞杀 C. 天京变乱使其大伤元气 D. 农民阶级的局限性

陈巴尔虎旗15038471257： 太平天国失败的根源是不是因为腐败?？
廉符卡理： 一、政权杀人过多,且不会治理国家.有史料说,太平军占领之地,民不聊生,人肉有价,卖于市场. 根本原因是农民阶层的局限性,领导集团是当时已落后之中国之落后阶层,其层次远而远之,又何谈治国,发展,灭清. 而且,其又与历代之农民暴动不同处,是面对一开放之世界,直接同列强相接触,更无能力应对之.各国列强在分析后不选择同信上帝之太平天国政权,而选择已腐朽之清廷,天国、清廷之高下已判,天国焉能不败.

陈巴尔虎旗15038471257： 太平天国为何会输？
廉符卡理： 原因很多:1、领导阶级是农民,目光短浅 2、石达开出走(主要是东王大于其他四王) 3、后期的腐败 4、太过理想化