明朝所谓的“天子守国门”究竟有何意义？
在明朝建国的时候，朱元璋定都南京。从他到他的孙子建文帝，谁也没有想到要去迁都，要去守国门。在他们的朝代，虽然北方的威胁最大，可是朱元璋也没有要迁都北京，去亲自守国门的。为什么到了朱棣就两样了，非要去守什么国门?
之前在菜叶网上看过相关的资料，明朝的“天子守国门”是无可奈何的。造成这一切的就是朱棣。由于他出于自身的需要，根本没有对后世进行长远的打算，造成了明朝长期的不利局面。
我们国家历代中原王朝，都会面临两个主要军事威胁：一是外族入侵(主要是蒙古草原和东北方向)，二是封疆大吏或者藩王或者农民起义造成的内乱。
对付后者，方法很简单，就是强干弱枝，加强中央军事实力，削弱地方实力，让地方没实力叛乱。
想要同时对付前、后者，这就难了。
因为要防外族入侵，北部边防军的实力就不能弱。但边防军实力强，朝廷又镇不住，一旦边防军起了异心，结果就是安史之乱。而朝廷如果过分强干弱枝，过分削弱边防军的实力，其结果又是北宋那样——只要边防线被打穿，契丹人也好，女真人也罢，很快就能杀到京城。
所以由以上矛盾就可以看出，古代中原王朝在处理外患问题和内忧问题时，统治者们的心理都是极度矛盾的。要解决这个问题，就要想一个一箭双雕的办法。
什么办法呢?就是把国都北移，让中央军和边防军合二为一。
明朝的所谓“天子守国门”在战略上来看，是不合算的。因为天子的主要任务是治理国家，而不是所谓的守国门，守国门应该是将帅的责任。况且皇帝不是天生的优秀将领，明朝的土木堡之变就充分的说明了这一点。皇帝朱祁镇亲自的几十万大军，在他的胡乱指挥下，全军覆没，自己也做了俘虏。要不是于谦护国，明朝差点亡国。
而将首都选择在边境上，在军事上来看也是十分失策的。这等于将自己的国家中枢暴露在敌人的铁蹄之下。如果在国家昌盛的时期，这还影响不大。可是一旦国势衰落，那么国家就极为危险。
明朝的天子守国门是历代明朝皇帝的传统，因为明朝要面对北方游牧民族的入侵，所以将都城定在北京，守住国门，这样可以安天下人的心。
提高军队士气，体现汉族人的顽强，抵御了外族有利于维护国家的安全统一。
天子守国门的意义就是身为天子要守好自己的国土，要做好边境的防御的工作，把国土和自己的命联系在一起，要做到国在君在，国亡君亡，提高君王的责任感。
明朝的天子守国门是后人总结的，并不是当时的皇帝要立志亲自守国门，朱棣篡位以后，他在南京没有安全感，才会迁都到大本营北京的。
“天子守国门,君王死社稷。”这句话说的是什么
“天子守国门，君王死社稷”意义：不屈的民族气节，出自民间对于事件的形容。主要是对明王朝永乐帝迁都北京和崇祯帝吊死煤山的历史事件的形容。因地理位置上，明王朝首都京师靠近边关重镇山海关，且又是天子所居住的地方，所以民间对此称为“天子守国门”。然而至崇祯皇帝时，明王朝内有李自成攻城略地，外有...
明朝所谓“天子守国门”究竟有何意义?
提起大明天子，大家最先想到的一定是“天子守国门，君王死社稷”这句话，事实证明，不管大明的天子能力如何，他们对于这句话的实践程度落实的还是比较到位的。那么大明天子守国门的意义在哪里呢？在笔者看来，有两大意义。第一个意义就是加强北方边疆的防卫能力，守护祖宗的江山以及百姓的稳定生活。这一点...
天子守国门,君王死社稷。这在明朝是真实成立的吗?
真实存在的，这个皇帝就是崇祯。崇祯帝也许是为数不多把这句话贯彻到底的皇帝之一，非亡国之君，当亡国之运，是对他最精准的评价，这位少年天子，甫一登基，面对的就是明后期数不清的烂摊子。后世对他最津津乐道的便是他自缢于煤山，保全了帝王最后的一丝尊严。1627年，朱由检继位，年号弘光，戮魏忠贤...
天子守国门君王死社稷出自哪里
“天子守国门，君王死社稷。”完整的说应该是：“不和亲、不赔款、不割地、不纳贡，天子守国门，君王死社稷。”这句话是在网络时代，爱好明朝历史的网友们自发总结归纳出来的，其出处应该是三处。1、不和亲、不赔款、不割地、不纳贡来自明成祖朱棣。1414年（永乐十二年），朱棣第二次御驾亲征蒙古后，...
明朝的天子守国门,更多的是出于无奈!为何这样说?
明朝的所谓“天子守国门”在战略上来看，是不合算的。因为天子的主要任务是治理国家，而不是所谓的守国门，守国门应该是将帅的责任。况且皇帝不是天生的优秀将领，明朝的土木堡之变就充分的说明了这一点。皇帝朱祁镇亲自的几十万大军，在他的胡乱指挥下，全军覆没，自己也做了俘虏。要不是于谦...
天子守国门君王死社稷这句话最早出自哪里
1. 这句话是后来网友们自己编撰的，出自朱棣在北伐战役成功时对大臣们说的话。原文是“我朝国势之尊，超迈前古，其驭北虏西番南岛西洋诸夷，无汉之和亲，无唐之结盟，无宋之纳岁薄币，亦无兄弟敌国之礼”。2. "天子守国门，君王死社稷"是对明代的多个历史事件的概括。在朱棣迁都北京之后，北京...
明朝所谓“天子守国门”究竟有何意义呢?
皇帝御国的意义在于，它能在一定程度上缓解中央因内忧外患而承受的压力。我国中原王朝面临着两大军事威胁：一是外来入侵（主要在蒙古草原和东北地区），二是封建官吏或藩王、农民起义引发的内乱。但是，边防部队的力量很强大，法院无法控制他们，一旦边防军有了不同的想法，结果就会是一场史军叛乱。如果朝廷...
君王死社稷 天子守国门什么意思
天子守国门，君王死社稷的意思是指王朝建立后，天子去镇守国门，王朝灭亡时，君王去殉国也绝不投降敌人。“天子守国门”出自《正说清朝十二帝》，这句话的最早出自阎崇年2004年编写的《正说清朝十二帝》一书。阎崇年是著名的清史专家，他在说到咸丰皇帝有多混账时，将明成祖朱棣拿来作对比，面对英法联...
明朝始终坚持的“天子守国门”是个怎样的政策?
而汉高祖最后的解决方案，则是由汉朝去给单于的阏氏送礼，请她吹枕边风，这样才放了汉高祖一条生路；而明朝则断然拒绝蒙古索求财物换英宗的要求，英宗皇帝也是宁死不降，最后明朝另立新君，一举打败了蒙古，正所谓“天子守国门，君王死社稷”。“天子守国门”，使脱离汉族王朝几百年的北方传统疆土一直...
天子守国门君王死社稷,这句话是什么意思
明代朝代开创时，将国家的首都确定为南京，后来迁都至北jing。而北jing就在当时的劲敌蒙古附近，迁都被形容为"天子守国门"。明朝末代皇帝崇祯，在国难临头的时候未曾丢弃皇都仓皇逃跑，说明了明朝"君王死社稷"。
点刚壮源： 明朝永乐皇帝从南京迁都北京,原因之一就叫做“天子守国门”,受到入侵了,大明天子亲自在第一线守国门.
和林格尔县13267926180： 天子守国门,君王死社稷是形容的历史上哪个朝代及原因 ？
点刚壮源： 明朝,为防备鞑靼与瓦剌,明成祖迁都北京并5次征讨鞑靼与瓦剌,是为天子守国门;李自成攻破北京,崇祯送走太子,并迫妃子自尽,杀公主,自缢于煤山是为君王死社稷.
和林格尔县13267926180： 无两宋之岁币,无汉唐之和亲,天子守国门,君王死社稷.求翻译!急! - ？
点刚壮源： 这个就是明朝的祖训,也是明朝的国策吧.不合亲,不纳贡,不称臣,不割地,天子守国门,君王死社稷.大明朝是个很有骨气的王朝,皇帝被俘了都没有屈服过,最后灭亡的时候,皇帝也是自杀的
和林格尔县13267926180： “不和亲、不赔款、不割地、不纳贡、天子守国门,君王死社稷”的出处及由来?出处是什么?由来呢?有什么故事吗?请详细写一下······拜谢! - ？
点刚壮源：[答案] 我大明终其一朝276年,不和亲,不赔款,不割地,不纳贡,天子守国门,君王死社稷.由于满清的缘故有人对明朝极尽污蔑之能事,好象明朝是最不中用的朝代.其实,只要细心比较,就会发现明朝其实是中国历史上最有骨气的王朝!和号...
和林格尔县13267926180： 天子守国门 君主死社稷 出自哪里 - ？
点刚壮源： 这两句话均出于明朝,一出于明初,一出于明末.明朝无论是遇到多大压力,既没有屈膝投降,也没有割地赔款.到了明末那种内忧外患中
和林格尔县13267926180： 天子守国门,君王死社稷什么意思 - ？
点刚壮源： “天子守国门,君王死社稷”的意思是:作为国家的天子,需要守卫国家的国门;作为国家的君王,需要为国家的社稷而奋斗甚至献出生命.这句话强调了国君应该承担起保卫国家安全的责任,以及为国家长治久安而努力奋斗的使命感.
和林格尔县13267926180： 明朝为什么要“天子守国门”？
点刚壮源： 天子守国门:
和林格尔县13267926180： 大明祖训:不和亲、不赔款、不割地、不纳贡、天子守国门,君王死社稷 这是真的么?？
点刚壮源： 是的,大明无汉朝时的和亲,无大宋和满清时的赔款,割地. 大明有土木之变时天子守国门,同仇敌忾抵御瓦剌,有末代崇祯帝那样为江山而死的英雄气节.大明是一个英雄辈出的时代,大明是一个不断被歪曲历史的伟大朝代,是我华夏最后一个正统的王朝.
和林格尔县13267926180： 请解释一下明朝的两京制?？
点刚壮源： 明朝的京城最初设在南京.明成祖朱棣通过靖难之役,赶走了建文皇帝朱允炆,自己即位之后,为了抵抗北方蒙古残余势力的需要,将都城迁往北京,天子守国门.但南京仍然保存着一套完整的官僚系统,包括六部在内的机构一应俱全.北京的朝廷才是真正代表中央,南京的只是预备机构,受北京方面委托,管理东南方面的一些事物.
和林格尔县13267926180： 明朝:不和亲,不赔款,不割地,不纳贡,天子守国门,君王死社稷.还有一句话形容清朝的,和这句对应. - ？
点刚壮源： 大清帝国275年,和万年亲,赔万亿款,割万里地,屠万亿民,天子弃国门,君王万里遁
