赵括是个纸上谈兵的庸才,还是个优秀的官二代?

作者&投稿:臧侦 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
赵括到底是一个纨绔子弟,还是一个正经的官二代?~

说起赵括这个人相信大家都不是很熟悉,但是说到“纸上谈兵”这个成语,应该是众人皆知,而这个成语就是说的赵括。赵括是战国时期的赵国人,他从小出生在官宦家庭,是一个正经的官二代,他的父亲是赵国著名的将军赵奢,赵奢是一位有勇有谋,骁勇善战的将军,而赵括从小就受到了父亲的影响,非常喜爱研究战略技术,跟随父亲潜心学习。
虽然赵括对战略十分擅长,但是却缺乏实战经验,所以才有了纸上谈兵这个成语。在赵孝成王在位期间,赵国和秦国正在打仗,当时赵奢已经去世,只能由廉颇带领战争,廉颇是一位非常聪明的人,面对秦军的不断挑衅,始终坚持不出战,以守为攻。
但是秦国面对这个战争局面,就想到了挑拨离间,开始到处散播谣言,传播令赵国受到误导的消息,那就是人们都说秦国最怕赵括带领士兵打仗,渐渐的消息传到了赵孝成王的耳里,他信以为真,就立即下令要赵括带兵打仗。对于这个命令,蔺相如首先反对,他告诉赵孝成王赵括并没有实战经验,只是会空谈,可是赵孝成王却固执己见。
就连赵括的母亲亲自来说不想赵括带兵打仗,因为她觉得赵括并不像他的父亲一样,极大的可能会导致战争失败。赵奢是一位非常和善的将军,对于赏赐总是先分给身边的士兵,经常受到身边士兵的赞赏,而赵括自此当上将军后受到赏赐总是拿回家藏起来,并且士兵们见到他只有恐惧没有亲切的感觉,并且赵括如果战败肯定也会牵连到她,赵孝成王听完告诉赵括母亲如果战败也不会和她有一丝牵连。结果战争中,赵括改变战略,主动发起战争攻击秦国,就这样赵括陷入了秦国的圈套,他和几十万名士兵都丧命在战场上。

纸上谈兵的赵括绝不是庸才,从他能够在被围之后团结赵军46天不乱就可以看出他的指挥统治才能。赵国临阵换帅的主要原因是自身国力不济,无法在与秦国对耗下去,被迫出击。赵军损失四十五万,秦国损失也不下二十万。可见在白起的指挥下,秦军也损失惨重。

根据历史上赵括的所作所为来看,他并非是纸上谈兵的庸才,而是一位极其优秀的官二代。赵括作为一个重臣之子,丝毫不像其他纨绔子弟那般不思进取,反而是力求上进,在带兵打仗的过程中也从不是光纸上谈兵而已,而是主动带兵上战场积累经验,所以说赵括是庸才实在是冤枉了赵括。

第一,赵括虽是名门之后,但从不骄傲自大,而是虚心学习,是一位有远大理想的官二代。司马迁在《史记》中写道:“赵括自少时学兵法,言兵事,以天下莫能当。”这便是对赵括积极学习的认可。赵括虽然是名门将士之后,但是并不甘心只做一个平安喜乐的享受者,他的理想是为国效力,成为像父亲那般勇敢的沙场战士。

第二,赵括在面对国家危难之时从不胆怯,而且敢于承担责任,是一位有担当的官二代。战国时期,秦国以一国之力对抗赵国、韩国、魏国和楚国四国的军队,竟然还能占领上风,其他四国也因此陷入困境。而此时的赵王却因为听信谗言而没有让老将廉颇带兵征战,而是选择了年轻的赵括。此时的赵括自己也明白,赵国和秦国实力悬殊大,自己带军出征恐有负赵王委托。但是此时的赵国已经陷入危难之中,赵括认为自己作为军人,不应该畏手畏脚,而是替国解难,因此答允了赵王的请求。

第三,赵括从小学习兵法,却也知道纸上谈兵不如实际作战。除了带兵对抗秦国外,赵括还多次带兵支援韩国、楚国等邻国,他知道大将廉颇之所以能够百战不殆,就是因为在沙场上积累了足够多的经验,因此赵括也会在战后不断反思总结,保证下次征战能够拿出更好的水平。

综上所述,赵括无论是品格、学识还是经验,都是相当不错的的,所以说赵括其实是一位极其优秀的官二代。



我觉得赵括是一个纸上谈兵的庸才,因为他并没有太多的能力,只能在纸上谈兵。

赵括其实是个优秀的官二代,他这个人其实还是十分有才的,只不过没有找到机会展示自己

他的确是个庸才,也只会纸上谈兵,对军事是一窍不通的,所以也是赵王最大是用人失误。


长平之战战败只是因为赵括吗?
此后,赵王遍访赵氏宗室,众人皆推荐赵括,说他是大将之才,可堪重用,赵王这才让赵括走马上任,代替廉颇,指挥赵军。那么,赵括是一位只会纸上谈兵的庸才吗?作为赵括对手的白起,是这样评价这位少年将军的:“假以时日,此人必是秦军大敌。”事实上,赵括领兵之后,决定主动出击,也是赵...

“纸上谈兵”的赵括真的是个庸才吗?
纸上谈兵的赵括绝不是庸才,从他能够在被围之后团结赵军46天不乱就可以看出他的指挥统治才能。赵国临阵换帅的主要原因是自身国力不济,无法在与秦国对耗下去,被迫出击。赵军损失四十五万,秦国损失也不下二十万。可见在白起的指挥下,秦军也损失惨重。

赵括难道是真的只会纸上谈兵吗?
这就是长平一战最关键的地方了,而在长平被围的46天里(记住他出营时只带了3天的口粮),粮断援绝下却每每带头冲锋最前,杀伤秦军一半以上的人数而自家军队不乱,这不是一个纸上谈兵的人所能做到的。如果赵括不死,而赵军绝对不会投降。一个在粮断援绝46天而让军队不乱的将领,绝对不会是一个...

纸上谈兵的赵括,到底有没有军事才能?
只不过他的军事才能和历史上的那些名将相比,是不如他们的。对于赵括,最为我们熟知的是他失败的那次的长平之战,长平之战之中赵国是失败的一方,而身为赵国主将的赵括,对于这场战争的失败自然也是要负所有的责任的。但是这场战斗之中赵括面对的对手,是秦国最优秀的将领白起。如果赵括他只是一个普通...

你怎么评价长平之战的赵括?
我认为赵括确实缺乏领军作战经验、所以说纸上谈兵的评价也算正确。但我认为赵括虽非千古名将,但也不是一无是处的庸才。还是可圈可点的。首先看看长平之战的赵括是何人:赵括:赵国名将赵奢的儿子,从小熟读兵书、与人谈论兵事,从来不曾输过,所以为人非常骄傲自负。秦赵为何会爆发长平之战:秦赵长...

赵括真的只会纸上谈兵吗?我们是否是错怪他了?
战国时期,诸侯之间为了兼并战乱不断,公元前260年,秦国派出大将白起发起了长平之战,最终赵国惨败。这一战影响巨大,不仅重创了赵国,还给东方六国带来极大的威胁。而原本强大的赵国,由此一战从此一蹶不振,而导致这个结果的所有责任都归到了赵括身上。那么真的就是因为赵括的“纸上谈兵”葬送...

赵括并非只是“纸上谈兵”,到底有着怎么样的实情?
战国,以战之名,自然多军事人才。白起、王翦、廉颇、孙膑、赵奢、李牧……这一个个的都是名垂千古的叱咤风云之人。然而在这一众有真才实学的军事天才们身边,还有一个因为一出"闹剧",一个"纸上谈兵"而贻笑大方,以至于数千年后的人都还记得他的赵括。周赧王五十三年(前263),为...

赵括坐拥赵国40余万精兵,败于长平,真的只是会纸上谈兵吗?
这样人,不应该是英雄吗?说句笑话,造纸术是汉朝才有的,战国时期记录文字还是用的竹简和帛等物件儿。纸上谈兵,不知从何说起?事实上,赵括绝对不是一个平庸之辈!要知道长平之战乃是秦赵国运之战,赵王会那么放心的将数十万大军交给一个只会夸夸其谈的无能之辈?或许你会说,赵王老眼昏花,...

曾经纸上谈兵的赵括,到底坑杀了多少自己人?
在战国那个贤臣名将层出不穷的时代,想要找出几个奸臣庸将还真的不容易,虽说是不容易,但并不是代表没有,比如接下来要说的这位“纸上谈兵”的赵括;至少在正史中,赵括的名声非常不好,而让赵括名声如此之差的原因,就是因为他败给了白起,而且还导致赵国丧失了四十五万精锐,从此一蹶不振。说起来...

历史上有哪些因为用了庸才纸上谈兵,并执迷不悟一意孤行,导致众叛亲离...
向秦军发起进攻。秦将白起分兵两路:一路佯败,把赵军吸引到秦军壁垒周围;一路切断赵军后路,实行反包围,使赵军粮道断绝,困于长平。最后,赵军四十六日不得食,分四路突围五次不成,赵括亲自率勇士突围,英勇杀敌,被秦军射杀而死,四十余万赵兵尽降,后被秦军坑杀。这就是典型的纸上谈兵了 ...

莱城区13323412669: “纸上谈兵”的赵括真的是个庸才吗? -
展莘莲胆: 纸上谈兵的赵括绝不是庸才,从他能够在被围之后团结赵军46天不乱就可以看出他的指挥统治才能.赵国临阵换帅的主要原因是自身国力不济,无法在与秦国对耗下去,被迫出击.赵军损失四十五万,秦国损失也不下二十万.可见在白起的指挥下,秦军也损失惨重.

莱城区13323412669: 关于赵括.历史上真正的赵括(战国时期赵国名将赵奢之子)到底是个只会纸上谈兵的人还是个真有才能的人呢?或许人人都认为赵括失败是因为他只会纸上... -
展莘莲胆:[答案] 1、赵括面对的是当时的战神白起,就算同时代的廉颇和乐毅都不一定是其对手.2、赵括战前曾多次亲自勘查地形.3、赵括在作战时下命令之果断,赵将中无人能及.4、长平之战中,赵括也给秦军带来了近20万人的损失.5、战争后期...

莱城区13323412669: 你认为赵括是一个怎样的人 -
展莘莲胆: 历史上有两个赵括.一个是赵奢之子,是一个只会纸上谈兵的人. 他熟读兵书,但不晓活用.于长平之战后期代替廉颇担任赵军主帅,由于指挥错误而使得赵军全军覆没,自己也冲阵战死,赵军四十万人尽数被秦将白起活埋. 另一个赵括是晋国大夫赵括,赵括参加了晋景公时晋楚之间的邲之战,其间和赵婴齐生隙.赵盾之子赵朔娶晋国宗女庄姬,赵朔死后,庄姬和赵婴齐通奸,赵同和赵括因此把赵婴齐放逐到齐国.庄姬怀恨在心,便诬告赵同、赵括.公元前583年,赵同、赵括等被晋景公灭门.

莱城区13323412669: 赵括是不是只会纸上谈兵啊,是不是杰出的军事家 -
展莘莲胆: 赵括是否只会纸上谈兵,可以看看以下的一些分析和资料.1、赵括面对的是当时的战神白起,就算同时代的廉颇和乐毅都不一定是其对手. 2、赵括战前曾多次亲自勘查地形. 3、赵括在作战时下命令之果断,赵将中无人能及. 4、长平之战...

莱城区13323412669: 赵括真是个庸才吗?看完“长平之战”觉得他并不是象教科书说的那样只会纸上谈兵啊. -
展莘莲胆: 庸才算不上,就是有些从书本出发,脱离实际,唯书不唯实,这样的人吃败仗是必然的,不会打胜仗,永远也成为不了名将.如果他能改变思想观念,将书本知识与实际情况相结合,也许还有出路.

莱城区13323412669: 赵括真的是纸上谈兵吗? -
展莘莲胆: 额...你说得对不过他老爸赵奢也那样评价他 早就说过自己的儿子没才能 那赵括估计也不会太厉害 再说 第一次打仗 赵国举全国之兵 居然派了这么个新人 还是赵王的问题吧其实 以成败论英雄是中国传统了 如果赵括赢了 大家就会说什么初生牛犊不怕虎了

莱城区13323412669: 赵括真的是只会纸上谈兵吗?没有作实战能力 -
展莘莲胆: 我觉得不是. 以前不了解他的时候,觉得他自大,目中无人,认为自己熟读兵书,所以很骄傲.其实不是. 我想,如果赵括当时打的第一场战争不是长平之战,而是一场小战争,哪怕他输了,他就能意识到自己的缺点,而在今后改正,或许还...

莱城区13323412669: 关于赵括... -
展莘莲胆: 1、赵括面对的是当时的战神白起,就算同时代的廉颇和乐毅都不一定是其对手. 2、赵括战前曾多次亲自勘查地形. 3、赵括在作战时下命令之果断,赵将中无人能及. 4、长平之战中,赵括也给秦军带来了近20万人的损失. 5、战争后期,赵...

莱城区13323412669: 赵括只会纸上谈兵吗? -
展莘莲胆: 众所周知,赵括因"纸上谈兵"闻名于世, 因长平之战倍受争议,足足倍后人讥讽了两千多年.难道赵括真的只会纸上谈兵吗? 其实,赵括乃赵国名将,而非完全是"纸上谈兵"之辈,一无是处的庸才. 赵括(?--前260年),赵国马服君之子.赵奢死后,赵括袭封马服君.<>中记载:

莱城区13323412669: 赵括是个什么样的人 -
展莘莲胆: 赵括(?-前259),战国时期赵国人,赵国名将马服君赵奢之子.熟读兵书,但不晓活用.于长平之战后期代替廉颇担任赵军主帅,由于指挥错误而使得赵军全军覆没,自己也冲阵战死,赵军四十万人尽数被秦将白起活埋.

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网